http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=68014
"Kaksi kolmesta suomalaisaikuisesta kertoo uskovansa Jumalaan, ja neljäsosa ei usko."
" Alle 35-vuotiaista Jumalaan uskoo vain 54 prosenttia."
Luulisin että ei edes tarkoiteta pelkkää kristinuskon Jumalaa, vaikka erisnimenä se uutisisessa onkin.
"Kaksi kolmesta suomalaisaikuisesta kertoo uskovansa Jumalaan, ja neljäsosa ei usko."
" Alle 35-vuotiaista Jumalaan uskoo vain 54 prosenttia."
Luulisin että ei edes tarkoiteta pelkkää kristinuskon Jumalaa, vaikka erisnimenä se uutisisessa onkin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
..tutkimus tehty Valittujen Palojen lukijoiden keskuudessa?
Uskovien määrä tuntuu kyllä aika suurelta...
No ei varmasti ole pelkästään Valittujen Palojen lukijoita, eikai sitä kukaan alle 35-vuotias edes lue. :)
Uutisestahan saa selville, että tutkimuksen suoritti Taloustutkimus Oy puhelinhaastatteluina.
Ai pointti? Vuonna 1998 ateisteja oli 19 %, mutta nyt siis jo 32 %. 15...35-vuotiasta löytyykin jo puolet ateisteja. Olisikin mielenkiintoista tietää, miten moni 20..30-vuotias on ateisti. Veikkaisin jotain 70..80 %. Craze the Lord.
Säännöllistä nousua? Taitaa mennä pilvilinnojen puolelle.. Onko jokainen ihminen suomessa vastannut? Jos ei, mitä realistista kuvaa se sitten antaa? Jos vaikka n. 10 000 henkeä on vastannut kyselyyn, mitä se kertoo, ei varsinaisesti kokonaistilanteesta yhtään mitään..
etpä taida tietää tilastotutkimuksesta mitään jos väität että todellinen tilanne selviää vasta kun jokaiselta kysytään!
tai peräti kreationisti?
"Onko jokainen ihminen suomessa vastannut? Jos ei, mitä realistista kuvaa se sitten antaa? Jos vaikka n. 10 000 henkeä on vastannut kyselyyn, mitä se kertoo, ei varsinaisesti kokonaistilanteesta yhtään mitään.."
Vai trollaatko?
"Onko jokainen ihminen suomessa vastannut? Jos ei, mitä realistista kuvaa se sitten antaa? "
Tilastotiedettä.
Kerropa millä menetelmällä tutkimuksen tekijä olisi osannut valita vastaajat siten, että ryhmässä on esimerkiksi enemmän ateisteja kuin Suomessa keskimäärin. Yksi edellytys vastaajasta on tietenkin se, että hänellä pitää olla puhelin.
Eihän kyse ole siitä että tämä tutkimuksen tekijä olisi ottanut ihmiset valikoidusti (kuulostaisi aikamoiselta salaliittoteorialta heh) :) Mutta jos otetaan joku ryhmä, sattumaltakin, jos siihen osallistuu vaikkapa 5000 henkeä, se ei kerro suomen kokonaistilanteesta yhtään mitään, jos luvut otettaisiin täysin eri ryhmältä jossa olisi myös 5000 henkeä, luvut voisivat olla aivan erilaiset. jne. jne. lähdetään siitä että jokainen ihminen on erilainen ;)
Moi !
Kyllä 2000 hengen satunnaisotoksella saadaan jo tuollainen 3 % luottamusväli tuloksessa.
Elikkä aika luotettavaa tulosta saadaan. Opetelkaa vaikkapa tilastotieteen perusteet niin ymmärrätte.
Esimerkiksi, oletteko huomanneet miten tarkasti politiittisten puolueiden kannatus saadaan selville kysymällä parilta tuhannelta vastaajalta? Tulos korreloi yleensä erittäin hyvin vaalituloksen kanssa.
--
"tai peräti kreationisti?"
Kyllä 2000 hengen satunnaisotoksella saadaan jo tuollainen 3 % luottamusväli tuloksessa.
-Todisteet?
Elikkä aika luotettavaa tulosta saadaan. Opetelkaa vaikkapa tilastotieteen perusteet niin ymmärrätte.
-Todisteet?
Esimerkiksi, oletteko huomanneet miten tarkasti politiittisten puolueiden kannatus saadaan selville kysymällä parilta tuhannelta vastaajalta? Tulos korreloi yleensä erittäin hyvin vaalituloksen kanssa.
-Todisteet?
Saatko tuosta tiedostasi kenties jotakin mielihyvää?
Mitä se sinua liikuttaa, että kuinka moni suomalainen on uskossa ja kuinka moni ei?! Varsinkin jos et itse usko!
Anna uskovaisten uskoa ja ole itse uskomatta jos siltä tuntuu... itsepähän päätät mitä elämältäsi haluat!!
miten luulet että saadaan selville tänäänkin, että kuinka moni tv-katselija Suomessa katsoo Kauniita ja rohkeita?
Huomaa trendi: mitä enempi ikää, sen varmemmin uskoo. Alle 17v:ssa on vielä paljon uskovia riparien vaikutuksesta. 18 - 30 ikäluokassa heidän määränsä on vähimmillään ja siitä se uskovien osuus kasvaa mitä enemmän on ikää. Veikkaanpa, että näin tulee käymään aika monelle nyt tälläkin palstalla mellastavalle ateistille...
Tulosta voi lukea myös niin, että nuoremmat ovat fiksumpia kuin vanhempansa, mutta eipä se niin käytännössä mene.
Moi !
Perehdy nyt vaikkapa tilastotieteen perusteisiin.
Hiukan liian työlästä aloittaa perusteellinen kouluttaminen jollakin keskustelupalstalla.
Asia todistetaan kyllä. Tutustu vaikka Statistical Methods, Second Edition, Wilson & Freund.
--
Moi !
Trendi on myöskin se että yhä vähemmän kokonaismäärästä uskoo jumaliin. Tämä trendi on ollut nähtävissä varmaankin viimeiset sata vuotta.
Myöskin: mitä paremmin koulutettu, sitä vähemmän tarvetta uskolle.
--
Tämä on hyvin tiedossani. Muutos on vain aika hidasta.
Tämä trendi ei kuitenkaan korreloi tuon ikätrendin kanssa kovinkaan hyvin.
Siitä et kuitenkaan voi vetää johtopäätöstä että jengi uskistuisi vanhemmiten.
Pikemminkin niinpäin että ne jotka eivät ole 35 hurahtaneet, eivät hurahda myöhemminkään.
Vähän sama kuin tupakanpolton kanssa. Jos et nuorena mene retkuun, tuskin menet viisikymmpisenäkään.
Kyllä tuo täytyy nähdä niin että kun nykyiset vanhukset kuolevat ja tilalla on nuorempi sukupolvi, uskisten kokonaismäärä on pienempi.
Trendinä voisi ajatella sitä että viidenkymmenen vuoden pääsät silloisista alla 35 vain hyvin harva on uskistunut.
"EI VIKA OLE SIINÄ, SE ON SIINÄ ETTET TIEDÄ SIITÄ TARPEEKSI" Tuohon on aina yhtä hyvä vedota. Missäs ne todisteet?
vain 502 ihmistä, niin kuin tässä tutkimuksessa tehtiin?
Hiukan epäilen, että noin kävisi. Kummasti vaan tuntuu vanhenevia ihmisä alkavan kuolema pelottamaan ja tuonpuoleinen kiinnostamaan. Sen verran olen näitä tapauksia nähnyt, että oikein ihmettelen.
...Raamatun mukaan uskovaisten osuus on 100%
Osa jopa tyytyväisiä.Kun matkustajia täynnäoleva
lentokone on tekemässä hätälaskua Atlantin yläpuolella on jopa todistettavissa (myös tieteellisesti).Siellä ateistit ovat NIITÄ pelkureita jotka niin tekevät.
Joskus olisi kiva mennä toisen ihmisen aivoihin, katsella ja ihmetellä mitä siellä tapahtuu, vai tapahtuuko yhtään mitään... :)
Eikö golfareita saa kiinnostaa miten monta golffaaja Suomessa on? Eikö vasenkätisiä saisi kiinnostaa miten monta muuta vasenkätistä Suomessa on? Eikö lyhytkasvuisia saisi kiinnostaa miten monta lyhytkasvuista Suomessa on?
Ainakin moni golfari myös haluaa lisää ihmisiä oman harrastuksensa pariin. Vasenkätisetkin saattavat haluta lisää vasenkätisiä insinööriä valmistamaan 'vääräkätisiä' saksia, aseita, kameroita jne. Sama logiikka toimii myös lyhytkasvuisille (lyhyet insinöörit rakentavat matalia tiskipöytiä) ja ateisteille (yhteiskunta ateismimyönteisemmäksi, kirkon maksut ja tilaisuudet koskettamaan vain seurakuntalaisia, ei uskonnottomia).
Esimerkit oli pöhlöjä, mutta ehkäpä sinäkin ymmärsit miten ihmeessä ateisti voi olla kiinnostunut ateistien määrästä!
"Anna uskovaisten uskoa ja ole itse uskomatta jos siltä tuntuu... itsepähän päätät mitä elämältäsi haluat!!"
Olenko tehnyt jotain päinvastaista?
Virhemarginaali on helppo laskea.
Jos oletetaan haastateltavien olevan täysin satunnaisia, olisi tulos 100 % luotettava. Pienessä otannassa kuitenkin sattuma vaikuttaa oleellisesti satunnaisuuteen, joten virhettä varmasti on olemassa.
kyllä hätälasken sinun päähäsi pöljimys
Moi !
No, tilastotiede on todeelinen ja olemassa, sitä käytetään kaiken aikaa toimivin tuloksin.
Ei ole minun asiani opettaa sinua lukemaan, eikä opettaa sinua ymmärtämään tilastotieteen perusteita.
Autan kuitenkin vielä hieman, perusteita yksinkertaisesti suomeksi löytyy sivulta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tilastotiede
Toivottavasti ei ole liian monimutkaista.
--