Tietääkseni maatalousyrittäjillä, oikeastaan viimekesänä meni heikommin kuin koskaan aiemmin. He ovat jatkuvan lähinnä teollisuuden riiston kohteena. Työnjakohan on selkeä, alkutuotanto tekee työt, ja elää löysässä hirressä, teollisuus ja kauppa kerää potin. Pahin orjapiiskuri on Kesko.
Nyt en missään vaalikeskusteluissa ole kuullut puhuttavan maanviljelijöistä ei muustakaan alkutuotannosta. Metsän hakkuukiintiöstä on jotain epäselviä ja epämäärisiä kannanottoja ollut.
Ymmärrän kyllä että kohderyhmänähän alkutuotanto on niin pieni muutama % väestöstä että ei siihen kannata Keskustan panostaakkaan.
Nyt on ollut jotain juhlapuheita S-ryhmän johtaja kirjoitti HS-etusivulle ylistyspuheen maanviljelijöille. Ei hän teistä välitä, nyt on tullut pelko, että te pudotatte rukkaset alas, ja S-riistokauppa ei saa tuotteita. Ei he kuluttajistakaan välitä vaan omasta voitostanne.
Jospa viljelijät pitäisi pienen lakon 2 pv jo vaikuttaisi viikosta puhumattakaan. Keskustakin saisi mitä on tilannut!
Huoltovarmuus asioita ei Keskustalaiset taida ymmärtää tai hallita lainkaan.
Nyt en missään vaalikeskusteluissa ole kuullut puhuttavan maanviljelijöistä ei muustakaan alkutuotannosta. Metsän hakkuukiintiöstä on jotain epäselviä ja epämäärisiä kannanottoja ollut.
Ymmärrän kyllä että kohderyhmänähän alkutuotanto on niin pieni muutama % väestöstä että ei siihen kannata Keskustan panostaakkaan.
Nyt on ollut jotain juhlapuheita S-ryhmän johtaja kirjoitti HS-etusivulle ylistyspuheen maanviljelijöille. Ei hän teistä välitä, nyt on tullut pelko, että te pudotatte rukkaset alas, ja S-riistokauppa ei saa tuotteita. Ei he kuluttajistakaan välitä vaan omasta voitostanne.
Jospa viljelijät pitäisi pienen lakon 2 pv jo vaikuttaisi viikosta puhumattakaan. Keskustakin saisi mitä on tilannut!
Huoltovarmuus asioita ei Keskustalaiset taida ymmärtää tai hallita lainkaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miten viime kesä meni huonommin. Ei ainakaan taloudellisesti koska hallitus antoi lisäbudjetissä lisää fyffee viljelijöille.
Maatilan isäntä on EU-renki. Tuotteen hinta pohjalukemissa kaikki tuotanto perustuu tukiaisiin EU-aikan jokaiseta iäsnnästä tuli EU-renki. Yksikään suomalaine tila ei pysty tuottamaan ruokaa ilman tukiaisia. Kolmessa vuodessa suomen Budjetti pystytään kaatamaan EU-johdolla. Maa on velkavankeudessa ja tottelee keskuspankin käskytystä. Valtiopn tulonläheteitä yritys mallinetaan pois myynnin mahdollistamiseksi. Pakkoraon tullessa kaikki myydään ja valta on USA keskuspankilla koko EU-alueella. 7 viisata miestä suunnitteli kok EU YK Maailman terveysjärjestön. Neljäs maailmansota käydään järjestetyllä nälänhädällä. Poliisi on suojaa antamassa kansaa vastaan kavalluksen suorittajille kuten suojaa Hillenberg kokouksia jo nytkin. Media on oiva työkalu niin Aatullekin joka oli järjestön kannattaja jo edellisessä maailmansodassa.
Tuhansien vuosien isolaatti se niitä poromiesten ja isäntien itsemurhia aiheuttaa. Aina voi pekkaroida ja syyttää muita. Aslakin ja Irinankaan pariutuminen ei pelasta, jos koko pohjoisen Kepulandian väestö polveutuu sadasta ihmisestä. Tutkijat aina ihmettelevät miten kepulilla voi olla saoja tauteja kuin iraninjuutalaisilla. Lähi-idästä vaelsi isäntämiehiä ja osa niistä kesytti peuran poroksi.
Suomen nykymaanviljelijä on "itkevä akka", joka valittaa joka käänteessä ja se johtuu siitä, että valtio työntää turhaa rahaa kannattamattomille yrityksille.
Jossain persesilmän peräkylässä on ränsistnyt tilapaha, tuottamaton, hoitamaton, mutta navetan kulmalla seisoo uusia traktoreita ja ne on ristiriidassa siihen kaatopaikkaan, mitä tilan ympärystät tuolla maaseudulla edustaa.
Valtion pitää turvata elintarvikkeiden saanti ja siksi valtion pitää sosialisoida Suomen maatalous.
Nyttenkin tilat pyörii valtion rahoilla, niin miksi niitä ei siirretä suoraan valtion haltuun.
Minusta suomalainen maanviljelijä on tyhmempi kuin se pässi, mikä pihalla kävelee.
Joskus aikanaa arvostin maanviljelijöitä ja olin kesät isännällätöissä, missä oli viisi lehmää, hevonen ja pieneläimiä ja sivussa isäntä talvella teki muita töitä ja se oli jees.
Sitten alkoi itkeminen " antakaa rahaa, tila ei tuota ja sato jäi huonoksi", paskahousuja ja ahneita kaikki nykyviljelijät.
On niitäkin hatunnoston arvoisia maatalousyrittäjiä, jotka haluavat olla itsenäisiä yrittäjiä, kiitos heille. MAATALOUSTUET EIVÄT OLE PAKKO, vaan laiskan tapa elää ruhtinaallisesti pummilla.
Maatalousyrittäjät+eivät+ole+viljelijöitä+eikä+talonpoikia.+Ne+vain+yrittävät+olla.Oikea+talonpoika+elää+vuosia+mitään+yrittämättä+eikä+välitä+katovuosista.+Verottajakin+on+jo+erehtynyt+nimittelemään+kaikkia+viljelijöitä+maatalousyrittäjiksi+verokaavakkeella+ja+työntämään+5%+n+vähennyksen+nollatuloista.Me+talonpojat+kyllä+ymmärrämme+yskän.
Eiks se kuiteski mee joteski nii, ett yli 5 ha viljelykelposen "tilan" isäntä saa automaattisesti Y-tunnuksen ohtaasa ja on näin sitten yrittäjä?
Tarkoitukseni oli kantaa huolta maatalousyrittäjistä tai mitä nimitystä haluattekin heistä käyttää. He ovat todella kovilla, kovemmilla kuin koskaan tähän asti. Arvostan maataloutta ja
kannan vilpittömästi huolta heidän tilastaan ja etenkin maamme huoltovarmuudesta. Se ei ole sen kummemmin Keskustan velvollisuus vaan kaikkien puolueiden ja alan yritysten ja ammattilaisten.
Viljelijöitä arvostettiin kovasti v. 1939-1945, (ja sen jälkeenkin) säännöstely jatkui 1950 luvulle. Kyllä silloin leipä kelpasi kaupunkilaisille ja kaikille vaikka jakelu takkusikin ja tuotteista oli puutetta.
Tällaista uusiutuvaa tilannetta en tietysti toivo. Tuollainen uhka vois olla jos Itämerellä (vaikka eteläiselläkin) tulee konflikti ja meriliikenne olisi pysähdyksissä vuosia. Keski- ja eteläEuroopasta tuleva laivaliikenne olisi siirrettävä kumipyörille jos se Balttian maiden kautta onnistuisi.
Osa Atlantin takaa tulevista tuotteista tulee laivalla esim. Göteborgiin mm. banaani ja sieltä autoilla kaikkiin pohjoismaihin. Kahvin osalta pitäisi menetellä sitten samoin.
Kerran kuussa tuleva 5 500 000 kg tietäsi n. 100-110 rekkakuormaa , kustannukset n. 200 000 € /laivalasti. Vuositasolla 2,5 Milj. € . Pakettia kohti se ei olisi paljoa, toimitusvarmuus on oleellisin. Sama koskisi muita kaukomaista tuotavia tuotteita. Tuotteiden laatu saattaa heiketä, kuljetusajat pidentyä ja varmasti tuotteen hintalappu on hiukan suurempi.
PS. olen hiukan työskennellyt logistiikan parissa ja se taitaa näkyä edellisessä.
Tätä uhkakuvaasi meriliikenteen pysähdyksestä ei taida pelastaa kotimainen maatalous. Maatlous on erittäin koneellistunutta eli meriteiden tukos tarkoittaisi myös löbön loppumista. Myös lannoitteista voisi tulla puute. Huoltovarmuuden näökulmasta maataloustuotantomme pitäisi olla pientilavaltaista. Tiloilla työt hoidettaisiin hevos- ja ihmisvoimin ja lanoitteet olisivat luonnonlantaa. Kun polttoaineet loppuisivat, myös logistiikka kokisi suuria ongelmia. Maataloustuotteiden kuljettaminen kaupunkeihin olisi työlästä ja kallista.
Kiva on taas lueskella vientitilastoja, ketkä ja missä saivat nauttia puoli-ilmaista suomalaisen "veronmaksajan tuottamaa" ruokaa. Niin huonosti ei koskaan mene ettei tätä tapahdu, vaikka "valheellisen huoltovarmuuden" kustannuksellakin. Veikkaan viljanvienniksi(läh. kauraa) n. 500 milj. kg, yli neljännes Suomen "leipäviljan" kulutuksesta, lihaa ja maitotuotteita(maitojauhetta) suunnattomat määrät, jotta saadaan pidettyä meillä hinnat ylhäällä. EI TUOTTAJAA, vaan verottajaa varten.
Kyllä taas harmitti käydä ruokakaupassa. Kalliita tuotteita hyllyt notkollaan. Ostinkin vain hiivaa ja sokeria, nyt saadaan kiljua.
Ruokalaskuissa olen oppinut säästämään melkoisesti. On niin ravitsevaa syödä pajuja, omakasvattamia ituja sukista. Joskus tietenkin herkuttelen naapurin lintulaudan tuotteilla, jos epäluuloiseksi havaitsemani naapuri ei ole kotona. Oikein kuola alkoi valua, ajatellessani.
Kalaa saa järvestä, mutta ketä se kiinnostaa. Ruokaympyrät joutaa ihan helevettiin, paha mieli niistä viipaleista tulee.
Kyllä uskaltaisin lähteä ulkomaisten salmonellamaustettujen -olikos se joku makkara-elintarvikkeiden varaan. Onhan ne huolella ruiskutettukin. Tällöin säästyisi viljelijöiden työtä, eikä tarvitsisi tehdä niin pitkiä työpäiviä. Myös elintarviketyöläiset ja muut johdannaiset pääsisivät työttömyystulojen vaikutukseen, joilla nykyajan älyköt elävät.
Jotkut ajattelevat, että omavaraisuudella voisi olla mahdollisissa kriisitilanteissa merkitystä.
Mihinkä ulkomaat muka laittaisivat ruokansa, jos ostajia olisi Suomessa? Kyllä se nähtäisiin, kenellä olisi varaa maksaa enemmän: meilläpä tietenkin.
Kaupungeissa, ehkä pienimpiä kauppaloita lukuunottamatta, on kyllä kylliksi ruokaa. Kuljetukset pelastavat paljon ja niitten ansiosta kauppojen ruokatarjonta on turvattua.
Kun maaseudunkin asukkaat voivat siirtyä kaupunkeihin, syntyy myös lämpöä itsesyntyisesti. Tällöin voidaan vähentää myös lämpölaskuja.
Maatalousmaata voitaisiin metsittää ja myydä ulkolaisille. Tietenkin laitettaisiin maahanmuuttokielto, mutta annettaisiin omistaa, jolloin raha jäisikin Suomeen. Älykästä, eikö totta.
Metsitys onnistuu jättämällä pellot oman onnensa nojaan. Aikojen saatossa siihen kasvaa jos jonkinlaisia puita. Kun ei ole ihmisiä maalla, ei myöskään teitä tarvitse hoitaa. Rahaa säästyy edelleen. Kaupungeistakin voidaan tehdä itsenäisiä yksiköitä ja poistaa välikulkutiet. Näin niistä syntyy omavaraisia, ekologisia yhteisöjä, missä lapsillakin on omat leikkikentät laidoilla.
Kaupunkeja voitaisiin perustaa jopa lisää. Eräs kohde voisi olla meren rannalla, jolloin jätehuolto on edullista rakentaa. Sinne voisi sijoittaa maanviljelijöitä ja maahanmuuttajia, jolloin kulttuurit voisivat oppia toinen toisiltaan ja sopeutuminen -sekä viljelijöiltä kaupunkiin, että muuttajilta maaseudun tapoihin, olisi luontevaa.
Politiikasta vielä senverran, että siihen pitäisi saada rotia. Jos kaikki kansanedustajat koottaisiin yhden puolueen alle, joka edustaisi kaikkia kansanryhmiä, ikuinen kina -oikeisto/vasemmisto-lakkaisi tyysten.
Eduskunta koottaisiin uudestaan. Kansan riveistä valittaisiin edustajiksi ne, jotka eivät saa ääntään kuuluville. Tavallisesti vain äänekkäimmät saavat asiansa istunnoissa läpi, joten ääniolosuhteet tasoittuvat.
Pientä lakkoa ei kannata pitää. Parin viikon lakko olisi toivottava. Se toisi uutta puhtia maataloustuotteiden tuontiin. Ihmiset huomaisivat, ettei halvempaan ulkomailta tuotuun ruokaan kuole ja valinta kaupan tiskillä voisi jatkossa olla entistäkin helpompi. Kuluttaja voisi ajatella, että lakkoilkoot rauhassa, kun ruokaa piisaa. Lidlille tilanne olisi kultakaivos.
Sinulle taitaa riittää kaalisoppa -annos päivässä?
Kolmannes tukijusseista tuottaa lähes kaiken. Muut jussit siipeilevät ja nauttivat elämäntapa huostaan.