Kannattaa käydä huolella läpi eri puolueiden todellinen agenda muistelemalla vaikkapa kokoomuksen ja keskustan hallitusta. Ehkä demareitakin voisi äänestää, mutta siellä taitaa tuulensuunnat vaihtua päivittäin. Vihreät ja vassarit eivät duunarille oikein istu.
Halla-ahon Perussuomalaiset ovat puutteineenkin ainakin minun tyyppiselle perusinsinöörille ainoa oikea vaihtoehto.
Ainoa vaihtoehto on Perussuomalaiset!
ASoini
50
<50
Vastaukset
- ALUCARD
kyllä on vaihtoehdot vähissä eli minusta 0
- Sumutusta_joka_suunnalta
Halla-aho kannattaa natoa. Halla-aho ilmoittaa leikkauspolitiikan jatkuvan ja Halla-aho ei välitä pätkääkään köyhimpien asioiden hoitamista.
Halla-aholle yhteistyö markkinaliberaalin oikeiston, Sipilän keskustan ja kokoomuksen kanssa istuu hyvin yhteisen arvopohjan vuoksi. Halla-ahon talouslinjauksia ei veltto valtamedia ole kyennyt käsittelemään, joten ankaran leikkauspolitiikan jatkuminen ja ”taseen tehostetun töihin” laittamisen vahvistuminen voi tulla suurena yllätyksenä suomalaisille, erityisesti perusuomalaisten vähävaraisille kannattajille.
Halla-aho on sanonut olevansa valmis kompromisseihin, joten olisi äärimmäisen tärkeää estää otsikossa mainitun ”kauhukabinetin” muodostuminen. Perusuomalaiset tulisi vetää yhteistyöhön inhimillisempien voimien kanssa enkä usko Halla-aholla järkevänä miehenä olevan mitään tätä vastaan.
Halla-ahollehan sopii, että peruspersut ei ymmärrä todellisuudessa politiikasta mitään. Ainoa, jolla nämä ihmiset saadaan liikkeelle, on maahanmuuttohapatus, jolla Halla-aho sumuttaa kannattajiaan. Todellisuudessa kansa joka äänestää Halla-ahon persuja saa jatkossa lisää leikkauksia. Aivan varmasti lääkemenot kasvaa, Kelataksit ei ehdi paikalle ja aktiivimalliin pukkaa lisäkarenssein. Työehtosopimusten heikentäminen sopii Halla-aholle ja lomaleikkaukset saa jatkua hamaan tappiin. Siinä sivussa voi Halla-ahokin sitten jotain pientä maahanmuutosta yrittää saada läpi, ts. kiintiöpakolaismäärää ei kasvateta. Muta ei sitten pystykään tekemään kun mm. palautussopimusta Irakin kanssa ei ole saatu neljänä vuonna aikaiseksi, Soinin alkukehumisesta huolimatta (piti olla läpihuutojuttu)
Petteri Orpon ja Juha Sipilän arvomaailmat ovat taipuvia kuin ongen vavat, maahanmuutossa voi nyt kummatkin puolueet tehdä täyskäännöksen kun ongelmia alkaa kasaantumaan. Ilmastoasioissakin nämä puolueet voivat kallistua Halla-ahon linjalle ja " Autothan kuuluu jo kokoomuslaisten teille" ja kepulaiset ovat ympäristö ja ilmastopoliitiikassa ympäripyöreitä, mistään ei tarvitse tinkiä. Sotesta tulee melkomoinen sekametelisoppa, nykyinenkin tilanne ajetaan karille niin erilaisten ko. puolueiden ohjelmien perusteella.
Kannattaa nyt miettiä mitä äänestää ja haluaako ihan oikeasti kauhukabinettihallituksen. Nyt kokeiltiin neljä vuotta ja aika karmeaa jälkeä kokonaisuudessaan. - qåaäzm
Sumutusta_joka_suunnalta kirjoitti:
Halla-aho kannattaa natoa. Halla-aho ilmoittaa leikkauspolitiikan jatkuvan ja Halla-aho ei välitä pätkääkään köyhimpien asioiden hoitamista.
Halla-aholle yhteistyö markkinaliberaalin oikeiston, Sipilän keskustan ja kokoomuksen kanssa istuu hyvin yhteisen arvopohjan vuoksi. Halla-ahon talouslinjauksia ei veltto valtamedia ole kyennyt käsittelemään, joten ankaran leikkauspolitiikan jatkuminen ja ”taseen tehostetun töihin” laittamisen vahvistuminen voi tulla suurena yllätyksenä suomalaisille, erityisesti perusuomalaisten vähävaraisille kannattajille.
Halla-aho on sanonut olevansa valmis kompromisseihin, joten olisi äärimmäisen tärkeää estää otsikossa mainitun ”kauhukabinetin” muodostuminen. Perusuomalaiset tulisi vetää yhteistyöhön inhimillisempien voimien kanssa enkä usko Halla-aholla järkevänä miehenä olevan mitään tätä vastaan.
Halla-ahollehan sopii, että peruspersut ei ymmärrä todellisuudessa politiikasta mitään. Ainoa, jolla nämä ihmiset saadaan liikkeelle, on maahanmuuttohapatus, jolla Halla-aho sumuttaa kannattajiaan. Todellisuudessa kansa joka äänestää Halla-ahon persuja saa jatkossa lisää leikkauksia. Aivan varmasti lääkemenot kasvaa, Kelataksit ei ehdi paikalle ja aktiivimalliin pukkaa lisäkarenssein. Työehtosopimusten heikentäminen sopii Halla-aholle ja lomaleikkaukset saa jatkua hamaan tappiin. Siinä sivussa voi Halla-ahokin sitten jotain pientä maahanmuutosta yrittää saada läpi, ts. kiintiöpakolaismäärää ei kasvateta. Muta ei sitten pystykään tekemään kun mm. palautussopimusta Irakin kanssa ei ole saatu neljänä vuonna aikaiseksi, Soinin alkukehumisesta huolimatta (piti olla läpihuutojuttu)
Petteri Orpon ja Juha Sipilän arvomaailmat ovat taipuvia kuin ongen vavat, maahanmuutossa voi nyt kummatkin puolueet tehdä täyskäännöksen kun ongelmia alkaa kasaantumaan. Ilmastoasioissakin nämä puolueet voivat kallistua Halla-ahon linjalle ja " Autothan kuuluu jo kokoomuslaisten teille" ja kepulaiset ovat ympäristö ja ilmastopoliitiikassa ympäripyöreitä, mistään ei tarvitse tinkiä. Sotesta tulee melkomoinen sekametelisoppa, nykyinenkin tilanne ajetaan karille niin erilaisten ko. puolueiden ohjelmien perusteella.
Kannattaa nyt miettiä mitä äänestää ja haluaako ihan oikeasti kauhukabinettihallituksen. Nyt kokeiltiin neljä vuotta ja aika karmeaa jälkeä kokonaisuudessaan.Hän on sanonut että ei kannata nato-jäsenyyden hakemista. Näin muistan hänen sanoneen eräässä videossa. On erittäin pieni mahdollisuus että muistan väärin.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Hän on sanonut että ei kannata nato-jäsenyyden hakemista. Näin muistan hänen sanoneen eräässä videossa. On erittäin pieni mahdollisuus että muistan väärin.
Hän pitää Venäjää uhkana mutta ei akuuttina sellaisena. Hänen mukaansa ei ole näköpiirissä että uhka muodostuisi akuutiksi. Juuri katselin erästä videota jossa hän sanoi näin.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Hän on sanonut että ei kannata nato-jäsenyyden hakemista. Näin muistan hänen sanoneen eräässä videossa. On erittäin pieni mahdollisuus että muistan väärin.
Tarkennus. Hän on sanonut näin että hän kyllä kannattaa natoa, mutta ei aio millään lailla edesauttaa siihen liittymistä. Verkkouutisissa 2017 hän sanoi näin.
Tämä ei minun kantaani persuista vaikuta, vaikka en kannata itse natoa. On akuutti, suurin uhka juuri nyt menossa ja nousussa, ja se on matutus sekä siihen liittyvä erään uskonnon maahan leviäminen. Sen rinnalla Venäjäkin kalpenee. qåaäzm kirjoitti:
Hän pitää Venäjää uhkana mutta ei akuuttina sellaisena. Hänen mukaansa ei ole näköpiirissä että uhka muodostuisi akuutiksi. Juuri katselin erästä videota jossa hän sanoi näin.
Sehän on melkein kaikkien puolueiden mielestä "kiveen hakattu"että Nato hakemuksella pitää olla kansalaisten tuki, vieläpä selvällä äänten enemmistöllä.
- silmäänkustavat
Voihan valita Sipiläntollon jatkaa leikkauksia ja kusetusta..
- EinReichEinFuehrer
Reipasta fanaatikon puhetta.
On vain yksi vaihtoehto. On vain yksi suunta. On vain yksi oikea ajattelutapa.
Noin ne islamistitkin ajattelevat.- isä-aurinkoinen
tai vasemmistoanarkistit
- minä.tiedän
Muistakaa myös kettutytöt ja muut viherpiipertäjät, reippaita fanaatikkoja.
- uhriutujat
Feministit ne vasta ovat reippaita fanaattisuudessaan.
- Kaskassss
Hauskaa tuo persujen valmis hajaannus. Halliksella olisi jotain realismia, mikä taas puuttuu kokonaan hännystelijöiltä ja kannattajilta.
Populismilla saa halpoja ääniä mutta niillä ei voi hallita asioita.Eikä myös utopialla tai elämällä fantasiamaaimassa.Tätä porukkaa on todella paljon vihreissä ja vasemmistossa. Esim. 6 tunnin työaika/vrk, kansalaispalkka ilman velvoitteita, kaikki tervetuloa Suomeen elätettäväksi......ym.
- SiisÄäniPerusÄssille
Ei, ei meillä ole kuin yksi vaihtoehto. Ainoastaan perussuomalaisten politiikalla saadaan Suomi kuntoon. Ainoastaan perussuomalaiset on oikeasti ja aidosti jo pitkään puhun haittamaahanmuuttoon liittyvistä ongelmista ja ainoastaan perussuomalaisilla on hyvä ratkaisu ongelmaan
- Persujen_leipäjono
Kerrotko nyt tarkemmin miten "perussuomalaisten politiikalla saadaan Suomi kuntoon".
Mitä siis tarkoitat
a) taloudellinen Suomen kunto
b) työllisyys
c) sosiaalinen hyvinvointi
d) Sote
e) vanhustenhoito
f) turvallisuus
g) lapsiperheet ja lapset
h) opetus
i) tutkimus, innovaatiot
j) ilmastoja ympäristö
k) eläkkeet ja niillä eläminen
l) suomalaisten köytyminen ja vähävaraisten tukeminen
Tässä näihin jos saisit taarkennukset. - Ei_tarvii_ihmetellä_enää
Persujen_leipäjono kirjoitti:
Kerrotko nyt tarkemmin miten "perussuomalaisten politiikalla saadaan Suomi kuntoon".
Mitä siis tarkoitat
a) taloudellinen Suomen kunto
b) työllisyys
c) sosiaalinen hyvinvointi
d) Sote
e) vanhustenhoito
f) turvallisuus
g) lapsiperheet ja lapset
h) opetus
i) tutkimus, innovaatiot
j) ilmastoja ympäristö
k) eläkkeet ja niillä eläminen
l) suomalaisten köytyminen ja vähävaraisten tukeminen
Tässä näihin jos saisit taarkennukset.No niin, kukaan persuälykkö tai muka asioista perillä oleva ei osaa vastata kannattamansa puolueen toimintamalliin ylläolevista kysymyksistä. Hyvin todennäköistä, että äänestäjät ei tiedä miksi äänestävät persuja. Taitaa olla se ylläpidettävä yhden asian heguma, maahanmuutto.
- PersuSepe
Ei_tarvii_ihmetellä_enää kirjoitti:
No niin, kukaan persuälykkö tai muka asioista perillä oleva ei osaa vastata kannattamansa puolueen toimintamalliin ylläolevista kysymyksistä. Hyvin todennäköistä, että äänestäjät ei tiedä miksi äänestävät persuja. Taitaa olla se ylläpidettävä yhden asian heguma, maahanmuutto.
a) taloudellinen Suomen kunto --> yritysten tukemisen ja toimintaedellytysten , sekä työllisyyden/työllistymisen kautta
b) työllisyys --> Yritysten tukemisen ja toimintaedellytysten kautta
c) sosiaalinen hyvinvointi --> tulee itsestään kun työllisyysasiat, talous, koulutus ja maahanmuuttoasiat ovat järkevästi hoidettu
d) Sote --> lisää rahaa kunnille hoitaa palvelut kuntoon
e) vanhustenhoito --> lisää rahaa kunnille hoitaa kuntoon
f) turvallisuus --> laittoman ja hallitsemattoman maahanmuuton estäminen
g) lapsiperheet ja lapset --> tuetaan enemmän
h) opetus --> palautetaan entiselle tasolleen --> kyse euroista
i) tutkimus, innovaatiot --> tulee koulutuksen tason parantamisen kautta
j) ilmastoja ympäristö --> järkevä oikeassa mittasuhteessa oleva ilmastopolitiikka, Suomen osuus päästöissä vähäinen, kotimainen teollisuus --> ei Kiinaan tms.
k) eläkkeet ja niillä eläminen --> ei tainnut ollayleistä teemaa, mutta yleisenä ohjeena on että vähintään perustoimeentulo pitää olla ja työnteon pitää olla kannattavaa (ei halpatyövoimalle ja palkka-alelle)
l) suomalaisten köytyminen ja vähävaraisten tukeminen --> sama kuin edellä... ja köyhyydestä päästään työllisyyden kautta ei loputtomien tulonsiirtojen - Ei_tarvii_ihmetellä_enää
PersuSepe kirjoitti:
a) taloudellinen Suomen kunto --> yritysten tukemisen ja toimintaedellytysten , sekä työllisyyden/työllistymisen kautta
b) työllisyys --> Yritysten tukemisen ja toimintaedellytysten kautta
c) sosiaalinen hyvinvointi --> tulee itsestään kun työllisyysasiat, talous, koulutus ja maahanmuuttoasiat ovat järkevästi hoidettu
d) Sote --> lisää rahaa kunnille hoitaa palvelut kuntoon
e) vanhustenhoito --> lisää rahaa kunnille hoitaa kuntoon
f) turvallisuus --> laittoman ja hallitsemattoman maahanmuuton estäminen
g) lapsiperheet ja lapset --> tuetaan enemmän
h) opetus --> palautetaan entiselle tasolleen --> kyse euroista
i) tutkimus, innovaatiot --> tulee koulutuksen tason parantamisen kautta
j) ilmastoja ympäristö --> järkevä oikeassa mittasuhteessa oleva ilmastopolitiikka, Suomen osuus päästöissä vähäinen, kotimainen teollisuus --> ei Kiinaan tms.
k) eläkkeet ja niillä eläminen --> ei tainnut ollayleistä teemaa, mutta yleisenä ohjeena on että vähintään perustoimeentulo pitää olla ja työnteon pitää olla kannattavaa (ei halpatyövoimalle ja palkka-alelle)
l) suomalaisten köytyminen ja vähävaraisten tukeminen --> sama kuin edellä... ja köyhyydestä päästään työllisyyden kautta ei loputtomien tulonsiirtojenTakennas mistä niitä rahoja otetaan ja hintalaput. Nyt ei riitä se helppo lause, että työllisyyden parantamisella, kun mm. kuntien verotulot ovat vähentyneet vaikka työllisyys on noussut.
1.Yrityksiä tuetaan jo yli 4 mrd€,
Mikä olisi tuo tuki: työehtosopimusten heikennys, paikallinen sopiminen. palkkojen alennus, yrittäjämaksujen alennus, yrittäjän verotuki, tuettu palkkatyö ja porukka töihin 9 € päiväpalkalla? Vai yhteisöveron alentaminen?
2. Sosiaalinen hyvinvointi:
Suomessa on 900 000 lapsiperhettä, joiden tilanne on pahentunut viime hallituskaudella ja Persujen kannattajia on myös ruokajonoissa, monen eläke ei riitä elämiseen ja lääkkeisiin
nostaisiko persut lapsilisiä, palauttaisi Sipilän hallituksen poistaman lapsivähennyksen, korottaisi pieniä eläkkeitä (toimeentulo ilman tukai edellyttäisi yksinelävältä n. 1300 euron tulot) Maassa on jo turvapaikanhakjoita ja maahanmuuttajia, jotka enimmäkseen ovat kattavien tukien piirissä; mitä persut tekisi tälle ts. miten muuttaisi tuota 3,5 mrd€ pottia, joka nyt menee maahanmuuton kattamiseen.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276130-riita-repesi-saatavuusharkinnasta-lisaisi-vaarinkaytoksia-ja-hyvaksikayttoa-taysin?ref=valinnat
3.Sote; siis kuntapohjainen raha, mistä valtion kirstusta otetaan. Mistä tuo raha otetaan, korotetaanko veroja. Usean kunnan talous on pahasti miinuksella ja sote-asioiden järjestäminen ylivoimaista (kunnat liian pieniä ja köyhiä), kun verotulot työllisyyden noususta huolimatta pieneni ja sote menot kasvoivat runsaasti. Siis mikä on Persujen sote-malli?
4.Maahanmuuttoasia on kaikilla puolueilla samanlainen; laittoman ja hallitsemattoman maahanmuuton estäminen . Persut olivat 2015 hallituksessa. Miksiköhän kuitenkaan ette estäneet hallitsematonta ja laitonta maahanmuuttoa. Tämä ei siis uhoamisesta huolimatta saanut persuja toimimaan hallituksessa tuloksellisesti. Siis persut ei todellisuudessa saa yksin aikaiseksi mitään? Halla-aho oli tehnyt Suomen maahanmuutto-ohjelman Sipilän hallitukseen, joka sellaisenaan hyväksyttiin? Kompromissi vai mitä?
5. Vanhustenhoito, lapsipeerheet (lapsilisät leikattu) ja opetus nielevät lisää rahaa. Mistä persut ottaisivat tähän tarpeeseen rahaa. Tutkimus tuo uusia innovaatioita ja tuotteita sekä kehitystä, mistä rahat, kun Sipilän hallitus on leikannut rajusti. Eläkeköyhyys koskee noin joka toista eläkeläistä. Näiden kohdalla työllisyys ei enää vaikuta ja tilanne on monella vaikea. Persujen äänestäjäkunnassa on eniten eläkeläisköyhyyttä, mutta persut eivät siis eläkeläisiin panosta mitään. Aina ei kannata puhua siitä takuueläkkeestä, kun sitä saa n. 130 00 henkilöä ja eläkeläisiä on n. 1,6 miljoonaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005279937.htm
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/617122-suomalaisperheen-toimeentulotuen-maara-hatkayttaa-tulisitko-sina-toimeen-220-ekk
6. Maataloutta tuetaan n. 4 mrd€:lla ja maatiloja on n. 55 000 ja osan tuesta saa isot maatalousyritykset. Miten kansallinen maataloustuki jatkaa nousuaan ja lisärahaa persut jakaisi, jos olisi liian aurinkoinen kesä tai sitten sateinen. Miten kehittäisitte maataloustukia, missään ei lue mitään. Miten kansalaiset hyötyy maataloustuen jakamisesta, joka on suora tulonjakosiirto yhdelle kansan ryhmälle ts. yrittäjille.
Maatalous on monelta osin kannattamatonta ja tulonsiirrot maatalouteen ovat olleet vain kehityksen jarruna.
7. Ilmastoasiat lienevät nyt juuri niin, että persut eivät tekisi mitään. Jos ilmastopakolaisia rynnisi meille, mitä persut tekisivät rajalla. Suomikin voisi tehdä paljon, vaatia mm. lentoveroa,
kaikkien pitäisi osallistua, oli päästöt minkälaisia tahansa, ainakin sivistysvaltioissa.
Eipä oikein vakuuta tämäkään selityksesi. Todellisuudessa Persut taitavat vähät välittää tavisäänestäjistään. Tulonsiirtoa heille ei voida suoda kuin ei näemmä vähävaraisille lapsiperheillekään. Kun palkalla ei tule toimeen, pitänee ottaa useampi työ, että saa perheen elätettyä.Jos on eläkeläinen ja köyhä, pitänee persujen mukaan mennä töihin. Ei kai sentään enää kahdeksankymppisenä.
Persujen talouspolitiikka jäi hämärään, millä 55 mrd € valtionbudjetti katetaan. Edellinen hallitus möi valtion omaisuutta ja mm. Nesteen osakkeita ja muuta valtion omaisuutta, joista oli tuloja valtion kassaan. 0-koron aikana Sipilän hallitus lyhensi velkaa...myöhemmin ei ole mistä ottaa näitäkään rahoja, joista tuli mittavasti budjettiin rahaa. Halla-ahon on kerrottu laittavan taseet toimimaan, kertoisitteko persut, jos ymmärrätte, mitkä ihmeen taseet kun valtion omaisuudesta kaikki tuottava on jo lähes tuhlattu.
Että höttöä on tavispersun tietotaso ja tuskin kukaan kovin syvällisesti talousasioista mitään ymmärtääkään. Siksi vain maahanmuuttoagitaatio lisää ääniä. Mutta siihenkään ei ole vaikutettu mitenkään, todellisuudessa. - Persujen_leikkauslistat
Ei_tarvii_ihmetellä_enää kirjoitti:
Takennas mistä niitä rahoja otetaan ja hintalaput. Nyt ei riitä se helppo lause, että työllisyyden parantamisella, kun mm. kuntien verotulot ovat vähentyneet vaikka työllisyys on noussut.
1.Yrityksiä tuetaan jo yli 4 mrd€,
Mikä olisi tuo tuki: työehtosopimusten heikennys, paikallinen sopiminen. palkkojen alennus, yrittäjämaksujen alennus, yrittäjän verotuki, tuettu palkkatyö ja porukka töihin 9 € päiväpalkalla? Vai yhteisöveron alentaminen?
2. Sosiaalinen hyvinvointi:
Suomessa on 900 000 lapsiperhettä, joiden tilanne on pahentunut viime hallituskaudella ja Persujen kannattajia on myös ruokajonoissa, monen eläke ei riitä elämiseen ja lääkkeisiin
nostaisiko persut lapsilisiä, palauttaisi Sipilän hallituksen poistaman lapsivähennyksen, korottaisi pieniä eläkkeitä (toimeentulo ilman tukai edellyttäisi yksinelävältä n. 1300 euron tulot) Maassa on jo turvapaikanhakjoita ja maahanmuuttajia, jotka enimmäkseen ovat kattavien tukien piirissä; mitä persut tekisi tälle ts. miten muuttaisi tuota 3,5 mrd€ pottia, joka nyt menee maahanmuuton kattamiseen.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276130-riita-repesi-saatavuusharkinnasta-lisaisi-vaarinkaytoksia-ja-hyvaksikayttoa-taysin?ref=valinnat
3.Sote; siis kuntapohjainen raha, mistä valtion kirstusta otetaan. Mistä tuo raha otetaan, korotetaanko veroja. Usean kunnan talous on pahasti miinuksella ja sote-asioiden järjestäminen ylivoimaista (kunnat liian pieniä ja köyhiä), kun verotulot työllisyyden noususta huolimatta pieneni ja sote menot kasvoivat runsaasti. Siis mikä on Persujen sote-malli?
4.Maahanmuuttoasia on kaikilla puolueilla samanlainen; laittoman ja hallitsemattoman maahanmuuton estäminen . Persut olivat 2015 hallituksessa. Miksiköhän kuitenkaan ette estäneet hallitsematonta ja laitonta maahanmuuttoa. Tämä ei siis uhoamisesta huolimatta saanut persuja toimimaan hallituksessa tuloksellisesti. Siis persut ei todellisuudessa saa yksin aikaiseksi mitään? Halla-aho oli tehnyt Suomen maahanmuutto-ohjelman Sipilän hallitukseen, joka sellaisenaan hyväksyttiin? Kompromissi vai mitä?
5. Vanhustenhoito, lapsipeerheet (lapsilisät leikattu) ja opetus nielevät lisää rahaa. Mistä persut ottaisivat tähän tarpeeseen rahaa. Tutkimus tuo uusia innovaatioita ja tuotteita sekä kehitystä, mistä rahat, kun Sipilän hallitus on leikannut rajusti. Eläkeköyhyys koskee noin joka toista eläkeläistä. Näiden kohdalla työllisyys ei enää vaikuta ja tilanne on monella vaikea. Persujen äänestäjäkunnassa on eniten eläkeläisköyhyyttä, mutta persut eivät siis eläkeläisiin panosta mitään. Aina ei kannata puhua siitä takuueläkkeestä, kun sitä saa n. 130 00 henkilöä ja eläkeläisiä on n. 1,6 miljoonaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005279937.htm
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/617122-suomalaisperheen-toimeentulotuen-maara-hatkayttaa-tulisitko-sina-toimeen-220-ekk
6. Maataloutta tuetaan n. 4 mrd€:lla ja maatiloja on n. 55 000 ja osan tuesta saa isot maatalousyritykset. Miten kansallinen maataloustuki jatkaa nousuaan ja lisärahaa persut jakaisi, jos olisi liian aurinkoinen kesä tai sitten sateinen. Miten kehittäisitte maataloustukia, missään ei lue mitään. Miten kansalaiset hyötyy maataloustuen jakamisesta, joka on suora tulonjakosiirto yhdelle kansan ryhmälle ts. yrittäjille.
Maatalous on monelta osin kannattamatonta ja tulonsiirrot maatalouteen ovat olleet vain kehityksen jarruna.
7. Ilmastoasiat lienevät nyt juuri niin, että persut eivät tekisi mitään. Jos ilmastopakolaisia rynnisi meille, mitä persut tekisivät rajalla. Suomikin voisi tehdä paljon, vaatia mm. lentoveroa,
kaikkien pitäisi osallistua, oli päästöt minkälaisia tahansa, ainakin sivistysvaltioissa.
Eipä oikein vakuuta tämäkään selityksesi. Todellisuudessa Persut taitavat vähät välittää tavisäänestäjistään. Tulonsiirtoa heille ei voida suoda kuin ei näemmä vähävaraisille lapsiperheillekään. Kun palkalla ei tule toimeen, pitänee ottaa useampi työ, että saa perheen elätettyä.Jos on eläkeläinen ja köyhä, pitänee persujen mukaan mennä töihin. Ei kai sentään enää kahdeksankymppisenä.
Persujen talouspolitiikka jäi hämärään, millä 55 mrd € valtionbudjetti katetaan. Edellinen hallitus möi valtion omaisuutta ja mm. Nesteen osakkeita ja muuta valtion omaisuutta, joista oli tuloja valtion kassaan. 0-koron aikana Sipilän hallitus lyhensi velkaa...myöhemmin ei ole mistä ottaa näitäkään rahoja, joista tuli mittavasti budjettiin rahaa. Halla-ahon on kerrottu laittavan taseet toimimaan, kertoisitteko persut, jos ymmärrätte, mitkä ihmeen taseet kun valtion omaisuudesta kaikki tuottava on jo lähes tuhlattu.
Että höttöä on tavispersun tietotaso ja tuskin kukaan kovin syvällisesti talousasioista mitään ymmärtääkään. Siksi vain maahanmuuttoagitaatio lisää ääniä. Mutta siihenkään ei ole vaikutettu mitenkään, todellisuudessa.https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005279937.html
Köyhien Suomi. Ei riitä että uhotaan maahanmuuttajista ja turvapaikanhakijoista. Halla-ah ei yksin pysty tekemään mitään, ei nyt eikä ikinä.
Miksi Persut ei 2015 tehnyt mitään estääkseen tänne vyörymästä ihmisiä, jotka nyt aiheuttavat ongelmia.
https://yle.fi/uutiset/3-9631973
Voisi, saisi, yrittäisi, koventaisi, tekisi, ei niinku mitään todellista.
"Halla-aho kannattaa ainoastaan työperäistä maahanmuuttoa, jossa Suomeen tuleva henkilö hyödyttää työllään ja veroillaan yhteiskuntaa.
Koskeeko yhteiskunnalle hyödyksi olemisen velvollisuus myös kantasuomalaisia?
- Kyllä, mutta tässä täytyy ymmärtää se, että hyvinvointiyhteiskunta, jossa verotettua rahaa jaetaan tarvitseville, on mahdollinen vain siinä tilanteessa, että nettosaajien osuus pysyy pienenä. Jos nettosaajien suhteellinen osuus väestöstä kasvaa ja veronmaksajien osuus pienenee, on se matemaattisesti mahdoton yhtälö.
Halla-ahon leikkauslistat on pöytälaatikossa ja ne otetaan esiin kun vaalit on pidetty. Sitten takuu päättyy kun takavalot häipyy. - PersuSepe
Ei_tarvii_ihmetellä_enää kirjoitti:
Takennas mistä niitä rahoja otetaan ja hintalaput. Nyt ei riitä se helppo lause, että työllisyyden parantamisella, kun mm. kuntien verotulot ovat vähentyneet vaikka työllisyys on noussut.
1.Yrityksiä tuetaan jo yli 4 mrd€,
Mikä olisi tuo tuki: työehtosopimusten heikennys, paikallinen sopiminen. palkkojen alennus, yrittäjämaksujen alennus, yrittäjän verotuki, tuettu palkkatyö ja porukka töihin 9 € päiväpalkalla? Vai yhteisöveron alentaminen?
2. Sosiaalinen hyvinvointi:
Suomessa on 900 000 lapsiperhettä, joiden tilanne on pahentunut viime hallituskaudella ja Persujen kannattajia on myös ruokajonoissa, monen eläke ei riitä elämiseen ja lääkkeisiin
nostaisiko persut lapsilisiä, palauttaisi Sipilän hallituksen poistaman lapsivähennyksen, korottaisi pieniä eläkkeitä (toimeentulo ilman tukai edellyttäisi yksinelävältä n. 1300 euron tulot) Maassa on jo turvapaikanhakjoita ja maahanmuuttajia, jotka enimmäkseen ovat kattavien tukien piirissä; mitä persut tekisi tälle ts. miten muuttaisi tuota 3,5 mrd€ pottia, joka nyt menee maahanmuuton kattamiseen.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276130-riita-repesi-saatavuusharkinnasta-lisaisi-vaarinkaytoksia-ja-hyvaksikayttoa-taysin?ref=valinnat
3.Sote; siis kuntapohjainen raha, mistä valtion kirstusta otetaan. Mistä tuo raha otetaan, korotetaanko veroja. Usean kunnan talous on pahasti miinuksella ja sote-asioiden järjestäminen ylivoimaista (kunnat liian pieniä ja köyhiä), kun verotulot työllisyyden noususta huolimatta pieneni ja sote menot kasvoivat runsaasti. Siis mikä on Persujen sote-malli?
4.Maahanmuuttoasia on kaikilla puolueilla samanlainen; laittoman ja hallitsemattoman maahanmuuton estäminen . Persut olivat 2015 hallituksessa. Miksiköhän kuitenkaan ette estäneet hallitsematonta ja laitonta maahanmuuttoa. Tämä ei siis uhoamisesta huolimatta saanut persuja toimimaan hallituksessa tuloksellisesti. Siis persut ei todellisuudessa saa yksin aikaiseksi mitään? Halla-aho oli tehnyt Suomen maahanmuutto-ohjelman Sipilän hallitukseen, joka sellaisenaan hyväksyttiin? Kompromissi vai mitä?
5. Vanhustenhoito, lapsipeerheet (lapsilisät leikattu) ja opetus nielevät lisää rahaa. Mistä persut ottaisivat tähän tarpeeseen rahaa. Tutkimus tuo uusia innovaatioita ja tuotteita sekä kehitystä, mistä rahat, kun Sipilän hallitus on leikannut rajusti. Eläkeköyhyys koskee noin joka toista eläkeläistä. Näiden kohdalla työllisyys ei enää vaikuta ja tilanne on monella vaikea. Persujen äänestäjäkunnassa on eniten eläkeläisköyhyyttä, mutta persut eivät siis eläkeläisiin panosta mitään. Aina ei kannata puhua siitä takuueläkkeestä, kun sitä saa n. 130 00 henkilöä ja eläkeläisiä on n. 1,6 miljoonaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005279937.htm
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/617122-suomalaisperheen-toimeentulotuen-maara-hatkayttaa-tulisitko-sina-toimeen-220-ekk
6. Maataloutta tuetaan n. 4 mrd€:lla ja maatiloja on n. 55 000 ja osan tuesta saa isot maatalousyritykset. Miten kansallinen maataloustuki jatkaa nousuaan ja lisärahaa persut jakaisi, jos olisi liian aurinkoinen kesä tai sitten sateinen. Miten kehittäisitte maataloustukia, missään ei lue mitään. Miten kansalaiset hyötyy maataloustuen jakamisesta, joka on suora tulonjakosiirto yhdelle kansan ryhmälle ts. yrittäjille.
Maatalous on monelta osin kannattamatonta ja tulonsiirrot maatalouteen ovat olleet vain kehityksen jarruna.
7. Ilmastoasiat lienevät nyt juuri niin, että persut eivät tekisi mitään. Jos ilmastopakolaisia rynnisi meille, mitä persut tekisivät rajalla. Suomikin voisi tehdä paljon, vaatia mm. lentoveroa,
kaikkien pitäisi osallistua, oli päästöt minkälaisia tahansa, ainakin sivistysvaltioissa.
Eipä oikein vakuuta tämäkään selityksesi. Todellisuudessa Persut taitavat vähät välittää tavisäänestäjistään. Tulonsiirtoa heille ei voida suoda kuin ei näemmä vähävaraisille lapsiperheillekään. Kun palkalla ei tule toimeen, pitänee ottaa useampi työ, että saa perheen elätettyä.Jos on eläkeläinen ja köyhä, pitänee persujen mukaan mennä töihin. Ei kai sentään enää kahdeksankymppisenä.
Persujen talouspolitiikka jäi hämärään, millä 55 mrd € valtionbudjetti katetaan. Edellinen hallitus möi valtion omaisuutta ja mm. Nesteen osakkeita ja muuta valtion omaisuutta, joista oli tuloja valtion kassaan. 0-koron aikana Sipilän hallitus lyhensi velkaa...myöhemmin ei ole mistä ottaa näitäkään rahoja, joista tuli mittavasti budjettiin rahaa. Halla-ahon on kerrottu laittavan taseet toimimaan, kertoisitteko persut, jos ymmärrätte, mitkä ihmeen taseet kun valtion omaisuudesta kaikki tuottava on jo lähes tuhlattu.
Että höttöä on tavispersun tietotaso ja tuskin kukaan kovin syvällisesti talousasioista mitään ymmärtääkään. Siksi vain maahanmuuttoagitaatio lisää ääniä. Mutta siihenkään ei ole vaikutettu mitenkään, todellisuudessa.Vedä välillä happea, se helpottaa... ei tuollaiseen epämääräiseen ja poukkoilevaan vuodatukseen jaksa vastata...
- Ei_tarvii_ihmetellä_enää
PersuSepe kirjoitti:
Vedä välillä happea, se helpottaa... ei tuollaiseen epämääräiseen ja poukkoilevaan vuodatukseen jaksa vastata...
Kun tärkeisiin asioihin ei teistä peruspersuista tällä palstalla kukaan osaa vastata. Kuuntelin torilla mitä jorinaa Persujen teltalla oli, en saanut mitään selvää millä tuo 55 mrd € tarkemmin 55,5 mrd € budjetti rahoitetisi, siis persujen näkemysksen mitä leikataan ja mitä lisätään.
PersuSepenkin kuten kaikkien muidenkin on hyvä tutustua, mitkä on valtion menot ja rahoitusmuodot:
https://tutkibudjettia.fi/etusivu
Valtion talouden hoidoksi ei riitä, että huudetaan ja mesotaan maahanmuutosta. Vaikka useat kansalaiset olemmekin samaa mieltä, että hallitus 2015, jossa Persutkin olivat kokoomuksen ja kepun kanssa mukana, ei saanut maahanmuuttoa hallintaan. Kaikilla muka turvapaikanhakijoista huolissaan olevilta meni humanitäärinen nappula On-asentoon ja siinä katosi kaiken todellisuuden ja seurausten analysointi. Jopa pääministerimme heittäytyi Lasarukseksi ja halusi vaimonsa ehdotuksesta antaa kotinsa turvapaikanhakijoille.
Mutta nyt tämä maahanmuutto ei ole ainoa asia, joka saa meidät kansalaiset huolestuneeksi. Huolestuneeksi saa suomalaisten alhainen syntyvyys, perhevapaiden vanhanaikaisuus, lapsilisien leikkaukset, lapsivähennyksen poistuminen, tulevat energiaverot (mm. lämmitysöljy, sähkö), asumisen kallistuminen, koulujen heikko taso luokkakokojen kasvettua, kurittomat lapsukaiset koulussa, toisen asteen maksuttomuus, pienet työeläkkeet ja kasvavat lääkemenot.
Mitä siis persut sanoo mm. ilmaston lämpenemisestä. Siitäkö ei tarvitse olla huolissaan, eikä tehdä mitään?
- HarhaAhonSisko
Kyllä vaihtoehtoja on muitakin. Esim. vasemmistoliitto joka on luvannut purkaa Sipilän hallituksen aktiivimallin, joka kyykyttää meitä köyhiä.
- ElivainPerusShyvä
Esimerkiksi vasemmistoliitto haluaa ottaa rajattomasti lisää pakolaisia Suomeen elämään suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Samalla Vasemmistoliitto kuten sosiaalidemokraatit kehtaavat luvata Suomen työläisille ja muille köyhille lisää rahaa. Mistä rahat kun pakolaisten hyyssäys on jo nyt maksanut suomalaisille veronmaksajille miljardeja.
- PersuSepe
ElivainPerusShyvä kirjoitti:
Esimerkiksi vasemmistoliitto haluaa ottaa rajattomasti lisää pakolaisia Suomeen elämään suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Samalla Vasemmistoliitto kuten sosiaalidemokraatit kehtaavat luvata Suomen työläisille ja muille köyhille lisää rahaa. Mistä rahat kun pakolaisten hyyssäys on jo nyt maksanut suomalaisille veronmaksajille miljardeja.
Mistä rahat kun pakolaisten hyyssäys on jo nyt maksanut suomalaisille veronmaksajille miljardeja.
Ja tämä raha on saatu palamaan noin 30-40 tuhanteen henkilöön... Suomessa köyhiä tai huonommassa asemassa olevia perheitä yms. varmaankin lähemmäs miljoona päätä... mutta hei onhan jenkeilläkin tuhansia miljardeja lainaa... no problem... velkarahaa saa niin kauan kuin on luottoa... ja sitten kun luotto loppuu, niin Kreikan tie.... ei makseta velkoja koskaan...
- Persuhaisee
Onneksi on muitakin vaihtoehtoja äänestää!
- HarhaAhonSisko
Aivan, äänestäkää Vasemmistoliittoa. Puolue ajaa meidän väärinkohdeltujen köyhien asiaa.
- jätä.kommunismi
Kommunismi ei ole tuonut kansalaisille mitään hyvää kuten nyt näemme Venezuelassa.
- Moottori
Vain Perussuomalaisten sanomisilla on voimaa takanaan. Vasemmistoliitto ja vihreät ovat vain sananhelinän puolueita. Kukaan ei ota niitä tosissaan.
- Vanhaope
Saattaisin äänestääkin perussuomalaista jos löytyisi muitakin järkeviä ehdokkaita kuin Halla-aho.
Epäröin kuitenkin ääneni antamista koska olen epätietoinen seuraavista ratkaisevista asioista :
- miksi on kieltäydytty asevelvollisuuden suorittamisesta ( vastuun pakoilua ? )
-miten puolueessa suhtaudutaan matem. luonnontieteellisestä valmistuneeseen akateemiseen reservin luutnantiin ( agitoidun herravihan määrä ? )
- sallitteko kansalaiselle mahdollisuuden pyrkiä "oman onnensa sepäksi"( ei kusetellen )
- suhtautuminen kiinteistöveroon ( oma velaton talo ja tontti ) - KaartamoL
Ongelma lienee siinä, että Perussuomalaisten ehdokkaat eivät ole niitävalovoimaisimpia henkilöitä piireissään. Tässä on kuitenkin se hyvä puoli, että Perussuomalaiset ovat uskollisempia aatteelleen, kuin esim. kokoomuksen tai keskustan nousukkaat, jotaka alkavat yleensä ensimmäiseksi hakea sitä omaa hillotolppaa äänestäjiensä kustannuksella.
- älämolöä_persuilta
Persujen vaaliehdokkaat...tulee mieleen pelottava ajatus, joku heistä voi olla pian jopa ministeri.
Kaikki muut tietää että Perussuomalaiset on äärioikeistolainen puolue. Tutkimusten mukaan persujen äänestäjistä n.40% pitää persuja oikeistopuolueena. Ja tutkimusten mukaan kaikkien puolueiden kannattajista persuilla on eniten hukassa käsitteet oikeisto, keskusta ja vasemmisto.
Persuja äänestävät ovat hölmöjä, kaikkien populistien vietävissä. älämolöä_persuilta kirjoitti:
Persujen vaaliehdokkaat...tulee mieleen pelottava ajatus, joku heistä voi olla pian jopa ministeri.
Kaikki muut tietää että Perussuomalaiset on äärioikeistolainen puolue. Tutkimusten mukaan persujen äänestäjistä n.40% pitää persuja oikeistopuolueena. Ja tutkimusten mukaan kaikkien puolueiden kannattajista persuilla on eniten hukassa käsitteet oikeisto, keskusta ja vasemmisto.
Persuja äänestävät ovat hölmöjä, kaikkien populistien vietävissä.Vihreittä ja vasemmistoa vie mussukat mielinmäärin. Paperittomat saavat nopeammin kaikki terveyspalvelut, kantasuomalaiset jonottavat viikkoja tai jopa kuukausia esim. hammashoitoon.
- PersuSepe
älämolöä_persuilta kirjoitti:
Persujen vaaliehdokkaat...tulee mieleen pelottava ajatus, joku heistä voi olla pian jopa ministeri.
Kaikki muut tietää että Perussuomalaiset on äärioikeistolainen puolue. Tutkimusten mukaan persujen äänestäjistä n.40% pitää persuja oikeistopuolueena. Ja tutkimusten mukaan kaikkien puolueiden kannattajista persuilla on eniten hukassa käsitteet oikeisto, keskusta ja vasemmisto.
Persuja äänestävät ovat hölmöjä, kaikkien populistien vietävissä.Mitähän se populismi olikaan, oliko se sitä kun Sipilä, Orpo ja Rinne lupailee ettei enää tarvetta tehdä leikkauksia (ei ollut muuten herrojen mielestä tarve edellistenkään vaalien alla ja silti leikattiin ja rankasti)... vai sitä kun Rinne lupaili eläkesatkua ja Sipilä hetken päästä perässä, vaikka oli ensin haukkunut tempun populistiseksi :)
Tai tiukka ilmastoteema jossa jokainen kuitenkin ajelee ajelee omalla autolla tienvarsimainosten mukaan (Orpo)
Perussuomalaisten teema peräänkuuluttaa järkevää rahankäyttöä ja leikkauksia jotka pääosin osunee sinne hallitsemattomanmaahanmuuton sektorille, mikä on täysin oikein... todennäköisesti joudutaan leikkaamaan jostain muualtakin, mutta se on vaan pakko... Sipilä, Orpo ja Rinne jatkaisi velaksi elämistä... sinäänsä käsittämätön suoritus Orpolta ja Sipilältä, kun tekivät paljon leikkauksia,mutta silti velkaantuminen ennätyksellistä... herää kysymys kenen serkut hyötyi tällä kertaa veronmaksajien rahoista? Ai niin unohtui vielä mainita että valtion omaisuudella saatiin hetkeksi näyttämään siltä että velanotto taittuu, mutta kyseessähän oli vaan kertaluonteiset tuloerät... helpottaa ja lämmittää hetkeksi niin kuin pakkasella housuun kuseminen, mutta hetken päästä entistä kusisemmat paikat tiedossa....
- ei_mustapaidoille
''.....muistelemalla vaikkapa kokoomuksen ja keskustan hallitusta. ''
Muistellaanpa perussuomalaisten aikaansaannoksia aiemmilta vuosilta.
Varsinkin tulee mainita...noh, mikä se ny' olikaan...no se yks' juttu kun se...kuka se ny' oli...
Joo, nyt muistan miksi en aikaisemmin enkä tulevaisuudessakaan tule äänestämään persuja.- Jahyvnmonetmuutkin
Mutta minäpäs äänestä perussuomalaisia.
- pekka_p
Mitä?Ainoa vaihtoehto Persut?
En äänestä Persuja sen voin luvata.- LH31
Ehdokas numero 31/Satakunta.
Varma valinta.Äänikuningatar taas.Varma jatko eduskunnassa.
Ei mene ääni hukkaan. - Sapiens
Pekka onkin hevosen nimi, eikä hevosilla ole edes äänioikeutta, heh!
Enkä minä vihreitä,vasemmistoa,Rkp tai demareita.Suomen työllisyys tulee laskemaan seuraavalla hallituskaudella yli 10% ja maahanmuuttaja turhakkeiden lisääntyminen (siis ei työperäiste) yli 10%.Jos nämä edellä mainitut puolueet ovat hallitusvastuussa.
- millaisiaasioitaedessä
Joo ,menneen päätöksen teon linjausket kertovat paljon .Sote jäi mm. kesken ja tuon saattamien loppuun jollain tapaa tulee eteen ,joten kannattaa katsoa miten kukin on tuota eteenpäin vienyt.Kokoomus on mm istunut joka hallituksessa jossa tuota on yritetty loppuun saatat ja Kokoomuslainen malli on markkina malli eli Sosiaali ja terveyspalveluden yksityistäminen. On myös kaailtu sosiaaliturvan uudistusta mm. työmarkkinoita vastyaavaksi.Kokoomuksella ei ole kovin hyvä meriitti sosiaalisen puolen asioiden hoidossa eikä siltä ole tukea tuohon odoitettavissa kansalaislähtöisesti ,yritys lähtöisesti kyllä, mutta se ei tavista oikein auta .Tuen noilta kyllä varmasti saisi sosiaalisen hyvinvoinnin lisäämiselel yhteiskunnassa jos sosiaaliturvan yksityistääminen tulisi kyseeseen elinkeinoelämälle.
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sosiaaliturvan-uudistamisen-on-lahdettava-arvoista-ja-kayttajien-tarpeista
https://yle.fi/uutiset/3-9529743
Sosiaalipolitiikassan vahvimpia eteenpäinviejiä on ollut tähän asti SDP ja Vasemmistoliitto
https://sdp.fi/fi/tutustu/tietoa-sdpsta/vuosisatasaavutukset/
http://jarisuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160867-vasemmiston-saavutuksia-suomessa-yli-sadan-vuoden-aikajanteella Mihin PS vaikuttais. Sama paska porvari vaikuttais , köyhiä ja työttömiä potkittaisiin ja Eu:ssa olo jatkuisi, puheet mamuista jatkuisi, mutta mitään eivät pystyisi tekemään, kun eivät ole EU vastaisia vaan EU kriittisiä , muuttuivat taas sinisiksi kokkarin juoksupojiksi? En ymmärrä , mitä mahtavaa olisi Halliksessa? Ja tukea annettaisiin tällaisia lakeja sorvaaville! https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/karkkipussit-ja-koirien-vinkulelut-tulorekisteriin-–-petteri-orpo-ärähti-”joku-tolkku-pitää-olla”/ar-BBVpVeg? Niin ja Natollekin rahaa pitäisi veroina saada.
- Totuus_aina_toisenlainen
"Vaalikuume nostaa esiin poliitikkojen raadolliset piirteet ja puolueiden moraalikäsitysten erikoisen suhteellisuuden. Näin käy helposti myös sellaisille puolueille, joiden kannatus on nousussa.
Perussuomalaiset on nostanut vaaliaseekseen Oulussa maahanmuuttajien tekemiksi epäillyt raiskaukset. Niiden seurauksena puolue on vaatinut ponnekkaasti, että raiskauksiin ja muihin vakaviin rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat pitää karkottaa maasta."
Kyllähän sitä löytyy kaikenlaista mielenkiintoista, joka kertoo kyllä millaisesta ihmisestä on kyse: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705262200163416
Halla-aho sanoi viettävänsä valtaosan vapaa-ajastaan kotona vaimon ja lasten kanssa. Tämä ei sitten tainnutkaan olla totta. Voisi arvella, että Halla-aho kannattaa moniavioisuutta, kuten jotkut muslimit.
"Persut on ottanut eduskuntavaaliehdokkaakseen raiskauksesta tuomitun miehen, Matti Putkosen. Kampanjaa aloittaessaan ehdokas kertoi itse (siirryt toiseen palveluun) vuosikymmeniä sitten saamastaan tuomiosta.
Putkonen on rangaistuksensa kärsinyt aikapäiviä sitten. Muodollista estettä hänen ehdokkuudelleen ei ole. Tapaus pistää kuitenkin miettimään, suhtautuuko perussuomalainen puolue kantasuomalaisten tekemiin rikoksiin eri tavalla kuin maahanmuuttajien rikoksiin."
- Persuit
Todellakin, varsinkin meille rikollisen taustan omaaville persut on se ainoa oikea puolue.
Sieltä löytyy ymmärrystä käsilaukkuvarkaita kohtaan. Ja ryöstäjätkin hyväksytään.
Kiitos Persut, että olette olemassa! - Suomi100_OUYEAH
Kannattaa myös muistaa tarkistaa valtaan pääsyä tavoittelevan vihervasemmisto-opposition agenda ei-niin-kauan-aikaa-sitten:
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3424619/Tilapainen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokaannytyksille
Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille
Turun Sanomat 8.3.2017
Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp - 7493802582536
Ääni persulille on ääni putlerille.
- hyvinmeneee
Persut eliitin asialla. https://keskustelu.suomi24.fi/t/14594933/tohtori-halla-aho-aanesti-eu-eliitin
- juoppopersu
Mää niin odotan Persujen voittoa! Juopoteltu tähänkin asti päivittäin, mutta kun Persut pääsee valtaa, juopotellaan aamusta iltaan. Tai aamusta aamuun. Esikuvanamme miehinen mies, Hakkarainen.
- PersuSepe
Niin minäkin odotan... Hakkaraista en nyt kovin hyvänä esikuvana pitäisi, mutta riippuu tietysti lähtökohdista, sinulle saattaisi siis jopa ollakin...
- Antti.Antti.Antti
Antti valtaan ja väriä katukuvaan. Maito verolle ja maailma pelastuu.
- Kaartamo
Alkaa varmaan nyt totuus valjeta. Perusinsinöörin valinta ei ole lainkaan hullumpi! Mestari Halla-Aho on vakuuttanut Suomen kansan!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampumisvälikohtauksen syynä kahden eri romanisuvun erimielisyydet
Ikaalislainen romaniseurue joutui tahtomattaan tulitaisteluun etelä-pohjalaisen romanisuvun kanssa. Tilanne ei ratkennu962428Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan
ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:3601608- 771557
Laaja sähkökatko Sallilan verkossa!
Mä heräsin yhden maissa UPS:n piipittkseen, koska sähköt poikki ja on edelleen. Odottelin jonkun aikaa ja soitin vikanum431467- 641135
Hyviä tehokkaira vinkkejä erittäin pinttuneen wc pytyn puhdistukseen
Eli semmonen vuokra-asunnon pytty jossa hyvin sitkeään pi ttyny se vesiosa. Kloriittia olen liottanu yön yli ja yleispuh134934- 83883
Voiko "miehisen kunnian" käsitteen ohittaa?
Palstalla kovasti pidetään minua jollain tavoin sairaana, kun puhun miehisestä kunniasta. Voidaanko me siis täysin ohi148859En nii kui tiiä yhtään
Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)58838Miksi toisten toiveet ahdistavat teitä?
Kertokaapa miksi toisen ihmisen toiveet mahdolliselle kumppanilleen ahdistavat niin kovasti? Oletatko, että hän vaatii j135804