Muuten jäätte köyhiksi ja kipeiksi koko loppuelämäksenne, joka saattaa vielä jäädä lyhyemmäksi kokomustien hallitessa.
IPU kannattaa perustuloa ja on inhimillinen ja tasapainoinen puolue.
Niillä, menee hyvin, jotka äänestävät. Kuten Kauniaisissa, jossa on korkea äänestysprosentti. Jos istut vaan jossain kuppilassa ja voivottelet, että äänestäminen ei vaikuta mitään, niin köyhäksi ja kipeäksi jäät.
Kurjuus, vähäosaisuus ja työttömyys ei ole mikään syy jättää äänestämättä. Pikemminkin se on hyvin painava peruste äänestää.
Mitkä ovat tekosyynne, ettette äänestä? Toimeentulotuesta pitäisi saada henkilötodistus kustannettua. Myös pikatodistuksia saattaa saada. Tai joku tuttunne voi todistaa henkilöllisyytenne.
Teille on annettu tulevaisuuden puolue tarjottimella. Ette voi väittää, että "Ei ole ehdokkaita, ei ole puolueita"
Itsenäisyyspuolue on parhaimpia tällä hetkellä olevia puolueita.
Jos vastustatte matuvaellusta, niin silloin vaikkapa Persut tai SKE.
IPU kannattaa perustuloa ja on inhimillinen ja tasapainoinen puolue.
Niillä, menee hyvin, jotka äänestävät. Kuten Kauniaisissa, jossa on korkea äänestysprosentti. Jos istut vaan jossain kuppilassa ja voivottelet, että äänestäminen ei vaikuta mitään, niin köyhäksi ja kipeäksi jäät.
Kurjuus, vähäosaisuus ja työttömyys ei ole mikään syy jättää äänestämättä. Pikemminkin se on hyvin painava peruste äänestää.
Mitkä ovat tekosyynne, ettette äänestä? Toimeentulotuesta pitäisi saada henkilötodistus kustannettua. Myös pikatodistuksia saattaa saada. Tai joku tuttunne voi todistaa henkilöllisyytenne.
Teille on annettu tulevaisuuden puolue tarjottimella. Ette voi väittää, että "Ei ole ehdokkaita, ei ole puolueita"
Itsenäisyyspuolue on parhaimpia tällä hetkellä olevia puolueita.
Jos vastustatte matuvaellusta, niin silloin vaikkapa Persut tai SKE.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuppilan pitäjillä on aina mennyt hyvin. Vain asiakkailla ei ja syy löytynee vaalikäyttäytymisestä
Perussuomalaiset on yhtä kuin kokoomus.
Pienpuolueet taas eivät saa sananvaltaa.
Harkintaa vähän siihen omaan äänestämiseen.
Viime vaaleissa Persut saivat paljon ääniä ja kuinkas ollakaan, niin Suomeen saapui tuhansia matuja.
Sitä ei ole päättäneet Perussuomalaiset vaan sen jälkeinen hallitus että rajoja ei suljettu ja muistelkaapa ketkä oli vastaanottamassa Tervetuloa toivotusten kanssa. Se jatkuu vaan.
Kokoomus kurjistaa köyhää ja piilottaa omat varansa veroilta. Vihreät vie kaiken elämisen mahdollisuuden ja täyttää Suomen pakolaisilla Sdp:n tapaan. PS lähtee järkevällä linjalla puhtaalta pöydältä nyt kun takin kääntäjät ovat poissa.
"Sitä ei ole päättäneet Perussuomalaiset vaan sen jälkeinen hallitus että rajoja ei suljettu ja muistelkaapa ketkä oli vastaanottamassa Tervetuloa toivotusten kanssa."
Perussuomalaiset olivat hallituksessa kaksi vuotta vuosina 2015-2017. Ne 32.000 turvapaikanhakijaa tulivat syksyllä 2015.
"JULKAISTU 10.10.2016
Turvapaikanhakijoiden aiheuttama tulva alkoi vuosi sitten." https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/10/maahanmuuttoviraston-avoin-shekki-kasikirjoitus
En äänestä. Siellä kysyytään henkkaria ja mulla ei oo varaa uusia sitä.
Kerro lisää muitakin asioita mitä et ole hoitanut ja ps. toimeentulotuki yksinasuvalle 500eur kk. Niin eihän sulla ole ruokaa eikä vaatteita. Hupsis hupsis mihin ne rahat menee.
Ihan vain tiedoksi: https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/nain-kelan-virkailija-saa-sinulle-tehda-leikata-toimeentulotukea-ja-hakea-holhoukseen-edunvalvontailmoitusten-syita-ei-edes-tilastoida/
Jos äänestää demareita, TYP, sossut ja kyykytys on taattu. Jokaista työtöntä odottaa lääkärintarkastus ja huostaanotto. Jos äänestät vasemmistoliittoa tai vihreitä, on lupaus vastikkeettomasta perustulosta! Joku kirjoittaa että myös piraatit kannattavat perustuloa, mutta lukekaa vaalikoneista ehdokkaiden vastaukset sillä itse löysin yhden piraatin, joka ei kannata perustuloa.
Siis köyhät!!!! Äänestäkää vastikkeetonta perustuloa kannattavaa edustajaa puolueesta, joka kannattaa vastikkeetonta perustuloa.
Jytky tulee..satakunta/31.
NO DEAL.
Jokainen ääni on tärkeä.
Muuta mieti, ajaako mikään oikeistopuolue sinun etuasi.
Persut saa nyt ääniä "mamuvihan" turvin, muuten jäisi heikoille.
Ei niitä mamuja muutkaan lisää halua, paitsi jotkut töihin... ei muuhun.
Vasemmisto lienee ainoa puolue, joka pyrkii vähentämään köyhyyttä, poistamaan karenssit, ottamaan vastikkeettoman perustulon käyttöön ja lyhentämään työaikaa. Muitakin perustulopuolueita on, kuten vihreät ja piraattipuolue. Persut eivät hyväksu perustuloa ja haluavat karkottaa pääkaupunkiseudulta ne, jotka eivät kykene maksamaan vuokraansa itse.
Juuh äänestetään vaan. Mutta tuo toinen asia, jäämme köyhiksi ja kipeiksi loppuelämäksi, se toteutuu varmasti äänesti tai ei.
Miten se äänestys ruo lisää rahaa ja ruokaa käyhän elämään yks kaks, kun ei muutkaan keinot ole auttaneet?????
Jos menee äänestämään niin onko saman tien rahaa taskussa????
Saman tien ei tule rahaa tai tavaroita taskuun, koska Suomessa ei palkita äänestämisestä, toisin kuin Venäjällä on tehty.
Mutta jos äänestää köyhien tilannetta parantavia puolueita ja ne pääsevät valtaan, voi köyhä saada enemmän rahaa esimerkiksi ensi vuodenvaihteesta alkaen. Hallitusneuvottelujen, sekä ensi vuoden valtion tulo- ja menoarvion laatimisen ja eduskunnassa hyväksyttämisen jälkeen voi mm. edellisen hallituksen leikkaama sosiaaliturva nousta ja sen jäädyttämä kansaneläkeindeksi sulaa.
Jos taas ei äänestä, siitä hyötyvät muut ryhmät, jotka ymmärtävät käyttää kansalaisille annettua valtaa omaksi hyödykseen. Kannattaa siis ajatella, millaista politiikkaa haluaa uuden hallituksen tekevän seuraavana neljänä vuonna.
Ihan kun joku ulkopuolinen puolue voisi vaikuttaa siihen miten ihmiset talouttaan hallitsevat.
Jos mietitään jotain mitättömiä aktiivimallin leikkureita, ollaan harhateillä. Koululaitoksen kehittäminen ja opetusmenetelmien kehittäminen, että kovapäisimmätkin pölhöt saisivat jotain järkeä päähänsä, olisi jotain josta alottaa.
Populistista paatosta luvata köyhälle kymppi, jos sekin raha menee vaan turhuuksiin.
tyhmästä ei tule viisasta millään äänestyksellä , ja tyhmä ei päätä milloinkään viisaan asioista , ja eduskunnan pöntöt ei päätä mistään mitään , tyhmimmät päätökset tehdään joukolla , kaikki viisaat päätökset tehdään yhdestä päästä , se pää ei löydy koskaan numeroituna. karja liikkuu laumoissa, paimen yksin.
köyhän ei kannata kuluttaa kalliita kenkiä, isokenkäisen takinkääntäjän takia.
luuleeko suomaan tahvo että hänellä on enemmän ostovoimaa yhteiskunnassa kun jokainen kansalainen saa 1000e enemmän rahaa käyttöönsä.....ostettavat tavarat ja palvelut ( verot ) nousevat aina katteettoman rahan määrää enemmän , venezueelassa kannetaan rahaa matkalaukussa eikä sillä saa juuri mitään ostettua, siinä teille perustuloa.
raha on katteetonta höttö paskaa vain ihmisen työ ja sen tuoma hyöty on arvokasta.
ja moni myy tätä hyötyä pellehintaa palkollisena. ja äänestää kuin lottokansa.
Luulisin, että suurin osa perustulon kannattajista näkee asian toisin.
Perustuloa maksettaessa ei tarvitse kenenkään anoa itselleen sosiaaliturvaa, saati sitten täytellä jatkuvasti jotakin kaavaketta sitä saadakseen. Yrittäjä uskaltaa ottaa riskejä, opiskelijan ei tarvitse ottaa niin paljon lainaa, työttömän ei tarvitse todistella työttömyyttään tai työkyvyttömän todistaa työkyvyttömyyttään.
Lisäksi nykyistä sosiaaliturvan kyttäysorganisaatiota voidaan keventää, mikä vapauttaa kyttääjiä tekemään jotakin hyödyllisempää, ja vähentää valtion menoja.
Ei niinkään perustulo,vaan perusturvan taso ja aukottomuus on se johon tulisi kiinnittää huomiota. Aktiivimallin kaltainen leikkuri on nykytilanteessa perustoimeentulosta piittamaton teko, sillä tuo leikkaa viimesijaisesta jo riittämättömästä ja välttämättömästä viimesijaisesta toimeentulosta.
Kaikki jotka ovat lähteneet perusturvan parantamisen asialle ovat eittämättä oikealla asialla .Tuohon on jo suomessa ihmisoikeudellisesta näkökulmasta puututtava ,sillä sen tasosta ja riittävyydestä ei ole piitattu moniin vuosiin,jatkuvista kansainvälisistä huomautuksista huolimatta .Kysymys on akuuti ja ratkaistava poliittisella saralla ,ekä tuota voida enää hyvällä omalla tunnolla painaa unholaan kuten on tähän saakka tehty.
Ikävä kyllä ajankohtaisesti vaalilähetyksissä vieläkin puhutaan mieluummin kotieläimien hyvinvoinnista ,kuin sosiaalisesta hyvinvoinnista ja kansalunnan toimeentulon turvaamisesta.
Kävin äänestämässä tänään. Menkää toki tekin!
Äänestämättä jättäminen on aina ääni oikeistolle. Mieti.
Leikkaukset ja kiristykset vaan pahenisivat.
Ja Persut sitten kuuluvat oikeistoon, ihan jos et sattuisi muistamaan....
Miten äänestämättä jättäminen lisää käyhyyttä? Ei sitä rikkautta tuo vaikka äänestäsi, jos toisi niin kaikki äänestäisi.
Mie ääenstin kolkytvuotta sitten yhden kerrran mutta ei mun valinta ees päässy hallitukseen ja eduskuntaan.
Nyt äänestäisin paavo väyrystä muttei sekään taida päästä ministeriksi.
KAIKKI PELLET ON TARJOLLA VALHEINEEN, MUTTA OLKAA TARKKOINA ON OIKEISTO JA VASEMMISTO JA PERSUT MYÖS TOSI OIKEISTOLAISIA EIVÄT MISSÄÄN NIMESSÄ KÖYHÄN PUOLELLA!