EU:ssa meni läpi sananvapautta rajoittava tekijänoikeuslainsäädäntö, jonka mukaan jopa otsikon kokonaan lainaaminen on kiellettyä tulevaisuudessa mm. valtamedian uutisesta, linkistäkin saattaa joutua maksamaan linkkiveron siis jos saa edes lupaa linkin jakamiseen.
Entä miten menetellään esimerkiksi foorumi- ja kommentointiviestien kohdalla? Jos olet kirjoittanut esim. tänne suomi24 foorumiin viestin, voitko copypasteta oman itse kirjoitetun viestisi muualle nettiin esim. toiseen foorumiin tai kommentointialueelle tai someen mahdollisesti jopa omaan blogiin tai nettisivustoon myöhemmin, vai omistaako suomi24 viestisi oikeudet? Jos suomi24 omistaisi tekijänoikeudet foorumiin kirjoitetusta viestistä, mitä jos jo ennen EU:n uutta tekijänoikeuslainsäädäntöä on lähettänyt saman tekstin tai esim. pienin muokkauksin moniin foorumeihin? Kuka silloin omistaa oikeudet omiin hengentuotteisiin? Olisi aika järkkyä jos kaupallinen sivusto voi saada oikeudet sille kirjoitettuihin viesteihin, joista ei makseta edes korvauksia.
Onko siis nettikeskustelufoorumeihin tai kommentointialueisiin sekä someen lähetetty oma teksti ko. sivuston omaisuutta vai kirjoittajan vai vapaasti kaikkien käytettävissä?
Entä miten menetellään esimerkiksi foorumi- ja kommentointiviestien kohdalla? Jos olet kirjoittanut esim. tänne suomi24 foorumiin viestin, voitko copypasteta oman itse kirjoitetun viestisi muualle nettiin esim. toiseen foorumiin tai kommentointialueelle tai someen mahdollisesti jopa omaan blogiin tai nettisivustoon myöhemmin, vai omistaako suomi24 viestisi oikeudet? Jos suomi24 omistaisi tekijänoikeudet foorumiin kirjoitetusta viestistä, mitä jos jo ennen EU:n uutta tekijänoikeuslainsäädäntöä on lähettänyt saman tekstin tai esim. pienin muokkauksin moniin foorumeihin? Kuka silloin omistaa oikeudet omiin hengentuotteisiin? Olisi aika järkkyä jos kaupallinen sivusto voi saada oikeudet sille kirjoitettuihin viesteihin, joista ei makseta edes korvauksia.
Onko siis nettikeskustelufoorumeihin tai kommentointialueisiin sekä someen lähetetty oma teksti ko. sivuston omaisuutta vai kirjoittajan vai vapaasti kaikkien käytettävissä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielenkiintoista. Sosialisoiko valtamedia nettikirjoitukset itselleen?
Jos ymmärsin oikein, niin kulttuuriperintöä koskevaa aineistoa uutiset mukaan lukien voi lainata? Esim. karttoja, uutisia ja museoviraston aineistoa?
Tekijänoikeus on TEKIJÄNoikeus eli sen, joka tekstin luo. Ei foorumi eikä sen alusta omista kenenkään kirjoituksia, koska se ei ole niitä tehnyt eli kirjoittanut. Yhtä vähän Facebook voi väittää omistavansa valokuvat, joita ihmiset sinne sivuilleen laittavat, koska Facebook ei ole niitä valokuvia ottanut, vaan tekijä on se, joka on kuvan ottanut. Älkää uskoko kaikkia Facebookin valheita, koska sillä ei ole oikeutta varastaa tekijänoikeuksia millään yksipuolisella ilmoituksella, eikä se voi käyttösäännöissään sellaista vaatia. Tai voi, mutta se on laiton vaatimus.
Facebookin säännöissä kylläkin sanotaan että se voi käyttää kaikkea palveluunsa laitettua materiaalia. En väkisin haluaisi että esim. kuvia olisi käytetty jossain mainoksessa ym. tai myyty eteenpäin.
Facebook nyt tekee kaikkea muutakin laitonta mm. yksityisyydensuojaan liittyen. Facebook ei kunnioita kuvien osalta lakia, mutta oikeudenkäynnin kuvista se häviäisi, koska se ei ole tekijä. Sääntöjä toki voi laatia, mutta sääntöjen pitää olla alisteisia lainsäädännölle, eivätkä kaikki säännöt Facebookilla sellaisia ole.
Tuliko myös linkkivero voimaan, jossa joudut pyytämään esim. HS:lta tai IS:lta luvan mikäli haluat laittaa linkin heidän uutiseensa blogiisi, nettisivuusi, Facebookiin tai tälle foorumille? Tai tuleeko se myöhemmin?
Eikös lainauskielto tarkoita että tämänkin foorumin viesteistä suurin osa rikkoo tätä uutta EU-artiklan lainauskieltolakia ja viestit on poistettava sen voimaantulon jälkeen?
Kaikki epämiellyttävä saadaan näin lakaistua näkyviltä ainakin EU:n alueella toimivista palveluista.
Aloitetaan siis puhtaalta pöydältä vuodesta 0-jälkeen EU-sensuurin, eli kaikki raskauttavat eliitin hyväveljien mokat pyyhitään pois.