talousrikosten ja poliittisen korruption vaivat.
Ne uhkaavat sotkea normalin kansantalouden hoitamista.
Demokratiavaje kasvaa.
kapitalismia kaihertaa
peli_kenttä
42
56
Vastaukset
- samaa_mieltä
Meneillään olevassa kapitalismin kriisissähän on kyse aivan muusta kuin meille mediassa kerrotaan ja mihin uskotaan. Kyse on kapitalismin kaatumisen yhdestä vaiheesta isossa prosessissa, jonka lopputuloksena on aina vallankumous.
Kapitalismihan juuri kaatoi feodalismin vuosien 1500-1800 välillä, muutos siis kesti n.300 vuotta. Nämä muutosjaksot ovat aina historian kulussa lyhentyneet, joten meneillään olevaan kapitalismin kaatumiseen mene korkein kymmenesosa tuosta.
Tuon kehityksessä kulunut kolmesataa vuotta myös todistaa sen että muutoksen ainekset eli ns 'uusi yhteiskuntamoottori' kasvaa jo olemassa olevan sisällä. Tämä tarkoittaa ehdottomasti muutoksen teoreettista että tuotantomenetelmien ja tuotantosuhteiden kehittymistä
Kapitalismin moottorina on aina ensisijaisesti Ihmisen työvoiman riisto, sekä Ihmisen riisto kaikissa meidän perustarpeissamme. Tähän riistojen ketjuun voimme lisätä nykyään myös luonnon riiston. - VERKKOPALVELUMESTARIT007
Nyt kysyisin Teiltä Perussuomalaiset sitä asiaa, että mikä on todella Teidän Yhteiskunta- ja Talouselämäpolitiikkanne.
Olisin nyt halukas tietämään Teidän PERSUT mielipidettänne vielä siitä, että mitä mieltä Te olette sellaisesta asiasta kuin SOSIAALIPOLITIIKKA sekä Sosiaalipoliittinen Huoltoturvarahastot rs:stä. Onko nyt Teidän PERSUT mielestänne kaikenlainen Sosiaalipolittinen Huoltoturva täysi turhake vai voisiko todella yhteiskunnallinen tilanne kääntyä sellaiseksi, että jopa VAPAA KILPAILU rs on päättänyt siten, että Yrittäjät ja Omistajat hallinnoimissaan Yrityksissä eivät halua ottaa palvelukseensa yhtään vapaana olevaa Työtöntä?
Mitenhän nyt kävisi TYÖTÖN rs:lle, jos todella työttömiä on erilaisten työpaikkojen ulkopuolella todella suuri joukko ja että ei olisi nyt Työttömän turvana yhtään minkäänlaista HUOLTOTURVARAHASTOT rs:ää? Te PERSUT olette nyt myös sanoneet siten, että Kansallinen ja Valtiollinen TURVALLISUUS on todella tärkeä asia Teille Arvoisat PERSUT, mutta nyt me voimme kysyä sitä asiaa, että miten todella kävisi YHTEISKUNTARAUHA rs:lle esimerkiksi SUOMI-VALTIO rs:ssä, jos SUOMI-VALTIO rs:ssä olisi todella paljon nälkäisiä TYÖTTÖMÄT-ryhmäkuntaan kuuluvia kartsalla. Voin sanoa sen Historiatieteellisen TIETOVARASTO rs:n perustalta, joka eräällä kulkurilla ja katunarrilla on, että todella takuuvarmasti toistuisi se sama tilanne, joka SUOMI-VALTIO rs:ssä oli arkipäivää vuonna 1918.
Me Komut ja Sossut haluamme kysyä nyt myös sitä asiaa, että eikö todella tule halvemmaksi se asia, että otetaan käyttöön VALTIO- ja KUNTAKUVIOT rs:ssä Sosiaalipoliittisten Rahastojen antamat VAKUUTUSETUUDET ja että pidetään vielä siitä kuviosta huolta, että nämä edellä mainitut etuudet ovat niin suuria, että niillä tulee vähintään tyydyttävästi toimeen.
Onhan nyt näillä Sosiaalipoliittisilla Vakuutusetuudet rs:llä elinkeinoelämän kannalta arvioiden myös se etu, että ei tule minkäänlaista kovan tason väkivaltaista HÄIRIÖRYVÄS rs.ssä ja vielä se etu, että ainakin säilyy jopa tyydyttävän tasoinen ostovoimainen KYSYNTÄTEKIJÄ markkinoilla, joten YRITTÄJÄT voivat olla melko varmoja siitä asiasta, että kaikki tuotetut palvelut ja valmistetut tavarat saadaan kaupaksi ainakin siten, että Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä ehkä nyt myös jonkinasteinen LISÄARVO tulee Yrittäjän ja Omistajan Rahakirstuun.
Me KOMUT ja SOSSUT haluamme nyt kysyä sitä asiaa, että ovatko todella Sosiaalipoliittiset Rahastot ja näiden antamat etuudet vain ja ainoastaan pelkkää LUXUS eli TURHAKE rs:ää. Mitä mieltä Te PERSUT nyt olette ehkä vähän SOSSUT ja KOMUT rs:ään liitettävissä olevasta asiasta? Niin ja kysyisin nyt vielä sitä, että MIKSI Te oikeistolaiset suhtaudutte todella voimallisesti kaikkeen sellaiseen asiaan, joka ehkä kulman kautta voitaisiin liittää VAPAA SOSIALISMI ja VAPAA KOMMUNISMI sekä UUSI NATUROLOGIA rs:ään.
Voin vielä sanoa sen asian, että jos Te PERSUT yrittäisitte etsiä vastauksia pelkkien MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi nyt myös MIKSI-kysymykseen, niin ehkä Te ette leimaisi ihan kaikkea SOSIAALIPOLITIIKKA rs:ää pelkästään LUXUS rs:ksi ja vielä sellaiseksi LUXUS rs:ksi, josta ei ole yhtään mitään hyötyä Yhteiskunta- ja Talouselämä rs:lle. Onkohan todella kaikki sellainen SOSIAALIPOLITIIKKA, joka perustuu HUOLTOTURVARAHASTOT rs:ään aina sellaista, joka lisää vain ja ainoastaan LOISELÄJÄT rs:n määrää valtiossa ja yhteiskunnassa? - Partacus
http://jaakkonaski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272968-vasemmistolaisen-salaliiton-koirapillit
Kapitalismi nojautuu entistä enemmän ideologiseen valehteluun. Palstalla olevat porvarilliset vastaväittäjät esittelevät työväenluokan maailmankatsomuksesta sitä sun tätä tuntematta sitä lainkaan.
US- blogipalstalla väärin ymmärretystä, pikemminkin tarkoituksellisesti harhaanjohtavasta asettelusta, äärioikeisto eli perussuomalaiset vastaan kommunistit. Katteeton "äärilaidat" teesi on tullut porvarillisissa piireissä muotiin.
Filosofian maisteri Naski vetää langat suoriksi vallitsevan käytännön mukaisesti.
Marxilaisuus olisi salaliitto, joka on vallannut kaikki yhteiskuntapiirit. Hän käyttää termiä "vihervasemmisto on yhtä kuin kommunistit". Kunpa olisikin niin oksat pois.
Marxilaisten salaliitto tietenkin haluaa kumota hyvän kapitalismin. Todellisuudessa marxilaisuus julistaa avoimesti yhteiskuntamuotojen muuttumisten puolesta. Porvarilliset opit tukevat kynsin hampain mätää kapitalismia. Marxilaiset toimivat luokattoman yhteiskunnan puolesta. Se tulee loppupeleissä.
Jos Kaski olisi lukenut edes yhden materialistisen filosofian perusteoksen, niin hän ei puhuisi salaisuuksista vaan toteaisi siinä esitetyn oikein materian ja henkisyyden suhde eli materian ja tajunnan suhde.
Jos Kaski olisi avannut Marxin Pääoma I 10 ensimmäistä sivua, joissa eritellään tavaran arvon "salaisuutta" niin hän näkisi julkisen tiedon todenmukaisuuden ja kansantalouden analyysin oikean lähtöasetelman.
On hän voinut lukeakin jotain. Kirjoitus on pelkkää valheellista propagandaa marxilaisuutta vastaan.
Oleellista on se, että Kaskin artikkeli heijastaa tämänpäväisen porvariston rappiota yhteiskunnallisessa keskustelussa. Kaski kasasi yhteen teesit, joilla hän olettaa kapitalismin toimivan ikuisesti.
Omituinen kuperkeikka. Persut ja kommmunistit asetetaan vastakkain pahoina äärilaitoina ja lopuksi perussuomalaisuus puhdistetaan loistavana kapitalismin säilyttämisen puolueena.
Avainsana.
Kapitalismin ideologit sortuvat ideologiseen valehteluun.Sinä Partacusi syytät kapitalismia ideologisesta valehtelusta? Miten ajatusmalli/aate voi valehdella millään tavalla? Siinähän, ainakin jos se koskee taloutta, vain esitetään miten taloutta pitää hoitaa hyvään tulokseen päästäkseen! Mitä ihmeen ongelmia sinulla Partacusi on sen nuppisi kanssa kun saat noin typeriä ajatuksia?
Ovatko persut äärioikeistoa? Tuskin ne toistaiseksi ovat paljon missään tuolla jakolinjalla, niillä ei ole siinä mielessä poliittista ohjelmaa. Ei mtöskään kannata esittää ajatusta persut vastaan komuloiset! Kun persujen kannatus pn toistakymmentä prosenttia niin komuloisten vain toista promillea eli teistä ei ole vastusta kenellekään. Ero persut vastaan komut on noin 100 kertainen!
Kun nyt Partacusi mietit miten marxilaisuuteen nojaavat sosialismin yritykset ja vaikka pohjoismainen kapitalismi ovat pärjänneet ihmisten hyvinvoinnin rakentamisessa niin kumpaan suuntaa kansan kannalta olisi syytä muuttaa taloutta? Ei yhteiskunnassa ole mitään muita luokkia kuin mitä kouluissa ainakin aiemmin sekä sen jälkeen saamattomat vastaan aikaan saavat. Kaikkihan ovat työläisiä, joko nykyisiä tai tulevia elleivät sitten jo eläkkeellä olevia kuten minä. Ainoa luokka on siis työläisten luokka jossa vain tehtävät ja niiden laatu ja vaativuus vaihtelevat.
Miten Marx oikeasti olisi edes voinut tietää tavaroiden arvosta mitään reaalista, eihän hän koskaan tehnyt työtä minkään tavaran tuottamiseksi. Hän ei siis tiennyt mutta mutua tuli torven täydeltä! Sosialismin käsitys tavaran arvosta on suoraan sieltä minne päivä ei paista ja nehän ovat senkin jopa todistaneet. Eihän yksikään sosialistinen yhteiskunta ole kovasti hyvin taloutensa kanssa saanut kansan hyvinvointia edes pohjoismaiselle tasolle.
Pidempään kapitalismi tulee toimimaan kuin sosialismi koska kapitalismi vastaa ihmisten tarpeisiin ja siinä jokainen joka haluaa ja kykenee voi itsekin osallistua niin oman kuin yhteiskunnankin hyvinvoinnin rakentamiseen johon sosialismissa ei kyetä.
Eikä vieläkään kannata vertailla perusja ja komuloisia keskenään, persuja on suhteessa 100 : 1:een täällä Suomen maalla!
Mitä sellaisia valheita kapitalismin ideologit ovat sinulle esittäneet joka voittaa kommunistien suuren julistuksen joskus -50 luvulla, siinä kerrottiin komujen rakentavan Neuvostoliittoon Paratiisin, jossa kaikilla on hyvä olla. Eipä vaan ole näkynyt eikä taida enää näkyä Neuvostoliittoakaan?- OPISTOVERKKOMESTARIT0070
Kyllä nyt KARL MARX LODGE eli LOOSI rs tutki FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA sekä NATUROLOGIA NOVA eli UUSI LUOMAKUNTAOPPI rs:ää.
Onhan nyt sellainen KIRJA kuin FE LUONNON DIALEKTIIKKA DN ja vielä sen asian selvittely, että mitä kaikkea Luonnon Dialektiikka DN LD rs tarkoittaa, niin selvä osoitus ainakin siitä asiasta, että KARL MARX LODGE eli LOOSI rs:n tutkijat ja filosofit tunsivat todella hyvin ainakin sen keskustelun, joka NATUROLOGIA NOVA eli UUSI LUOMAKUNTAOPPI rs:n piirissä velloi ja vaikutti. Kyllä nyt vielä se tieto, joka tarvitaan sen asian selvittämiseen, että mitä kaikkea tarkoittaa DN LD rs tässä ja nyt, niin edellyttää erittain kovan tason tietoja ainakin sellaisista tieteen aloista kuin MATHEMATICA, PHYSICUM CLASSICUM, CHEMIA, PHILOPHIA, BIOLOGIA, OSTHEOLOGIA, GEOLOGIA, ASA eli MATEMATIIKKA, KLASSINEN FYSIIKKA, KEMIA, FILOSOFIA, BIOLOGIA, OSTEOLOGIA, GEOLOGIA, ASA. Niin ja nyt on olemassa FE LUONNON DIALEKTIIKKA -kirjassa sellainen asia kuin DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs.
Niin ja nyt on DN LD rs on Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS.
Me voimme vielä esittää sellaisen HYVÄ KYSYMYS rs:n, että mikä todella voisi olla MarxismiLeninismiFilosofia eli STALINISMUS ET LENINISMUS rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause, kun se ei voi olla sama kuin DN LD rs:n. MIKSI nyt Stalinismus et Leninismus eli MarxismiLeninismiFilosofia rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause ei voi olla sama kuin DN LD rs:n? Jos ja kun nyt Materialistinen Filosofia eli Stalinismus et Leninismus eli MarxismiLeninismiFilosofia rs perustuu ja pohjautuu Don Spartacus eli Parta Cusi rs:n ilmoittamalla tavalla SUHTEELLISUUSTEORIA, AIKA-AVARUUS
sekä Professori Zöllnerin NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs:ään, niin ME voimme kai todeta ainakin sen asian, että takuuvarmasti KOLMIULOTTEINEN GEOMETRIA eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS on täysin eri asia kuin Professori Zöllnerin NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs.
Niin ja ME voimme vielä sanoa jotain sellaista, että koska nyt Materialistinen Filosofia rs perustuu ja pohjautuu SUHTEELLISUUSTEORIA, AIKA-AVARUUS ja NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs:ään, niin ME emme voi käyttää enää Materialistinen Filosofia eli Stalinismus et Leninismus eli MarximiLeninismiFilosofia rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslauseena DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslausetta A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA siis VIIVA, PINTA-ALA , TILAVUUS rs:ää. Me voimme nyt kysyä sitä asiaa, että mikä voisi olla Materialistinen Filosofia rs:n tietoteorian lausepuun peruslause, kun se voi todellakaan olla sama kuin DN LD rs:n.
Onkohan nyt pakko hyväksyä myös Materialistinen Filosofia rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslauseeksi Objektiivinen Idealismi ja Looginen Empirismi rs:n Tietoteorian lausepuun peruslause A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS? Jos ja kun nyt ilmeisesti on Materialistinen Filosofia sekä Objektiivinen Idealismi ja Looginen Empirismi rs:llä sama Tietoteorian Lausepuun Peruslause, niin ainakin nyt on olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että mitä eroa tai erottavaa tekijää on enää olemassa Materialistinen Filosofia sekä Objektiivinen Idealismi ja Looginen Empirismi rs:n välillä. Jos nyt väitän siten, että todella Materialistinen Filosofia sekä Objektiivinen Idealismi ja Looginen Empirismi rs ovat YKSI ja SAMA ASIA, niin olenko oikeassa vai enkö ole? On kai nyt pakko todeta se asia, että koska nyt on ilmeisesti todistettu Objektiivinen Idealismi ja Materialistinen Filosofia rs ainakin Tietoteorian Lausepuun Peruslauseen osalta täysin samaksi asiaksi, niin on kai nyt sitten myös pakko todettava sen asian olevan totta, että ei ole olemassa sellaista Filosofiasuuntausta kuin Materialistinen Filosofia.
Olisit nyt laittanut esimerkkejä noista syytteistäsi, muutoin ne lasketaan järkevien, siis ei komuloisten, joukossa pelkäksi mutuksi josta ei kukaan välitä!
Sen sijaan vaikkapa neuvostokommunismin demokratiasta voidaan olla eri mieltä pitkälti. Siellä kun sitä ei ollut edes malliksi vaan siellä elettiin diktatuurissa eli kansandemokratiassa. Demokratiassa, siis oikeassahan on ajattelun ja ilmaisun vapaus perusoikeutena. Neuvostomaassa taas noista sai ilmansen matkan Siperiaan, siellä ei siihen aikaan ollut ainakaan mitään hienosto hotelleja sinne kuskettuja varten vaan keskitysleirit ja pakkotyö huonoissa varusteissa oli kohtalona joskin helpommalla pääsi jos sai Stalinin rauhan palkinnon eli niskalaukauksen.
Ihan mikrotasollakin tuota talousrikosta harrastettiin neuvostojen liitossa. Leningradissa asuessani (työmatka) hotellin ovella oli kohta rahan vaihtajaa joiden kurssi oli noin 10 kertainen viralliseen verrattuna. Siinä oli useita kilpailevia toimijoita ja miliisi joka katseli muualle. Näin siinä montakin rikosta, ensinnäkin tuo länsirahan vaihto pimeästi oli ainakin talousrikos jos ei vallan pahempikin kuten sen miliisin muualle katselukin joka ainakin minulle kertoi jotta poika saa osuutensa vaihdetuista markoista, punnista ja taaloista vuoronsa loputtua.
Jos sosialismissa olisi kansantalous toiminut ei NL olisi kokenut konkurssia ja sosialismi olisi alkuperäisessä muodossaan edelleen vallassa iätrajan takana. Nythän siellä on edelleen sosialismi voimissaan joskin jälkisosialismin muodossa. Siellähän vanhat komuloisten kouluttamat kommunismin vahdit ovat vallan kahvassa toteuttaen vanhojen sosialistiuen Hitlerin ja Stalinin mallin mukaista valtion ohjausta. Ulkopolitiikka on Hitlerin mallin mukaan ja sisäpolitiikka on ajautunut stalinismiin.
Kannattaa siis meilläkin varoa kaikkea mikä haisee sosialismin suuntaiselta kuten vasuriliittoa ja SDP:n ainakin nykyuistä komujohtoa ay mafian mafiosojen joukosta.
Pitää ja kannattaa pitää vaaria Suomen demokratiasta joka on maailmankin mittakaavassa huippuluokkaa. Meillä kun on vapaat vaalit joissa todella saadaan aikaan edustusklaitos joka on kansan pienoismalli/-kuva.
Hieman olen pettynyt osan kansan harkitsemattomuuteen, he kun näyttävät uskovan vaalimainoksiin vaikka niillä on merkitystä vain jos joku puolue saa yli 50% edustajan paikoista ja todella merkitystä jos saa yli 4/5 osaa. Tuo kuitenkin on mahdollisen ulkopuolella kun puolueita on ainakin kymmenkunta jolloin jo 25% on vaijeaa saavuttaa.
Kun on paljon saman vahvuisia puolueita käy kuten aikoinaan Kataiselle, ei mitään todellisia päätöksiä koska siinä oli 6 - 7 puoluetta eri laidoilta, oikealta vasemmalle. Tosin muistaakseni Vasuriliitto lipesi kesken hallituskauden. Tuollaista pitää varoa, koska sen mahdollisuudet saada aikaan muuta kuin loppuun asti tasattuja ja merkityksettömiä päätöksiä, on varsin todennäköinen.
Kannattaa siis äänestää oikeistoon ja keskustaan lukeutuvia puolueita koska niiden kannattajiin kuuluu suurin osa niistä jotka ovat hyvinvointimme aikaansaajia eli yritysmaailman omistajat ja ohjaajat.- Partacus
http://jaakkonaski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272968-vasemmistolaisen-salaliiton-koirapillit
Naski esiintyy taantumusporvariston ideologina myös käsitteiden mielikuvissa.
Hän ei tunnusta fasismin olemassaoloa, jota mm. ISIS edustaa. Euroopassa monissa valtioissa fasistiset liikkeet nostavat päätään. Suomessa Korkein Oikeus vahvisti käräjäoikeuden päätöksen kieltää Pohjoismainen Vastarintaliike, koska se edustaa fasismia. Suomen oikeuselimet tuntevat fasismin ideologian ja kielsivät sitä levittävän järjestön.
Naski asettaa fasismista puhumisen kommunistien ilkeydeksi. Kommunisteja olisivat ns. vihervasemmisto; vasemmistopuolueet ja Vihreät. Naskin mukaan marxilainen salaliitto hyökkää yhteiskuntaa vastaan lausumalla sanan "fasismi".
Mikä on totuus? Natsi (kansallissosialisti) eli fasisti kieltää fasismin ideologian ihmisvastaisuuden rinnastamalla sen marxilaiseen humanismiin. Marxilainen humanismi ihmisten yhdenvertaisuusnäkemyksineen olisi fasismia.
Todellisuudessa fasismi on kapitalismin paholaismaisin oppi, mitä se koskaan on voinut keksiä.
Marxilainen humanismi lähtee yhdenvertaisten ihmisten ihmiskunnasta liikkeelle. Rotuopit, taloudellinen eriarvoisuus, uskonvihat, rikkaiden veronkierto, kansallisuusviha ym on kielletty.
Tälläkin foorumilla esitetään selvästi fasistisia näkemyksiä hyveellisinä. Uusnatsit niitä esittävät. Niiden näkemyksiä rehdit kansalaiset ovat pyrkineet ampumaan alas.
https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
ps. Fasismi on rahan valtaa pahimmillaan.Käytännössähän Partacusi kommunismi on aina oollut väkivaltaa pahimmillaan.
Se on fyysistä väkivaltaa (vankileirien saaristo), se on henkistä väkivaltaa, se on taloudellista väkivaltaa (kansallistamiset ja yritystoiminta kielto), se on aina ollut sotaista väkivaltaa (vallankumoukset asevoimin).
Siis pelkkää väkivaltaa jonka sinä Partacusi aina pyrit unohtamaan!
Kommunismi ei koskaan ole mihinkään tuonut taloudellista hyvinvointia, eikä mielen tai ajattelun vapautta ja rauhaa.
Kommunismi on aina halunnut vangita ihmiset yhden ajatuksen vangeiksi eikä se ole 100 vuoteen kyennyt tätä suurinta virhettään korjaamaan joten se on kuollut käytännössä vaikka muutala komupelle täälläkin yrittää pitää sitä hengissä.
On Partacusi ihan turhaa selitellä ja pestä mustaa valkoiseksi sillä ME KAIKKI jo tunnemme kommunismin ja sosialismin saavutukset. Se on natsien yhteistyökumppani, noiden välinen sopimushan oli II maailmansodan aloitus sekä talvisodan alku syy. Ette ole komuloiset maksaneet velkaanne Suomellekaan saatikka koko maailmalle tuon aloittamanne sodan tuhoista!- VERKKOKOULUMESTARIT007
Extyökkäri kirjoitti:
Käytännössähän Partacusi kommunismi on aina oollut väkivaltaa pahimmillaan.
Se on fyysistä väkivaltaa (vankileirien saaristo), se on henkistä väkivaltaa, se on taloudellista väkivaltaa (kansallistamiset ja yritystoiminta kielto), se on aina ollut sotaista väkivaltaa (vallankumoukset asevoimin).
Siis pelkkää väkivaltaa jonka sinä Partacusi aina pyrit unohtamaan!
Kommunismi ei koskaan ole mihinkään tuonut taloudellista hyvinvointia, eikä mielen tai ajattelun vapautta ja rauhaa.
Kommunismi on aina halunnut vangita ihmiset yhden ajatuksen vangeiksi eikä se ole 100 vuoteen kyennyt tätä suurinta virhettään korjaamaan joten se on kuollut käytännössä vaikka muutala komupelle täälläkin yrittää pitää sitä hengissä.
On Partacusi ihan turhaa selitellä ja pestä mustaa valkoiseksi sillä ME KAIKKI jo tunnemme kommunismin ja sosialismin saavutukset. Se on natsien yhteistyökumppani, noiden välinen sopimushan oli II maailmansodan aloitus sekä talvisodan alku syy. Ette ole komuloiset maksaneet velkaanne Suomellekaan saatikka koko maailmalle tuon aloittamanne sodan tuhoista!Nyt kysyisin Teiltä Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat sitä asiaa, että mitä kaikkea Te Arvoisat Porvarit, Paronit ja Pastorit sellaisella sanalla kuin KOMMUNISMUS eli KOMMUNISMI todella tarkoitatte. Oletteko Te Arvoisat Porvarit ja Pastorit siitä asiasta selvillä, että KOMMUNISMUS eli KOMMUNISMI tarkoittaa selkokielellä samaa asia kuin KUNTALAISUUS, kun nyt taas SOZIALISMUS eli SOSIALISMI rs tarkoittaa samaa asiaa kuin KAVERUUS tai TOVERUUS? Niin ja oletteko Te Porvarit ja Pastorit kuulleet nyt siitä asiasta, että on todella olemassa COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI, SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI ja NATUROLOGIA NOVA eli UUSI NATUROLOGIA.
Kun nyt Te Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat todella tulisesti arvostelitte Toveri Don Spartacus rs:n Kommunismi- ja Sosialismiasiaa, niin nyt me KOMUT ja SOSSUT voimme esittää sellaisen HYVÄ KYSYMYS rs:n, niin Mitä Kommunismus ja Sozialismus rs:ää Te arvostelitte. Olen ollut ymmärtävinäni nyt jotain sellaista, että heille siis KOMUT ja SOSSUT rs:lle on todella tärkeätä se asia, että nyt myös TYÖLÄISET ja VASTAAVAT rs:llä on tukenaan niin sanotut HUOLTOTURVARAHASTOT eikä vain ja ainoastaan Osinkotulojen muodossa Omistavalla luokalla.
Olen nyt ollut ymmärtävinäni jotain sellaista, että Te Porvari ja Pastori ExTyökkäri olette PERSUT rs:n johtoryhmän siis J HALLA-AHO SEURA rs:n kanssa samaa mieltä sellaisesta asiasta kuin SOSIAALIPOLIITTISET RAHASTOT ja erikoisesti näiden rahastojen antamista Rahallisista Tukimaksuista. Nyt Teidän Arvoisat Porvarit ja Paronit mielestänne ne siis TUKIMAKSUT ovat LUXUS eli TURHAKEKUVIOT rs:ään liitettävissä olevaa Loiselämistä eristävää toimintaa periaatteella, että miksi tehdä töitä, kun elää erilaisten Huoltoturvamaksujen avulla todella hyvin muutenkin.
Onkohan nyt asiat ja asian haarat sellaisia, että HUOLTOTURVAMAKSUT rs:n avulla esimerkiksi TYÖTÖN ja VASTAAVAT voivat todella elää niin sanotusti hyvin? Jos nyt Te Porvarit ja Pastorit olette sitä mieltä, että TYÖTÖN ja Vastaavat voivat todella itse täysin vapaasti päättää siitä, että milloin menee töihin tai että meneeköhän todella ollenkaan edes kysymään sitä, että pääseeköhän nyt töihin, niin kysyisin nyt Teiltä Arvoisat Paronit, Porvarit ja Pastorit sekä erikoisesti PERSUT Teiltä sitä asiaa, että mihin ihmeeseen Teidän Arvoisat Porvarit väitteenne perustuu.
Olen nyt ollut ymmärtäväni jotain sellaista, että TYÖTTÖMÄT ja Vastaavat ovat jo ennen sellaista keksintöä kuin AKTIIVIMALLI olleet todella voimallisen valvonnan ja tarkkailun kohteena. Jos nyt TE-KESKUS rs:n virkalijalle on tullut edes jonkinlainen epäilys siitä, että TYÖTÖN haluaa välttää ansiotöihin menoa, niin on Työtöntä kohdannut hyvin helposti kaikenlaiset Karenssitoimet. Jos nyt TYÖTTÖMYYSKORVAUS rs:n maksamista ei olisi lopetettu kokonaan, niin ainakin kaikenlaisia Työttömyyskorvausleikkauksia olisi tullut kehiin siis jo ennen AKTIIVIMALLIKEKSINTÖ rs:ää.
Haluan vielä tiedustella Teiltä Porvarit ja Pastorit sekä PERSUT sitä asiaa, että onko todella Teidän PERSUT rs:n Johtoryhmä J HALLA-AHO SEURA rs sitä mieltä, että kaikenlaiset Sosiaaalipoliittiset Huoltoturvaetuudet ovat pelkkiä LUXUS eli TURHAKKEET-ryhmään kuuluvia sekä vielä sellaisia asioita, joista YHTEISKUNTA ja ELINKEINOELÄMÄ rs ei hyödy yhtään mitään.
Onhan nyt myös Teidän PERSUT rs:n mielestä se asia totta, että YRITTÄJÄT ja OMISTAJAT ottavat johtamiinsa yrityksiin lisää työläisiä vain silloin, jos parantunut markkinatilanne on tuonyt kuvioihin lisää ostomaista asiakaskuntaa. Nyt olisin vielä halunnut Teidän Porvarit ja Pastorit mielipiteenne siitä asiasta, että onkohan MARKKINAT sellainen asiaympäristö, että YHTEISKUNTA sekä VALTIOVALTA ja VASTAAVAT eivät MARKKINAKUVIO rs:ää ostovoiman osalta voi parantaa tai säädellä yhtään millään tavalla. Onkohan nyt MARKKINAT sellainen ympäristö, että kaikki pitää ottaa annettuna periaatteella TARJONTA löytää aina oman kysyntänsä? On nyt olemassa vielä ainakin sellainen HYVÄ KYSYMYS, että löytöökö todella TARJONTA aina ongelmitta Ostovoimaisen Kysyntä rs:nsä siis sellaisen ostajan, jolla on rahaa tarpeeksi siihen, että hän siis ostaja voisi ostaa haluamansa tavaran tai palvelun.
Onkohan nyt aina Kovan Tason Säästäjän eli Leikkaajan edessä ISO BRITANNIA rs:n kohtalo? Niin ja nyt ISO BRITANNIA rs:n Markkinatilanne Elinkeinoelämässä muutui ajan saatossa sellaiseksi, että Pienet ja Keskisuuret Yritykset kohtasivat edestään aina vain pahenevat Markkinointiongelmat. Kun nyt Yrityksillä oli edessään pahenevat myyntiongelmat, niin tämä tarkoitti vielä sitä, että YRITYKSET joutuivat potkaisemaan Katutyöväen Liitto rs:ään yhä enenevässä määrin ainakin Rivityöläisiä. Kun Rivityöläisten Irtisanomiskierre alkoi, niin tämä tarkoitti vielä sitä asiaa, että ostovoimainen kysyntä aleni alenemisestaan. Onkohan mitenkään mahdollista tämän irtisanomiskierteen katkaiseminen? Voimme vastata siten, että on todella siis nämä J HALLA-AHO SEURA rs:n LUXUS eli TURHAKKEET rs:ksi määrittämät HUOLTOTURVARAHASTOT rs:n Rahaetuudet. VERKKOKOULUMESTARIT007 kirjoitti:
Nyt kysyisin Teiltä Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat sitä asiaa, että mitä kaikkea Te Arvoisat Porvarit, Paronit ja Pastorit sellaisella sanalla kuin KOMMUNISMUS eli KOMMUNISMI todella tarkoitatte. Oletteko Te Arvoisat Porvarit ja Pastorit siitä asiasta selvillä, että KOMMUNISMUS eli KOMMUNISMI tarkoittaa selkokielellä samaa asia kuin KUNTALAISUUS, kun nyt taas SOZIALISMUS eli SOSIALISMI rs tarkoittaa samaa asiaa kuin KAVERUUS tai TOVERUUS? Niin ja oletteko Te Porvarit ja Pastorit kuulleet nyt siitä asiasta, että on todella olemassa COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI, SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI ja NATUROLOGIA NOVA eli UUSI NATUROLOGIA.
Kun nyt Te Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat todella tulisesti arvostelitte Toveri Don Spartacus rs:n Kommunismi- ja Sosialismiasiaa, niin nyt me KOMUT ja SOSSUT voimme esittää sellaisen HYVÄ KYSYMYS rs:n, niin Mitä Kommunismus ja Sozialismus rs:ää Te arvostelitte. Olen ollut ymmärtävinäni nyt jotain sellaista, että heille siis KOMUT ja SOSSUT rs:lle on todella tärkeätä se asia, että nyt myös TYÖLÄISET ja VASTAAVAT rs:llä on tukenaan niin sanotut HUOLTOTURVARAHASTOT eikä vain ja ainoastaan Osinkotulojen muodossa Omistavalla luokalla.
Olen nyt ollut ymmärtävinäni jotain sellaista, että Te Porvari ja Pastori ExTyökkäri olette PERSUT rs:n johtoryhmän siis J HALLA-AHO SEURA rs:n kanssa samaa mieltä sellaisesta asiasta kuin SOSIAALIPOLIITTISET RAHASTOT ja erikoisesti näiden rahastojen antamista Rahallisista Tukimaksuista. Nyt Teidän Arvoisat Porvarit ja Paronit mielestänne ne siis TUKIMAKSUT ovat LUXUS eli TURHAKEKUVIOT rs:ään liitettävissä olevaa Loiselämistä eristävää toimintaa periaatteella, että miksi tehdä töitä, kun elää erilaisten Huoltoturvamaksujen avulla todella hyvin muutenkin.
Onkohan nyt asiat ja asian haarat sellaisia, että HUOLTOTURVAMAKSUT rs:n avulla esimerkiksi TYÖTÖN ja VASTAAVAT voivat todella elää niin sanotusti hyvin? Jos nyt Te Porvarit ja Pastorit olette sitä mieltä, että TYÖTÖN ja Vastaavat voivat todella itse täysin vapaasti päättää siitä, että milloin menee töihin tai että meneeköhän todella ollenkaan edes kysymään sitä, että pääseeköhän nyt töihin, niin kysyisin nyt Teiltä Arvoisat Paronit, Porvarit ja Pastorit sekä erikoisesti PERSUT Teiltä sitä asiaa, että mihin ihmeeseen Teidän Arvoisat Porvarit väitteenne perustuu.
Olen nyt ollut ymmärtäväni jotain sellaista, että TYÖTTÖMÄT ja Vastaavat ovat jo ennen sellaista keksintöä kuin AKTIIVIMALLI olleet todella voimallisen valvonnan ja tarkkailun kohteena. Jos nyt TE-KESKUS rs:n virkalijalle on tullut edes jonkinlainen epäilys siitä, että TYÖTÖN haluaa välttää ansiotöihin menoa, niin on Työtöntä kohdannut hyvin helposti kaikenlaiset Karenssitoimet. Jos nyt TYÖTTÖMYYSKORVAUS rs:n maksamista ei olisi lopetettu kokonaan, niin ainakin kaikenlaisia Työttömyyskorvausleikkauksia olisi tullut kehiin siis jo ennen AKTIIVIMALLIKEKSINTÖ rs:ää.
Haluan vielä tiedustella Teiltä Porvarit ja Pastorit sekä PERSUT sitä asiaa, että onko todella Teidän PERSUT rs:n Johtoryhmä J HALLA-AHO SEURA rs sitä mieltä, että kaikenlaiset Sosiaaalipoliittiset Huoltoturvaetuudet ovat pelkkiä LUXUS eli TURHAKKEET-ryhmään kuuluvia sekä vielä sellaisia asioita, joista YHTEISKUNTA ja ELINKEINOELÄMÄ rs ei hyödy yhtään mitään.
Onhan nyt myös Teidän PERSUT rs:n mielestä se asia totta, että YRITTÄJÄT ja OMISTAJAT ottavat johtamiinsa yrityksiin lisää työläisiä vain silloin, jos parantunut markkinatilanne on tuonyt kuvioihin lisää ostomaista asiakaskuntaa. Nyt olisin vielä halunnut Teidän Porvarit ja Pastorit mielipiteenne siitä asiasta, että onkohan MARKKINAT sellainen asiaympäristö, että YHTEISKUNTA sekä VALTIOVALTA ja VASTAAVAT eivät MARKKINAKUVIO rs:ää ostovoiman osalta voi parantaa tai säädellä yhtään millään tavalla. Onkohan nyt MARKKINAT sellainen ympäristö, että kaikki pitää ottaa annettuna periaatteella TARJONTA löytää aina oman kysyntänsä? On nyt olemassa vielä ainakin sellainen HYVÄ KYSYMYS, että löytöökö todella TARJONTA aina ongelmitta Ostovoimaisen Kysyntä rs:nsä siis sellaisen ostajan, jolla on rahaa tarpeeksi siihen, että hän siis ostaja voisi ostaa haluamansa tavaran tai palvelun.
Onkohan nyt aina Kovan Tason Säästäjän eli Leikkaajan edessä ISO BRITANNIA rs:n kohtalo? Niin ja nyt ISO BRITANNIA rs:n Markkinatilanne Elinkeinoelämässä muutui ajan saatossa sellaiseksi, että Pienet ja Keskisuuret Yritykset kohtasivat edestään aina vain pahenevat Markkinointiongelmat. Kun nyt Yrityksillä oli edessään pahenevat myyntiongelmat, niin tämä tarkoitti vielä sitä, että YRITYKSET joutuivat potkaisemaan Katutyöväen Liitto rs:ään yhä enenevässä määrin ainakin Rivityöläisiä. Kun Rivityöläisten Irtisanomiskierre alkoi, niin tämä tarkoitti vielä sitä asiaa, että ostovoimainen kysyntä aleni alenemisestaan. Onkohan mitenkään mahdollista tämän irtisanomiskierteen katkaiseminen? Voimme vastata siten, että on todella siis nämä J HALLA-AHO SEURA rs:n LUXUS eli TURHAKKEET rs:ksi määrittämät HUOLTOTURVARAHASTOT rs:n Rahaetuudet.Siis muista! Työeläkeläinen Extyökkäri! Jos minulta haluat kysyä!
Muutoinkin jos oikein vastauksen haluat niin eksinkertaista Suomen kieltä ilman turhia selittelyjä joihin tuppaat sortumaan. Niitä kun ei viitsi lukea!
- Partacus
Naskilla näyttää olevan palstallakin ideologisia seuraajia.
Kunhan päästään ensin sosialismiin niin sitten alkaa keskustelu kommunismin tuotantotavasta.
Pohjoismaat, Kiina, Vietnam ja joitakin muita ovat lähimpänä sosialismia.
Ajatusleikki, tosin todellinen. Kansan enemmistö lähtee sosialististen uudistusten tielle. Vanhaa jää mutustelemaan melkomoinen joukko. Suostuvatko ne noudattamaan lakeja auliisti. Lähteekö mammonan hankkimisen henki yksityisomistukseksi yhden päivämäärän jälkeen.! Ei lähde. Sosialistisen suunnan kriitikot jatkavat sukupolvia eteenpäin. Jos tekevät rikoksia, rikoslaki toimii sosialismissakin. Voidaan olettaa, että extyökkärin kaltaiset tekevät mitä tahansa ettei yhteiskunnallinen solidaarisuus toteutuisi. Venezuela, joka vasta ottaa ensi askeleita on lännen kapitalismin uhkausten kohteena.
Tie sosialismiin ei toteudu pyhävaatteissa kulkien pitkin Mannerheimintietä. Se vaatii työtä ja vielä enemmän työtä ja eniten suurten joukkojen ponnisteluja.
Ja mikä pahinta. Voittava sosialismi vetää sen vastustajia kiivaimmiksi kannattajiksi, puhdasoppisiksi ja jotka tekevät aatteellista sabotaasia fyysisine rikoksineen mukana. Jokaisen vallankumouksen jälkeen näin on käynyt. Eräät (persut) palstalla olisivat valmiit poistamaan jopa työttömyysturvan jos saisivat tarpeeksi voimaa taakseen. - peli_kenttä
Kapitalismin maailmanmarkkinat saivat alkunsa 1400 luvun löytöretkien aikana. Siirtomaiden löytyminen edisti kapitalismin talousjärjestelmän syntymistä. Siirtomaat lähinnä luovuttivat tavaroita. Sekin teollisuus mikä niihin meni, suosi niitä aloja, joiden tuotteita voitiin viedä Euroopan markkinoille.
1800 luvulla voidaan havaita maailmanmarkkinoiden selvä kehittyminen.
Vapaakaupan syntyminen 1800-luvulla ja uudelleen toisen maailmansodan jälkeen heijastivat maailman järjestymistä yhtenäiseksi markkina-alueeksi. Pörssi ja kauppa määritteli maailmanmarkkinahintoja ( Karl Marx: Pääoma III osa).
Tämä yhdistettynä kuljetusvälineiden huimaan kehitykseen on paisuttanut kauppavirtoja. Maailmantalouden merkitys on kasvanut, ja entistä laajempi joukko ihmisiä on kiinnittynyt globaaliin kapitalismiin. On alettua puhua talouden globalisaatiosta.
Globalisaatio on toistaiseksi palvellut pääomien huimaa kasaantumista ja miljadöörioligarkian syntymistä.
Maailmantalous, riippumatta kansallisvaltioista, edellyttää myös kaikkien kansojen huomioimista. Aikaisemmin taloudellis-teknologinen edistys ongelmineen kulki eteenpäin kansallisvaltioiden puitteissa. Globalisaation aste on niin korkea, että maailman kansat suunnittelevat/laativat yhdessä ohjelmia vastaisen kehityksen varalle. Toimet luonnon säilyttämisen puolesta on yksi merkittävä seikka.
Tätä taloudellisen kehityksen vaihetta ei täysin ymmärretä. Esim perussuomalaiset propagoivat "meidän" etua muihin nähden siksi, koska kapitalistinen globalisaatio tuottaa työttömyyttä, kasvattaa valtionvelkaa vaikka tuottavuus kohoaa. Oikeiden asioiden kritiikki muunnetaan kansallisuusvihaksi ja kunkin maan kapitalistiluokka on tyytyväinen omista persuistaan.
Pääomat siis kasaantuvat, rikkaat rikastuu, demokratia kapenee, voittoja piilotetaan (sabotaasia). Jos muualle pääomia ei voi tuottavasti sijoittaa, sijoitetaan sotaan ja sotatarviketeollisuuteen. - aapro
Marxin teoria pääomien kasaantumistendenssistä on toteutunut. Kapitalistinen vapaakauppa on ollut tendenssin vipunen. Muutama tuhat suurinta ylikansallista yhtiötä ovat määräävässä asemassa.
Lyhyt yleistys.
Ensin pääomat tuottivat pelkästään kotimassa. Kun tuottavat sijoitukset vähenivät alkoi pääomien maastavienti. Pääomat kiertävät nykyään nopsasti ympäri maailmaan. Ne voivat toki palata kotimaankin sijoituksiin mutta sijoituksissa etulyöntiasemassa ovat ensiksi kehittyneet kapitalismit.
Maailma on rajallinen. Pääomia ei ole enää minne viedä. Vieläkin viedään mutta ylitarjonta on selvästi näkyvissä. Viimeisen 20 vuoden aikana pääomia viedään enenevässä määrin veronkiertokeitaisiin. Niitä voivat olla jopa valtiot kuten Viro tai Luxemburg. Pääomien piilottamisesta verottajalta on tullut uusi bisneksen toimiala.
Suomen YLE sai Panama veronkiertopapereita eikä luovuta niitä verottajalle suomalaisten konnien kiinnisaamiseksi! Miten se on mahdollista.
Veronkiertovarat ovat alati kasvava bisneksen ala. EU:n suuri mahti on voimaton tai ei halua edes kitkeä verorikollisuutta. Puhutaan paljon, vain hyvin vähän tehdään.
Veronkierto aiheuttaa kehittyneen kapitalismin valtiolle suuren loven valtionvelan suhteen ja negatiivisesti. Valtion tuloissa aukko kasvaa vuosi vuodelta. Tämä seikka jos mikään on loismaisuuden huipentuma. - peli_kenttä
Jatkuvan kasvun teoria on mahdottomuus.
Kapitalisti menestyäkseen markkinoilla joutuu alentamaan työvoimakustannuksia tai panostamaan enemmän rahaa tehokkaampiin tuotantovälineisiin. Teknologian osuus työvoimakustannuksiinnähden kasvaa jatkuvasti ja työvoiman kokonaistulot supistuvat kun työttömien määrä kasvaa. Se puolestaan tarkoittaa kulutuskysynnän alentumista.
Pärjätäkseen edelleen kapitalistin on pakko satsata yhä enemmän teknologiaan saadakseen tavaroiden hintoja alemmaksi. Kehä pyörii. Karl Marxin lanseeraama voiton suhdeluvun alenemistendenssi toimii. Pääomat kasaantuvat
Pääomien kasaantuminen ja voiton suhdeluvun aleneminen ovat yhtäältä kapitalismin edistyksellinen puoli feodaaliseen tuotantotapaan nähden. Tässä ei puututa siihen millainen työväenluokan asema kapitalismin historian vallitessa on ollut. Lyhyesti voidaan todeta että se olisi ollut tosi surkea, ellei työväenluokka olisi tarttunut asioihin ja vaatinut osia lisätuotteesta yhteiskunnalliseen infraan sekä myös palkkoihin.
Kilpailu johtaa ennenpitkää siihen ettei työvoimakustannuksia voi laskea. Aikakausi saattaa olla käsillä. Pääomien ylijäämät kasvavat.
Seuraa kaksi tendenssiä. Pääomia piilotetaan. Toiseksi, yhteiskunnallista infraa puretaan ja siten alennetaan työvoimakustannuksia. Oheen liitetään työvoimalle verohelpotuksia. Molemmat yhdessä johtavat takaperoisen kehityskulun aikakauteen.
Pääomat tuottavat joka vuosi ylijäämäpääomia ja joita ei saa enää sijoitettua mihinkään. Pahin trendi, joka on ollut kautta kapitalismin aikain käytössä, on tuhota ne sodissa. Jälleenrakennus tuottaa taas uutta lisätuotetta.
Voitaneen todeta että sota pääomien ylijäämien hävittäjänä ei voi tulla työväenluokan taholta kysymykseen.
Ylijäämäpääomia voi sijoittaa yhteiskunnan yleisiin siviilitarpeisiin ja mm. yleismaailmallisten uhkien kuten luonnon saasstumisen ehäkäisemiseksi. Työvoiman työajan lyhennys tulee väistämättä eteen. Kenenkään asuntoja ei jatkuvan kasvun olettamuksella voi rahdata täyteen tavaroita.
Yhteiskunnallisen muutoksen kellot kilkkavat.
Kapitalismi loi koneellisen suurtuotannon. Onko seuraava yhteiskuntajärjestys kulttuurin ja sivistyksen tuotantotapa. Yhdenvertaisten ihmisten tuotantotapa. - 50vtyötätehnyt
Kyllä sitä viisaita kirjoitellaan mutta minkäs teet aina menee pieleen kun jokin politiittinen puolue ajaa omaa asiaansa koko kansa unohtuu kutn enyt suomessa olemm palaamassa 60 luvun elintasooon.
Politikot vain väittelee ja nostaa omia eläkkeitää ja veroja - krupik
Puolassa riehuvat kirjaroviot. Asialla katoliset papit.
Katolinen papisto ja hallitseva puolue julistaa myös puhdasheteroisia alueita. Sateenkaariliikkeet mukamaste tuhoavat Puolan.
Natsit polttivat kirjoja. Puolassa poltetaan julkisesti kirjallisuutta.!!
http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273155-aarikonservatismi-puolassa-kirjarovioita-ja-sateenkaariv
Puola Nyt Facebook -sivusto kertoo tuoreessa uutisessaan fundamentalistikatolisten tempauksesta, missä gdańskilaisessa katolisessa seurakunnassa poltettiin muun muassa fantasiakirjallisuutta, kuten Harry Potter -kirjoja, ja muita ”lapsia Jumalasta vieroittavia” esineitä. Seurakuntalaisilta kerätyt kirjat ja esineet polttivat papit.
Puola Nyt on raportoinut viime päivinä muistakin varsin huolestuttavista mutta toisaalta äärikonservatiivin Laki ja Oikeus -puolueen johtaman maan ilmapiirissä odotettavista tapahtumista.
Puolan äärioikeiston ja nationalistien järjestöt järjestivät lauantaina kuudennen kerran pyhiinvaelluksen Częstochowan luostariin, kertoo Puola Nyt. Luostarilla on erityinen merkitys Puolan katoliselle kirkolle.
Tilaisuudessa puheen pitäneen papin mukaan Puola on ”kulttuurinen hyökkäyksen” kohteena, minkä lisäksi puolalaisten arvot yritetään anastaa ”sateenkaaritunnuksen turvin”.
Perjantaisessa uutisessaan Puola Nyt kertoi Laki ja Oikeus -puolueen vankkaan kannatusalueeseen kuuluvan kaakkoispuolalaisen Świdnikin piirineuvoston päätöksestä, että Świdnikin alue on "LGBT-ideologiasta vapaa alue".
Tapahtumat muistuttavat kovasti tiettyjä aikoja.
Puola Nyt tarkastelee Puolaa ”moniarvoisesta ja liberaalista, pohjoismaisesta näkökulmasta”. - aapro
Kapitalistien kilpailu johtaa lopulta siihen, ettei se voi laskea palkkoja elinkustannusten alle eikä hyötyä uusista koneista. Kaikkia työntekijöitä, suuria joukkoja ihmisiä, ei voi korvata koneilla. Työajan pidennys johtaa nopeammin ja pahempaan. Työttömien määrä kasvaa. Suurten joukkojen kulutuskysyntä vähenee. Kapitalistien oma kulutus ei voi korvata vajetta. Vaikka hänellä olisi miljoonan ihmisen varallisuus, hän ei voisi samaa määrää kuluttaa.
Sota voi pelastaa hetkellisesti. Jälleen rakennuksen jälkeen uusi kilpailu ja sam lopputulos. Uusi sota ratkaisee pulman.... jne.. Maailman työväenluokka ei suostu moiseen. Se kaataa ennemmin kapitalismin.
Tosiseikka.
Uusliberalistinen talouspolitiikka pyrkii vähentämään sosiaalista sektoria. Juuri sitä jonka varassa kapitalismi voisi jonkin aikaa toimia. Kapitalisimin voitonsaalistusideologia kääntyy sitä itseään vastaan.
Pääomia voisi sijoittaa sekä teknologiaan että ns. kulttuuriyhteiskunnan tarpeisiin, jälkimmäiseen enenevästi. Tavaraa ei kertakaikkiaan voi kasata asunnon nurkkiin määräänsä enemmän. Tällöin kapitalismista voisi olla mahdollista siirtyä rauhanomaisesti sosialismiin. - Partacus
Marxin työnarvoteoria kertoo kuinka tuotantovälineet eli teknologia, työvoiman uusintaminen ja lisätuote (=voitto) ovat työvoiman kulutuksen tuottoa. Ihmiset luovat kaiken mitä on olemassa.
Marxin lisäarvoteoria kertoo kuinka teollisuuskapitalistin voitto mutta myös kauppiaan ja pankin voitto perustuvat palkkatyöläisen tekemään maksamattomaan lisätyöhön.
Voiton suhdeluvun alenemistendenssin kääntöpuoli merkitsee pääomien kasaantumista eli superrikkaiden luokan syntymistä. Siitä tulee taloudellis-poliittisesti määrävä yhteiskuntakerros maailmantaloudessa. Yksin- ja pienyrittäjät saavat rukoilla mammonan puolesta yökaudet mutta suurin osa heistä pysyy nappikauppiaan tulorajoissa. Useimmat tekevät kovaa työtä, yhtä kovaa kuin raskaan työn palkkatyöläisraatajat. Suomessa ns. maatalousyrittäjät eivät edes tuota omia elinkustannuksia ilman palkkatyöläisiltä siirrettyjä valtion tukiaisia.
Kapitalismi on siten järjestelmä, jossa pieni vähemmistö käyttää ihmiskunnan suurta enemmistöä hyväksi.
Työn ja pääoman välinen ristiriita leijuu läsnä kapitalistisissa yhteiskunnissa. Mikään sääntely ei saa sitä pois.
Marxilaisen analyysin positiivinen puoli on, ettei asiat pysy koskaan muuttumattomina. Kapitalismi ei ole ainoa saati paras mahdollinen talouspoliittinen järjestelmä natokapitalismista tai Venäjän/Ukrainan/Puolan kaltaisesta oligarkkien avoimesta ryöstökapitalismista puhumattakaan.
Ihmisillä on valinnan vapaus. He voivat kumota kapitalistisen riiston. Siinä ohessa he voivat lakkauttaa kansallisuusvihan, sota-aseistuksen, poliittisen korruption, varakkaiden veronkierron, luonnon haaskaamisen ja monta muuta epäkohtaa.
https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi! - Robin.hood
Janne Kejo ilmaisi demokratian ytimen lyhyen yitimekkäästi.
"Suomalainen valtakunnan tason demokratia toimii lyhyesti sanottuna seuraavalla tavalla:
Työväenluokka valitsee eduskunnan. (Kapitalistiluokka on niin harvalukuinen, että sen äänillä ei valita kuin yksi tai kaksi kansanedustajaa.)
Eduskunta valitsee hallituksen.
Hallitus panee toimeen kapitalistiluokan määräämän politiikan. Tätä kutsutaan taloudellisten realiteettien huomioon ottamiseksi.
Tämä systeemi muistuttaa orjuuden ajan systeemiä, jossa orjat saivat valita keskuudestaan ”toimitusjohtajan”, joka sitten toimi isännän oikeana kätenä käytännön töiden organisoimisessa."
http://jannekejo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273338-suomalainen-demokratia-lyhyesti-selitettyna
Mitäpä muuta turhaan selittelemään. Missä meillä on demokratia vajetta mielestäsi? Onko sitä enemmän vai vähemmän kuin kommunistisissa yhteiskunnissa? Mitä sinä oikeastaan tarkoitat demokratialla?
Onko demokratia mielestäsi kommunistien kansandemokratiaa eli puoluediktatuuria vai kuten meillä vapaata demokratiaa jossa eri ajatussuunnat pääsevät vapaasti esiin ja kansa saa päättää?
Mitä niin suuria talousrikoksia mahdat kyetä osoittamaan jotta niillä olisi vaikutusta normaaliin talouden pitoon? Mahtoivatkohan sosialistisetkaan maat olla moisesta vapaita vaikka se varmasti ilmeni eri muodoissa?
Ainakin korruptiota on periytynyt kommunistisen yhteiskunnan kaatuessa nykyisiin jälkikommunistisiin maihin. Siitähän nyt ainakin Ukrainassa pyritään uuden presidentin voimin (kunhan vaalit saadaan valmiiksi) eroon. Kuinka käy sen aika näyttää mutta kommunistinen järjestelmä ei osannut opettaa kansaa järkevään taloudenpitoon ja se oli yksi kaatumisen syy!
Vaikka sinua kaihertaa kapitalismi niin se on kuitenkin kyennyt parempaan kansan suhteen mihin yksikään sosialistinen komuloisyhteiskunta!- OPISTOVERKKOMESTARIT0070
Onkohan nyt meidän tilanteemme se asia, että kaikki HE, jotka edes joten kuten ovat osanneet lukea ja kirjoittaa, niin kuuluvat ryhmään KOMMUNISMUS eli KOMMUNISTIT, kun taas kaikki he, jotka eivät paljoa muuta osaa kuin korkeintaan vaivalloisesti tavata ja huutaa ALAS KOMMUNIMUS, niin kuuluvat KOKOOMUS ja PERSUNEROT rs:n kuviokelluntaympäristöön? Mihinkä kuvioon nyt kuuluvat Paronit, Porvarit ja Pastorit ja vielä varsinkin sellainen PERSU- ja PORVARINERO kuin Pastori EXTYÖKKÄRI ja Vastaavat? Mitä kaikkea nyt ME voimme sanoa sellaisesta asiasta, että takuuvarmasti KOMMUNISTIT osaavat nyt lukea ja kirjoittaa, mutta HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että miksi todella PERSUNEROT ja PORVARIT eivät osaa juuri mitään muuta kuin vaivalloisesti TAVATA ja huutaa ALAS KOMMUNISMUS?
Taitaa olla mestarilla ongelmia ymmärryksessään.
Vain tyhmä ja ymmärtämätön alkaa moisen orjuuden kuin kommunismin orjaksi.
Kommunismi kun ei ole koskaan saanut aikaan mitään positiivista vaikka on sitä 100 vuotta yrittänyt! Selityksiä se on kyllä keksinyt epäonnistumisilleen, muiden vikahan se on aina ollut, natohan sen neukkulankin kaatoi kun pahasti katsoi! uskokoon ken uskoo!- OPISTOVERKKOMESTARIT0070
karva.naamari kirjoitti:
Taitaa olla mestarilla ongelmia ymmärryksessään.
Vain tyhmä ja ymmärtämätön alkaa moisen orjuuden kuin kommunismin orjaksi.
Kommunismi kun ei ole koskaan saanut aikaan mitään positiivista vaikka on sitä 100 vuotta yrittänyt! Selityksiä se on kyllä keksinyt epäonnistumisilleen, muiden vikahan se on aina ollut, natohan sen neukkulankin kaatoi kun pahasti katsoi! uskokoon ken uskoo!Taitaa olla mestarilla ongelmia ymmärryksessään.
Mitä ongelmia nyt ns MESTARI rs:llä voisi todella olla tässä ja nyt? Ei kai vain KOMMUNISMUS eli KOMMUNISTIT rs:stä johtuen.
Vain tyhmä ja ymmärtämätön alkaa moisen orjuuden kuin kommunismin orjaksi.
Mitä sellaista kuin ORJUUS voisi todella olla sellaisessa YHTEISKUNTATIEDE ja LUONTOTIEDE rs:n asioissa kuin esimerkiksi Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN tai Materialistinen Historiakäsitys DN sekä vielä DIALECTICA NATURALIS eli DIALECTICS OF NATURE ja vielä LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs.
DN LD rs:n tietoteorian lausepuun peruslause on seuraava: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS.
DN LD rs:n peruskategoriat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
DN LD rs:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI sekä Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
PÄÄOMAKIRJA DN LD
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamistaan Tavaroista ja Palveluksista. VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö ja Työtuntimääräinen.
KASAANTUMINEN on Yritystalousasia, kun taas KESKITTYMINEN on Julkistalousasia.
Kommunismi kun ei ole koskaan saanut aikaan mitään positiivista vaikka on sitä 100 vuotta yrittänyt! Selityksiä se on kyllä keksinyt epäonnistumisilleen, muiden vikahan se on aina ollut, natohan sen neukkulankin kaatoi kun pahasti katsoi! uskokoon ken uskoo!
Onko nyt Teille Arvoisa TOVERI tullut mieleenne se asia, että on olemassa nyt myös sellaista KOMMUNISMUS rs:ää kuin COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä NATUROLOGIA NOVA eli UUSI NATUROLOGIA ts UUSI LUOMAKUNTAOPPI rs? Niin ja oletteko Te Arvoisa TOVERI nyt myös tietoinen siitä asiasta, että on olemassa vielä KANSALLISKOMMUNISMI, KANSALLISSOSIALISMI ja KANSALLISDEMOKRATISMI?
Niin ja nyt Arvoisa TOVERI pitää vielä muistaa se asia, että on olemassa Tiedekuvioissa ns PERUSTEORIA ja tämän Perusteorian sovellukset kuten esimerkiksi LÄNSIMAINEN DEMOKRATIA, KANSALLINEN DEMOKRATIA sekä vielä sellaiset Teoriasovellukset kuten RACSISMUS ET FACSISMUS sekä STALINISMUS ET LENINISMUS. Meidän pitää vielä muistaa se asia, että NEUVOSTOSOSIALISMI eli NL:n Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä ei ollut todellakaan yhtään mitään muuta kuin Erittäin Kovan Tason MONOPOLI ainakin Liiketalousmielessä, sillä esimerkiksi NL:ssä ei ollut Elinkeinoelämän ympäristössä kuin vain YKSI ainut OMISTAJA eli VALTIO. Mehän tiedämme nyt sen asian TalousHistoria ja KulttuuriHistoria rs:n pohjalalta arvioiden, että ns MONOPOLIJÄRJESTELMÄT eivät ole olleet koskaan millään tavalla onnistuneitä siis eivät ainakaan niin Kova Tason MONOPOLIT kuten nyt esimerkiksi tämä ns NEUVOSTOJÄRJESTELMÄ.
Onko nyt Teidän Arvoisa TOVERI tullut mieleenne vielä se asia, että todella HYVÄ LÄNSI kuten EU NATO USA rs kuvioihin kuuluvat YRITYSRYPPÄÄT alkavat olla MONOPOLITASO rs:n pohjalta arvioiden todella lähes samaa tasoa kuin NL ja Vastaavat? Mikä kohtalo nyt voisi todella odoittaa 40-50 vuoden kulutta HYVÄ LÄNSI rs? Niin ja Mikä nyt voisi Arvoisat TOVERIT olla nyt Teidän vastauksenne siis HYVÄ KYSYMYS rs:ään, että miten nyt voisi käydä EU NATO USA rs:lle?
Kommentoi
- siloposki
Miljardien eurojen katoamisesta syytetyn ex-pääministerin oikeudenkäynti alkoi Malesiassa
Syyttäjän mukaan Najib Razak käytti pääministerinä lähes absoluuttista valtaa ja oikeudenkäynti on ennakkotapaus.
https://yle.fi/uutiset/3-10720790
Tapaus on yksi monista maailmalla. Kyseessä on poliittiseen korruptioon liittyvä asia. Oligarkkeihin pystytään tarttumaan jos halutaan. Miksi EU:n alueella, Venäjällä ja Ukrainassa oikeuselimet eivät tartu roistoihin kiinni. Suomessakin olisi aihetta mutta veronkiertopapereita pimitetään. - peli_kenttä
Kapitalisti/kapitalismi voi tehdä vastatoimia voiton suhdeluvun alenemista vastaan. Ne voivat olla tuhoisia palkkatyöläisille sekä kansantaloudelle.
1) Työvoiman riistoastetta korotetaan eli työaikaa ja määrää lisätään. Muistetaan Sipilän hallituksen lainsäädäntö eläkeiän nostamiseksi.
2) Työpalkan alentaminen alle sen suhteellisen arvon. Tätä palstallakin kapitalismin trollit hokevat.
3) Pysyvän pääoman eli koneiden, energian ja raaka-aineiden halpeneminen. Tässä kohdassa mm. valtion tukiaiset tavalla tai toisella.
4) Suhteellisen liikaväestön kasvu eli työttömyyden lisääntyminen. Työvoiman kokonaistulot laskevat.
5) Ulkomaankauppa. Pääomien maastavienti. Oletetaan että muualla työvoiman ostovoima kasvaa.
6) Osakepääoman lisäääntyminen.
Aihe on laaja. Se voidaan asettaa termin rahalla rahan luominen. Hintojen nousun ohella velkakapitalismi ja rahakeinottelu luo tyhjästä uutta rahaa. Yhtälö on luonnollisesti kestämätön. Romahduksen sattuessa isotkin kapitalistit kaatuvat, työttömyys lisääntyy ja uusi tasapaino syntyy kunnes velkarahan luonti jälleen laittaa markkinat sekasortoon. Varojen siirtäminen julkisen kontrollin ulkopuolelle korvaa osittain voiton alenemista mutta heikentää toisella puolella valtioiden budjettia. On siis eräänlainen valtion ei-asettama tukimuoto.
https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
Tue SKP:n vaalityötä - määrä_laatu
Sosialismia luonnonvoimaisesti.
Julkisten palveluiden edut
Lähtökohtana on laatu, kattavuus ja hinta. Yksityinen voitontavoittelu ei välttämättä tuota halvemmalla ja laadukkaammin.
Esimerkiksi terveydenhoidossa ja hoivatyössä voitontavoittelu voi uhata laatua, kontrolli pettää ja seuraukset voivat olla huonoja. Tämä todettiin karmealla tavalla vanhusten voivatyössä kun Sipilän sotehuumassa kunnat ulkoistivat toimintojaan yksityissektorille. Taloudellisesti järkeillen yksityissairaalan on kannattavampaa hoitaa potilaita vajavaisemmin kuin julkisella sektorilla.
Siksi hoitopalveluiden tuottaminen julkisesti tulee yleensä laadukkaampana ja silti kustannustehokkaammin ja on tehokkaampaa sosiaalipolitiikkaa kuin yksityisyrityksiin perustuva malli. Vertailu USA:n pääasiassa yksityiseen hoivasektoriin Suomen julkinen päihittää sen kustannuksillaan ja laadullaan.
Ilmaiset tai edulliset julkispalvelut vähentävät yhteiskunnan eriarvoisuutta.
Julkinen sektori takaa leveät hartiat niin hoivatyössä kuin yhteiskunnallisessa infrassa. Toimintojen pirstominen sadoille yksityisfimoille ja niiden valvonta lisää byrokratiaa ja sen mukana kustannuksia.
Yksi tekijä on työntekijän jaksaminen. Yksityissektori hakee voittoa mieluusti alimiehityksestä ja se puolestaan lisää työvoiman kulumista ylenpalttisesti ja tuottaa sairauksissa suuria kustannuksia yhteiskunnalle.
Teknologia tuo kaiken aikaa vapaata työvoimaa, joten mikään tarve ei pakota harvojen ylikuormittamiseen. - Partacus
Kansalaisyhteiskunta ja globalisaatio. Molemmat ovat voimistuneet viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Maailman kansainvälistyminen taloudessa edistää kansalaisten yhteenliittymistä. Palkkatyöläisten tulisi aina olla yhteyksissä toisten maiden tovereiden kanssa.
Kapitalistinen globalisaatio edistää kylläkin maailman teollistumista, luo työväenluokkaa mutta luo samalla eriarvoistumista.
Ylikansallinen kansalaistoiminta on välttämätöntä ja se myös edistyy. Ostoboikotit, työehdot ja monet muut seikat tulevat näkyviin. Sodanvastaiset liikkeet voisivat edistyä ja niitä tarvittaisiin. Ainakin suomalainen valtamedia mainostaa lähes päivittäin asevarustelun erinomaisuutta. - Vapaasti_ajatteleva
Joukko perussuomalaisia ja KD:n kansanedustajia ovat laatineet julistuksen sananvapauden puolesta. Ovatko he oikealla asialla?
"Julistus kuuluu seuraavasti: ”Sananvapauden tila Suomessa on huono. Erityisesti konservatiivisia kristittyjä ja kansallismielisiä isänmaan ystäviä syrjitään. Mikäli tulen valituksi eduskuntaan näissä eduskuntavaaleissa, tulen puolustamaan voimakkaasti jokaisen suomalaisen sananvapautta.”
https://www.oikeamedia.com/o1-104429
Lausuma on uutisoitu oikeistoradikaali EU-, maahanmuutto-, islam- ja HLBTI-vastaisessa Oikea Media-verkkojulkaisussa. missä on sekä KD:n että Perussuomalaisten eduskuntavaalimainoksia.
Sananvapaus ei liene uhattuna. Julistuksen yhteydessä tuleekin arvostelu siihen mikä on vihapuhetta. Allekirjoittajat vaativat rajatonta vapautta parjata maahanmuuttajia ja seksuaalisesti toisenlaisia vaikk normaali mielipiteenvapaus ei ole uhattuna. KD:n puheenjohta Essayah ei ole allekirjoitajien joukossa ainakaan toistaiseksi!
Johtopäätöksiä.
KD siirtyy lähemmäksi perussuomalaisia ja sen oikeistolaista suuntaa. Molempia puolueita kaihertaa homojen oikeuksien hyväksyminen ja se olisi sananvapauden rajoittamista.
Perussuomalaiset ovat puoluejohtonsa toimesta tulleet jatkuvasti nolatuksi mamu-politiikassaan. Ihmiset aiheellisesti "kuolaavat" heidän päälleen. Persut haluavat rajatonta uskon- ja rotuvihan levittämisoikeutta. - peli_kenttä
Keskustapuoluelainen ministeri Anne Berner rahastaa heikon ammattiyhdistysliikkeen valtiossa. Hänen bisneksensä suorastaan ruokkivat kurjien pitämistä kurjina.
Anne Bernerin yhtiö tekee miljoonatulosta: Sen hikipajat Intiassa eivät maksa edes minimipalkkaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e98e0877-2516-4112-8ebd-c6cfa11eaecf
Voidaan olettaa että työturvallisuus ja työterveydenhuolto on niin ja näin. Entä veronmaksu Suomeen. Miten lie "verosuunnittelu" hanskassa!
Suomalainen globaali ihmisoikeusjärjestö Finnwatch tuotti tiedon.
https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi! - Partacus
Dialektiikasta.
Idealismin filosofit kääntävät sen mm. pelkäksi sanasodaksi, väittelyksi ja jota se sen syntyaikoina yli parituhatta vuotta sitten hellenismin filosofiassa paljon olikin.
Friedrich Hegeliä voidaan pitää nykyaikaisen dialektiikan voimahahmona riippumatta siitä että hän asetti olevaisen tapahtumien taustalle maailmanhengen. Marx ja Engels käänsivät Hegelin ajattelun nurinniskoin pudottamalla maailmanhengen pois ja että ilmiöiden takana syysuhteena on ristiriita. Olevainen luo henkistä (kulttuuria, tajuntaa yms.) ja että olevainen koostuu materiasta (aineesta ja energiasta).
Dialektiikan käsitteiden takana on ristiriita ja se on kehityksen liikkeelle paneva voima. Muodollinen logiikka ymmärtää ristiriidan ongelmaksi, vastakohdat muuttumattomiksi. Olisi vain joko tai ei. On selvää, ettei kehitystä voi tällä perusteella hahmottaa. Olisi turvauduttava maailmanhenkeen.
Materialistinen filosofia käsittää dialektiikan sekä-että akselilla. Vastakohdat ovat olemassa mutta ne voivat muuttua toisikseen ja silloin ristiriita ei ole ongelma lainkaan. Se muuttuu kehityksen lähteeksi. Kaikki tämä tapahtuu todellisessa luonnossa ja yhteiskuntaelämässäkin.
Yksi puu on erityinen, monta puuta metsä. Metsä voi kuoleutua ja jäljelle jää yksittäisiä puita. Vastakohdat tulee ymmärtää toisistaan riippuvaiseksi ja muuttuviksi. Tai siten että jos jokin on, niin se on jotain suhteessa toiseen.
Määrä voi muuttua laaduksi ja laatu määräksi.
Elämä ja kuolema ovat molemmat vastakohtia mutta eivät ikuisesti pelkkinä vastakohtina. Ne edustavat vastakohtien toisikseen muuttumista ja edellyttävät vastaista kehitystä.
Kapitalismi edusti tuotantotapana välttämättömyyttä feodaalisen tuotantovan kumoajana. Tuotantosuhteet muuttuivat. Samoin feodalismi oli edistystä orjanomistusvaltioon nähden.
Aina kun uusi luokka on tullut valtaan, se on pyrkinyt muodollistamaan vastakohdat ja ikuistamaan oman olemuksensa. Enemmän tai vähemmän väkivaltaiset kumoukset ovat muuttaneet tuotantosuhteiden ristiriitaisuuden uudelle korkeammalle tasolle.
Joka kerran vanhan tuotantovan sisällä on kehittynyt uuden ainekset. Muutos tapahtuu vastustuksesta riippumatta. Vastustuksen määrä mittaa muutoksen vaikeuden.
Kapitalismin ongelma on voiton suhdeluvun aleneminen. Sitä pyritään korvaamaan mm. sodalla eli tuhoamalla aineellista vaurautta ja jolloin jälleenrakennus takaa hetkeksi aikaa voittojen suurentumisen. Ihmiskunnan vastainen etu puolestaan on päästä irti sodista. Sota on pahe. Ristiriita on ja se ratkeaa edistyksen hyväksi, sotavapaan maailman hyväksi, sosialismin hyväksi.
Siksi ei missään tapauksessa natoon tai muuhunkaan sotaliittoon. Ulkopolitiikassa tulee ensisijaisena olla rauhan aate.
https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi! - sota_tuhoaa
https://yle.fi/uutiset/3-10726305
Libyassa sisällissota kiihtyy. Libyassa on paljon öljyä ja sitäkin enemmän suuret pohjavesivarannot.
Libyan sekasorto alkoi natomaiden tuettua 2011 istuvan hallinnon kukistamista. Muistetaan hyvin kun kokoomuslaisia ja taisipa olla keskustalaisiakin poliitikkoja, jotka valittivat ettei nato kutsu suomalaisia pommittamaan Libyaa.
Venäjän ulkoministeri kertoo oikein, että Libyan tuhoaminen alkoi läntisten natomaiden toimesta.
Libya oli vuonna 2011 Afrikan vauraimpia maita. - Lapset_Ensin
Yhdysvaltain Meksikon vastaisella rajalla humanitäärinen kriisi syvenee.
Rajan aitaaminen ei ole ratkaisu.
Useimmat Yhdysvaltoihin pyrkivät ovat USA:n vaikutusalueen valtioista Väli-Amerikasta. Noin 40 000 lasta elää Yhdysvaltain puolella surkeissa olosuhteissa.
Lapset piikkilanka-aitausten sisällä!
Osa lapsista on päätynyt El Pason kaupunkiin, rajan ylittävän sillan alle pystytettyyn väliaikaiseen säilöön, joka on ollut viime päivät suuren huomion kohteena.
Olot ovat karut. Piikkilanka-aidan ympäröimässä leirissä on teltta, mutta kaikki eivät mahdu sisälle. Mediat ovat raportoineet, että osa on joutunut nukkumaan taivasalla tuulen ja tomun keskellä jo päiviä. Lämmintä ruokaa on liian vähän. The New York Timesin tietojen mukaan sillan alla säilötään satoja siirtolaisia.
https://yle.fi/uutiset/3-10726035
Mikäli Venezuelassa synnytetään sisällissota, sieltä tulee miljoonia pakolaisia lisää. Minne he menisivät! - sota_tuhoaa
Natomaat napit vastakkain. USA uhkaa EU kauppasodalla. Kunhan se ei johtaisi oikeaan sotaan!
Trump: Yhdysvallat asettaa eurooppalaistuotteille tulleja lähes 10 miljardin euron arvosta
Syyksi Trump ilmoitti EU:n tuen lentokonevalmistaja Airbusille.
https://yle.fi/uutiset/3-10730164 - Partacus
DIALEKTIIKASTA:
Tärkeää kun ei ole luetella faktoja vaan miten faktoihin päädytään. Itse asiassa ei edes ole olemassa puhtaita faktoja, sillä faktat saavat merkityksensä asiayhteydestään. Tämä pätee erityisesti ihmisiä ja yhteiskuntia tutkivissa tieteissä mutta myös luonnontieteissä.
Päinvastoin kuin usein kuvitellaan, faktat eivät ole saaria. Silloinkin kun ne näyttävät erillisiltä, niitä yhdistää tiedon ja kokemuksen mannerjalusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10727419
Tässä on lyhyesti esitetty materiaalisen todellisuuden ykseys. Ykseys muodostuu erillisistä olioista. ja niiden riippuvuussuhteista toisiinsa. Mikä tahansa olio tai ilmiö ovat jotain suhteessa toisiin.
Materian peruskäsitteitä on esiteltävä siksi, että ne avaavat tietä minkä tahan ilmiön sisuksiin niin pitkälle kuin on mahdollista.
Kosmologi Enqvist kiteyttää dialektisen metodin kaiken kansan ymmärrettäväksi vaikka hän teoksessaan "Ensimmäinen sekunti" arvosteleekin materialismia uskonnoksi!! Kuitenkin hän esittelee alkuräjähdyksen tapahtumia yllä mainitulla dialektisella tavalla sekoittamatta pakkaa millään materian ulkopuolisella voimatekijällä..
Alkupaukun syykin on esitty, ei faktoina vaan todellisena prosessina. Tiivis massakertymä tiettynä oliona on samalla tavalla epävakaa kuin mikä tahansa muu olio eli mikään ei pysy ikuisesti sellaisenaan. Enqvist esittää kuvailevasti, kuinka alkupaukun kaikki voimatekijät eivät ole voineet kumota toisiaan. Alkupaukussa oli siis särö, pieni poikkeama täydellisestä tasapainosta ja se laukaisi alkuräjähdyksen. Supistava voima ja sen vastavoima olivat hiukan ikäänkuin kenossa ja purkautuminen alkoi. - muoto-sisältö
Perustulo tekee tuloaan. Yhtä väistämätön on säännöllisen työajan lyhentäminen.
Keskustelu kaikille maksettavasta perustulosta on kohonnut pinnalle länsimaissa ja myös monissa Afrikan, Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa. Perustulolla tarkoitetaan kaikille säännöllisesti maksettavaa tulonsiirtoa, jonka vastaanottamiseen ei liity mitään ehtoja tai velvoitteita.
Perusteet perustulon käyttöönotolle ovat kiistattomat.
Työmarkkinat muuttuvat. Työsuhteet sirpaloituvat eikä nykyinen sosiaaliturva takaa toimeentulon jatkuvuutta elämäntilanteiden muutoksissa. Lisäksi sosiaaliturva on monen luukun takana ja monimutkainen vastaanottajalle.
Nykyinen järjestelmä perustoimeentulon saamiseksi merkitsee lukemattomia lomakkeita liitteineen sekä nöyryyttävää viranomaiskontrollia ja elämäntilanteen tarkkaa läpivalaisua.
https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi! - syyjaseuraus
Venäjän vakoilu ja vaikuttaminen USA:n presidentin vaaleissa osoittautuu osittain ankaksi. Jokainen valtio vaikuttaa toisiinsa. Se on normaalia.
Vakoilu näyttää olevan USA:n omaa käsialaa. Obaman hallinto näyttää käyttäneen USA:n tiedustelujärjestöjä Trumpin vaalikoneiston tietoja etsiessään.
Venäjää on syytetty kolme vuotta syyttä suotta.
"Yhdysvaltain tiedustelupalvelut vakoilivat Donald Trumpin vaalikampanjaa vuonna 2016, sanoo maan uusi oikeusministeri William Barr."
https://yle.fi/uutiset/3-10732803
Suomenkin valtamedia siveästi aprikoi, kuinka suurta Venäjän puoluevakoilu olisi Suomessa. Spekulointia ilman mitään tietoja eli valheuutistaktiikkaa.
Venäjä toki ylipäänsä vakoilee Suomessa ja Suomi Venäjällä. Se ei muutu. - repon
Laiton pääoma maailmantalaoudessa.
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/laiton-paaomapako-etelasta-pohjoiseen
Se on yksi suurimpia ongelmia maailmantaloudessa. Sen alku sijoitetaan 1980 luvulle, jolloin pääoman liikkeiden sääntelyä alettiin purkaa uusliberalistisen talousopin mukaisesti.
Pääomaksi ymmärretään aiheessa pankkitalletuksia, pörssi-, asunto- ja muuta sijoitusvarallisuutta.
Laittomaksi pääoma muuttuu, jos se rikkoo sovittuja sääntöjä, asetuksia tai lakeja sen hankinnan, siirtämisen tai käytön yhteydessä.
USA:n tutkimuslaitos Global Financial Integrity arvioi laittomaksi pääomaksi kehitysmaista rikkaisiin maihin kattavan vuosittain noin 900mrd - 1.1 biljoonan dollarin luokkaa.
Ongelma on kasvaa jatkuvasti, ja 2000-luvulla laiton pääomapako kasvaa vuosittain noin 5–10 prosenttia. Korruptiota ei ole kyetty suitsimaan vaikka sitä vastaan on laadittu useita kansainvälisiä sopimuksia.
Pääomapaosta kansainvälinen rikollisuus muodostaa noin 30 prosenttia. Suurin osa laittomasta pääomasta onkin laittomasti kansainvälisessä kaupassa siirrettyä pääomaa.
Pääomapako tarkoittaa pääomien siirtymistä piiloon verottajalta ja ne ovat siten poissa kansantalouden kiertokulusta mutta myös kehittymättömistä maista kehittyneempiin maihin siirtymistä. Vanha sanonta "dollari kehitysapuun palaa palaa lahjoittajlle tuplana takaisin" on totta. - repon
Laiton pääoma maailmantalaoudessa.
Veronkierto.
Laiton pääoma kulkeutuu usein verokeitaisiin. Tax Justice Network arvio merkittävimmiksi verokeitaiksi Sveitsin, Luxemburgin, Caymansaaret ja Hong Kongin. Näin talletettuja varoja arvioidaan olevan 21 -31 biljoonaa dollaria. Se vastaa tuplasti USA:n kahden vuoden bruttokansantuetetta.
Suuri osa verokeitaiden varoista on lähtöisin kehitysmaista. Aasian veronkiertovarat mm. Hong Kongissa ja Singaporessa kattavat 250 mrd dollarin veromenetykset. Summan suuruutta kuvaa se, että varoja olisi kaksi kertaa enemmän kuin mitä köyhät valtiot tarvitsisivat toteuttaakseen YK:n asettamat kehitystavoitteet.
Kehittyneellä kapitalismilla ei olisi mitään ongelmia teollistaa jälkeenjääneitä valtioita ja siten nostaa hyvinvointia maailmalla. Arvioon ei ole edes sisällytetty kuinka suuret menetykset tulevat "laillisesta" veronkierrosta asevarustelusta.
Sen sijaan maailman valtioita kuristetaan valtionvelalla ja mikä useimmin johtuu kuitenkin veronkierrosta. - repon
Laiton pääoma maailmantalaoudessa.
Veronkierto.
Laiton pääoma tarkoittaa paitsi rikollisen pääoman puhtaaksipesua myös sovittuja vapaan kilpailun säännöksien rikkomista.
Kansainvälisessä kaupassa voidaan tehdä tekaistuja laskuja yritysten sisäisen kaupan siirtohinnoittelun avulla. Siirtohinnoittelu on veronkierrossa merkittävä toimi.
Aineetonta omaisuutta, mm. tuotemerkki tai osaamistieto siirretään verokeitaisiin ja myydään tytäryhtiöille ylihinnasta. OECD:n arvion mukaan 60 % maailmankaupasta on yhtiöiden sisäistä kauppaa. Siirtohinnoittelun väärinkäytöksistä valtiot menettävät 100 - 160 mrd yhtiöveroja.
Olennaista kuviossa on se, että ostojen ja myyntien ketjuttamisen avulla valtiot menettävät verotuloja. Aineellisten hyödykkeiden tuotanto on mitä on ja veronkierto muuttaa työn tulosten jakoa työntekijöille epäedullisesti.
Muutoin, jos yhtiöt sahaisivat vain toisiaan silmään, joku voittaisi vaihdossa ja toinen häviäisi saman verran niin ilman veronkiertoa valtiot saisivat määräämänsä verotulot.
Pien- ja keskisuurikaan yhtiö ei kykene tämänlaatuiseen valtioiden huijaamiseen. Pitää olla kv-suuryritys. Danske Bankilla ja öljy-yhtiö Exxonilla on mahdollisuudet. - peli_kenttä
Suomalainen kapitalismi katastrofitilassa.
Valtionvelka 110 mrd euroa eli yli EU:n salliman suhteellisen rajan.
Sipilän hallitus jätti perinnöksi aikeen lisätä asevarustelulla velkaa 10 - 30 mrd euroa (hankintahinta käyttyökaaren kulut).
Työttömyys 2/2019 200 000 työtöntä. Mikäli aktiivimallin tempputyöllistäminen
Velkaorjuus ennätyslukemissa.
Yli 600 000 kansalaista ulosotossa. Lähes 500 000 maksuhäiriöitä.
Ruokajonoissa riittää väkeä Sipilän hallituksen "saavutuksista" riippumatta tai pikemmin siitä riippuen.
700 000 kansalaista elää köyhyydessä tai sen rajoilla. Tässä luvussa on 150 00 lasta.
Vahvat porvaripiirit vaativat palkkkojen alentamista ja siten kotimaisen tuotannon alasajoa.
Taludellisesti hyvin edullinen julkinen sote-sektori on alasajon kohteena. Seuraavana lienee koulutuksen yksityistäminen maksullistaminen kohteena. Tätäkin tietyissä porvaripiireissä suunnitellaan.
Herätys.
Hyvionvointivaltio on vaakalaudalla.
Siksi, äänestä:
https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi! - mate
Vuonna 1988 valtionvelka oli 9.5 mrd euroissa. Ei mitään ongelmia kunnes vuosikymmenen vaihduttua bisneksen töppääjille maksettin valtion varoista kymmeniä miljardeja ja valtionvelka pomppasi ylös.
30 vuoden aikana työn tuottavuus on noussut huikeasti. Kansalaiset velkaantuvat ja käyvät ruokajonoissa. Kuka kuppaa. Minne rahat menevät? - Partacus
Rikkaat läntiset maat valvovat kansainvälistä lainanantoa Maailmanpankin ja muiden finanssilaitosten avulla.
Lainanaantoon asetetaan poliittisia ja taloudellisia ehtoja läntisten yritysten hyväksi. Kv. pankit pönkittävät myös poliittisia pakotteita.
Kehitysavussa noudatetaan samoja ehtoja. Siten köyhyyden poistamisessa syntyy suuria vaikeuksia. Kestävän kehityksen politiikka vaikeutuu. Kehitysmaat pikemminkin velkaantuvat lisää. Vuoden 1984 jälkeen kolmea vuotta lukuunottamatta ne ovat maksaneet enemmän korkoina ja lyhennyksinä kuin ovat saaneet uutta lainaa. Kehitysmaat joutuvat taloudellisesti riippuvaisiksi ja poliittisesti alisteisiksi.
Esimerkki Ecuadorista.
Ecuador salli turvapaikan ihmiskunnan sankarille Wikileaksin Assangelle Lontoon suurlähteystössä. Assange vuodatti julkisuuteen USA:n tiedustalupalveluiden konnantekoja.
Oikeistolaiset voittivat Ecuadorin viimeiset vaalit. Uusi presidentti mitätöi Assangen turvapaikan. USA luopui Ecuadorin pakotteista ja IMF antoi lainaa. Loppu onkin vieläkin murheellisempi. USA:n johtama IMF antoi lainaa, mutta Ecuador ostaa Yhdysvalloista mittavasti sotakalustoa. Kehitysmaa Ecuador joutuu entistä tiukempaan ylikansalliseen holhoukseen ja tukemaan USA:n sotateollisuutta.
Saa nähdä mitä Suomen solmimasta Isäntämaasopimuksesta seuraa! Aseostot USA:sta vai sotapoikia naton sotakentille vai molempia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458690Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472499Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282307- 382262
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1861779- 961775
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221610Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091177Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik81066Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61056