En nyt oikein tiedä..ei tule mieleen.
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/dace7ea126fe41fbb037fa60c1febbfa.jpg.webp
Pennanenkin oli lentokone häirikkönä , annoin siihenkin tukeni..en nyt oikein tiedä oliko edes tuki? Mutta sanoin kuitenkin, ettäö oikein tehty, kun Penannen rikkolisten palautusta vastusta..en nyt oikein tiedä...
"No en nyt tiedä"
Oli miehen vastaus kun siisäministeri yritteli vastausta kuin ohjuksen putomis aikaan lappiin, kun ryslantialla meni vähän pasmat sekaisin, ja oli sisäministerinä demarien kultapossukerhon jäsen.. Radio Ruatikaisen demari vaimo, oikea"helmi sisäministeriksi", ainakin siihen asti kun ei mitään ministerin alaan liittyvää ikävää tapahdu. Tuli mieleen se Soneran mainos:D
"Norja vahvisti, että Barentsinmereltä oli laukaistu harjoitusohjus, joka oli harhautunut Suomen puolelle ja pudonnut todennäköisesti Inarijärveen. Suomen lehdistössä ryhdyttiin pikaisesti käsittelemään ohjusselkkausta, joskaan ohjuksen olemassaolosta ei ollut tässä vaiheessa todisteita.
Kaksi Saab 35 Draken -torjuntahävittäjää lähti Rovaniemeltä Inariin ottamaan selvää tutkassa näkyneestä esineestä heti tutkahavainnon saavuttua Lapin rajavartioston esikuntaan. Drakenit paikallistivat ohjuksen IP-etsimen avulla ja alkoivat seurata sitä. Koska ohjus lensi asuttamattomilla alueilla, päätti kapteeni NN olla ampumatta sitä alas.
Presidentti Mauno Koivisto oli vain hieman aiemmin pitämässään uudenvuodenpuheessa puuttunut suurvaltojen risteilyohjusten aiheuttamaan ongelmaan ja ehdottanut näille sopimusta pitkän kantaman risteilyohjusten kieltämisestä kokonaan. Koivisto sanoi muun muassa ettniiden havaitseminen ja valvonta on vaikeata ellei mahdotonta. Sitä paitsi päältäpäin on vaikea tietää, onko niissä ydinkärki vai ei. ”
Puhetta pitäessään Koivistolla ei ollut vielä mitään tietoa välikohtauksesta ja niinpä hän – kuten myös ulkoministeri Paavo Väyrynen ja ulkoministeriön virkamiehet – saikin tietää siitä vasta radion ja sanomalehtien uutisista."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/10/17/ohjus-inarijarvessa
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/dace7ea126fe41fbb037fa60c1febbfa.jpg.webp
Pennanenkin oli lentokone häirikkönä , annoin siihenkin tukeni..en nyt oikein tiedä oliko edes tuki? Mutta sanoin kuitenkin, ettäö oikein tehty, kun Penannen rikkolisten palautusta vastusta..en nyt oikein tiedä...
"No en nyt tiedä"
Oli miehen vastaus kun siisäministeri yritteli vastausta kuin ohjuksen putomis aikaan lappiin, kun ryslantialla meni vähän pasmat sekaisin, ja oli sisäministerinä demarien kultapossukerhon jäsen.. Radio Ruatikaisen demari vaimo, oikea"helmi sisäministeriksi", ainakin siihen asti kun ei mitään ministerin alaan liittyvää ikävää tapahdu. Tuli mieleen se Soneran mainos:D
"Norja vahvisti, että Barentsinmereltä oli laukaistu harjoitusohjus, joka oli harhautunut Suomen puolelle ja pudonnut todennäköisesti Inarijärveen. Suomen lehdistössä ryhdyttiin pikaisesti käsittelemään ohjusselkkausta, joskaan ohjuksen olemassaolosta ei ollut tässä vaiheessa todisteita.
Kaksi Saab 35 Draken -torjuntahävittäjää lähti Rovaniemeltä Inariin ottamaan selvää tutkassa näkyneestä esineestä heti tutkahavainnon saavuttua Lapin rajavartioston esikuntaan. Drakenit paikallistivat ohjuksen IP-etsimen avulla ja alkoivat seurata sitä. Koska ohjus lensi asuttamattomilla alueilla, päätti kapteeni NN olla ampumatta sitä alas.
Presidentti Mauno Koivisto oli vain hieman aiemmin pitämässään uudenvuodenpuheessa puuttunut suurvaltojen risteilyohjusten aiheuttamaan ongelmaan ja ehdottanut näille sopimusta pitkän kantaman risteilyohjusten kieltämisestä kokonaan. Koivisto sanoi muun muassa ettniiden havaitseminen ja valvonta on vaikeata ellei mahdotonta. Sitä paitsi päältäpäin on vaikea tietää, onko niissä ydinkärki vai ei. ”
Puhetta pitäessään Koivistolla ei ollut vielä mitään tietoa välikohtauksesta ja niinpä hän – kuten myös ulkoministeri Paavo Väyrynen ja ulkoministeriön virkamiehet – saikin tietää siitä vasta radion ja sanomalehtien uutisista."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/10/17/ohjus-inarijarvessa
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.