Lääkeomavastuu keskusta

SDP vastusti voimakkaasti takuueläkettä ja nytkään ei nostaisi kaikkein pienimpiä eläkkeitä.

Takuueläkkeen nosto 200 euroa kk veisi vain noin 350 miljoonaa, mutta se Rinteen esitys, että pitäisi nostaa kaikille jotka saa alle 1400 euroa kk veisi yli miljardin, se on mahdoton ja sen älyää demaritkin.

Kyllä niitä tukia puskee joka puolelta, jos on pieni eläke. Turhaa nillitystä. Saa asumistukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea ja mitä lie vielä. Lääkkeisiin saa maksusitoumuksen (pakollisiin lääkkeisiin) sossusta jne.
Itsestään se on kiinni miten elää ja mihin ne vähät rahansa laittaa. Netti ainakin näyttää olevan, se on hyvä asia ja tarpeellinen...mutta oikeasti köyhällä sitä ei ole.

valistunut.äänestäjä kirjoitti:

SDP vastusti voimakkaasti takuueläkettä ja nytkään ei nostaisi kaikkein pienimpiä eläkkeitä.

Takuueläkkeen nosto 200 euroa kk veisi vain noin 350 miljoonaa, mutta se Rinteen esitys, että pitäisi nostaa kaikille jotka saa alle 1400 euroa kk veisi yli miljardin, se on mahdoton ja sen älyää demaritkin.

Tuohan on täysin linjassa sen kanssa ettei SDP:tä koskaan ole kiinnostanut muu kuin
ansiosidonnainen sosiaaliturva.

>>Joskus olen päiviä ilman lääkkeitä kun pakko on säästää.<<

Nettimaksuihinko säästät?

valistunut.äänestäjä kirjoitti:

SDP vastusti voimakkaasti takuueläkettä ja nytkään ei nostaisi kaikkein pienimpiä eläkkeitä.

Takuueläkkeen nosto 200 euroa kk veisi vain noin 350 miljoonaa, mutta se Rinteen esitys, että pitäisi nostaa kaikille jotka saa alle 1400 euroa kk veisi yli miljardin, se on mahdoton ja sen älyää demaritkin.

Itse taidat olla lusmeri jolle ei ole työeläkettä kertynyt mutta haluat kuitenkin veronmaksajien maksavan sinulle 200 euroa kuukaudessa lisää takuueläkettä. Eli pian ollaan tilanteessa, että verovaroista maksettavat eläkkeet menevät ohi eläkeyhtiöiden maksamista työeläkkeistä ja se on varmasti kepulistien mukaan ihan oikein.

Samansuuruinenhan omavastuu on ollut jo monia vuosia ennen tätä mhallityusta ja 600 eurokin piti anoa aikaisemmin vasta seuraavana vuonna

Oikeastaan tämä Hyvinvointivaltio antaa mahdollisuuden vastuun ulkoistamiseen.
Tämän vastineeksi Hyvinvointivaltio kontrolloi vapaita kansalaisia mitä moninaisimmilla tavoilla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Oikeastaan tämä Hyvinvointivaltio antaa mahdollisuuden vastuun ulkoistamiseen.
Tämän vastineeksi Hyvinvointivaltio kontrolloi vapaita kansalaisia mitä moninaisimmilla tavoilla.

Kyllä. Varsinkin maataloussyöttiläille. He ovat jo monen sukupolven ajan rypeneet tukiaisissa ja loisineet toisten työntuloksissa. He eivät edes yritä tuottaa taloudellista tulosta, vaan kaikin keinoin he haluavat lisää tukea. Veronmaksajilta.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO

osmium1 kirjoitti:

Kyllä. Varsinkin maataloussyöttiläille. He ovat jo monen sukupolven ajan rypeneet tukiaisissa ja loisineet toisten työntuloksissa. He eivät edes yritä tuottaa taloudellista tulosta, vaan kaikin keinoin he haluavat lisää tukea. Veronmaksajilta.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO

Entäpä laisesi eläkesyöttiläät??

Onko sinun elättäminen kotiin jalompaa kuin työstä maksettava maataloustuki?

kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

Entäpä laisesi eläkesyöttiläät??

Onko sinun elättäminen kotiin jalompaa kuin työstä maksettava maataloustuki?

Ei sille kannata vastata mitään. Rupeaa taas jorisemaan Rupla-Urhosta ja R.. n kiimasta.
On surullista miten jotkut jäävät vangiksi omiin ahtaisiin käsityksiinsä.

kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

Entäpä laisesi eläkesyöttiläät??

Onko sinun elättäminen kotiin jalompaa kuin työstä maksettava maataloustuki?

Mikä hiton eläkesyöttiläinen? Valtava joukko työeläkeläisistä on tehnyt yli 40 vuoden työuran niin mitä hiton eläkesyöttiläitä he ovat? Yhtä totta on myös, että työeläkkeet ovat jääneet jälkeen yleisestä palkka ja kustannus kehityksestä. Monilla aloilla myös palkkataso on ollut niin pieni, että eläkekertymä on jäänyt jälkeen jo työuran aikana. Jos maanviljely ei kannata niin viljelijä pystyy siirtymään kadehtimiinsa palkkatöihin. Saa kaikki palkkatyöläisen edut ja lisäksi tilan myynnistä saadut rahat voi sijoittaa tuottaviin kohteisiin. Ja mitä ihmeen kadehtimista terveellä työkykyisellä ihmisellä vanhojen ja raihnaisten eläkeläisten eläkkeissä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hiton eläkesyöttiläinen? Valtava joukko työeläkeläisistä on tehnyt yli 40 vuoden työuran niin mitä hiton eläkesyöttiläitä he ovat? Yhtä totta on myös, että työeläkkeet ovat jääneet jälkeen yleisestä palkka ja kustannus kehityksestä. Monilla aloilla myös palkkataso on ollut niin pieni, että eläkekertymä on jäänyt jälkeen jo työuran aikana. Jos maanviljely ei kannata niin viljelijä pystyy siirtymään kadehtimiinsa palkkatöihin. Saa kaikki palkkatyöläisen edut ja lisäksi tilan myynnistä saadut rahat voi sijoittaa tuottaviin kohteisiin. Ja mitä ihmeen kadehtimista terveellä työkykyisellä ihmisellä vanhojen ja raihnaisten eläkeläisten eläkkeissä?

Maatalousyrittäjät ovat noin tehneetkin kuten esität ja tulevat tekemään joten maaseutu autioituu

Oletko niitä "Omin käsin onneen" miehiä?

Kohtahan se Sipilä saadaan takaisin vastuuseen, yritä nyt pärjätä tämä lyhyt aika ilman Sipilää.

On todella tärkeää että tulit avautumaan tänne. Kiitos siitä.

pasipaloheinästää kirjoitti:

On todella tärkeää että tulit avautumaan tänne. Kiitos siitä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270105-tutkijat-uutuuskirjassa-paperittomien-maara-kasvanut-suomessa-dramaattisesti-syyna

liikemies kusetti suomea ja kulttuuria

Mikä on Sipilän omavastuu?

maahanmuuttoulu kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270105-tutkijat-uutuuskirjassa-paperittomien-maara-kasvanut-suomessa-dramaattisesti-syyna

liikemies kusetti suomea ja kulttuuria

Mikä on Sipilän omavastuu?

Ja ottaako lääkettä.Väsynyt oli mies kun oli ylen tentissä ja maikkarin

rauhottavia pomollekko?

Se ei vielä riittänyt vieläkin jaettiin velkarahaa

Köyhät kyykkyn sanoo keskusta

Tankatessa teslaa hymyilee eläkeläiselle joka menee apteekkiin

diabetes

Olisko kannattanut aikanaa kouluttautua hyvään ammattiin sekä jättää kaljoittelu ja tupakointi vähemmälle?

Anonyymi kirjoitti:

Olisko kannattanut aikanaa kouluttautua hyvään ammattiin sekä jättää kaljoittelu ja tupakointi vähemmälle?

keskustalainenko sielä kivun kourissa?

Miksi taas valehtelet Yli 600meuron menojen jälkeen lääkkeet non ilmaiset. Minulla on kulut yli tuon summan ja ei oletarvinnut maksaa, ennen piti anoa takaisin seuraavana vuotena

mikä on vastuu keskustalla maahanmuutosta 2015

sotilasvalankin rikkoivat poliitikot

lukekaa wikistä mitä valassa sanotaan

Köyhyyttä meillä ei ole ja eriarvoisuus on vain osoitus markkinatalouden terveestä toiminnasta.
Tarvitsemme lisää eriarvoisuutta ja tuloeroja. Huono-osaisimpia ja niitä jotka eivät kykene itse itseään auttamaan tulee auttaa residuaalisella ja selektiivisillä sosiaaliturvalla universaalien hömpötysten sijaan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Köyhyyttä meillä ei ole ja eriarvoisuus on vain osoitus markkinatalouden terveestä toiminnasta.
Tarvitsemme lisää eriarvoisuutta ja tuloeroja. Huono-osaisimpia ja niitä jotka eivät kykene itse itseään auttamaan tulee auttaa residuaalisella ja selektiivisillä sosiaaliturvalla universaalien hömpötysten sijaan.

Olet sinä harvinaisen pölhö tai ehkäpä vain paksukalloinen, jolle mediassa ja täälläkin jaettu tieto ei mene perille. Köyhyyttä on ja sitä on helvetisti. Sipilän hallituksen aikana köyhien määrä kasvoi valtavasti ja köyhyydessä eläviä on nyt yli 800 000. Syvässä köyhyydessä eläviä on noin 400 000.


Eriarvoisuus kasvoi, eikä vähiten Sipilän hallituksen leikkausten takia. Sipilä järjesti leikkaukset ja veronkorotukset köyhille ja työttömille, mutta rikkaille ei vastaavia ahdinkoon ajavia toimenpiteitä tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä harvinaisen pölhö tai ehkäpä vain paksukalloinen, jolle mediassa ja täälläkin jaettu tieto ei mene perille. Köyhyyttä on ja sitä on helvetisti. Sipilän hallituksen aikana köyhien määrä kasvoi valtavasti ja köyhyydessä eläviä on nyt yli 800 000. Syvässä köyhyydessä eläviä on noin 400 000.


Eriarvoisuus kasvoi, eikä vähiten Sipilän hallituksen leikkausten takia. Sipilä järjesti leikkaukset ja veronkorotukset köyhille ja työttömille, mutta rikkaille ei vastaavia ahdinkoon ajavia toimenpiteitä tehty.

Ei huono-osaisilta mitään leikata vaan yhteiskunta antaa tarveharkinnan mukaan ilmaista rahaa.
Köyhyyttä on kolmannessa maailmassa ei täällä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei huono-osaisilta mitään leikata vaan yhteiskunta antaa tarveharkinnan mukaan ilmaista rahaa.
Köyhyyttä on kolmannessa maailmassa ei täällä.

Eli olisi syytä osoittaa kiitollisuutta hyvätuloisille ja rikkaille.

lista oli pitkä

Menisit pankkopölhö töihin niin saisit sinäkin lomarahaa, mutta kun ei. Perse märkänä pitää peräkamarista valmista huutaa.