Ajattelen asiaa omalta kohdaltani. En kuitenkaan haluaisi kuulua nukkuvienpuolueeseen. Kun kuitenkin haluaisin täyttää kansallisuusvellvollisuuden äänestämällä. Niin ja äänestetäänkö nyt henkilöä vai puoluetta jolla on oma aatemaailmansa.
Ei tää työttömänä oleminen ole helppoa. Pitää syödä sitä halvinta ruokaa, makarooneja ja tonnikalaa päivästä toiseen. Ja onko se terveellistä pidemmällä aikavälillä. Hyvä puoli se tässä, ei pääse lihomaan, vaan pysyy hoikkana.
Ei tää työttömänä oleminen ole helppoa. Pitää syödä sitä halvinta ruokaa, makarooneja ja tonnikalaa päivästä toiseen. Ja onko se terveellistä pidemmällä aikavälillä. Hyvä puoli se tässä, ei pääse lihomaan, vaan pysyy hoikkana.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Äänestä vastuullista keskustapuoluetta.
Populistit ei osaa muuta kuin antaa tyhjiä lupauksia.
Vihreitä ja demareita ei kannata missään nimessä äänestää.
Olet pikkasen etuajassa, aprillipäivä ei ole ihan vielä. Valtaroskapuolueet saa unohtaa heti kättelyssä, eli kepu, sekoomus, , demarit, ja smurffit, kaikki muu käy.
Alkaa vaan tuo tonnikalakin olla kallista.
Oon siirtyny sikanautaan ja hernekeittopurkkiin.Halvinta on perunat ja ruskea kastike lisukkeena keitetyt kananmunat.
Jos haluaa pysyä työttömänä, niin joku vasemmistolainen, joka ajaa tukien nostoa. Mutta jos haluaisi työllistyä, niin joku jonka toimilla saataisiin lisää työpaikkoja, ehkä keskustan tai jopa kokoomuksen listalta? Persut ym keskittyy ehkä vähän liikaa mamuihin ja unohtaa muut asiat.
Tähtiliikkeen Paavolaa!
Haha työttömän äänestää kokoomusta sama ku Walhroossin nalle äänestäis vasemmistoliittoa.
Olisko tarjota ketään oikein kunnon kommunistiehdokasta?
Ei niitä kommunisteja enää ole. Poliittinen aatemaailma on muuttunut. Ei monikaan äänestä sopivaa ehdokasta, vaan äänestää aatetta. Hyvin tavallista, että duunari tai työtön äänestää oikeistolaista ehdokasta tai puoluetta.
Jos olet pidemmälle edistynyt alkoholisti niin eihän siinä ole silloin juurikaan vaihtoehtoja. PeruSalkoholisti on peruSalkoholisti vaikka kiljulaariin hukkuisi.
Populismin tarkoitushan on jakaa kansa kahtia, hyvä ja huono-osaisiin. Niin, miksei voitaisi puhaltaa yhteen hiileen ja rakentaa yhteiskuntaa parempaan suuntaan kaikkien hyväksi.
Tässä asiassa törmätään siihen asiaan aina vaalien jälkeen, miksi nukkuvien puolueeseen kuuluvien määrä vain kasvaa.? Tulevaisuuden kannalta ei hyvältä näytä, jos kansa jaetaan kahtia, siinä vain eriarvoisuus kasvaa. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sanoisin siitäkin asiasta, mistä monet ovat huolissaan syntyvyyden laskusta Suomessa. Suomi ei ole tulevaisuudessa hyvinvointivaltio, jos syntyvyys laskee. Ja se syntyvyys, lapsien syntyminen on laskussa. Ja miksi? Tulevaisuus nähdään epävarmana tekijänä. Miten yhteiskuntaa voidaan rakentaa tulevaisuudessa, jos vain suositaan pätkätöitä, määräaikaistöitä, eikä suosita pysyviä työpaikkoja ja pysyvää toimeentuloa. Vuokratyöntekijöiden voimalla ei tämän yhteiskunnan tulevaisuutta rakenneta.
Entäpä kun sekoomus yhtiöittää kaiken, luo työttömyyttä veroparatiisisaarten kautta ja on ujuttanut Bernerinkin kepuihin hyvällä menestyksellä myyräntöitä tekemään.
Yhtiöittämistä vain ja autoilijoiden kyykytystä. Kaverina Jorma Ollila, kaveri kilometrivero osastolta TV-Shop leluineen kymmenen uutisissa. Sankeloko haluaa myös samaa? "HEI ME TIENATAAN TÄLLÄ !!"
"TÄMÄ EI KOSKE SUOMEA" ," KLIFFAA" , "RAKENNAMME PALOMUURIN", "OTAMME NISKALENKIN" , "VOIMME VAATIA VAKUUKSIA!! " , " .... ..... ..... ..... Populismiako, vai mitä?
Kaikki kiertää veroja yhtiömallin avulla ja sekoomus huutaa veljien kanssa "me tehdään tällä bisnestä" "kliffaa" silloin ei raha enää Suomessa tee työtä sekä hyödytä kansataloutta. Tämä jos mikä on p*räsuolesta.
Samoin se että työntekijöitä otetaan 9€/pv ja luvattua palkkausta ei koko sakki tule saamaan. Uudet pullat vain pohjalaisfirman uuniin. Tämäpä olikin business! J. Käteinenkö siellä on nahkajakkaralla? Valtio maksaa palkan!
Haavisto ja kokoomus myi ydinliiketoimintaa pois suomalaisten hallusta. Idioottivarmaa tuloa valtiolle. Jokainen tarvitsee sähköä asunnossaan. Nyt ja aina.
Caruna tekee ryövärin temput veronkierron avulla ja kupaten rahat pois suomesta.
Eikä meidän kantokyky kestä olla koko maailman sosiaalitoimisto. P*skan leveät hartiat. Työttömyyttä jo omasta takaa. Ai niin, ilmaista työvoimaa vain halutaan tuoda suomeen. Aika kakka-kokkare politiikkaa.
Keskusta, mitä menit tekemään? Pthyi
Kokoomus, Kekkonen jo sanoi mitä te olette, rasvaisia oman edun tavoittelijoita. Optio-veronkiertäjiä, valtionyhtiöiden kuppaajia ja myyjiä.
Persut, vain harva loistaa. Soini käänti takkinsa pahasti.
SDP , Hyvää ja todella huonoa tarjolla.
( marginaalipuolueet=?)
Vasemmistoliiton Merja kyllönen osoitti melkoista "justiinan" toimintaa ollessaan vallan kahvoissa. Pthyi
Vihreät, nehän luulee että kaiken voi verottaa hengiltä. Asumisenkin! Lämmityksen! Kulutusveroja. Bensa pitäisi maksaa 10€/litra ja kynttilanvalossa elää. Kävellen ja julkisilla menet töihin. 1950 luvun tasolle elintaso. Ai niin, metrolla ei voi viedä lapsia tarhaan, eikä sitä ole kehä-3 ulkopuolella. Hitsi vie!!
Ja kaikenlaisia märkäkorvia yrittää eduskunnan sopeuttamisrahan perään vielä rykiä. Tieto ja taito puuttuu.
https://aribonoalen.files.wordpress.com/2015/04/jyrki_tapani_katainen_-_world_economic_forum_suomen_valtiovelka_vuottaa.jpg
Mistä mie saan siedätyshoitoa niistä tumpeloista äänestykopin edessä, missä on inhalaattori?
Olipa hyvä kommentti, kertoo tämänpäivän todellisuudesta, siitä missä Suomessa mennään. Itsekkyys, ahneus ja voittojen tavoittelu, eurot, jotka satavat vain tätä kannattavien laariin.
Eikä tilanne muutu, vaikka kansa kävisi vaaliuurnilla äänestämässä paremman huomisen puolesta. Työttömyyttä ei ollut 50, 60, 70, 80 luvuilla. Mutta ajat muuttuivat tultaessa 2000 luvulle. Jollain konsteilla saatiin työttömyys nousemaan. Se, että puhutaan nykyään työttömyyden vähentämisestä, niin se ei tule onnistumaan. Puhutaan pätkätöistä, osa.aikaisemisesta, vuokratyöstä, tai tilaipäisestä työstä, näillä edellämainituista toimenpiteistä annetaan mielikuva, että olisi luotu työpaikkoja. Todellisuus on, että päättäjät eivät halua luoda pysyviä työpaikkoja, pysyvää toimentuloa kansalaisille. Pätkätyöllä ei yhteiskuntaa rakenneta, vaan vakituisella työllä, vakituisilla työsuhteilla.
Edellisessä kommentissa joku mainitsi, että elintaso on Suomessa palaamassa 1950 luvun tasolle. Ja niin varmaan on kun ajatellaan syntyvyyden laskua nykyään. Epävarmaa on perustaa perheitä ja hankkia lapsia tässä epävarmassa yhteiskunnan tilassa, jossa ei haluta päättäjien toimesta luoda pysyviä työpaikkoja ja varmaa tulonlähdettä. Tulevaisuutta, parempaa huomista ei rakenneta, pätkätöillä eikä työpaikkojen osa-aikaistamisella.
Voisi vaikka jättää äänestämättä mutta jonkun vapaana olevan työpaikan voisi ottaa ja miettiä sitten. Vapaita työpaikkoja kuulemma on, jos vaatii koulutusta niin sitten kouluun.