Kreationistit uskovat fossiilien syntyneen Nooan globaalissa tulvassa. Pystyyn kivettyneiden puiden on väitetty muodostuneen tulvassa. Otetaan hieman tarkemman keskustelun alle Yellowstonen Specimen Ridgen fossiilit. Specimen Ridgessä on 27 fossiilimetsän jäänteet päällekkäin kerrostuneena 366 metrin sedimenttikerroksissa. Useat puut ovat hautautuneet ja kivettyneet alkuperäisessä kasvuasennossa juuret paikallaan.
Miten tämä kaikki on mahdollista? 27 metsäkerroksen kasvaminen kestää huomattavasti kauemmin kuin Nooan tulvamyytti, joka oli ohi vuodessa?
Miten tämä kaikki on mahdollista? 27 metsäkerroksen kasvaminen kestää huomattavasti kauemmin kuin Nooan tulvamyytti, joka oli ohi vuodessa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Linkki Specimen Ridgeen, jossa kuvia ja esittämäni fakta 27 metsäkerroksesta.
http://petrifiedwoodmuseum.org/specimenridge.htm
Evokit uskovat sen syntyneen miljardien vuosien aikana. Heillä ei ole mitään kirjaa joka todistaisi tämän. Itse ovat keksineet.
Specimen Ridge on syntynyt eoseenikaudella noin 48 mijoonaa vuotta sitten. Itse muodostelman syntymiseen riittää tuhannet vuodet. Tuollainen ei kuitenkaan synny yhdessä luonnonmullistuksessa.
Eivät tietenkään usko. He tietävät, että elämä siirtyi maalle vasta vajaa puoli miljardia vuotta sitten ja ensimmäiset varsinaiset puu ilmaantuivat vähän yli 300 miljoonaa vuotta takaperin.
Sinulta taitaa olla pallo vähän hukassa.
Evolutionistitutkijat esittivät ennen neanderthalilaisen kuvissaan lähes apinaksi mutta n. vuosi sitten laajassa konfressissa , siis rehellisyyteen pyrkivässä sellaisesssa, todettiin ettei ihmiskunnalla ole mitään todellisia todisteita niistä evoluutioteorian edellyttämistä apinaihmisvälimuodoista joita aiemmin uskottiin olevan pilvin pimein. Ja sen jälkeen kaikki tiedejulkaisut ovat esittäneet neandertalilaisen ihan nykyihmisen nälöisenä. Ja apinat apinoina.
No, ei tämä vie uskoa evoluutiosta pois mutta osoittaa en että ihmisen menneisyys nyt ei kuitenkaan todista evouutiosta yhtään mitään.
Joku tietenkin runkkaa tänne nyt vanhentunutta tietoa asiast akoska sitä on netti täynnä mutta tarkkaile sinä uusinta dataa niin pysyt nykytieteen tasalla.
Apinaihmisten fossiileja tunnetaan useita eri lajeja. Mikään viimeaikainen "konferenssi" ei ole asiaa muuttanut miksikään.
Nedu esiteltiin apinan kaltaisena lähinnä 1800 luvun artikkeleissa. Vuosi ei ole tuonut siihenkään mitään muutosta, koska jo Valsten Neandertalin ihminen (2014) kuvaa nedun varsin ihmismäisenä. Mikään tiedesivusto ei kuitenkaan kuvaa nedua "ihan nykyihmisen näköisenä". Korkea ostaharjanne on silmiinpistävä, kuten myös luuston paljon nykyihmistä rotevampi rakenne.
Eikä nedua ole varmaan vuosikymmeniin pidetty sapiensin kantalajina. Nedu oli sisarlajimme. Nedu ja sapiens ovat molemmat kehittyneet Heidelbergin ihmisestä, nedu Euroopassa ja sapiens Arfikassa. Välimuotoja löytyy useita.
Jyri. Sinun ei kannattaisi varastella nikkejä. Tyylisi paljastaa sinut armotta.
Eiks se nyt ole kuitenkin aika hassua että evolutionistit väistävät kysymyksen siitä että mistä evoluutio alkoi, eli alkyúsynnystä jossa muka elottomasta syntyi elämää ihan sattumalta kun molekyylit asettuivat alkuliemessä yhteen ja asentoihin joissa ne kykenivät muodostamaan itsestään kopioita tavalla johon ihmistiede ei kyken tänäkään päivänä.
Onko siis sokea sattuma älykkäämpi rakentaja kuin tämän päivän älykkäimmät tiedemiehet?
Evoluutiouskovien vastaus on tämä: No katsos kun miljardien vuosien sattuma vakaassa yhtä kauan pysyneessä alkuliemessä vain jotenkin onnistui taikomaan tuhansia kertoja Raamatun veroisia virheettömiä dna-kirjaimia juuri tarkalleen oikeaan järjestykseen jotta sen alkusolun ilmaantuminen ja kopioituminen voisi onnnistua jatkuakseen norsuiksi saakka.
Mitä+DNA+kirjaimia?+Ensimmäisellä+replikaattorilla+tuskin+edes+oli+DNA:ta+eikä+se+DNA+kirjaimista+koostu.++