Ilta Sanomat ja Timo Haapala otti sitten tehtäväkseen yrittää vaikuttaa ihmisten ajatuksiin. No yritykseksihän se jäi ja melko noloksi, lopulta jopa melko sairaaksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006052255.html
Kirjoitus jo itsessään oli melko säälittävä purkaus toimittajan omista yöunista, luultavasti niidenkin mielestä jotka ei Perussuomalaisia äänestäkkään.
Tuota itkua sai lukijat jonkin aikaa kommentoida, mutta kun kaikki oli toista mieltä niin nopeasti tuo kommentoidin mahdollisuus lopetettiin ja "jäi" muutamassa tunnissa vain vähän yli tuhanteen. Noita kommentteja myös peukutettiin ja ennätystahtiin. Oli jopa yli 5000 peukutuksen kirjoituksia mitä ei ennen Ilta Sanomien sivuilla ole nähty. Kuitenkin jostain syystä illalla noita paljon peukutettuja kommentteja hävisi paljon, ilmeisesti kymmeniä.
No Ilta Sanomat tekee kuten haluaa, mutta nyt selvästi osoitti että ottavat vaaleihin osaa tavalla jolla haluavat vaikutta äänestäjiin, tai ainakin yrittävät. Toivottavasti kilpailija Iltalehti iskee tähän heidän keskinäisessä kilpailussa lukijoista. Yle ei varmasti, kun on samoilla ajatuksilla kun Timo Haapala politiikassa mukana.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006052255.html
Kirjoitus jo itsessään oli melko säälittävä purkaus toimittajan omista yöunista, luultavasti niidenkin mielestä jotka ei Perussuomalaisia äänestäkkään.
Tuota itkua sai lukijat jonkin aikaa kommentoida, mutta kun kaikki oli toista mieltä niin nopeasti tuo kommentoidin mahdollisuus lopetettiin ja "jäi" muutamassa tunnissa vain vähän yli tuhanteen. Noita kommentteja myös peukutettiin ja ennätystahtiin. Oli jopa yli 5000 peukutuksen kirjoituksia mitä ei ennen Ilta Sanomien sivuilla ole nähty. Kuitenkin jostain syystä illalla noita paljon peukutettuja kommentteja hävisi paljon, ilmeisesti kymmeniä.
No Ilta Sanomat tekee kuten haluaa, mutta nyt selvästi osoitti että ottavat vaaleihin osaa tavalla jolla haluavat vaikutta äänestäjiin, tai ainakin yrittävät. Toivottavasti kilpailija Iltalehti iskee tähän heidän keskinäisessä kilpailussa lukijoista. Yle ei varmasti, kun on samoilla ajatuksilla kun Timo Haapala politiikassa mukana.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Läpinäkyvää, mutta odotettua. Ei Sipilän porukat helpolla luovu eduistaan.
Ilta Sanomat ja Timo Haapala. Miksi hyväksytyt ja asialliset paljon tytkäyt kommentit poistetaan tuntien päästä siitä missä ne joku lehdessänne on katsonut asiallisiks,i mitä ne myös olivat?
Lehden uskottavuus nyt kyseessä.
Ilta-Sanomien PUNIKKIsensuuri näyttää tänäänkin 5.1.2020 klo. 8.00 olevan vähän kohmeessa. Ei vielä kommentteja.
Lukijoiden kommentointeja vielä varmaankin perataan ja tarkastetaan, joista sopivimmat valitaan, ja oma porukka (toimitus) tehtailee väliin lehden punaiseen linjaan paremmin sopivia mielipiteitä.
Ihmettelen suuresti niitä ilmoittajia (maksumiehiä), jotka uskaltavat mainostaa tuotteitaan ja palveluitaan meille tavallisille SUOMALAISILLE tässä julkaisussa.
Ensin Yle:n yritys ja sitten Ilta Sanomat. Ollaanko me edes oikeasti Suomessa.
Koetappa löytää selvästi ilmaistuna suomalaisista tiedotusvälineistä, missä tämä yritys tunkeutumisesta Yhdysvaltain suurlähetystöön tapahtui.
Valtion IRAK nimi jätetään systemaattisesti pois "uutisoinneissa" miksi.
Kerrotaan tapahtumapaikaksi vain ja ainoastaan systemaattisesti Bagdad ja hämärretään, tai itse asiassa harhaanjohdetaan tietoisesti meitä tapahtumien kokonaiskuvan hahmottamisessa.
Yksinkertaisesti ja selvästi ilmaistuna: Tämä Iranista ( pääkupunki Teheran) johdettu operaatio
(Yhdysvalotjen suurlähetystöön) tapahtui Irakin maaperällä sen pääkaupungissa Bagdadissa.
Ei tuo linja pelkästään Haapalan kirjoituksiin liity. Modet antavat omien fantasioidensa näkyä kommenteissa. Esim Valtteri Bottakseen rakastunut toimittaja latasi kuskia ylistäviä kommentteja juttuun mikä ei millään lailla liittynyt häneen tai formuloihin, kun taas juttuun liittyvät kommentit sensuroitiin.
Minä lopetin kokonaan maikkarin katselun Timo Haapalan takia. Tyyppi on äärioikesitolainen.
Olisi hyvä kuulla tämän EK.n äänitorvi Haapalan ajatuksia metsäteollisuuden vaatimuksista työntekijöitä kohtaa kun varmasti ne tietää. Vai onko Ilta Sanomat vaijentaneet Haapalan kuten Kokoomus ja EK Orpon.
Uutisen alla eka kommentit sai sen aikaiseksi että uutinen alkoi nopeasti putoamaan alemmaksi ja melko nopeasti hävisi etsivulta vaikka muuten kaikki lakkon liityvä pysyy näkyvissä, etenkin jos joku sen tuomitsee ilman oikeaa tietoakin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006388991.html
Odotetaan Haapalan ajatuksia asiasta. vai tuliko yllättäen talviloma. Mutta pakko joskus kuitenkin kommentoida jos ei iltasanomat jo tehneet omia johtopäätöksiä kuka kirjoittaa ja mitä kirjoittaa kun hiljaista ollut tästä asiasta. Kansa kuitenkin ilmeisesti odottaa sirkushuveja. omalla työpaikalla Haapala saa huomiota ja naurua aikaiseksi. Jos iltasanomat hylkää niin seiskasta varmasti löytyy noilla ajatuksilla töitä.