Minkä takia kukaan ei koskaan ajattele tätä hallintoa asiaa siltä kannalta, että jos vähentäisimme veroja se johtaisi siihen, että yhteiskunnalla eli tavallisilla ihmisillä olisi enemmän rahaa. Tämä johtaisi siihen, että Suomen kulutus kasvaisi. Ja mitä käy, kun kulutus kasvaa tarvitaan lisää työpaikkoja -> työllisyysaste kasvaa. Ja nyt kaikki mietti, miten voimme ylläpitää terveyden huoltoa ja kouluja, kun verovarat vähenevät. No eihänne vähene vaan, kun ihmiset kuluttaa hehän maksavat arvonlisäveroa siitä rahasta, joka menee suoraan valtiolle eli raha tulee edelleen valtiolle takaisin.
Tästä nyt haluaisin jatkaa vielä toiseen asiaan, mikä minua ärsyttää on julkisenpuolen aikaan saamattomuus ja yleisesti hirveä määrä byrokratiaa. Aloitetaan esimerkiksi terveydenhuollosta. Tässä nyt lainaa suoraan aamulehteä "Finland has the highest number of nurses per doctor in the world. According to OECD, per doctor there are 4,7 nurses whereas there are 14,1 Finns per nurse.", eli niille jotka eivät ymmärrä englantia Suomessa on eniten sairaanhoitajia yhtä lääkäriä kohden ja eniten sairaanhoitajia ihmisiä kohden. Täällä on 4,7 sairaanhoitaajaa yhtä lääkäriä kohden ja 14,1 ihmistä per yksi sairaanhoitaja. Niin sitä asiaa tässä haen, että miten "Pitäjänmäellä täytyy jonottaa kuukausi. Espoon Tapiolassa jonot ovat pitkä kun taas Samarian asemalla lyhyet, Vantaalla omalääkärille voi joutua jonottamaan puolitoista kuukautta." lainaus ylen artikkelistä.
Niin sitä en ymmärrä miten tällaisia ongelmia ylemmän statistiikan mukaan voi löytyä. Ainoa vaihtoehto mitä keksin on se, että sairaaloiden tehokkuus on heikkoa. Esimerkiksi kerran kävin sairaalassa niin siellä oli vastaan otossa 3 hoitajaa keskustelemassa toistensa kanssa. Maailma ei toimi näin! Tämä toiminta viittaa sairaaloiden johdon olevan liian laiska vaatimaan työntekijöiltä töitä. Tarkoitan tällä, että jos sinulla olisi kaksi vaihtoehtoa joista saisit yhtä paljon rahaa. 1. Teet työsi mahdollisimman vähällä vaivalla ja teet töitä ei nyt töitä vältellen, mutta ei mitenkään suurella tarmokkuudella vaan sieltä mistä aita on matalin. 2. Uurastat työvuorot täysillä ja annat 110% työpanoksen, joka kerta. Näistä kahdesta vaihtoehdosta voin kertoa, että melkein kaikki valitsevat ensimmäisen vaihtoehdon, mutta jos haluamme ihmiset tekemään työnsä hyvin pitää ihmisillä olla joku ihminen joka katsoo heidän peräänsä ja sanoo, että hei tee työsi kunnolla ja vaati tätä asiaa sinulta. Tätä en nyt kohdista pelkästään terveyden huoltoon, käytin tätä nyt vain esimerkkinä vaan kohdista koko julkiseen puoleen. Koulutukseen, kaupungin hallintoon, eduskuntaa, koko julkiseen hallintoon.
Kolmas asia minkä ideologiaa en ymmärrä on Suomen tapa toimia tukiin liittyen. Tällä tarkoitan sitä, että jos jaksat nähdä vaivan hakea erillaisia tukia kuten asumistuki, työttömyystuki, jne. näiden avulla ihminen voi tienata enemmän kuin menemällä töihin. MIKÄ ON AIVAN JÄRJETÖNTÄ!!! En vastusta esimerkiksi työttömyysturvaa tai ylensäkkään sosiaaliturvaa, mutta sen pitäisi olla sellainen, että se kannustaisi ihmisiä menemään töihin. Sosiaaliturva on löydyttävä, mutta sen ei pitäisi olla pienempi ja tukeat pitäisi yhdistää yhdeksi tueksi, eikä olla joka asiaan omatuki. Olisi yksi perustuki ja se siinä. Sitä voitaisiin kutsua nimellä sosiaalituki ja sen määrä voisi aluksi olla korkeampi vaikka n. 6kk-12kk. Jonka jälkeen se laskisi. Tämä kannustaisi ihmisiä menemään töihin, mikä johtaisi ihmiset takaisin veronmaksajiksi eikä verorahoilla eläjiksi.
Tässä nyt tuli tämmöinen romaani. Olisi minulla vielä muutakin kommentoitavaa ja sanottavaa mutta jätän ne nyt laittamatta. Jos tulee minkäänlaisia kysymyksiä vastaan niihin ilomielin. Kiitos lukemisesta ja toivon herättäneen joitain ajatuksia. Vielä tähän loppuun haluaisin mainita en ole mitenkään politiikkaan liittyvä ihminen olen vain 14-vuotias, jonka mielestä Suomi on menossa sivukurssille ja se pitää korjata näin Suomen parhainta ajatellen.
Tästä nyt haluaisin jatkaa vielä toiseen asiaan, mikä minua ärsyttää on julkisenpuolen aikaan saamattomuus ja yleisesti hirveä määrä byrokratiaa. Aloitetaan esimerkiksi terveydenhuollosta. Tässä nyt lainaa suoraan aamulehteä "Finland has the highest number of nurses per doctor in the world. According to OECD, per doctor there are 4,7 nurses whereas there are 14,1 Finns per nurse.", eli niille jotka eivät ymmärrä englantia Suomessa on eniten sairaanhoitajia yhtä lääkäriä kohden ja eniten sairaanhoitajia ihmisiä kohden. Täällä on 4,7 sairaanhoitaajaa yhtä lääkäriä kohden ja 14,1 ihmistä per yksi sairaanhoitaja. Niin sitä asiaa tässä haen, että miten "Pitäjänmäellä täytyy jonottaa kuukausi. Espoon Tapiolassa jonot ovat pitkä kun taas Samarian asemalla lyhyet, Vantaalla omalääkärille voi joutua jonottamaan puolitoista kuukautta." lainaus ylen artikkelistä.
Niin sitä en ymmärrä miten tällaisia ongelmia ylemmän statistiikan mukaan voi löytyä. Ainoa vaihtoehto mitä keksin on se, että sairaaloiden tehokkuus on heikkoa. Esimerkiksi kerran kävin sairaalassa niin siellä oli vastaan otossa 3 hoitajaa keskustelemassa toistensa kanssa. Maailma ei toimi näin! Tämä toiminta viittaa sairaaloiden johdon olevan liian laiska vaatimaan työntekijöiltä töitä. Tarkoitan tällä, että jos sinulla olisi kaksi vaihtoehtoa joista saisit yhtä paljon rahaa. 1. Teet työsi mahdollisimman vähällä vaivalla ja teet töitä ei nyt töitä vältellen, mutta ei mitenkään suurella tarmokkuudella vaan sieltä mistä aita on matalin. 2. Uurastat työvuorot täysillä ja annat 110% työpanoksen, joka kerta. Näistä kahdesta vaihtoehdosta voin kertoa, että melkein kaikki valitsevat ensimmäisen vaihtoehdon, mutta jos haluamme ihmiset tekemään työnsä hyvin pitää ihmisillä olla joku ihminen joka katsoo heidän peräänsä ja sanoo, että hei tee työsi kunnolla ja vaati tätä asiaa sinulta. Tätä en nyt kohdista pelkästään terveyden huoltoon, käytin tätä nyt vain esimerkkinä vaan kohdista koko julkiseen puoleen. Koulutukseen, kaupungin hallintoon, eduskuntaa, koko julkiseen hallintoon.
Kolmas asia minkä ideologiaa en ymmärrä on Suomen tapa toimia tukiin liittyen. Tällä tarkoitan sitä, että jos jaksat nähdä vaivan hakea erillaisia tukia kuten asumistuki, työttömyystuki, jne. näiden avulla ihminen voi tienata enemmän kuin menemällä töihin. MIKÄ ON AIVAN JÄRJETÖNTÄ!!! En vastusta esimerkiksi työttömyysturvaa tai ylensäkkään sosiaaliturvaa, mutta sen pitäisi olla sellainen, että se kannustaisi ihmisiä menemään töihin. Sosiaaliturva on löydyttävä, mutta sen ei pitäisi olla pienempi ja tukeat pitäisi yhdistää yhdeksi tueksi, eikä olla joka asiaan omatuki. Olisi yksi perustuki ja se siinä. Sitä voitaisiin kutsua nimellä sosiaalituki ja sen määrä voisi aluksi olla korkeampi vaikka n. 6kk-12kk. Jonka jälkeen se laskisi. Tämä kannustaisi ihmisiä menemään töihin, mikä johtaisi ihmiset takaisin veronmaksajiksi eikä verorahoilla eläjiksi.
Tässä nyt tuli tämmöinen romaani. Olisi minulla vielä muutakin kommentoitavaa ja sanottavaa mutta jätän ne nyt laittamatta. Jos tulee minkäänlaisia kysymyksiä vastaan niihin ilomielin. Kiitos lukemisesta ja toivon herättäneen joitain ajatuksia. Vielä tähän loppuun haluaisin mainita en ole mitenkään politiikkaan liittyvä ihminen olen vain 14-vuotias, jonka mielestä Suomi on menossa sivukurssille ja se pitää korjata näin Suomen parhainta ajatellen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.