Miksei kukaa käy maan reunalla. olen kuullut että sinne ei voi päästä, kun etelänapaa ympräi niin mahtava jäätikkö, mutta entäs muut ilamsuunnat, onko jäävuoret esteenä myös idässä ja lännessä . pohjoisessa on kyllä jäätä, mutta onhan sinne pohjoisnavallekin menty, samoin kui etelänavalle, joten missä se reuna on?
0Äänestä
Littari
Tässä virallinen litteämaan kartta joka vastaa kysymykseesi, ja jonka voit ostaa verkkokaupasta samalla kun heität karttapallon roskikseen ja hylkäät kaikki muutkin karttaprojektiot. Kesäloma matkallekkin kannattaa varata gleasonin litteänmaan kartta mukaan niin huomaat kartan etäisyyksien paikkansa pitävyyden.
Etelämantereen ympäri on todistetusti purjehdittu 2 x. Matkaa siunaantui rapiat 110 000 km ja aikaa kului parisen vuotta. Nyttemmin on tullut pallopäiltä valheellisia ympäripurjehdustietoja jotka voidaan heittää samaan romulaariin kuin NASAn Kuussakäynti- ja Mars- valheet.
Etelämantereen ympäripurjehduskisaa esim. 6- 8:n veneen kilpailuna ei tulla ikinä koskaan milloinkaan järjestämään. Tiedättekö miksi?
Joo, etäisyydet pitävät paikansa, paitsi eteläisellä pallonpuoliskolla
Kaikki itä-länsisuuntaiset etäisyydet ovat Gleasonin kartalla venyneet, käytetystä projektiosta johtuen. Virhe kasvaa etelään mennessä, päiväntasaajalta etelään rajusti. Esimerkki Lissabon - New Delhi välimatka on pohjoisella pallonpuoliskolla: Gleason 8621 km Google 7774 km http://www.automatch.de/cgi-bin/flatearth.php?ldate=2019-04-01 17:10:39&location=Lisbon&lats=38.7227&longs=-9.1449&orbitheimin=3212.384&orbitheimax=3212.384&sundia=74.703&unit=Km&step=minute
0Äänestä
palloviski
nazi kirjoitti:
Etelämantereen ympäri on todistetusti purjehdittu 2 x. Matkaa siunaantui rapiat 110 000 km ja aikaa kului parisen vuotta. Nyttemmin on tullut pallopäiltä valheellisia ympäripurjehdustietoja jotka voidaan heittää samaan romulaariin kuin NASAn Kuussakäynti- ja Mars- valheet.
Etelämantereen ympäripurjehduskisaa esim. 6- 8:n veneen kilpailuna ei tulla ikinä koskaan milloinkaan järjestämään. Tiedättekö miksi?
Voit koska tahansa varata suoria lentoja päiväntasaajalta etelään sijaitsevien mantereiden välillä. Lentoajat ovat sellaisia että ne olisivat lättämaan kartan antamilla etäisyyksillä mahdottomia millä tahansa käytössä olevalla matkustajakoneella. Miten lättäpäät tämän selittävät?
Kaikki itä-länsisuuntaiset etäisyydet ovat Gleasonin kartalla venyneet, käytetystä projektiosta johtuen. Virhe kasvaa etelään mennessä, päiväntasaajalta etelään rajusti. Esimerkki Lissabon - New Delhi välimatka on pohjoisella pallonpuoliskolla: Gleason 8621 km Google 7774 km http://www.automatch.de/cgi-bin/flatearth.php?ldate=2019-04-01 17:10:39&location=Lisbon&lats=38.7227&longs=-9.1449&orbitheimin=3212.384&orbitheimax=3212.384&sundia=74.703&unit=Km&step=minute
Tuossa laatimassani aurinkolaskurissa on nyt mahdollisuus mitata etäisyyksiä Geasonin kartalla. Tulokset näyttävät sekä litteän maan tulkinnan mukaiset etäisyydet että myös paikan pituus- ja leveyspiiriin perustuvan pallomallin mukaisen etäisyyden (pallon isoympyrän kaaren pituuden). http://www.automatch.de/cgi-bin/flatearth.php
Olen kuullut että jäävallin reunalla on YK:n sotilaita jotka on opettanu pingviineille käyttämään konekiväärejä, joten sinne on aika vaarallista mennä.
hohoijaa... nuokin kuvat on debunkattu moneen kertaan.
Ota kuvat eri etäisyyksiltä ja skaalaa ne saman kokoisiksi. voilà!
Seuraavaksi littapäät alkavat urputtamaan CGI:stä tajuamatta että osa noista maapallo kuvista on otettu matalan kiertoradan sataliiteilla ja liitetty yhteen. Voisipa joku teistä linkata kuuluisaan haastateluun jossa tuo tunnustetaan...
Suomen littapäät seuraavat jenkkien mallia, tuota paskaa on tullut seurattua.
Miten ois pikasen yritystä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707242200282592 Voisitte vaikka väittää että tuo kuva todistaa litteän maan, mutta sitä on hieman kallistettu. Pieni kaarevuus on tietenkin kalansilmän linssin tekosia.
Sitten voitkin ihmetellä miksi kuvia ei ole etelä ja pohjois mantereelta.. vinkki.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Noinko helppoa on kreationistilättäpäätä huijata eri etäisyyksiltä otetuilla kuvilla Maapallosta?
En oikeastaan ole pettynyt: saatte, mitä ansaitsette. ; )
2012 on photoshopilla kuperaksi pullistettu osakuva, ei ollenkaan koko pallo kuvassa.
Joko pallopäät siis alkavat itse myöntää että kuvat oletetusta pallomaasta ovatkin pelkkiä väärennöksiä?
Tämä pallopää myöntää, että
lättäreiden nasan julkaisemiksi väittämät kuvat ovat heidän itsensä tekemiä töherryksiä.
Nasan julkaisemiin kuviin pitää laittaa nasan oma linkki.
Muuten se ei ole nasan julkaisema kuva.
Onko liian vaikeaa?
Aprillia - Litteitähän nuo kuvat ovat.
Hra Lättäpää erehtyy nyt aivan perusteellisesti.
Maa on sittenkin litteä.
Tässä on todisteet! 2 kpl NASAn avaruudesta ottamia kuvia litteästä maastamme!
http://kuvanjako.fi/0j7ac.jpg
Miksei kukaa käy maan reunalla. olen kuullut että sinne ei voi päästä, kun etelänapaa ympräi niin mahtava jäätikkö, mutta entäs muut ilamsuunnat, onko jäävuoret esteenä myös idässä ja lännessä . pohjoisessa on kyllä jäätä, mutta onhan sinne pohjoisnavallekin menty, samoin kui etelänavalle, joten missä se reuna on?
Tässä virallinen litteämaan kartta joka vastaa kysymykseesi, ja jonka voit ostaa verkkokaupasta samalla kun heität karttapallon roskikseen ja hylkäät kaikki muutkin karttaprojektiot. Kesäloma matkallekkin kannattaa varata gleasonin litteänmaan kartta mukaan niin huomaat kartan etäisyyksien paikkansa pitävyyden.
https://www.amazon.com/Flat-Earth-Map-Astronomy-Rowbotham/dp/B018EQ71T4
Joo, etäisyydet pitävät paikansa, paitsi eteläisellä pallonpuoliskolla
Etelämantereen ympäri on todistetusti purjehdittu 2 x.
Matkaa siunaantui rapiat 110 000 km ja aikaa kului parisen vuotta.
Nyttemmin on tullut pallopäiltä valheellisia ympäripurjehdustietoja jotka voidaan heittää samaan romulaariin kuin NASAn Kuussakäynti- ja Mars- valheet.
Etelämantereen ympäripurjehduskisaa esim. 6- 8:n veneen kilpailuna ei tulla ikinä koskaan milloinkaan järjestämään. Tiedättekö miksi?
Kaikki itä-länsisuuntaiset etäisyydet ovat Gleasonin kartalla venyneet, käytetystä projektiosta johtuen.
Virhe kasvaa etelään mennessä, päiväntasaajalta etelään rajusti.
Esimerkki
Lissabon - New Delhi välimatka on pohjoisella pallonpuoliskolla:
Gleason 8621 km
Google 7774 km
http://www.automatch.de/cgi-bin/flatearth.php?ldate=2019-04-01 17:10:39&location=Lisbon&lats=38.7227&longs=-9.1449&orbitheimin=3212.384&orbitheimax=3212.384&sundia=74.703&unit=Km&step=minute
Voit koska tahansa varata suoria lentoja päiväntasaajalta etelään sijaitsevien mantereiden välillä. Lentoajat ovat sellaisia että ne olisivat lättämaan kartan antamilla etäisyyksillä mahdottomia millä tahansa käytössä olevalla matkustajakoneella. Miten lättäpäät tämän selittävät?
Tuossa laatimassani aurinkolaskurissa on nyt mahdollisuus mitata etäisyyksiä Geasonin kartalla.
Tulokset näyttävät sekä litteän maan tulkinnan mukaiset etäisyydet että myös paikan pituus- ja leveyspiiriin perustuvan pallomallin mukaisen etäisyyden (pallon isoympyrän kaaren pituuden).
http://www.automatch.de/cgi-bin/flatearth.php
Olen kuullut että jäävallin reunalla on YK:n sotilaita jotka on opettanu pingviineille käyttämään konekiväärejä, joten sinne on aika vaarallista mennä.
Etelämantereen ympäripurjehduksen mitaksi tulee siis n. 40 000 km x pii.
Se natsaa mainiost todellisuuden kanssa.
Niin, aprillipäivänä.
hohoijaa... nuokin kuvat on debunkattu moneen kertaan.
Ota kuvat eri etäisyyksiltä ja skaalaa ne saman kokoisiksi. voilà!
Seuraavaksi littapäät alkavat urputtamaan CGI:stä tajuamatta että osa noista maapallo kuvista on otettu matalan kiertoradan sataliiteilla ja liitetty yhteen. Voisipa joku teistä linkata kuuluisaan haastateluun jossa tuo tunnustetaan...
Suomen littapäät seuraavat jenkkien mallia, tuota paskaa on tullut seurattua.
Miten ois pikasen yritystä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707242200282592
Voisitte vaikka väittää että tuo kuva todistaa litteän maan, mutta sitä on hieman kallistettu. Pieni kaarevuus on tietenkin kalansilmän linssin tekosia.
Sitten voitkin ihmetellä miksi kuvia ei ole etelä ja pohjois mantereelta.. vinkki.
>>Hra Lättäpää erehtyy nyt aivan perusteellisesti.
Maa on sittenkin litteä.
Tässä on todisteet! 2 kpl NASAn avaruudesta ottamia kuvia litteästä maastamme!
http://kuvanjako.fi/0j7ac.jpg >>
Satelliitti ottanut kuvan muutama tuhat kilometriä kuvun ulkopuolelta. Taitaa olla melko helposti läpäistävää ainetta.