Ehdoton Ei SDPn maito ja lihaverolle

Jäät sulaa vaaleihin, että se siitä gallupeista !

Keskusta ei hyväksy uusia veroja, jotka nostavat lapsiperheiden ja pienituloisten ruokalaskun loppusummaa. Rinteen ja sdp:n esittämät arvonlisäveron korotukset olisivat tavallisten suomalaisten kannalta epäoikeudenmukaista politiikkaa. Rinne ja sdp perustelevat ruoan veronkorotuksia ilmastonmuutoksen hillitsemisellä. Keskustassa sen sijaan katsomme, että ilmastoa ei pelasteta hankaloittamalla kohtuuttomasti lapsiperheiden ja pienituloisten arkea. Ei uskalla edes ajatella mitä tällaisen verorangaistuksen jälkeen kotimaiselle maidontuotannolle ja myös nauta- ja, broileri- ja sikatuotannolle kävisi. Ja toisaalta lihasta ja maitotuotteista tulisi näin vain harvojen herkkua kun rahat eivät tasaverotuksen noustessa enää yhä useammalle riittäisi edes näihin perusruokiin.

Antti nyt ruvennut selittelemään sanomisiaan. Tähän astihan hän on vain keksinyt uusia juttuja, milloin mitäkin.
Eiköhän demareidenkin kannattaisi vannoa ja toimia edes hieman kotimaisen ruuantuotannon eteen. Ja kun sitä suomalaista lihaa ja maitoa ei edes tarvitse kaukaa rahdata vaan se tulee siitä ihan naapurista, sama lihankin suhteen kun on mm maatila myyntiä. Demareilla on ikiaikainen talonpojan tappolinja, mutta joukot niin sekaisin, että eiväthän he siinä onnistu.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Maito- ja lihatuotteita kannattaa vähentää,ne ovat terveydelle haitaksi. Kannatan ylituotantoon sääntelyä pakolla,sillä muuten maailma tuhoutuu. Syö kalaa ja juo vettä,niin terveys kohdentuu.

Äänestä
  • Ei ihminen tarvitse punaista lihaa kuin kerran viikossa. Tosin kalansyönninkin ettisyys on ryöstökalastuksen vuoksi kyseenalaista.
    Mutta kasvispainotteisella ruokavaliolla pysyy hoikkana ja jaksaa urheilla paremmin. Itselläkin 180 cm varteen kertynyt 65 kiloa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei ihminen tarvitse punaista lihaa kuin kerran viikossa. Tosin kalansyönninkin ettisyys on ryöstökalastuksen vuoksi kyseenalaista.
    Mutta kasvispainotteisella ruokavaliolla pysyy hoikkana ja jaksaa urheilla paremmin. Itselläkin 180 cm varteen kertynyt 65 kiloa.

    Kasveissa on paljon myrkyllisiä aineita. Kyllä ruoka tulisi keittää tai paistaa aina.
    Jos nyt kasvikset kotimaisia tunnetulta kasvattajalta, silloin köäy, muuten ei. esim. Kiinalaista
    kasvista en laittaisi suuhuni suurin surminkaan. Myös Italiassa joutuvat myrkyttään moneen kertaan, jopa kymmeniä kertoja kasvukaudessa. Ja jos kotimaassakin ihan luomukasviksia halutaan, nekin pitää puhtaana kasvisten aluset rikkaruohoista. Jos luomukasvis ja rikakruoho siinä kasvaa sekaisin, kuten valitettavan paljon näkee, sitä ei kannattaisi ihmiset syödä, rikkaruohoissa on sellaiset mytkyt, että oksat pois ja pala runkoakin.

    Kyllä lihaa voi syödä kohtuudella, samoin on kalan laita. Kotimainen puhdas ruoka, oli se vaikka riistaeläintä on puhtainta mitä löytyy. Vaikka tshernobyl ydinsaaste -säteilyä vielä on ole havaittu meillä siitä haittaa isommin, vaikka suosituksia ollut sen suhteen.

    Ruoka on hitaasti tappavaa myrkkyä ! sanottu aina. Ei työmies jaksa ilman lihaa.

    Äänestä

  • Kasviksia.liioitellaan kirjoitti:

    Kasveissa on paljon myrkyllisiä aineita. Kyllä ruoka tulisi keittää tai paistaa aina.
    Jos nyt kasvikset kotimaisia tunnetulta kasvattajalta, silloin köäy, muuten ei. esim. Kiinalaista
    kasvista en laittaisi suuhuni suurin surminkaan. Myös Italiassa joutuvat myrkyttään moneen kertaan, jopa kymmeniä kertoja kasvukaudessa. Ja jos kotimaassakin ihan luomukasviksia halutaan, nekin pitää puhtaana kasvisten aluset rikkaruohoista. Jos luomukasvis ja rikakruoho siinä kasvaa sekaisin, kuten valitettavan paljon näkee, sitä ei kannattaisi ihmiset syödä, rikkaruohoissa on sellaiset mytkyt, että oksat pois ja pala runkoakin.

    Kyllä lihaa voi syödä kohtuudella, samoin on kalan laita. Kotimainen puhdas ruoka, oli se vaikka riistaeläintä on puhtainta mitä löytyy. Vaikka tshernobyl ydinsaaste -säteilyä vielä on ole havaittu meillä siitä haittaa isommin, vaikka suosituksia ollut sen suhteen.

    Ruoka on hitaasti tappavaa myrkkyä ! sanottu aina. Ei työmies jaksa ilman lihaa.

    Joo tarkoitinkin ryöstökalastuksella lähinnä merikalastusta. Yhdessä asiassa Etelän Pojan ruokakulttuuri häviää suomalaiselle sata nolla. Siellä on tapana yli maustaa kala niin että sen omaa makua ei erota.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Joo tarkoitinkin ryöstökalastuksella lähinnä merikalastusta. Yhdessä asiassa Etelän Pojan ruokakulttuuri häviää suomalaiselle sata nolla. Siellä on tapana yli maustaa kala niin että sen omaa makua ei erota.

    Mitä itse asiaan eli ruoan verotukseen tulee niin terveellisiä perusraaka-aineita tulisi verottaa kevyemmin ja mitä pidemmälle jalostettu elintarvike sitä kovemmin.
    Alkoholi on tietysti asia erikseen. Sen saanti tulisi vapauttaa rajoituksista ja verottaa kovemmin jolloin vastuu siirtyisi yhteiskunnan sijasta kansalaisille.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei ihminen tarvitse punaista lihaa kuin kerran viikossa. Tosin kalansyönninkin ettisyys on ryöstökalastuksen vuoksi kyseenalaista.
    Mutta kasvispainotteisella ruokavaliolla pysyy hoikkana ja jaksaa urheilla paremmin. Itselläkin 180 cm varteen kertynyt 65 kiloa.

    Entä broilerituotanto, onko se eettisempää kuin punaisen lihan tuotanto tai kalastus?

    Sitä paitsi kasvistuotannonkin eettisyyskin voidaan kyseenalaistaa. Varsinkin näillä leveysasteilla vaihtoehtoina on usein kasvihuonetuotanto kotimaassa tai kasvisten kuljetus tänne lentokoneilla.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Entä broilerituotanto, onko se eettisempää kuin punaisen lihan tuotanto tai kalastus?

    Sitä paitsi kasvistuotannonkin eettisyyskin voidaan kyseenalaistaa. Varsinkin näillä leveysasteilla vaihtoehtoina on usein kasvihuonetuotanto kotimaassa tai kasvisten kuljetus tänne lentokoneilla.

    Pysty viisastelee. Ei tietenkään ole.

    Äänestä

"Keskusta ei hyväksy uusia veroja, jotka nostavat lapsiperheiden ja pienituloisten ruokalaskun loppusummaa".

Keskusta kuitenkin hyväksyi Sipilän valheet ja leikkaukset, jotka heikensivät lapsiperheiden ja pienituloisten elämää.

"Keskustassa sen sijaan katsomme, että ilmastoa ei pelasteta hankaloittamalla kohtuuttomasti lapsiperheiden ja pienituloisten arkea".

Keskustan vaalijargonia, mitäpä muutakaan. Vaalien lähestyessä on helppo puhua kauniisti (paskaa) ja vaalin jälkeen, kuten viimeksikin, puheita ja lupauksia ei kyetä lunastamaan kun siihen ei ole aikomustakaan.


"Ei uskalla edes ajatella mitä tällaisen verorangaistuksen jälkeen kotimaiselle maidontuotannolle ja myös nauta- ja, broileri- ja sikatuotannolle kävisi".

Ei sille kävisi mitenkään. Tukiaiset tilille kuten ennekin.

"Ja toisaalta lihasta ja maitotuotteista tulisi näin vain harvojen herkkua kun rahat eivät tasaverotuksen noustessa enää yhä useammalle riittäisi edes näihin perusruokiin".

Sipilä, keskusta ja hallitus jo tekikin leikkauksilla sadoille tuhansille suomalaisille lihan ja maidon ostamisen erittäin hankalaksi. Leikkauksista oli suurempi haitta kuin verotuksesta tulisi olemaan.

Äänestä

Pelkkää näpertelyä, ei muutaman ruuan poisjättämisellä maailmaa pelasteta.
Internet pois, autot kortille, kännykät vaarallisiinjätteisiin, eikä uusia saa valmistaa. Teollisuutta pitää järkeistää ja turhan krääsän tuottaminen lopettaa, kestävämpiä tuotteita, niin johan alkaa vaikuttaa.

Äänestä
  • Hupi lentokoneet pois pääosin , samoin hupi hotellilaivat. Juuri ajelin pojoisesta päin, ja oli karmeat jonot lauantaina pohjoisen teillä, kun lapin matkalaiset vaihtoi hukeja. Tällaisia ja monia muita joissa todellinen säästö tulisi jos niitä haluttaisiin. Mutta siinä on se toinenpuoli, olemme vapaita matkustamaan minne haluamme normaalimaihin, ei tietenkään rautaesiripun takaisin maihin.
    Ei se mukavalta kuullostaisi Neuvosliitonkaan aikainen malli, jossa piti anoa lupa käynti naapuri kaupunkiin, ja lupalappusia piti vartiokojuilla leimauttaa, oli määräajat milloin palata.
    Nämä on aina vaikeita asioita, joihin ei oikein millään vaikuttaa, vaikka sanotaan että lentoveroa laittaa, mitä se muutama euro tai parikymppiä siinä tekee, ei se mitään hillitse. Uusi aika vain, näin liikutaan, ei siihen muuta keksi kun Kiinalaisetkin alkaneet matkailemaan 1,4 miljardin kansana. Tuleepa sitä liikuttua, enkä nyt syyllistä itseäni siitä.

    Maailma nyt tallainen. mm ostin kahvinkeittimen ajastimella, hinta oli tarjouksessa 9,95 €.
    Ihan hyvä merkkituote AVEC. Ei niitä takavuosikymmenten Pohjois-korealaisia, jossa kahvikin maistui voimakkaasti muoville. Myös hyvän oloinen vedenkeitin 12,90 €, Sillä näin tuon esille, ettei kannata korjata tallaisia kun rikkoontuu, taas uutta sähköpuolen jätettä jätevuoriin lisää.
    https://www.halpahalli.fi/kahvinkeitin-ajastimella.html
    Tuntuu kummalta että tuollaisia voidaan myydä yleensäkin näin halvoilla hinnoilla, mutta he siellä Kiinassa pääosin työolot tallaisia, joka ei paljoa maksa>
    https://yle.fi/uutiset/3-10715404
    Lakot taitaa olla tuntemattomia, on pian muulla työssä, pakkotyössä. Kiinan pääluottamusmies istuu kommunistisessa puolueessa, jokin vanha ukon höppänä. Taas vappuna sitä meilläkin suurin joukoin tuetaan punalippujen kera. Hoilataan työläisen hyvyyttä näissä maissa.

    Äänestä

Mitäs mieltä olette Valion Thaimaan tuonnista esim. ruokakerman ja hedelmien osalta. Eikö ole kiva kun Valion pakkauksesta löytää maailman saastuneimman maanosan myrkyt ja paskat.
Samaa paskaa löytyy Valion marjaviileistä ja Jogurteista. Sitten kun tuo paska vielä pakataan Puolassa tehtyihin pakkauksiin niin avainlipputuotehan siitä tulee aitoon keppanoiden tapaan.

Äänestä
  • Ei ruokakermaa tuoda, kyllä se puhdasta kotimaista lehmien tuotetta, ainoastaan jos lisätään vaikkapa maissia, se tuontitavaraa, ettei juuri kotimaisuutta poista. Marjat pääosin kotimaisia, lei Li ole ennättänyt sanomaan Tahaimaalaisille, että älkää poimiko marjoja saatte saman meidän sossustakin. Ja ennätti niille muutamille kymmenille, jotka nyt juuri hävisi juttunsa oikeudessa.

    Äänestä

  • Pääosin.kotimaista kirjoitti:

    Ei ruokakermaa tuoda, kyllä se puhdasta kotimaista lehmien tuotetta, ainoastaan jos lisätään vaikkapa maissia, se tuontitavaraa, ettei juuri kotimaisuutta poista. Marjat pääosin kotimaisia, lei Li ole ennättänyt sanomaan Tahaimaalaisille, että älkää poimiko marjoja saatte saman meidän sossustakin. Ja ennätti niille muutamille kymmenille, jotka nyt juuri hävisi juttunsa oikeudessa.

    Mikäs ravintoalan expertti pankkomajurista on tullut?

    Äänestä

  • pankkokokki kirjoitti:

    Mikäs ravintoalan expertti pankkomajurista on tullut?

    Korkeasti arvostettu expertti, kun sai erityisluvalla jakaa ruokaa lapsille lakon aikana. Ei kertonut tarkemmin missä kyseinen ruokatempaus tapahtui, eikä myöskään kertonut miten onnistui saamaan luvan. Ehkä samasta kansilasta, josta sai luvan ottaa rantamökkiinsä neljää pakolaista.

    Äänestä

  • Monialaexpertti kirjoitti:

    Korkeasti arvostettu expertti, kun sai erityisluvalla jakaa ruokaa lapsille lakon aikana. Ei kertonut tarkemmin missä kyseinen ruokatempaus tapahtui, eikä myöskään kertonut miten onnistui saamaan luvan. Ehkä samasta kansilasta, josta sai luvan ottaa rantamökkiinsä neljää pakolaista.

    Ay-liikkeeltä lupa lasten ruokkiseen, kun kielsi Ay-liike parinapäivänä lasten ruokatarjoilut.
    Jo on paksua kommarilta.

    Äänestä

Ehdoton EI keskustalaisten äänestämiselle!
Ei enää valetta valeen perään, asoiden vääristelyä ja törkypolitiikkaa ...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SDP.heikoilla.jäillä kirjoitti:

Jäät sulaa vaaleihin, että se siitä gallupeista !

Keskusta ei hyväksy uusia veroja, jotka nostavat lapsiperheiden ja pienituloisten ruokalaskun loppusummaa. Rinteen ja sdp:n esittämät arvonlisäveron korotukset olisivat tavallisten suomalaisten kannalta epäoikeudenmukaista politiikkaa. Rinne ja sdp perustelevat ruoan veronkorotuksia ilmastonmuutoksen hillitsemisellä. Keskustassa sen sijaan katsomme, että ilmastoa ei pelasteta hankaloittamalla kohtuuttomasti lapsiperheiden ja pienituloisten arkea. Ei uskalla edes ajatella mitä tällaisen verorangaistuksen jälkeen kotimaiselle maidontuotannolle ja myös nauta- ja, broileri- ja sikatuotannolle kävisi. Ja toisaalta lihasta ja maitotuotteista tulisi näin vain harvojen herkkua kun rahat eivät tasaverotuksen noustessa enää yhä useammalle riittäisi edes näihin perusruokiin.

Antti nyt ruvennut selittelemään sanomisiaan. Tähän astihan hän on vain keksinyt uusia juttuja, milloin mitäkin.
Eiköhän demareidenkin kannattaisi vannoa ja toimia edes hieman kotimaisen ruuantuotannon eteen. Ja kun sitä suomalaista lihaa ja maitoa ei edes tarvitse kaukaa rahdata vaan se tulee siitä ihan naapurista, sama lihankin suhteen kun on mm maatila myyntiä. Demareilla on ikiaikainen talonpojan tappolinja, mutta joukot niin sekaisin, että eiväthän he siinä onnistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu