Pienten demokratioiden turva on Nato-jäsenyys

öliykujhte

Pienissä demokratioissa, kuten Suomessa, kansa vastustaa rahan panemista kalliisiin aseisiin jolloin itsenäinen puolustus jää heikoksi. Kansa äänestää mieluummin asehankintoja vastustavia pasifistipoliitikkoja.

Näin kävi Suomessa ennen talvisotaa ja diktatuurimaa Neuvostoliitto käytti tilaisuutta hyväkseen .

Neuvostoliitossa ei ollut vapaita vaaleja ja yli puolet rahoista pantiin aseisiin. Se tietenkin näkyi murskaavana ylivoimana malli Cajanderilla sotinutta Suomea vastaan.

Putinkin panee rahat aseisiin eikä Venäjän kansa voi siihen vaikuttaa kun oppositiota ei enää ole.

Vain liittymällä Natoon Suomi voi saada uskottavan puolustuksen.

12

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 90876ue4

      Hovioikeuden auskultantti Väinö Alfred Tanner oli sosiaalidemokraattisen liikkeen vaikutusvaltaisin henkilö Suomessa punakapinan päättymisestä lähtien. Tannerin vastenmielisyys aseita kohtaan rajoitti hänen kykyään tarkastella sotilaallista maanpuolustusta ennakkoluulottomasti. Hänen ulkomaiset yhteytensä rajoittuivat lähinnä skandinaavisiin veljespuolueisiin, jotka kaikki pitivät oman maan puolustamista toisarvoisena.

      Niiden antaman esimerkin mukaisesti Tanner vastusti valtion varojen osoittamista sotaväelle. Johtamansa vähemmistöhallituksenkin hän antoi kaatua 1927 ehdottamalla suojeluskuntien lakkauttamista ja koko puolustushallinnon pääluokan poistamista valtion menoarviosta.

      Kun Sdp saavutti 1930-luvulla yhden kolmasosan määrävähemmistön eduskunnassa, pystyi oppositio sanelemaan ylärajan puolustusmäärärahoille. Porvarihallitusten kädet olivat sidotut Sdp:n vahvan miehen ilmoitukseen, miten suuren markkamäärän puolue salli käytettävän sotilasmenoihin.

      Tannerin mielestä Suomen olisi pitänyt luopua yleisestä asevelvollisuudesta, sillä 20 000 miehen ammattiarmeija olisi suoriutunut kirkkaasti rajojemme puolustamisesta.

      http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1861&author=114

    • 7o8iu63et

      Sotilaallisesti heikot pienet demokratiat voi olla riittävän vahvoja vain liittoutumalla sotilaallisesti keskenään . Niinhän ne on lähes kaikki tehneetkin Euroopassa.

      • Senpä takia Suomen täytyy pitää oma puolustus korkealla ettei antauduta liittoutuneille nytkään, isämme ja isoisämme saivat pidettyä Suomen irti noista liittoutumista yli 70-vuotta sitten, nytkään ei pitäisi antautua


      • aezhsrde
        vakker kirjoitti:

        Senpä takia Suomen täytyy pitää oma puolustus korkealla ettei antauduta liittoutuneille nytkään, isämme ja isoisämme saivat pidettyä Suomen irti noista liittoutumista yli 70-vuotta sitten, nytkään ei pitäisi antautua

        Kyllä se kuule olisi apu suomalaisille kelvannut Kollaalla ja Taipaleessa 1940, samoin 1944 kelpasi oikein hyvin Tali-Ihantalassa, joten sinähän nyt vain pilkkaat veteraaneja.


      • loiu

        Lopettakaa natottajat puhumasta demokratiasta kun ette edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.


      • 86i7u63ew
        vakker kirjoitti:

        Senpä takia Suomen täytyy pitää oma puolustus korkealla ettei antauduta liittoutuneille nytkään, isämme ja isoisämme saivat pidettyä Suomen irti noista liittoutumista yli 70-vuotta sitten, nytkään ei pitäisi antautua

        Suurin demokratia USA:kin oli huonosti sotaan varustautunut ennen toista maailmansotaa. Vahvasti varustautuneet diktatuurimaat käyttivät sitä hyväkseen valtaamalla pieniä maita.

        USA:n oli pakko lähteä pelastamaan niitä. Siitä syntyi Nato ettei sama toistuisi. Eikä ole toistunutkaan ainakaan Euroopassa.


      • 89l8kr44e
        vakker kirjoitti:

        Senpä takia Suomen täytyy pitää oma puolustus korkealla ettei antauduta liittoutuneille nytkään, isämme ja isoisämme saivat pidettyä Suomen irti noista liittoutumista yli 70-vuotta sitten, nytkään ei pitäisi antautua

        Eräänlainen Naton esiaste kyllä pelasti Suomen talvisodassa. Jos uskomme Neuvostoliiton virallista sotahistoriateosta:

        "Länsivaltain todellisen uhan synnyttämä tilanne vaati hallitukselta kiireellisiä toimenpiteitä aseellisen selkkauksen ratkaisemiseksi solmimalla rauha" (sivu 266)

        Neuvostoliitto oli kuitenkin kehottanut helmikuussa 1940 Saksaa miehittämään Norjan ettei länsivallat voisi auttaa Suomea sitä kautta.

        Saksa miehittikin Norjan huhtikuussa 1940 ja sen jälkeen Suomi saattoi saada apua vain Saksalta.

        Hitler ei antanutkaan marraskuussa 1940 Molotoville suostumustaan Suomen miehitykseen.

        Ja kesällä 1944 Saksan apu oli ratkaisevan tärkeää venäläisten hyökkäyksen torjumisessa.


      • i7u64eyte4
        loiu kirjoitti:

        Lopettakaa natottajat puhumasta demokratiasta kun ette edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.

        Sinulle putinismi taitaa olla demokratiaa.


      • loiu kirjoitti:

        Lopettakaa natottajat puhumasta demokratiasta kun ette edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.

        "Lopettakaa natottajat puhumasta demokratiasta kun ette edes ymmärrä mitä se tarkoittaa."

        Tietenkin täällä vapaissa demokratioissa ymmärretään paremmin, mitä demokratia oikeasti tarkoittaa kuin siellä Venäjällä, jossa äänestysprosentti voi olla vaikkapa 144.


    • FuckM

      Ja taas soditaan toista maailmansotaa.
      Koeta jo tajuta että se aika on historiaa, nyt meitä uhkaa nato ja siihen väitteeseen on realismia takana.

    • EI.Reino

      Suomi tarvitsee 100kpl F-35 ja jokaiseen koneeseen ydinase.

      • Koneiden lukumäärä olisi sangen herkullinen, erityisesti jos valinta osuu tarjoikkaista uudenaikaisimpaan, eli F-35 Lightning II koneeseen.

        Nukeja emme tarvitse yhtään mihinkään. JASSM, JSOW, JDAM ja AMRAAM riittävät vallan mainiosti hillitsemään ikiaikaisen vihumme laajenemishaluja ... .
        Niin ja tietysti lisää K9 moukareita, sekä M270 MLRS alustoja, terästettynä MGM-168 ATACMS Block IVA-järjestelmällä.


        IMHO.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      104
      7838
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      146
      6582
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      183
      4715
    4. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      242
      3207
    5. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      101
      2734
    6. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      89
      2198
    7. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      12
      1886
    8. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      148
      1832
    9. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      23
      1675
    10. Yhteydenotto

      Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?
      Ikävä
      197
      1614
    Aihe