Päivi Nergistä on kirjoitettu kirja Tiukka paikka. Siinä hän kertoo Suomen keinot varautua:
Suomi lähtee siitä, että se on osa Euroopan unionia. Jos turvapaikanhakijoita tulee, heidät on otettava vastaan. "Ei heitä voi pysäyttää. Ei heitä voi olla ottamatta vastyaan" Nerg toteaa tosiseikat.
Hän myös toteaa, ettei Suomi pysty yksin pitämään EU:n ulkoirajaa omilla voimavaroillaan, jos paine idästä kasvaa. Venäjän vastainen raja on 1300 kilometriä pitkä maaraja. Se suojaa meitä osittain, kun suuri osa siitä on erämaataivalta. Mutta jos sitä halutaan käyttää, niin ei ole olemassa oikein mitään mallia, jolla sen pystyy pysäyttämään, Nerg jatkaa.
Suomi lähtee siitä, että se on osa Euroopan unionia. Jos turvapaikanhakijoita tulee, heidät on otettava vastaan. "Ei heitä voi pysäyttää. Ei heitä voi olla ottamatta vastyaan" Nerg toteaa tosiseikat.
Hän myös toteaa, ettei Suomi pysty yksin pitämään EU:n ulkoirajaa omilla voimavaroillaan, jos paine idästä kasvaa. Venäjän vastainen raja on 1300 kilometriä pitkä maaraja. Se suojaa meitä osittain, kun suuri osa siitä on erämaataivalta. Mutta jos sitä halutaan käyttää, niin ei ole olemassa oikein mitään mallia, jolla sen pystyy pysäyttämään, Nerg jatkaa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Lisää. :
Nerg oli paikalla Torniossa, kun järjestelykeskus avattiin .Hän sanoo, ettei ihmisiä voitu velvoittaa menemään järjestelykeskukseen. Niin näin miten hienovaraisesti ennen kaikkea meidän viranomaiset ja vapaaehtoiset ihmiset ohjasivat heitä. Se oli aika taitosuoritus, ettei siitä tullut pakkovallankäyttöä tai kaaosta.
" Tornion järjestelykeskus aloitti toimintansa Tornion vanhassa yhteislyseon rakennuksessa 22.9.2015. Tornion järjestelykeskus rekisteröi ajalla syyskuu 2015 - helmikuu 2016 kaikkiaan 16 612 turvapaikanhakijaa. Järjestelykeskus lopetti toimintansa maaliskuussa 2016."
V.15 toimi vuoden lopussa 100 päivää.
265.na päivän aikana menivät ties minne.
Valetta kyllä voidaan käännyttää, jopa suoralla lennolla tulevat, jos ei ole esim. passia niin se lähtömaan ongelma, kun on päästänyt passittoman lentokoneeseen. Torniossa olisi ressussipulan takia pitänyt toimia aivan toisin kuin toimittiin.Rajan yli olisi otettu vastaan pieniäryhmiä kerrallaan ja kaikki olisi myös kirjattu ylös sormenjälkitunnistuksella myöhemmin tehtävää haastattelua varten.Puolustuvoimilta olisi pitänyt pyytää virka-apua järjestyksen yläpitämiseen ja tunnisteiden eli sormenjälkien talteen ottoon,minkä taidon poliisi olisi varusmiehille/naisille pikakouluttamalla opettanut.
RuuvitTiukalla on itse pöljä. Monena alkuviikkona maahantunkeutujat jatkoivat ilman MINKÄÄNLAISIA henkilöllisyden tarkistusyrityksiä ja keksittyjen nimien kirjausta (sormenjälkien antamisesta puhumattakaan) eteenpäin eri puolille Suomea.
Siellä osa näistä ilmoittautui paikkakunnan poliisilaitokselle turvapaikkahakemuksen jättääkseen ja sosiaalipalveluksia saadakseen. Osa näistä ei ilmoittautunut minnekään.
MITÄÄN Tornion järjestelykeskusta ei silloin edes ollut. Järjestelykeskusta ryhdyttiin puuhaamaan vasta mm. Suomi24:ssä viikkokausia jatkuneen raivoisan protestoinnin jälkeen. Sisäministeriö oli täysin holtiton ja piittaamaton tässä asiassa.
Pääsyyllinen Orpo ja arvostelukyvytön Sipilä olivat sopineet vastaavien Ruotsin poliitikkojen kanssa, että maahantunkeutujien opastus mm. Malmössa ja Malmö-Haparanda -juna/bussilippujen ilmaisjako tälle sakille sopii mainiosti Suomelle,
Tarkoitus Orvolla ja Sipilällä oli yllättää suomalaiset - saattaa tapahtuneen eteen.
Niinpä kiellettiin rajavalvojia ja tullia häiritsemästä tulijoiden vyöryä.
Kuten jo edellä nimimerkki troxinruuvi totesi, valtiovalta olisi aivan varmasti olisi voinut ja sen olisi pitänyt estää epämääräistä väkeä täynnä olleiden bussien tulo Suomeen heti rajalla.
Käytännössä tämä olisi tapahtunut niin, että maahantulijat olisi määrätty poistumaan busseista Ruotsin puolella. Sieltä nämä olisivat saaneet tulla yksitellen rajalla tapahtuvaan tarkastukseen.
Turvapaikan hakijat ja kaikki henkilöt, joiden henkilöllisyyttä ei olisi voinut tunnistaa, olisi käännytetty ja opastettu Haaparannan poliisiasemalle.
Mahdollisiin valituksiin Ruotsin puolelta olisi vastattu, että on Ruotsin itsensä taholta rikollista ja myös epäasiallista Suomea kohtaan järjestää ja VALTIONA rahoittaa tällaista tuhansien ihmisten kuljetuksia Suomeen.
Pääsyyllisellä, Orvolla oli velvollisuus ja täysi oikeus toimia. Hän ei kuitenkaan toiminut, koska oli sopinut ruotsalaiskollegoiden kanssa asiasta. Bisnes oli hänellä mielessä, kuten oli vanhusten heitteillejätössä ulkoistusten avulla.
No perhana!
Ja katsokaapa mitä tekevät Matit ja Maijat. Tämä Orpon sakki on edelleenkin galluppien kakkosena ! Kuka voi olla niin tyhymä , että antaa ainokaisen äänensä Kokoomuksen Orvon ehdokkaalle ???
Laitoin vaalikoneeseen kaikkein idioottisimmat vaihtoehdot ja sain pelkkiä kokoomuslaisia.
En tiedä itkeäkö vai nauraako.
Bussit Suomen puolelle, vai kävelivätkö
rajan yli itse.
Kyllä bussit ja kimppakuljetukset henkilöautoilla päästettiin Tornioon ilman minkäänlaista ihmisten tai heidän matkatavaroidensa tarkastamista. Rajavalvojia ja tullia oli kielletty heitä häiritsemättä, koska Sisäministeriö väitti sanan asyl syrjäyttävän kaiken valvonnan.
Torniosta suurin osa tulijoista matkusti heti etelään ja ilmoittautui siellä haluamansa kaupungin poliisiasemalle turvishakemuksen jättöä varten, ja tullakseen neuvotuksi sosiaalipalvelujen luo.
Kun käsittelykeskus kansan raivokkaan arvostelun johdosta viikkojen päästä saatiin Tornioon, kantoivat varusmiehet tulijoiden pakaasit sinne, jotta nämä eivät uupuisi ja älyäisi jatkaa suoraan etelään. Toki terroristit älysivät, olihan heillä suvakkiopastajia.
Bussitko kävivät vain"kippaamassa" sata
"pakolaista" päivässä Suomen Tornioon?
ärjestelykeskus toimi noin 160 pv.n ajan
saldo 16612 .
Pekka Haavisto sanoi tentissä, että jarjestetysssä
maahantulossa pannaan puomi kiinni.
Sitä kansa on vaatinut jo vuosien ajan, vaan yhä saamme kuulla seliseli-vastauksia pääsyyllisiltä Orvolta, Sipilältä, Rinteeltä ja vihervasemmistolta.
Vain persuihin voi luottaa, että vastuunkanto palaa ja seliseli loppuu.
Suomalaiset eivät sensijaan vastusta kohtuullista, hallittua ja palkkoja polkematonta hyötymaahanmuuttoa.
Eivät myöskään vastusta pientä määrää edeltäkäsin tutkittuja ja hyväksyttyjä humanitaarisia maahanmuuttajia. Onhan meillä koko maa asuttavana.
KAIKKI maahanpyrkijät ilman näitä edellytyksiä pitää käännyttää heti rajalla takaisin turvalliseen maahan, josta ovat tulossa.
Tämän edellyttämä rajavalvonta pitää palauttaa ja harhaanjohdatteleva seliseli oikaista.
Huono kirja. Siinä Nerg vaan kehuu itseään koko ajan ja samat asiat on kirjoitettu uudestaan ja uudestaan ja uudestaan, jotta on saatu sivumääräksi venytettyä 174. Ilman toistoa se olisi varmaan alle 20. Nerg on minäminäminäminä -tyyppi.
Kyllä Ainakin.mualla laittomat rajanylityspaikan vaikka ammutaan jos eivät käskyjä.noudata mutta Suomessa onkin hieman pehmeämmät tavat....täällä varusmiehet kun kantaa vain laittomien tulijoiden laukutkin sisään.
Poliitikot ovat pelkureita. Jokainen jolla on vähänkin järkeä, näki heti jo vuonna 2015, että nämä "turvapaikanhakijat" olivat pääosin pelkkiä huijareita. Vain täydellinen tollo ei tätä asiaa huomannut. Suomi olisi voinut avoimesti sanoa EU:lle, että emme ota näitä huijareita maahamme, piste!
Aivan uskomaton kusetus.
Olisi voinut sanoa Ruotsille tämän.. tiedossa oli että Tukholmassa oli keltaliivisiä henkilöitä opasamassa paperittomana turviksia.junaan Haaparanta...papereita ei kyselty..
Silti puolet päästettiin maahan ikuisen elatuksen piiriin. Missä tämä huippuosaajien joukko nyt on? Pääkaupunkiseudulla sosaalin ja kelan elätteinä sukuineen.
Nergin piti tietää kaikkien tulijoiden taustat, näin kehui suorassa lähetyksessä ja Orpon kanssa seisoivat käsi ojossa kun laittomia ja rikollisia lappasi sisään.
Tanskasta oli karkoitettu Irakilainen joka oli raiskannut alaikäisen tytön tanskassa sai 2014 karkoituksen ja 12 vuoden maahantulokiellon shengellmaihin, sama raiskaaja hipsi 2015 suomeen ja nyt raiskannut Tampereella kaksi naista , eikä voida karkoittaa kun Rkp ja vihreät marssivat ja seisovat lentokoneessa..
Eli tämä Tanskan karkoittama raiskaaja on suomessa ikuisessa elatuksessa ja RKP Astrrid ei aikoinaan tehnyt Irakin kanssa palautussopimusta ja nyt vihreiden Haavisto taas esitää että kaikille paperitottimille oleskelulupa ja isis perheet suomeen. Tämä on suvakin mielstä oikein.
Bulldog vahtiin, lampaat pelastuu.
Mikä vittu tätä kansaa oikein vaivaa. Ovatko ihmiset sokeita katastrofin edessäkin.
Kaksi toisiinsaliittymätöntä asiaa olit valinnut tuohon viestiin.
Ensimmäinen on turvapaikanhakijoiden päästäminen maahan. Tämä perustuu vuoden 1951 sopimukseen, jonka Suomi ratifioi muistaakseni 1968. Yllättävän kauan meni, ottaen huomioon historiamme...
Toinen asia taas on venäjän raja ja laittoman maahantulon estäminen sillä (turvapaikanhakijat ovat laillisia maahanmuuttajia, eikä heillä ole tarvetta ylittää rajaa huomaamatta). Meillä on toki resurssit valvoa koko rajaa ja napata kiinni sen ylittäviä, niin kauan kuin eivät venäläisvalmisteisilla tankeilla ole tulossa. Mutta onko se taloudellisesti järkevää? Tähän mennessä laittomia maahantulijoita on ollut luokkaa kymmenen vuodessa, heistä suurin osa vahingossa rajan yli kävelleitä. Ei kannata nostaa rajavartioinnin kustannuksia kymmenkertaiseksi niin kauan kuin haitat ovat tätä luokkaa.
Ensinnäkin kaikki sopimukset on ajalta jolloin ei osattu edes kuvitella nykyisenlaista muslimien massainvaasiota. Ja jos sopimuksia noudatettaisiin kirjaimellisesti, niin maahan ei edes tarvitsisi ketään päästää ilman papereita.
Suomeen valuu edelleen muutama tuhat tp-hakijaa vuodessa, mikä sekin vääristää mm. maamme ikäjakaumaa. Toisin sanoen miehiä ja naisia tulee olla saman verran, jotta yhteiskunta toimisi.
Näin normaalissa yhteisössä toimittaisiin.
Ajatellaan tilanne, jossa 1000 henkilön heimoon liittyy 200 nuorta ukkoa ja vaativat täyden ylläpidon, sekä vaimon itselleen. Miten siinä kävisi?
Heimon päällikkö sanoisi näille tulijoille, että yhtälö on täysin mahdoton, menkää takaisin kotiinne.
> Ensinnäkin kaikki sopimukset on ajalta jolloin ei osattu
> edes kuvitella nykyisenlaista muslimien massainvaasiota
Ei ole olemassa:
- invaasiota
- muslimien massamitään
Jos käynnissä olisi invaasio, siihen vastattaisiin poikkeustilalla.
Jos muslimit olisivat jotenkin merkittävä ongelma, siihen puututtaisiin.
Jos sinusta muutama tuhat pakolaista, joista suuri osa toki on uskonnoltaan muslimeja, on ongelma, sinulla on todella pienet ongelmat.
> jos sopimuksia noudatettaisiin kirjaimellisesti, niin maahan
> ei edes tarvitsisi ketään päästää ilman papereita.
Olipas väite. Tätä tukemaan varmaan löytyy kohta siitä sopimuksesta. Saa kaivaa, teksti on tässä: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2#idp447506288
> Suomeen valuu edelleen muutama tuhat tp-hakijaa vuodessa,
> mikä sekin vääristää mm. maamme ikäjakaumaa.
Vääristää on hieno sana. Tässä tapauksessa se siis korjaa ikäjakaumaamme, vaikka valitettavasti näistä 3-4 tuhannesta turvapaikanhakijasta tänne jääkin harmittavan pieni osa. About puolet lähtee joko käännytyksellä tai palautuksella heti takaisin ja lopuistakin olojen vakiuduttua suuri osa. Sääli.
> Toisin sanoen miehiä ja naisia tulee olla saman verran, jotta yhteiskunta toimisi.
En hahmota, miten tuo vaikuttaa ikäjakaumaan.
Sukupuolijakaumaan tuo ehkä vaikuttaa, mutta koska meillä tällä hetkellä naisia on enemmän kuin miehiä, niin tuohan korjaa sitäkin. Tosin en ihan pureskelematta niele väitettäsi, että molempia sukupuolia pitäisi olla saman verran. Kiinassa homma toimii, vaikka sukupuolijakauma on äärimmäisen vinoutunut (about 113 miestä per 100 naista). Tämä ei toki ole pariutumisen kannalta optimi tilanne.
> Näin normaalissa yhteisössä toimittaisiin.
Unohdit kertoa, mitä toimintamallia tarkoitat.
> Ajatellaan tilanne, jossa 1000 henkilön heimoon liittyy
> 200 nuorta ukkoa ja vaativat täyden ylläpidon, sekä vaimon
> itselleen. Miten siinä kävisi?
Sehän nyt vähän riippuu. Keskiajalla 200 työntekijää ja sotilasta lisää olisi kultakaivos. Vaimoja tuskin saisivat. Vähän niin kuin meillä nykyään...
> Heimon päällikkö sanoisi näille tulijoille, että yhtälö on
> täysin mahdoton, menkää takaisin kotiinne.
Hmm... 1000 henkilön heimosta noin 500 olisi lapsia, ehkä 100 vanhuksia. Lopuista 400:sta puolet olisi taistelukuntoisia miehiä. Syttyisi riita ja olisi 50/50 mitä tapahtuisi.
Vähän kuvitteellinen tilanne kuitenkin. Kokeillaanko oikeilla luvuilla? 1000 hengen heimon luokse saapuu 10 miestä, jotka pyytävät suojaa ja apua, kun kaikki meni onnettomuudessa.
Tehän olette varsin komikaalinen kirjoittaja , mutta huomauttaisin nyt vain tästä yhdestä kohdasta.
Kirjoitatte näin :
"Jos käynnissä olisi invaasio, siihen vastattaisiin poikkeustilalla."
-- Siis meidän valtiovaltamme on täysin yksiselitteisesti ilmoittanut useammallakin eri tavalla ja eri foorumeilla , että käytännössä meidän ainoa varautumisemme mihin tahansa invaasioon on vain ja ainoastaan OTTAA KAIKKI SUOMEEN TULEVAT IHMISET VASTAAN JA HUOLEHTIA HEIDÄN HYVINVOINNISTAAN (piste ) .
Suomalaisella valtiovallalla EI ole edelleenkään mitään muita keinoja varautua minkäänlaiseen invaasioon kuin PERUSTAA VASTAANOTTOKESKUKSIA NIIN PALJON ETTÄ KAIKKI HALUKKAAT TÄNNE MAHTUVAT.
Siinä on sinulle suomalaista varautumista huomisen kriiseihin. Toivottavasti meni perille ?
Tarkoitin+tietenkin+sukupuolijakaumaa,+joten+mun+moka.+Jutustani+tosin+huomaa+tämän,+vaikka+väärää+termiä+käytinkin.
Okei.
Näytätkö sen kohdan, jossa esimerkiksi nimeltä mainitsemattoman, idästä saapuvan vihollisen aseelliseen hyökkäykseen vastataan: tervetuloa.
Siis siitä virallisesta ilmoituksesta lainaus, kiitos.
En jaksanut lukea pidemmälle, kun olit noin pihalla heti aluksi.
>+Sopimukissa+puhutaan+jotain+siitä,+että+pakolaisen+on+haettava+
Hehe...
Huomaan suhtautumisestasi maalaisjärkeen, että taidat kuulua juuri niihin ihmisiin, jotka eivät ole kovinkaan viisaita. Vaikea taitolaji tietenkin ja harva viisaudessaan loistaa.
Nuoruuden piikkiin voi kohdallasi varmaankin vedota. ;)
Jep, ei voi koskaan tietää millaisen vainon kohteeksi voi meistä ihan jokainen joutua, ihan missä vaan. Suomessa on kuitenkin leväperäisin maahanmuuttopolitiikka koko Euroopassa, tai olemme varmaankin sinisilmäisimpiä kaikista eurooppalaisista. Meidät koulutetaan niin hyvin suvaitsemaan vähän kaikkea. Sivistyneisyydessä on vaan usein se vika, että alamme kuvitella, että ihmiset on kaikkialla yhtä sivistyneitä. Näin ei kuitenkaan ole.
Että oikein vihaat "meitä" persuja? Eikös kaikenlainen vihaaminen ole persujen yksinoikeus? Älä nyt alennu heidän tasolleen, vaan ole nyt niin sivistynyt ja suvaitsevainen että!
Naisten ja miesten välisiä eroja on tutkittu mm. Tanskassa, jpssa homomiesten todettiin pärjäävän yksin heikommin, kuin lesbonaisten. En tiedä millaisissa piireissä liikut, mutta tuo käsitteesi siis ontuu. Piirisi lienee joku PIF, RASMUS tms. Naiset ovat nykyään hyvin vaativia kumppanin suhteen, mikä sekin todistaa, että heidän on helpompaa olla yksin ja se on täysin heidän valintansa olla siksi yksin. Miehet ovat taas yksin vastoin omaa tahtoaan, he eivät vain saa itselleen naista, koska naiset vaativat liikaa.
"Jos sinusta muutama tuhat pakolaista, joista suuri osa toki on uskonnoltaan muslimeja, on ongelma, sinulla on todella pienet ongelmat."
-Viranomaisilla on ongelma ja suuri sellainen.
Jo rotta poistatti viestin, taisi totuus kirpaista elättiä
En ehtinyt edes lukea. Sääli. Esikatselun perusteella oli vähän sakeaa.
Ahaa, joku on selvittänyt taustoja oikein. Onpas jännää...
Not.
Nergin piti tietää kaikkien tulijoiden taustat,
Todistaa koska tämä nergin.sanoma.että ruotsista annettiin tieto tulijoista.
Sisäpiirin Le Suomeen
Vielä paljon uskomattomampi lausahdus on "rajoja ei voi sulkea koska tavaravienti ja -tuonti". Tämän klassikon päästi suustaan Petteri Orpo jossain tilaisuudessa kolmisen vuotta sitten.
Jep, ja pitää muistaa sekin fakta, että Suomesta loppuisi happi jos rajat suljettaisiin.
Puupäille pitäs olla omat nobelin palkinnot.
Mieshän on tyhmempi miltä näyttää...
Tämä niitä p- ym. päitä ihastuttanee: https://fi.wikipedia.org/wiki/Wahhabismi
Ja tuleehan paljon palveluyrityksille toimintaa ja yritysten työntekijöille töitä maahantulijoista.
Halvemmaksi kyllä tulisi antaa sama raha yrityksille ja työntekijöille ilman maahantulijoita.
Olisi kiva katsoa mitä te itse tekisitte kun 30 000 ihmistä pöllähtää rajalle. Se on on ihan eri asia kuin kirjoitella Suomi24 palstalle ja narsista ja valittaa. Ei kenenkään tänne kirjoittelevan taidot riittäisi tuollaista asiaa selvittelemään ja ratkaisemaan käden käänteessä.
Sehän on selvä juttu...silloin pitää laittaa puolustusvoimat ja panssarit rajalle ja miinoittaa riskipaikat...
Meille sissikoulutuksessa v.1984 opetettiin miten maahantunkeutujat torjutaan maamme rajalla. Sotilasvalalla sen myös vannoimme. Olisin lähtenyt ja ampunut kovilla kohti jos olisi käsketty. Mutta tunarit maamme johdossa persdentistä alkaen toivottivat tunkeutujat tervetulleiksi. Jopa silloiset varusmiehet komennettiin kantamaan näitten laukkuja!!
Antti Rinteeseen kohdistuneen salamurhayrityksen jälkeen olen päätynyt äänestämään SDP:tä.
Ostetaan aseita - vaikka velaksi.
(Käsittääkseni Kokoomus on Itsenäinen Venäjä puolueen veljespuolue.)
Jaa sellaiseksi kutsut tämän Espanjan lomareissua kun.tämä.ilmastojeesuss lensi ilmastolomalle.
Nerg voisi aloittaa puolustautumisen vaikka kiistämällä tämän
https://www.suomenuutiset.fi/sipila-puhui-itsensa-pussiin-vaittaessaan-etta-yli-32-000-turvapaikanhakijaa-taytyi-muka-paastaa-suomeen/
"Stubb-Rinteen hallitus avasivat portit matuille. Kaikki ministerit, jotka osaltaan vastasivat nimenomaan matuasioista, olivat demareiden tai vihreiden miehittämiä.
Myös viestintäministeri oli demari joka huolehti ettei julkisuuteen päässyt juuri mitään tietoa matujen invaasiosta. Vasta suuri matuvyöry hallituksen vaihduttua oli pakko päästää julkusuuteen kun sitä ei enää voinut salata."
" Jos me olisimme voineet sen tehdä lain ja kansainvälisten sopimusten mukaan, olisimme sen tehneet, pääministeri Juha Sipilä (kesk.) väitti."
Lainataampa hieman duplin-sopimusta:
"Dublin-asetuksen mukaan pakolaisen on haettava turvapaikkaa siitä EU-maasta, johon hän ensimmäisenä saapuu. "
Tämän sopimuksen perusteella, on kiistatonta, ettei ruotsista (josta suurin osa tuli) tarvitse ottaa yhtään turvapaikan anojaa vastaan.
Miksi typerimmillä meistä näyttää olevan aina eniten asiaa?
No pikaisesti kommentti tontulle.
"Näytätkö sen kohdan, jossa esimerkiksi nimeltä mainitsemattoman, idästä saapuvan vihollisen aseelliseen hyökkäykseen vastataan: tervetuloa"
- Näyttäisitkö ystävällisesti sen kohdan missä keskustelu muuttui vetreiden ja hyvin pukeutuneiden siirtolaisten invaasiosta sotilaallisen intervention suuntaan?
Ruotsilla on nykyään käytössä rajatarkastukset, mitän kansainvälistä sopimusta ruotsi nyt rikkoo.
Samoin Tanskalla puhumattakaan Itä-Euroopan maista.
Ranska on sulkenut jo ajat sitten Italian vastaisen rajan , siksi Italiaan tulleet pakolaiset on menneet muualle
Eli mitä muita valheita saadaan
"Nergin mukaan turvapaikanhakijoita ei voi pysäyttää mitenkään"
Miten olis ak-47? KvKK?
Tornion järjestelykeskus aloitti toimintansa Tornion vanhassa yhteislyseon rakennuksessa 22.9.2015. Tornion järjestelykeskus rekisteröi ajalla syyskuu 2015 - helmikuu 2016 kaikkiaan 16 612 turvapaikanhakijaa. Järjestelykeskus lopetti toimintansa maaliskuussa 2016.
-Sata päivää rekisteröitiin vuoden lopulla ja 265 päivää
pääsi maahan kuka tahansa ja minne tahansa.
Noin sata tulijaa päivässä teki vuodessa noin 35000 tulijaa.
Sisäänkävely alkoi jo 2009 silloin on selvä piikki migrin tilastoissa.
2009 eniten tulijoita oli Irakista, somaliasta ja Afganista.
Valetta koko kirja nimeä myöten.
Ei se sen paikkakaan mikään tiukka ole.