Musliminaiselta niqabin riisumista vaatinut myyjä syyllistyi syrjintään, Helsingin hovioikeus totesi tiistaina.
Hovioikeus piti näin voimassa käräjäoikeuden aiemmin antaman sakkotuomion.
Vain silmät paljastavaan niqab-asuun pukeutunut nainen meni kauppaan Helsingin keskustassa keväällä 2016. Myyjä sanoi naiselle, että naisen pitää näyttää kasvonsa tai tämä ei ole tervetullut kauppaan. Nainen poistui kaupasta ja soitti poliisille.
Oikeus tuomitsi miehen syrjinnästä 35 päiväsakkoon, joista kertyy hänen tuloillaan maksettavaa 1 995 euroa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006056167.html
Hovioikeus piti näin voimassa käräjäoikeuden aiemmin antaman sakkotuomion.
Vain silmät paljastavaan niqab-asuun pukeutunut nainen meni kauppaan Helsingin keskustassa keväällä 2016. Myyjä sanoi naiselle, että naisen pitää näyttää kasvonsa tai tämä ei ole tervetullut kauppaan. Nainen poistui kaupasta ja soitti poliisille.
Oikeus tuomitsi miehen syrjinnästä 35 päiväsakkoon, joista kertyy hänen tuloillaan maksettavaa 1 995 euroa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006056167.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomalaisten pitää nyt viimeistään ottaa kova kanta näitä pelleoikeuksia kohtaan!
Tuomareiden ja syyttäjien nimet henkilötietoineen esiin!
Nämä maan pahimmat rikolliset on vietävä hiekkakuopan reunalle ja kivitettävä!!!!
No noita pommisäkkejä, ei tarvita Suomessa. Että silleen.
Parempi jättää aina kävelevät pommisäkit kaupan oven ulkopuolelle eikä ottaa niitä asiakkaiksi.
No nuo lentokenttien turvatarkastukset ovat aivan perästä pellolle, kun nuo " Pommisäkit " saavat mennä läpi tutkimatta. Että silleen.
Oudoksi on mennyt lainkäytön Suomessa, kun katselee viimeaikaisia tuomioita! Ei tunnisteta oikeuslaitosta enää suomalaiseksi.
Kansalaiset saisi kääntyä yhteiskuntaa vastaan jo!
Suomesta on tehty muslimiesten huvittelupaikka! Ja varsinainen muslimien suojamaa. Muiden maiden raiskarit otetaan kyllä tänne vastaan!
Niin sairasta niin sairasta! Omia kansalaisia ei ajatella enää ollenkaan.
Kannattaa muistaa äänestyskopissa numeroita piirtäessä. Eduskunta säätää lait.
sos+hallituksen+ja+"arvojohtaja"+sipilän+aikaansaannoksia:
Subjektiivista+päivähoito-oikeutta+rajattu
Vuorotteluvapaan+ehtoja+kiristetty
Vanhempainvapaan+päivärahoja+leikattu
Sairausajan+vuosilomaa+leikattu
palauttamalla+siihen+omavastuupäivät
Vuosiloman+kertymistä+vähennetty
äitiys-,+isyys-+ja+vanhempainvapaan+ajalta
Ansiosidonnaisen+kestoa+leikattu+100+päivällä
Kiky+leikkasi+julkisen+sektorin+lomarahoja+30+%
Vuosittaista+työaikaa+pidennetty+24+tunnilla
Työsuhdeturvaa+heikennetty+(mm.+koeaikaa
pidennetty,+takaisinottovelvollisuutta
lyhennetty+ja+pitkäaikaistyöttömän
määräaikaisuuksia+helpotettu)
Aikuiskoulutustuen+kestoa+lyhennetty
(19+kk+->+15+kk)+ja+perusosaa+leikattu+15+%
Ammatillisen+koulutuksen+määrärahoja
leikattu+190+miljoonaa+euroa
Korotetusta+työttömyyspäivärahasta+luovuttu
Lähes+kaikkia+Kelan+etuuksia+leikattu
(mm.+lapsilisää,+äitiys-,+isyys-+ja
vanhempainpäivärahaa,+peruspäivärahaa
ja+kansaneläkettä)
Yleisen+asumistuen+perusomavastuuta
suurennettu
Opiskelijoiden+opintorahan+osuutta
pienennetty+ja+lainaosuutta+kasvatettu
Palkkatuella+tehdystä+työstä+kertyvää
työssäoloehtoa+kiristetty
Aktiivimalli+leikkasi+työttömyysturvaa
Suunnitteilla+oli+myös:
+Irtisanomissuojan+heikentäminen
+Aktiivimalli+2
Samaan+aikaan+kuitenkin+
Pörssiyhtiöt+voittoja+ovat+tehneet+koko+Sipilän+hallituskauden.+Tänä+keväänä+yritysten+omistajat+tulevat+nostamaan+yhtiöistään+rahaa+noin+14+miljardia+euroa+osinkoina,+Viime+keväänä+nostivat+12,+4+miljardia,+vuoden+2017+keväällä+11,3+ja+vuoden+2016+keväällä+nostivat+10,2+miljardia+euroa.+Yritykset+ovat+siis+tehneet+reippaita+voittoja+joka+vuosi,+mutta+kilpailukykyä+ja+kasvua+eivät+vain+halunneet+luoda.
Sipilän+hallitus+valtaan+päästyään+ryhtyi+kurjistamaan+kansaa+ja+kikyttämään.+Kasvua+ei+vain+syntynyt.+Hallituksen+järjestämät+varat+ja+muut+rahan+arvoiset+helpotukset+yrityksille+valuivat+vain+osinkoina+yritysten+omistajien+taskuihin.+
Valtaosa+sijoittajista+investoi+yrityksiin+olettaen,+että+yritysjohto+keksii+liikeideoita.+Mutta+onko+nyt+niin,+että+suursijoittajat+eivät+luota+yritysten+kasvuun,+vaikka+rahaa+on?+Jos+näin+on,+kyllä+silloin+suursijoittajien+pitää+ryhdistäytyä+ja+aloittaa+kasvuhankkeiden+luominen.+Paljon+puhutaan+yrittämisen+urheudesta+ja+kasvun+luomisesta+riskeistä+huolimatta,+mutta+kun+sille+luodaan+aina+vain+parantuvia+edellytyksiä+niin+yritysten+omistajat+nostavat+rahat+ja+pistävät+päänsä+pensaaseen.+Työtä+odottavat+ne+lukuisat+yhden+hengen+yrityksetkin,+jotka+ovat+syntyneet,+kun+työnantajat+ovat+ulkoistaneet+palkkatyötä.
Ei Suomen laissa ole laitonta naamioitua, se koskee vain mielenosoituksia ja vastaavia tapahtumia jossa naamioituminen on kiellettyä. Toisekseen muslimien osalta vaatetuksen ei katsota olevan naamioitumista vaikka naama peittyisikin. Naamioinnilla tarkoitetaan vaikkapa jääkiekkomaskeja, oikeita naamioita, pään yli vedettyä raiskaajapipoa tai pankkiryöstäjän nailonsukkahousuja. Muuten moni persunainen saisi naamiointi rikoksesta tuomion kun pakkelia on laitettu ainakin baariin lähtiessä niin paljon että sillä maalaisi pari lentokonehallia.
Sitten menee sellaiseen kauppaan, jossa saa ostella naamioituneena. Ihan vaikka kotimaahansa asti. Ja ottaa sinut kuukerinnellin lutkuttajan ja pelleoikeuden mukaansa!
Kauppiaalla on oikeus valita asiakkaansa! Siinä ei lakia rikkovien pelleoikeuksien paskapäillä ole nokan koputtamista!
Vai joko hyväksytään 10-vuotiaalle paperittomalle oluen myynti kun on pipo silmillä ja väittää olevansa täysi-ikäinen!
PELLEOIKEUDET TERVATTAVA HÖYHENILLÄ!!!
muhametti akka peto linnun perse aamu paskan jälkeen pysy köön jäte säkis sään
Miten tuollaisessa tapauksessa voidaan todistaa, että mahdollinen alkoholin ostaja on täysi-ikäinen ja henkilökortti täsmää kasvoihin?
No Suomalaisella pitää olla henkilökortti tai passi jossa on kuva, sormenjäljet ja biotunniste laminoituna . Että silleen.
Eihän muslimit osta eivätkä käytä alkoholia, koraanissa on kielletty myös myyminen.
No se allahi ei näe pimeässä Suomessa. Että silleen.
Rikoslaki 17 Luku, "Rikoksista yleistä järjestystä vastaan", 13 a § "Laiton naamioituminen",
"Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."
Tuon voi supistaa minkään muuuttumatta muotoon:
"Joka lmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta esiintyy yleisellä paikalla tunnistamattomaksi naamioituneena, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."
Siis kaikkialla on laillista naamioitua kunhan i l m e i s e n ä t a r k o i t u k s e n a ei ole väkivallan tai omaisuusvahonkojen aiheuttaaminen. Tästä lainkohdasta puuttuu ainoastaan peräkaneetti: "Yritys on rangaistava" niin se olisi aivan täydellinen humoripläjäys.
Miten helvetissä oikeauskoinen nainen liikkui yksin
ulkona ilman holhoojaansa?
Missä helvetissä sen omistaja oli?
Kuka päästi sen karkuun keittiöstä?
Onko varmaa, että oli nainen?
Miettikää ny ketä PELLEJÄ äänestätte!!!!!!!