koska palkka huono työmäärään ja sen kuormittavuuteen nähden.
https://www.is.fi/perhe/art-2000006056561.html
https://www.is.fi/perhe/art-2000006056561.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mahtaa pidätellä? Jos palkka on huono ja työ kuormittaa nii joutuin muihin hommiin. Taitaa kuitenkin olla niin, ettei se raha lohkea muualta sen helpommalla. Harvemmassa on ne kuormittamattomat työt joiden seassa on kesällä yhdeksän viikon jakso vailla opetustyötä, on syyslomaa, hiihtolomaa, joulunakin ehtii parhaimmillaan puhallella pari viikkoa. Sikäli kun noilla ei saa relattua, niin voi järjestää taksvärkkipäivää ja muuta kivaa mikä sivuaa opetustointa. Ja oaj osaa kyllä masinoida lakkohenkeä. Harkita kannattaa, mutta vaihtaa harvemmin.
Opettajat voisivat itse muuttaa työtapojaan, mutta kun niiataan hallinnolle, niin sitä saa mitä tilaa. Mutta tietenkin on paljon helpompaa syyttää oppilaita, vanhempia, Wilmaa, koulurakennusta, kollegoita, säätä, naapuria, bussikuskia, lumisadetta, asuntojen hinnannousua, harrastusten vaikeutta, puolison haluttomuutta jne kuin itseään.
Onhan opettajilla OAJ:nsä, jonka luulisi ottavan onkeensa. Siitähän heille maksetaan.
Mutta hyvä, että "Anssi 40-v." päätti vaihtaa työpaikkaa, koska itse en halua, että yksikään lapsi joutuu olemaan anssinlaisen opettajan rasitteena.
"Perhe ja työ eivät yhdisty, kun olen ensin töissä 8–17 ja illalla suunnittelen tunnit."
Höpöhöpö. Tuntien valmistelu tehdään työpäivän aikana, tai oikeammin viime vuoden tunnit /kurssit uusiokäytetään. Missään koulussa opettaja ei opeta säännöllisesti klo 8-17. Ei edes yliopistossa, jossa opiskelee aikuisia.
"Peruskoulun opettajana pohjoissuomalaisessa pikkukaupungissa olevan Anssin bruttopalkka on tällä hetkellä noin 3 300 euroa. Siitä hänelle jää käteen noin 2 200 euroa. Nykyisellä palkallani en elätä perhettäni, vaan velkaannumme koko ajan, vaikka emme tuhlaa rahaa mihinkään."
Tietenkin työmies on palkkansa ansainnut ja ymmärrän Anssin harmin vuosien korkeakoulussa oppimansa ammatin pienestä palkkauksesta, mutta miten ihminen voi velkaantua jatkuvasti jos on Veronmaksajain Keskusliiton mukaan keskituloinen, kokoaikaista työtä tekevä palkansaaja ja ansaitsee kuukaudessa noin 3300 eur ja nettona 2200?
Auttaako työn rasittavuuteen ja yli varojensa elämiseen palkankorotus?
Puhelimilla ja tietokoneilla kasvatetut alkoholisti vanhempien vajakki penskat ja ADHD matu-apinat eivät ole helpoimmasta päästä kouluttaa, varsinkin kun ovat heti puhelimet tanassa kuvaamassa pienetkin "virheet" opettajien äänenkorotukset ja hipaisut nettiin.
OAJ edistää vain ALAkoulun opettajien etuja . Kaikki palkkojenkorotuksetkin menevät noiden vajaaälyisten lompakkoon. Kokemusta on!Opintosuoritukset yliopistossa:
MATEM., FYS.,TEOREETTINEN FYS. ja KEMIA. En edes viitsi mainita kaikkea hevonpaskaa kuten esim. KASVATUS "tiedettä" jne.
Voin rehellisesti ilmoittaa että opinnot olivat HUKKAAN HEITETTYÄ AIKAA työnkuvaan suhteutettuna!