SDP:n pj Rinne on puheillaan aiheuttanut laajaa hämmennystä, niin puolueesTa kuin puolueesSa.
Demarius on siksi joutunut tuuliajolle huutolaiseksi.
Koska demarien kannattajien on täällä paljon, kysynkin kentältä:
miten määrittelette demariuden?
Demarius on siksi joutunut tuuliajolle huutolaiseksi.
Koska demarien kannattajien on täällä paljon, kysynkin kentältä:
miten määrittelette demariuden?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se on sellaista päinvastaista kuin Sipilän rosvouspolitiikka.
Millaista se sitten on ?
Jotain tällaista:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
Antin demarius on sitä että,samassa lauseessa myönnetään ja kielletään kysytty asia.Ja tämä toistetaan kolmasti päivässä.
en nyt hakenut tätä vaan sitä oikeaa demariutta
Kollegtiivinen tyhmyys saa ihmiset hämmästymään yhtä aikaa ja samalla tavalla ja jos vielä iltapäivälehdet kääntelevät ja vääntelevät, vääristävät ja irvailevat, tyhmemmät eivät ajattele omilla aivoilla vaan media kertoo, mitä sinun pitää siis ajatella.. Siis kun yksi heiluttaa häntää, niin kaikki muutkin haluavat heiluttaa häntää, vaikka eivät tiedä miksi.
Saat nyt ihan vapaasti repiä pelihoususi tai -hameesi: Demarius on muuten miehen nimi, joten sitäkö tällä näppärällä viestilläsi tarkoitit?
"Sosialidemokratian arvoja pyritään toteuttamaan ennen muuta demokratian, hyvinvointiyhteiskunnan ja yhteistyön kautta. Yhteiskunnan on taattava jokaiselle jäsenelleen reilut mahdollisuudet oman elämänsä rakentamisessa.
Esimerkiksi koulutus, hoiva, sosiaaliturva ja terveydenhuolto ovat perusoikeuksia joiden saamisen tulee riippua tarpeesta, ei maksukyvystä tai asemasta yhteiskunnassa. Ihmisen toiminnan tulee olla sopusoinnussa luonnon kantokyvyn kanssa. Kannatamme työntekijöiden sananvaltaa työhönsä liittyvissä kysymyksissä sekä sopimisen kulttuuria. Demokratian, ihmisten oman tahdon ja vallan on aina kuljettava markkinoiden yläpuolella, niin Suomessa, Euroopassa kuin globaalisti,"
En tiedä ketään muuten-henkilöä, voi se toki olla sitäkin. Mutten tätäkään hakenut.
Sen sijaan noista arvoista., ne kyllä kuulostavat ihan asialta. Kun vielä ymmärtäisi miten ne sopivat yksiin esim. Rinteen 100-setelin lupauksen ja ruoka-, liikenne-, jne. jne. verojen kanssa. Eikö nämä verot osu juuri niihin joiden arvojen muk. etuja koitetaan edistää? Vai mitä?
P.S. Miten nuo arvot matsaavat S. Alkion aatteiden kanssa? Sielläkin on sitä sosiaalista puolta. Sen vuoksi SDP ja keskusta olivat 1920- ja 30-luvuilla hyvisäs väleissä ja SDP pääsi hallitukseen.
Emmauksen tiellä.
Demarius on vastikkeettoman rahan jakamista työtävueroksuville. Se on rahan rosvoamista ahkerilta, omistavilta, periviltä, ajavilta ja yrittäviltä. Sellaista demarius on.
Voihan se niinkin olla, mutta mitä olet mieltä tukiaisista? Maanviljelijä tekee töitä huhti- ja syyskuun välisen ajan, mutta saa niin tuhdit tukiaiset että voi olla tekemättä töitä loka- ja maaliskuun välisen ajan. Onko oikein elää ja syödä tuo aika vastikkeettomalla rahalla?
Kepulainen maa- ja metsätalousministeri sai yli 100 000 euron tuet, vaikka palkka on lähes 100 000 euroa vuodessa ja tilan tuotto yli 450 000 euroa. Onko oikein, että kepulaiselle maksetaan helvetin isot tuet, vaikka omaakin rahaa on riittävästi ja ylikin?
Niin, olin siellä armeijassa mm. sotakoulun opettajana ja mestarikurssinjohtajana, lopuksi vielä Pääesikunnassa. Vaikutusvaltaisilla paikoilla siis.