Aika tylyt lukemat kertovat linkissä, että Persut ovat taas ihan eri linjoilla kuin muut puolueet.
https://yle.fi/uutiset/3-10718671
Kuten tälläkin palstalla on huomattu, jos esität kritiikkiä Persujen toiminnasta tai kerrot tosiasioita Persuista, niin likasangon kaataminen niskaan alkaa välittömästi. Hyökkäykset ovat käsittämättömän tökeröitä.
Persukannattajat eivät osaa vastata kritiikkiin millään muulla konstilla kuin vihapuheella.
Vaikeahan niihin on tietysti vastatakin ja kumota väitteet jos ne ovat totta.
Nyt sitten jos vihapuhe kielletään, mitä sitten Persukannattajat täällä kirjoittavat?
Eihän siinä jää muuta vaihtoehtoa kuin myöntää kritiikki oikeaksi.
Ensin Persukannattajien pitää kyllä opetella käyttäytymään kuten sivistyneet ihmiset.
Hiton hyvä, siistiytyy tämäkin palsta sitten möykkäpalstasta ihan rehelliseksi ja asialliseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10718671
Kuten tälläkin palstalla on huomattu, jos esität kritiikkiä Persujen toiminnasta tai kerrot tosiasioita Persuista, niin likasangon kaataminen niskaan alkaa välittömästi. Hyökkäykset ovat käsittämättömän tökeröitä.
Persukannattajat eivät osaa vastata kritiikkiin millään muulla konstilla kuin vihapuheella.
Vaikeahan niihin on tietysti vastatakin ja kumota väitteet jos ne ovat totta.
Nyt sitten jos vihapuhe kielletään, mitä sitten Persukannattajat täällä kirjoittavat?
Eihän siinä jää muuta vaihtoehtoa kuin myöntää kritiikki oikeaksi.
Ensin Persukannattajien pitää kyllä opetella käyttäytymään kuten sivistyneet ihmiset.
Hiton hyvä, siistiytyy tämäkin palsta sitten möykkäpalstasta ihan rehelliseksi ja asialliseksi.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Vihapuhe ja mallittaminen persujen perustoimintaa ja elinehto. He sanovat sitä politiikaksi. Muille politiikka on yhteisten asioiden hoitamista parhaalla mahdollisella tavalla ihmisten hyväksi.
Lue suomen perustuslakia sananvapaudesta, toiset vihreevasurit sitä juuri tekee.
https://yle.fi/uutiset/3-10717902
"Vihapuhe ja mallittaminen persujen perustoimintaa ja elinehto."
Hassua, että perussuomalaiset todetiin tutkimuksessa todella liberaaleiksi.
Antipersut maalittamisen mestareita, tottakai tietävät mistä puhuvat.
Yritetään kumota väitteitä syyttämällä niistä muita.
Vanha konsti, ei toimi enää. Ootte persut pahasti ajasta jäljessä.
Ketä turuun puukottaja vihaa ja monta muuta iskua eu alueella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006054539.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other
Mutta tuohan on vasurin konsti!!!
Eikä muuten toimi enää, joten älä jatka enää tuolla linjalla.
Hyvä muistaa vihreiden tuokin asia eu alueesta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/04/16/lentaminen-saastuttaa
Laksi sisältää jo käsitteen kunnianloukkauksen ja rasismista on moni tuomittu. Vaarana on että tosiasioista kritisoiminen olisi tulevaisuudessa aina vihapuhetta. Jos demarit tuottaa 100 000 kirjoitustaidotonta ja menet sitä kritisoimaan joudut raastuvanoikeuteen.
Persut on se tolkun puolue.
Tosiasioista kritisoiminen ei tietenkään ole kriminaalista. Sanotko Persuja siis tolkun puolueeksi? Ei muuten ole.
"Persut on se tolkun puolue."
Josta osoituksena sen äänestäjät valitsivat Euroopan parlamenttin Teukan ja luomiskertomus-Lauran?
Tässäkö osoitus "tolkusta"?
Itse hakisin tapahtuneelle toista selitystä...
Ketä persut vihaavat sitten, kun maahanmuuttajat ovat poissa?
Hajoaako puolue kun yhteistä tavoitetta ei enää ole?
Onko vihaaminen Perussuomalaisten ydinosaamista ja poliittisen toiminnan moottori?
Viha vassareita ja viherpiiperöitä kohtaan on ääretön, joten ei hätää.
Tästäkin joutuu tulevaisuudessa syytteeseen...
Hahah. Ei kai vihaamista voi kriminalisoida. Viha ja rakkaus on ihmiselle luonnollisia tunteita ja niitä saa ilmaista ihan vapaasti. Laitoin uhkaus sen sijaan on täysin eri asia ja tuomittavaa.
Kyllä voi.
Sanasta miestä, sarvesta härkää.
Tämä vanha aforismi käy toteen kun vihapuhe kriminalisoidaan.
"Sanasta miestä, sarvesta härkää."
Tuo sanaparsi tarkoittaa että mies ( tai nainen) seisoo sanojensa takana. Ei mitään sensuuria.
niin, (viha)sanoistaan joutuu vastuuseen...sitä se tarkoittaa.
PS-Suomessa joutuisi vankilaan kaupunkilaisudesta, väärän puolueen äänestämisestä ja naisten puolustamisesta.
Bolsevikki-Venäjällä tuomiota ei saanut tehtyjen tekojen, vaan väärään yhteiskuntaluokkaan kuulumisen perusteella. PS on kovasti samoilla linjoilla. Kuka se sanoikaan, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino?
Oletko kuullut vihanhallintakursseista?
Vihaa toki voi ja saa tuntea niinkuin muitakin tunteita. Kuinka sinä "ilmaiset vapaasti" vihaasi? Se on sentään aika vahva tunne, mikä saattaa johtaa väkivaltaan jos se riistäytyy käsistä (uhkailu on vain yksi väkivallan muodoista).
Henkinen väkivalta liittyy miltei aina fyysiseen väkivaltaan. Useat eivät tunnu tunnistavan pullisteluaan ja heikompiosaisten vähättelyään, eli tyypillisiä raukkamaisia käyttäytymistapojaan. -Sen sijaan he eivät siedä lainkaan sitä, että heihin kohdistuu arvostelua; silloin lakiteksti alkaa kiinnostaa oitis ja rosikseenkin ruvetaan (muka) varaamaan aikoja.
No milloin vasuri menet tuonne?
Niinpä ja koska viha on niin vahva ja voimakas tunne, on se yleensä myös tunne, jota ihmiset kokevat ohimenevästi koettuaan jotain todella pahaa ja epäoikeutettua, jos ja kun elää vain vihassa ja luulee olevansa oikeutettu siihen kaikkea ja kaikkia muita kohtaan, on sitten jo kyse muusta ja se oma vihantunne ”syö” jo sitä omaa elämääkin hyvin pahastu, niin silloinkin on erittäin hyvä apua asiaan hankkia
"Persukannattajat eivät osaa vastata kritiikkiin millään muulla konstilla kuin vihapuheella."
Mene tuonne RKP-palstalle, niin näet miten sivistyneistö harjoittaa vihapuhetta.
persut sielläkin vihansa vallassa suoltaa omaa asennettaan.
No miten vasurien rasistiseen valehteluun ja vihapuheeseen sitten pitää vastata?
Annapa vasuri vinkkejä meille luokkavihollisillesi.
Ei se anna.
Ei halunnut vaan puhua asiasta, eli RKP:stä.
Ja heikkolahjaisesti koetti siirtää aiheen persuihin.
(joilla, btw on moninkertainen kannatus:-)
Heh heh, tuo nickisi kertoo kaiken oleellisen sinusta, heh heh...Eihän silloin mitään järkevää voi syntyä jos pää on räkää täynnä, heh heh...Äitisikö keksi sinun nickisi, mahtoi sitä naurattaa.. OLetko muuten armeijan käynyt vai oletko käpykaartilainen kuten puheenjohtajasi eli "mestarisi", heh heh
Sinun äitisi taisi olla ex-talkkarin naapurista innolla "sokeria lainaava" kommunisti?
Persut ovat puolue, joka elää vihan voimalla. En ymmärrä sellaista, joka tuollaista haluaa kannattaa.
Aika posketon väite rasistiselta vihaaja-vasurilta.
Tavaa sana maahanmuuttokriittisyys ja koeta ymmärtää mitä se tarkoittaa.
Sen jälkeen voitkin mennä Ouluun ja sylkeä uhrien kasvoille, sehän on syvintä vihervasurismia....
Kyllä huvittaa kun Myyrmäessä persujen vaalikontin tuntumassa seisoo kasa tärkeän näköisiä odineja.
Monet niitä ihmettelevät, että varmaan karkoittavat äänestäjät muiden kuin persujen luokse.
Näyttivät kyllä ihan vasureilta jotka kerjäsivät ilmaisia makkaroita Persuilta, he heh eheh he
Nälkä se köyhän ajaa nöyrtymään.....
Fiksummat jättivät persumakkarat grilliin käryämään ja joivat kahvit naapurimökillä hyvässä seurassa...
Ai, no sehän on ikävää kun vasurit käy syömässä kaikki makkarat ja jättää ansaitut kritiikit vielä lähtiessä...😣
Eli siis tuota katkeran kateellista ininää :DDDD
Aloittaja soimaa muita vaikka omat kirjoitukset ovat vihapuhetta. Tyypillinen yksinkertainen ihminen joka näkee vikoja muissa muttei itsessään.
Aika paljon pitäisi vettä virrata Vantaassa, että mä alkaisin kiihkouskovaiseksi, rasisimia, natsismia ja vihapuhetta kannattavaksi perussuomalaiseksi kuten esim. Mika Niikko on.
Tämä ei ole vihapuhetta koska esimerkin kaltaisia on persuissa hyvin paljon.
Mutta sinähän olet jo kiihkouskovainen, rasisimia, natsismia ja vihapuhetta kannattava vasemmistolainen kuten esim. Al-Taee on.
Annas tälekin vähän peukkua kun olet noin innokas :))))
Perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe on kiellettävä heti!
Sen sijaan Perussuomalaisten muihin kohdistama vihapuhe on sitä parempaa vihapuhetta, ja saa näin ollen jatkua.
Kiitos! Muistakaa äänestää näitä parempia persuihmisiä!
Eikö noihin Sipin vihapuheisiin kuuluisi puuttua jollakin tasolla
Ainoot jotka vihapuhetta Suomen puolueista harrastavat, ovat PerusSuomalaiset ja heidän kannattajansa.
Nämä kannattajat kyllä väittävät että vasemmisto sitä tekee, mutta se ei pidä paikkaansa koska vasemmistossa ei ole rasisteja, natseista nyt puhumattakaan.
Sitäpaitsi vasemmistohan yrittää auttaa maahanmuuttajia, Persujen jyrkän torjumisen vastapainoksi.
Pskaa siis puhuvat kaikki persut jos vasemmistoa mamuvihasta syyttävät.
Mutta sehän on persujen tapa, kun ei pystytä persujen arvostelijoiden väitteisiin vastaamaan tai kumoamaan väitteitä.
Vihervassarit pelkäävät totuutta ja kääntävät/määrittelevät sen vihapuheeksi.
Naisten alistajat vihaa, lasten raiskarit vihaa ja lasten klitoristen leikkelijät vihaa.....kukaan järkevä ei vihaa ketään, vaan puolustaa heikoimpia alistettuja. Mikä on vihaa on viherpiipettäjille vain harhainen käsitys...
Nonnii, nyt on Persu lähtenyt mamu-naisia puolustamaan.
Hyvä.
Jatkakaa vaan siitä, kyllä teistä Persuista vielä yhteiskuntakelpoisia tulee...mutta hyvin paljon on vielä muissa asioissa parannettavaa.
Kaikki muuthan osaavat käyttäytyä kunnolla, mutta Persut täytyy pakottaa kriminalisoimalla vihapuhe oppimaan käyttäytymään asìallisesti.
jep, kyllä aloituksessa olevassa linkissä oleva excel-taulukko kertoo missä mennään. ps suojelee omiaan.
Aika posketon väite rasistiselta vihaaja-vasurilta.
Tavaa sana maahanmuuttokriittisyys ja koeta ymmärtää mitä se tarkoittaa.
Sen jälkeen voitkin mennä Ouluun ja sylkeä uhrien kasvoille, sehän on syvintä vihervasurismia... .. ..
Kolmesta ylläolevasta kommentista on "viharasistiVasurin" kommentti ainoastaan vihapuhetta.
Tekisivät täällä Perussuomalaiset-palstalla hieman lisätutkimusta vihapuheesta, saattaisi lukemat mennä uusiksi.
Vai onko se sitten ennemminkin Viherpuna-puhetta? Raivoisaa näyttää olevan joka tapauksessa.
Tohtori Jukka Hankamäki kirjoittaa viisaasti käsiteestä "vihapuhe".
"Kielitieteilijä Noam Chomsky kirjoitti teoksessaan The Common Good (1998), että ”[ä]lykkäin tapa pitää ihmiset hiljaisina ja tottelevaisina on rajoittaa hyväksyttyjen mielipiteiden skaala, mutta sallia laaja keskustelu noiden sallittujen rajojen sisällä.” – Vasemmistoa sympatisoivana hän ilmeisesti tiesi, mistä puhui."
"Jos sananvapautta rajoitetaan vähänkin, esiin nousee kysymys kriteereistä. Koska mitään yleispäteviä ja kaikkien hyväksymiä kriteereitä ei voida löytää, vain valta lopulta määrittelisi sananvapauden rajat, mikä johtaisi siihen, että sananvapautta ei ole."
"Voidaan helposti kysyä, millä tavoin ”sitoutuminen torjumaan vihapuhetta” tapahtuu, ellei se ole vain puhujan omaa itsesensuuria. Vastaus on, että tukkimalla muiden suita, jolloin kyse on medialle ja muille sanankäyttäjille kohdistetusta vaientamisvaatimuksesta."
"Ongelma ei ole vihapuheen käsitteen määrittelemättömyys vaan määrittelyn kautta paljastuva halu estää kansalaisia artikuloimasta yhteiskuntakritiikkiä, vaikka se onkin todellista. Vihapuheen käsite (hate speech) onkin lähtöisin Koillis-Yhdysvaltojen koripalloyliopistojen liigasta, jossa sillä on Amerikan omaan historiaan liittyvä moralistinen ja valkoisen miehen pahuutta alleviivaava asema, eikä se sovi meidän oloihimme Pohjolaan."
"Vihapuheen käsite on liudentunut tarkoittamaan melkein mitä tahansa puhetta, joka ei sovi vastaanottajan näkemyksiin tai herättää kielteisiä tunteita vastaanottajassa. On kuitenkin suuri erehdys projisoida omia kognitiivisia tai ymmärtämiseen liittyviä heikkouksiaan mielipiteiden esittäjien ominaisuuksiksi."
http://jukkahankamaki.blogspot.com/2017/10/miksi-vihapuheen-kasite-on-vaarallinen_6.html
En siis olisi kovin huolissani perussuomalaisten "vihapuheesta". Se on merkki vapaasta yhteiskunnasta.
Joskus vihapuheeksi mielletään kaikki syvällinen pohdinta, joka sivuaa ihmisen luontaista käyttäytymistä liittäen sen pakolaisuuteen / paremman elinympäristön etsivään ihmiseen.
Siis ei haluta edes yleisellä tasolla keskusteltavan - asiallisella tasolla- ilman ketään halveksien - minkalainen sanaton viestintä on akuutissa hädässä / ahdistuksessa olevalla ihmisellä ja minkalainen viestintä on parempaa elinympäristöä etsivällä ihmisellä.
Niin, tilanne on aivan sama, jos kommunistisen ajattelun omaavan ihmisen kanssa alat pohtia todellisuutta,- ettei kommunismi kertakaikkiaan mahdollistu totetumaan elinympäristössä, jossa vaikuttaa ihminen- joka omaa turmeltuneisuuden tilan / kehityksen. Todellisuuden paljastuminen estää molempien asioiden pohtimisen ja sen hahamottamisen. Paljastuminen väärässä olemisen.
Taas vihapuhetta on tietoisesti toisen tai ihmisryhmän halventaminen.
Avaaja aloittaa: "eipä yllätä ketään jne. " Eli esittää perustelemattoman väitteen, Ja myöhemmin jatkaa: "Nyt sitten jos vihapuhe kielletään, mitä sitten Persukannattajat täällä kirjoittavat? " Jos avaaja viitsisi vähän selailla tätä palstaa niin huomaisi, että täällä esiintyy vihapuhetta ja törkeää kielenkäyttöä perussuomalaisia kohtaan ja sitä eivät esitä perussuomalaiset. Porukka joka käy palstalla riekkumassa lienee jollain tavalla saamapuolelle jääneitä, puberteettiongelmaisia ja näistä syistä elämässään epäonnistuneita. Perussuomalaisten kannatuksen jatkuva nousu vielä lisää näiden vajakkien raivoa.
Miksi nämä perusuomalaisten mollaajat eivät kanna huolta maassamme majailevista muslimiterroristeista?
Jopa mätä Yle sai niistä uutisia aikaan tänään ja käsitteli asiaa ajankohtaisohjelmassaan, missä Supon tyyppi kertoi terrorismin uhan olevan koholla koko ajan, heillä on 370 seurannan alla olevaa, mahdollista terroristi ehdokasta.
Kerrottiin myös vastaanottokeskuksissa olevista, tuhansista turhautuneista turhapaikanhakijoista, niissä kuohuu ja kiehuu ja me vain makselemme ylöspitoa.
Mikään taho ei ole pistänyt Sipilä-Orpo- Mykkänen koalitiota lujille, heidän aiheuttamastaan Suomen terrorisoinnista, edes näin vaalien yhteydessä.
Yle puheella Sipilä sai taas eilenkin puhua tunnin pitkälti paskaa Kepun kannatuksen nostamiseksi ja totesikin rasistisesti mm. Halla-ahosta ja siitä ettei kepun ja perussuomalaisten arvomaailmat kohtaa.
Miten voisikaan, Sipilähän kannattaa ennemmin terroristimatujen hyysäämistä, kuin meidän suomalaisten rehellisiä mielipiteitä nykyisestä tilanteesta, missä kenenkään turvallisuutta ei voida taata ja valtavat summat käytetään laittomien tunkeutujien ylläpitoon ja seurantaan, kun uhkia aiheuttavia ulkomaalaisia ei saada pois Suomesta.
Pianhan tuo nähdään onko kansalaiset valveutuneet ja haluavat muutosta sekä taloudellisesti, että turvallisuusuhkien vuoksi kestämättömään tilanteeseen?
Edelleenkin vain yksi puolue , eli perussuomalaiset on luvannut puuttua nykyiseen mädätykseen, että vaihtoehtoja tasan yksi kokeiltavaksi.
Kaikkien puolueiden edustajat saavat vihaeleitä, sanoi poliisi tvssä. Tosiaan vakaviakin. Eivät ole tehneet numeroa, asioineet viranomaisten kanssa vain. No mitäs, musta mies siellä valittamassa kun kiihtynyt mies oli sanonut kerran jotain. Ja otsikot mediassa.
Venäläiset saa juhlia täällä suomalaisia lahdannutta Puna-Armeijaa. Eikös vassujen keskeisin itkuvirsi ole sananvapaus. Janitskin oltaisi voitukin passittaan ihan hyvin Venäjälle. Tynkkysen vainoaminen oli rikos josta Sebu nyt palkitaan.
Perusongelma on se että miten tämä vihapuhe määritellään niin että "minä" ja "sinä" ymmärrämme sen samalla tavalla ja tiedämme siis tasan tarkkaan mikä puhe on vihapuhetta, lisäksi tietysti tuomioistuimenkin pitää käsittää se aivan samoin.
Koska tämä on käytännössä mahdotonta määritellä näin selkeästi niin se tulee aina olemaan enemmän tai vähemmän tulkinnanvarainen asia joka viimekädessä ratkaistaan oikeudessa.
Vaaranahan tässä on että valtaapitävien taholta tätä rajaa voidaan "kutistaa" koko ajan ja jossain kohtaa olemmekin tilanteessa jossa valtaapitävien arvostelu tulkitaan vihapuheeksi, eli olemmekin päätyneet diktatuuriin jossa kansan on tyytyminen kohtaloon ja sannanvapautta ei käytännössä enää olekaan!
Olisko nyt kumminkin parempi vaihtoehto pitää mahdollisimman laajat sananvapaudet jotka samalla mahdollistavat sen että epäkohdista saa ja uskaltaa puhua ja ne tulevat yleiseen tietoon.
Meillä on täällä ihan oikeaakin rikollisuutta johon olisi syytä puuttua. Tosin onhan se helpompaa istuskella toimistossa juoda kaffetta ja kytätä nettifoorumeita että onko jotain nyt nimitelty rumasti KUN jos toinen vaihtoehto olisi vähentää todellista (järjestäytynyttä) rikollisuutta.
Halla-aho tietää PS:n kannatuksen hiipuvan juuri ennen vaalipäivää. Sitä tarkoitti eilisessä viestissään.
SDP:n kannatus on jo hiipunut.
Ja nyt vielä tämä eläkeläisten härski kusetus tiputtaa lisää
Vihapuhe on sananvapauden irvikuva. Vihapuhe on sananvapauden sairasta illuusiota. Kukaan, joka syyllistyy vihapuheeseen, ei ymmärrä, mitä todellinen sananvapaus todella tarkoittaa.
Jos täällä Suomi24:ssä keskikaljanatsien öyhötykset heitetään asianmukaisesti roskakoriin niin joidenkin persujen mielestä se on sananvapauden loukkaamista. Näin harhainen on joidenkin persujen käsitys todellisesta sananvapaudesta.
Persut eivät edes yritä antaa muille samoja oikeuksia kuin itselleen. Persut eivät edes yritä kohdella muita niin kuin vaativat tulla itse kohdelluiksi.
Joku anonyymi kysyi (huomaa kysymysmerkki) täällä jossain ketjussa osuvasti näin:
"Persumieliset kyllä saavat solvata suunnilleen kaikkia, mutta alkoholisoituneen ja hiukan yksinkertaisen Persun kutsuminen yksinkertaiseksi ja alkoholisoituneeksi on kiellettyä?"
No milloin vasurit lopettavat vihapuheet täällä???
Sitten kun sinäkin lopetat. No lopetatko? Tuskin, koska tämä on sinun linkkisi elämään.
No eihän keskikaljanatsifasistisikavasuri osaa lopettaa palstaröhkimistään 🐷🐷🐷
Keskustelupalstoilla Persut keskenään generoivat lisää vihaa pakolaisia kohtaan.
Mutu-pohjaiset väittämät muuttuvat faktoiksi, kun niitä kyllin pitkään toistetaan.
Tämä on juuri sitä "hyödyllistä idiotismia", mitä PS-puolue haluaa.
Heh heh, taas tämä vasemmiston "Älämölläh" julistaa rasistista persuvihasanomaansa!!!....
Eipä se yllätä ketään, että perussuomalaisten tapa määritellä vihapuhe huitelee aivan omilla - omahyväisillä - linjoillaan. Täältä suomi24:stä on näköjään poistettu ketju, jossa aiheena oli "vihapuhe perussuomalaisia kohtaan". Siinä ketjussa paljastui selvästi hallitsevaksi se käsitys, että perussuomalaiset ovat todistetusti syyllistyneet vihapuheeseen mutta he itse mieltävät vihapuheeksi vain sen, että muut asiallisesti ja aiheellisesti arvostelevat heitä. Siis pitävätkö perussuomalaiset yleensäkin faktapuhetta vihapuheena?
Se vihapuhe, johon perussuomalaiset ovat todistetusti syyllistyneet, rajoittaa julkista keskustelua. Se luo vihan ja pelon ilmapiiriä ja sitä kautta kaventaa mielipiteiden ja argumenttien kirjoa - eli se tukahduttaa todellista sananvapautta. Tätä perussuomalaiset, jotka rypevät omassa vapauden illuusion suossaan, eivät taida ollenkaan ymmärtää.
Vasurihan ei sitten millään osaa lopettaa tuota katkeran rasistista vihapuhettaan itseään parempia Perussuomalaisia kohtaan.
Vasurihan ei sitten millään siedä muiden mielipiteitä.
Se on demokratiaa jota stalinistiset vasemmistolaiset eivät ymmärrä.
Vasurilla taas tuota katkeran kateellista ja rasistisen kaunaista vihapuhetta itseään parempia Perussuomalaisia kohtaan.
Heh heh, taas tämä vasemmiston "Älämölläh" julistaa rasistista persuvihasanomaansa!!!.
Niin sehän on vihapuhetta, jos on toista mieltä. Muuten olen sitä mieltä, että ay-jäsenmaksujen verovähennys pitää poistaa.
Onko sinulla paljonkin noita persu-hallusinaatiota??
Juttelevatko ne jo sinulle????
Ei sitä noin kirjoiteta. Tuossahan on kirjoitusvirhe, mutta sinä et sitä huomaa, koska olet tyhmä persu.
"..sehän on vihapuhetta, jos on toista mieltä. "
Noin ajattelee vain tyhmä.
"..sehän on vihapuhetta, jos on toista mieltä. "
Tuolla perusteellahan persuja olisi ollut oikeudessa paljon enemmän kuin vain Halla-aho ja Hakkarainen. Täältäkin moni palstapersu olisi käräjillä parhaillaan.
Vain toista mieltä oleminen ei täytä vihapuheen tunnusmerkkejä. Jos on toista mieltä kuin persut ja perustelee sen asiallisesti hyökkäämättä henkilön kimppuun niin se ei ole vihapuhetta, vaikka kuinka joku herkkänahkainen ja yliherkästi uhriutuva persu niin väittäisi. Jos tekee poliisille tutkintapyynnön persujen politiikkaan kohdistuvasta asiallisesta arvostelusta, joutuu todella naurunalaiseksi.
vihapuhe ja sen käyttäminen mielipidemuokkauksessa perustuu täysin mielivaltaan ja siihen että kohta eivät edes viranomaiset uskalla puuttua tiettyjen tekemisiin suomessa koska se on rasismia,vihapuhetta ja kiihottamista jotain kansanryhmää vastaan.
vihapuhettahan ollaan jo ulottamssa valtaa koskeviksi että heidän tekemiensä suomelle ja suomalaisille epäedullisten päätösten arvostelu olisi vihapuhetta,näin voidaan lailla hiljentää eriävän mielipiteen omaavat,toisaalla tällaista kutsutaan diktatuuriksi mutta onhan suomessa orjuuskin sallittua kikytuntien nimellä
Vankien vaihto.
Persut haluavat suurimman osan nykyisin vankilassa olevista sieltä ulos, koska syyttömiä ja tilalle tuomitaan toimittajia, päätoimittajia ja muita sananvapauden vastustajia, sekä rikollisia poliiseja ja rikollisia tuomareita.
Vankilat ovat täynnä, varsinkin ns. liskojenosastot raiskareita, suurimmalata osalta Eta-alueen ulkopuolelta tulleista raiskaajista.Totuus ei ole edelleenkään vihapuhetta, eikä tule ikinä olemaan.
HenrikSSon ja AnderSSon, siinäpä vasta pari.
Muuminatsikommarien salaliitto tuli vihdoinkin esille.
Ilman vihapuhetta persuilla ei olisi mitään sanottavaa.
Tuo on hyvin sanottu. Päättelen sen siitäkin, että sitä ei ole poistettu.
Vasurien vihapuhe on tämän palstan moottori, siitä olen samaa mieltä.
Eihän täällä ole kuin te pari onnetonta antipersua, jotka vihapuhetta persuista palstalle väännätte.
Mielenkiintoinen kommentti! Täyttää aika hyvin trollin tunnusmerkistön? Onko kirjoittaja perussuomalainen? Ehkä hän on se "vasuri"-sanan yliviljelijä. Alkaako hän nyt yliviljellä 'antipersu'-sanaa? Yhtä hutiin osuu sekin.
Uskovatko persut, että 'antipersu'-sana tarkoittaa tyhmää ja onnetonta ihmistä? Todellisuudessahan 'antipersu' tarkoittaa viisasta ihmistä.
Uskovatko persut tosiaan, että kaikki heihin kohdistuva asiallinen arvostelu on 'vihapuhetta'? Todellisuudessahan persujen pitäisi kehittyäkseen kunnioittaa ja kuunnella jokaista asiallista arvostelua ja miettiä, saisiko niistä vinkkejä esim. siihen, miten persuista voisi joskus tulevaisuudessa kasvaa ja kehittyä ehkä jopa hallituskelpoinen puolue.
Antipersuhan vaikuttaa taas hyvin hyvin katkeralta......
opetteles kirjoittamaan asiallisesti, niin ehkä jotain keskustelua voi syntyä.
Tuo trollaaja (klo 19.40) jatkaa hyvin tyypillisiä trollejaan. Se ei ketään yllätä. Aivan varmasti hän ei toivo keskustelun syntymistä, sillä hänen trollaamisensa on nimenomaan keskustelun häiritsemistä.
Perussuomalaisten yksi pääongelma on se, että he luulevat itsestään liikoja pelkän äänimäärän perusteella. Äänimäärä on sokeuttanut heidät.
Jotta perussuomalaiset pääsisivät joskus säälittävän räksyttävän rakkilauman asemastaan todella arvokkaasti vaikuttamaan asioihin, heidän pitäisi avata silmänsä ja lopettaa kaikkien muiden puolueiden ja poliitikkojen fraasimainen, aivoton ja toistopakkoinen syyttely ja vihaaminen.
Suomen kansa säälii ja surkuttelee niitä oikeuteen joutuneita perussuomalaisia vihapuhujia, niitä perussuomalaisuuden "tahattoman humoristisia" mannekiineja, jotka eivät edes oikeudessa näytä tajuavan, että ovat syyllistyneet johonkin! Muita kyllä jaksetaan yhtä ja samaa jauhamalla syyllistää, leimata ja maalittaa, mutta omaa toimintaa ja sanomisia ei kyetä näkemään totuudenmukaisesti. Ei osata herätä, ei osata katsoa itseä "persukriittisesti", vaikka siihen olisi todella monessa suhteessa vakavasti syytä ja puolueen kehittymisen kannalta se olisi se tärkein lähtökohta. Muuten käy kuin Tanskan vaaleissa, jossa oikeistopopulistien kannatus romahti.
Ei kukaan pelasta suosiostaan sokeutuneita perussuomalaisia, elleivät he itse ryhdistäydy ja siirry moraalisesti selvästi kestävämpään puhetapaan ja politiikantekoon.
Heh heh, tämä vasemmiston oma "ÄläMölläh" se taas julistaa sairaan rasistista Persuviha-sanomaansa !!!!
Tuo trollaava palstapersu se jaksaa jauhaa yhtä ja samaa. Mutta tuo 'antipersu', hän puhuu täyttä asiaa.
Antipersuhan keskittyy vain silmittömän rasistiseen persuviha-puheeseen.
Vasurin mielestä se asiallista ?
DORKAAAAA!!!!!!!
Trolli torpedoi oman keskustelunsa. :-D
Mikä on vihapuhetta.....
Eipä yllätä ketään, että Persut puoltavat vasuripuheen kieltämistä!
Persujen taipumus haukkua "vasureiksi" niitäkin, jotka eivät ole vasureita, todistaa sen, että persut ovat äärimmäistä äärioikeistoa.
Persu ÄÖ69.
Vassareiden yksi pääongelma on se, että he luulevat itsestään liikoja huolimatta äänimäärän vähyydestä. Katkeruus on sokeuttanut heidät.
Ei osata herätä, ei osata katsoa itseä "vasurikriittisesti", vaikka siihen olisi todella monessa suhteessa vakavasti syytä ja puolueen kehittymisen kannalta se olisi se tärkein lähtökohta. Muuten käy kuin Tanskan vaaleissa, jossa maahanmuuttokriittisyys voitti.
Ei kukaan pelasta suosiostaan pettyneitä vassareita , elleivät he itse ryhdistäydy ja siirry moraalisesti selvästi kestävämpään puhetapaan ja politiikantekoon.
Erittäin asiallinen kommentti, komppaan täysillä.
Vasurit, oppikaa jotain!!
Apinoitu kommentti on persun mielestä "erittäin asiallinen kommentti". :-D
Miksi vassarit luulevat että negatiivinen vihalässytys on muka asiallista keskustelua?
Periytyykö tuo neuvostoliiton kommunistipropagandasta, joka näki kaikki luokkavihollisina?
Tyypillinen trolli. Trollaamista ei ole ilman valehtelua. Tuossa trollissa on useita tahallisia valheita.
Syksyllä 2015 olin ehkä lievähkösti maltilliseen maahanmuuttokriittisyyteen kallellani. Seurattuani persuilua minusta on kumminkin tullut erittäin maahanmuuttomyönteinen. isäm maalinen persu natsi roska sakki olisi korvattava Suomessa fiksummalla väestöllä...