Sipilä paljasti Halla-ahon valheet koskien vuoden 2015 tapahtumia: Sipilä kertoi, kuinka koko hallitus yhdessä persut mukaanluettuna, selvitti heti aivan ensimmäiseksi sen, että onko rajan kiinni laittaminen Torniossa mahdollista. Selvitysten jälkeen kävi ilmi, että Suomen lakien, asetusten ja kansainvälisten sopimusten nojalla matujen käännyttäminen rajalla ei ole mahdollista, vaan kaikki matut täytyy käsitellä turvapaikanhakijoina. Tähän selvittelyn lopputulokseen tyytyi KOKO HALLITUS PERSUJA MYÖTEN, eikä siis muuta ollut tehtävissä. Halla-aho on siis valehdellut ja uskotellut, että hallitus ei muka tehnyt mitään.
Halla-aho nieleskeli kuuluvasti, kun Sipilä antoi palaa!
MTV:n pääministeeritentti on katseltavissa mtv.fi -sivustolla.
Halla-aho nieleskeli kuuluvasti, kun Sipilä antoi palaa!
MTV:n pääministeeritentti on katseltavissa mtv.fi -sivustolla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näin se on, persut oli siellä itse tekemässä päätöksiä. Ei tämä ole mikään ”eri puolue” nyt niinkuin Jussi yrittää selittää.
soini oli.vai meinaatko,että sipilä ottaa anneli jäätteenmäen casen omaksi syyksi!
Jäätteenmäki paljasti Lipposen vehkeilyt ja kosto oli karmea....2003
Oliko Halla-Aholla tuossa vaiheessa vaikutusvaltaa ministerejä vastaan. Mielestäni hän on pysynyt ajamiensa asioiden takana niin kauan kun on ollut julkisuudessa.
Miten Halla-aho olisi saanut rajan kiinni lakien ja asetusten vastaisesti ilman, että olisi joutunut vankilaan? Miten hän olisi pystynyt saamaan rajavartijat rikkomaan lakia?
Kannattaisi joskus ajatella ihan aikuismaisesti nämä asiat läpi.
Miten Halla-aho olisi saanut estettyä mitään, kun ei ollut ministerikään!!!
Homma oli Soinin, Jussi Niinistön, Terhon ja Lindströmin kontolla. Mitä tapahtui? Valtava vyöry ja ukot vaan katsoo ja luimistelee "eihän tässä mitään".
Juuri tuon vuoksi Halla-aho halusi uudet puheenjohtajavaalit ja VOITTI.
Taidat olla aika yksinkertainen. Kysymyksellä tarkoitettiin tietenkin, että jos Halla-aho olisi ollut vallassa, niin miten hän olisi lakien vastaisesti saanut rajan kiinni joutumatta vankilaan. Tai miten olisi
ylipäätään saanut koko rajavartioston rikkomaan lakia.
Ymmärtäkää nyt ne tulivat Sipilän kutsumana. Tietotoimistot välittivät uutiset toisilleen ,että pääministerikin antaa asuntonsa , eihän heidän tarvinnut sanoa kuin että Suomen pääministeri on kutsunut heidät.Ei Halla-aho ollut päättämässä asiasta.
Jos olisi todella haluttu estää 30 000 valepakolaisen saapuminen Ruotsin kautta v. 2015, olisi keinoja varmasti ollut. Olisi voitu esittää Ruotsin hallitukselle nootti joka aktiivisesti kuljetti matuja Tornioon jopa ilmaiseksi junalla. Olisi voitu perutaa konttileirejä Tornioon piikkilankaiatojen taakse vain perusmukavuuksilla. Tämä olisi vähentänyt vetovoimaa tulla Suomeen.
Millä tavalla toimi EU:n jäsenmaat Puola ja Unkari? Suomeen olisi pitänyt julistaa sotatila ja sanoutua irti kaikista pakolaissopimuksista, kyse oli ja on kansallisesta henkiinjäämisestä "pakoilais"vyöryn alla.
Mutta Suomen hallitus, pääministeri etujoukoissa ei halunnut tehdä mitään "negatiivista" koska odottivat hillotolppaa kiitokseksi toimestaan Kalegri suunnitelman toteuttamisesta. Emme tiedä vielä kaikkea v. 2105 tapahtumista. Spontaaneja ne eivät olleet tai yllätys maamme päättäjille. Sipilän lausunnot asuntonsa luovuttamisesta oli selvästi moraaliposeeraus EU:n komission suuntaan
PS:n tulee kaikki ministerit.
Maanraosssa on KOK , KES, SDP, Vas,
Vihreät myös
Ruotsi ja Tanska löi rajat kiinni!
Jopa Ruotsi!
Ruotsi ja Tanska laittoivat rajat kiinni v. 2015 ja jatkoivat v. 2016 ja v. 2017 .
Vieläkin v. 2019 Ruotsin ja Tanskan rajoilla pidetään suuria ylimääräisiä rajatarkastuksia!
Orpo on myöntänyt, ettei Ruotsin pakolaisia olisi Suomenkaan tarvinnut ottaa,
vaan ne olisi voitu käännyttää takaisin turvalliseen maahan, Ruotsiin !!!!! !
Ruotsi ja Tanska eivät ole lyöneet rajoja kiinni, vaan ovat vain pelkästään laittaneet rajalle rajavalvonnan. Ja juuri tämän rajavalvonnan ansiosta Ruotsiin tuli viime vuonna n. 25 tuhatta turvapaikanhakijaa. Kyllä kai sinä öyhöttäjä ymmärrät, että rajavartiointi ei tarkoita turvapaikanhakijoiden käännyttämistä rajalta, vaan pelkästään sitä, että turvapaikkahakemukset otetaan heti rajalla vastaan, ja nämä matut ohjataan sieltä suoraan vokkeihin?
Juuri tämän saman asian Suomi teki jo vuonna 2015 Tornion rajalla, eli kauan ennen Ruotsia ja Tanskaa: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015091920379183
Orpo sen kuittasi. Matuasioiden suhteen arvot ovat niin kaukana toistaan, että hallitusyhteistyö PS kanssa tuskin onnistuu. Näin se on toteutuneiden tapahtumien valossakin. Siksi ääni perussuomalaisille.
Vaalit muistetaan siitä, että äänestäjät tulivat vihdoin järkiinsä.
Asia on niin että liittyminen Euroopan Unioniin sinetöi matuttamisen. Persut ei vain tajua sitä.
Suomessa on suhteessa Pohjolan vähiten muslimeja. Tanska ei ole suinkaan laittanut rajojaan kiinni.
Voisiko sinne rajalla laittaa kuitenkin ne huumekoirat, vai vaatiiko kansainväliset sopimukset myös, että huumeet liikkuvat vapaasti rajojen yli. Taitavat vaatia.
Halla-aho viisaana miehenä sen sanoikin että näyttää olevan sellainen näkökanta että kaikki virheet teki PS ja kaiken teki oikein Siniset vaikka PS ei enää ollut hallituksessakaan. Ilmeisesti Sinisille ja muille puolueille tämä valhe on suurempi totuus kuin oikea totuus. Äänestetään siis rehellisempiä Perussuomalaisia.
Olet väärässä. Rajat olisi voitu laittaa kiinni, koska matut olisi pitänyt hoitaa siellä, mistä ne olivat tulleet eu alueelle. Ei Suomessa.
Että se siitä Sipilästäsi.
Tiedot ja ohjeet olivat selvät, mutta mister Sipilä leikki omaa matuleikkiään kavereidensa kanssa(sdp-kok jne).
Sipilä ei laita itseään älykkäämpää maanrakoon. Sipilä voi vain otsapoimut kurtussa yrittää ymmärtää, kun äly puhuu.