ATEISTI Halla-ahoa ei kristitty

Uskonnolla ei politiikkaa johdeta.

Kun katsoo mitä uskovainen Sipilä ja uskovainen Soini, oikea teho-SS, on saanut aikaan, niin kyllä ateismi tuntuu hyvälle vaihtoehdolle.

Juu - ei enää yhtäkään rukousaamiaista ...

Jos äänestää Halla-ahoa ei kuitenkaan äänestä ateismia. Ateismikin on uskonto, johon ateistit uskoo.
Suomalaiset haluaa vaan rikolliset ulkomaalaiset pois ja turhan rahanjakamisen loppuvan.
Rahalle on käyttöä suomalaisissa kerrostumissa. Se ei riitä ulospäin heiteltäväksi.
Sillä tempulla saamme jopa maksettua lainojamme pois ja saadaan ehkä Suomi vielä joskus jaloilleen takasin.
Nythän sosialistien himoverosuomessa ei enää mikään tunnu toimivan ja lisää vaan sosialisti haluaa veroa lihasta- maidosta- kengän nauhoista jne jne.
Halla-aho on ainoa järkevä vaihtoehto, jos välittää tulevaisuudestaan.

Soini revastelee, valehtelee rukousaamias kutsuillaa, että konkressin kutsumana niillä käydään, kyllähän niistä suurin osa on oli katollisenkirkon kokouksia, Soini on maailmanmestari valehtelussa.

Timo Soini kansanpetturi syytöksiin youtube.

Katsot kapea-alaisesti tätä asiaa. Myös kristitty voi äänestää Halla-ahoa! Politiikkaan ei sotketa uskontoa ja uskontoon ei sotketa politiikkaa. Jumala voi käyttää vaikka ateistia hänen itsensä tuntematta Jumalaa. Ei hän niin voimaton ole. Eikä uskovatkaan järkeä vailla olevia ihmisiä ole. Katsovat jopa laaja-alaisemmin tätä asiaa.
Halla-aholla on monta uskovaa ehdokasta, ei ole pakko äänestää juuri Halla-ahoa jos näet hänessä jonkun anti-Kristuksen. PS ei ole mikään Jumalan kieltäjien puolue! Siellä on hyvinkin monenlaisista suunnista olevia ihmisiä samalla tavalla kuin missä muussa tahansa puolueessa.

Halla-aho on ateisti ja sivari. Opiskellut venäjää .On pettänyt myös vaimoaan. Ei tällaiseen mieheen voi luottaa.

Aina kun Suomen politiikassa tietyt henkilöt sotkeneet uskonnon politiikkaan ovat olleet epärehellistä porukkaa..

Monella ihmisellä on uskomus, miten JUMALA toimisi vain uskovien ihmisten kautta. Tämä ei todella pidä paikkaansa. Lähtökohdaksi on ymmärrettävä kaikkivaltiaan JUMALAN olemus:

6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja ...k-a-i-k-k-i-e-n..... kautta ja kaikissa. Ef 4

JUMALAN olemukseen juuri kuuluu toiminta jonkun kautta. Siis JUMALA voi tuoda tahtoaan kenen ihmisen kautta hyvänsä. Siis ihmisen,joka näkökyky / ajattelu ilmentää JUMALAN tahoa.

Tutkippa Jussi Halla-ahon mielikuvia tarkemmin. Hänen vahva näkemys Suomen asioiden hoidosta kulminoituu tämän ilmoituksen ympärille:

26.Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on...... s-ä-ä-t-ä-n-y-t .......heille määrätyt ajat ja heidän....... a-s-u-m-i-s-e-n-s-a ...........r-a-j-a-t, Apt 17

Halla-aho lienee ainut politikko, joka paiottaa Suomen rajojen merkitystä ja sen kautta elinympäristömme kehityksen vaalimista.

Niin, hassulta kuin se näyttää, niin tätä odottaisin Sipilältä ja muilta ihmisiltä, jotka antavat mielikuvan uskovansa.

Ajattele nyt ja tarkista omien aistien kautta ja ,,,,,a-j-a-t-e-l-l-e-n......... asiaa. Todellisuus on, miten juuri uskonnolliset ihmiset / maamme uskonnollisuus ......( on täysin er käsite kuin usko kaikkivaltiaan JUMALAN aivoituksiin), niin he innostuneina toivottivat maahamme tervetulleeksi ihmiset, jotka etsivät parempaa elinympäristöä itselleen. Tämä kaikki valtion verovaroilla - savoksi sanottuna velkaksi / velkaa ottaen.
Taas todellisesti avun tarpeessa olevat / akuutti hädässä olevat jäivät pakolaisleireille.

Niin, tällä sokealla politiikalla maahamme vyöryi rikollisuutta. Maailman muslimeille saatiin tieto, miten Suomi on kaikkein paras elinympäristö sitä etsivälle. Erittäin hyvät edut.

Yksikään tervetulotoivottajista ei kertonut,- ettei tämä maa ole onnela. Ei työpaikkoja, hetkellinen hyvä olo tuneineen jne..... Miten pakolaiset / uuden elinympäristön etsivjät reagoivat tulevaisuudessa.
Esim. tänään kuulin, miten poliisi on estänyt pari terroristitekoa maassamme. Niin, ja todellisesti miten paljon pinnan alla on kytemässä?

Ajateleppa mitä pääministeri / uskova? Juha Sipilä teki. Suunnitteli erittäin tarkoin asian ja Irakista - lähetystyöhön liittyen hänen kotiinsa näyttävästi majoitettiin "Kristitty" perhe. Siis perhettä ei haettu pakolaisleiriltä tai valittu summamutikassa vaan valikoiden.

Tämä toiminta / näytemä levisi ympäri maailman mm Islamimaihin ja piirsi sinne mielikuvan Suomesta.
No, ajattele. Tuliko maahamme Sipilän kotiin muuttaneen perheen kaltaisia. Ei. Sipilllä ei ollut edes aikomustaaan hakea perhettä pakolaisleiriltä.

Niin, ilmentääkö tämä käyttäytyminen Jeesukseen uskovaa ihmisen käyttytymistä?