Halla-aho haluaa kansalle 500-1000 euron autoja

Kumma romunkerääjä koko ukko. Kas kun ei huonohampaisia hevosia vaadi äänestäjilleen. Sen verran takapajuisia on herran kommentit.
19<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Selvästi vääristelet Jussin sanomisia, tai sinulla on puhutun ymmärtämisen osalta suuria vaikeuksia

1Äänestä
  • Selvästi Halla-aho kommentoi autoasiaa tuolla tavalla Sipilälle. Hän sanoi kansan tarvitsevan 500-1000 euron hintaisia autoja. Uusia autoja ei tuohon hintaan tietenkään saa, joten Halla-aho tarkoitta vanhoja romuja.

    On siinä kanssa herra, kun haluaa kansalaisten ajavan vanhoilla romuilla.

    Äänestä

  • SelvästiSelvästi kirjoitti:

    Selvästi Halla-aho kommentoi autoasiaa tuolla tavalla Sipilälle. Hän sanoi kansan tarvitsevan 500-1000 euron hintaisia autoja. Uusia autoja ei tuohon hintaan tietenkään saa, joten Halla-aho tarkoitta vanhoja romuja.

    On siinä kanssa herra, kun haluaa kansalaisten ajavan vanhoilla romuilla.

    Ikävää että todella iso osa autoilijoista omistaa kyllä tällä hetkellä 0-3000e auton, se on vaaan tosia asia Suomessa, autokanta on todella vanhaa. Itsellänikin on noin 800e arvoinen pösö ja olen keskituloinen, ei ole tarvetta ottaa lainaa 30 000e että saisi uuden auton

    1Äänestä

  • SelvästiSelvästi kirjoitti:

    Selvästi Halla-aho kommentoi autoasiaa tuolla tavalla Sipilälle. Hän sanoi kansan tarvitsevan 500-1000 euron hintaisia autoja. Uusia autoja ei tuohon hintaan tietenkään saa, joten Halla-aho tarkoitta vanhoja romuja.

    On siinä kanssa herra, kun haluaa kansalaisten ajavan vanhoilla romuilla.

    Niin, siinähän tuli vain SELKO-suomeksi kerrottua: kansalta on rahat loppuneet ja autot on ostettava sen mukaisesti. Oikeisto-YLE kertoikin, että kaupunkipyörät on hgissä nyt kovassa käytössä !!
    Samaisessa tilaisuudessa "vihreiden" edustaja puhui "työsuhdeautoista". Ne ostetaan uutena, koska tuo pa kansa joutuu juuri ne kustantamaan, vastoin tahtoaan !!!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14525752/muista-tyosuhde-autoilija-istuu-ruokapoydassasi

    1Äänestä

  • Haans.seA kirjoitti:

    Niin, siinähän tuli vain SELKO-suomeksi kerrottua: kansalta on rahat loppuneet ja autot on ostettava sen mukaisesti. Oikeisto-YLE kertoikin, että kaupunkipyörät on hgissä nyt kovassa käytössä !!
    Samaisessa tilaisuudessa "vihreiden" edustaja puhui "työsuhdeautoista". Ne ostetaan uutena, koska tuo pa kansa joutuu juuri ne kustantamaan, vastoin tahtoaan !!!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14525752/muista-tyosuhde-autoilija-istuu-ruokapoydassasi

    Auton omistaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Jos ei riitä rahat autoon, niin sitten on parempi olla ilman.

    Ihmiset olivat 100 vuotta sitten huomattavasti köyhempiä kuin nykyään. Eivät he autoja tarvinneet silloinkaan, vaikka asuivat enimmäkseen maaseudulla.

    Lopettakaa siis tuo joutava ruikutus.

    1Äänestä

  • joutavaaruikutusta kirjoitti:

    Auton omistaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Jos ei riitä rahat autoon, niin sitten on parempi olla ilman.

    Ihmiset olivat 100 vuotta sitten huomattavasti köyhempiä kuin nykyään. Eivät he autoja tarvinneet silloinkaan, vaikka asuivat enimmäkseen maaseudulla.

    Lopettakaa siis tuo joutava ruikutus.

    Silloin työt tehtiin omassa pihassa! Ei tarttenu matkustaa 60km päivässä työmatkoja. Lopeta siis joutava höpöttämisesi!

    1Äänestä

  • VaiSemmosta kirjoitti:

    Silloin työt tehtiin omassa pihassa! Ei tarttenu matkustaa 60km päivässä työmatkoja. Lopeta siis joutava höpöttämisesi!

    Asuinpaikka on valittu väärin, jos pitää oma auto hommata työmatkoihin. Järjetöntä suhata edestakaisin tuollaisia matkoja pelkän työn perässä.

    Ehdotan kahta muutosta koskien työmatkoja:
    1) työnantajat pakotetaan maksamaan työmatka-ajalta palkkaa
    2) työnantajat pakotetaan maksamaan työmatkoista aiheutuvat kulut

    Muutokset kannustavat työnantajaa miettimään työpaikan sijaintia. Napajäätikötkin tykkäävät.

    Äänestä

ainoa joka osaa laskea mihin köyhällä on varaa autokaupoilla.

vaikka olis minkälainen romukosla vakuutusmaksut on lähes 1000vuodessa.
2000e korkeintaan jos ei ole muuta velkaa monella ei siiheenkään

1Äänestä

Aloittajalla ei ole vielä ollut itsellään yhtään autoa jollei sitten hänen rippilahjakseen vanhemmiltaan saatua polkuautoa lasketa autoksi.

1Äänestä
  • Olen aina ostanut uusia autoja lukuun ottamatta ensimmäistä harjoittelukappaletta. Tällä hetkellä ostan 25 tonnin hintaluokassa olevia perusautoja, ja seuraava tulee olemaan näillä näkymin ladattava hybridi. En pröystäile autoillani, mutta en myöskään ymmärrä tuota vanhojen romujen ihannointia. Autokanta ei uudistu kierrättämällä vanhoja romuja loputtomiin, tai tuomalla käytettyjä romuja ulkomailta.

    Äänestä

  • museokamaa kirjoitti:

    Olen aina ostanut uusia autoja lukuun ottamatta ensimmäistä harjoittelukappaletta. Tällä hetkellä ostan 25 tonnin hintaluokassa olevia perusautoja, ja seuraava tulee olemaan näillä näkymin ladattava hybridi. En pröystäile autoillani, mutta en myöskään ymmärrä tuota vanhojen romujen ihannointia. Autokanta ei uudistu kierrättämällä vanhoja romuja loputtomiin, tai tuomalla käytettyjä romuja ulkomailta.

    Alle tai päälle tonnin tuloilla kuule ei pahemmin ostella sun hybridejäsi....vaikeeta?

    1Äänestä

  • museokamaa kirjoitti:

    Olen aina ostanut uusia autoja lukuun ottamatta ensimmäistä harjoittelukappaletta. Tällä hetkellä ostan 25 tonnin hintaluokassa olevia perusautoja, ja seuraava tulee olemaan näillä näkymin ladattava hybridi. En pröystäile autoillani, mutta en myöskään ymmärrä tuota vanhojen romujen ihannointia. Autokanta ei uudistu kierrättämällä vanhoja romuja loputtomiin, tai tuomalla käytettyjä romuja ulkomailta.

    Kukin tietysti ostaa parhaan auton, johon on varaa. Minulta meni yksi parin tonnin auto ajokelvottomaksi, ja ostin toisen kolmella tonnilla. Sitäkin jouduin makselemaan vuoden. Jos ei olisi pakko pitää autoa, en sellaista hankkisi. Täältä on kuitenkin viety julkinen liikenne pois, joten auto on välttämättömyys. Ei se ostohinta ole ainut, vaan vakuutuksineen, polttoaine- ja korjauskuluineen auto on todella kallis köyhälle. Olisi hienoa, jos edes sen rottosen saisi halvalla, koska sitä kuitenkin sitten maksetaan jatkuvasti kuin kuollutta lehmää.

    1Äänestä

Halla-Ahon fillari maksaa n. 2500 € ?.

Äänestä

Sipilä ja Orpo ovat toimillaan vastuussa tämänhetkisestä autokannasta suomessa, ei muuta.

1Äänestä

hallituksen toimesta katsastus kiristynyt on taas kuin ennenvanhaan kuin pelkäsi päivää kuin kuolemaa.
katsastusmiehet oli niin isoja pamppuja miksi palata samaan .
ei tarkoita että rikkinäiset resu menis läpi vaan niuhotus pois.

1Äänestä

Ei niitä autoja kukaan kansalle anna! Itse ne on ostettava! Tuo 500-1000e on monelle se todellinen ostobudjetti, joten turha jeesustella jonkun 50 tuhannen euron sähköauton kanssa. Noista, ku ei tule koskaan mitään tonnin autoja. Akut ajetaan loppuun 10 vuodessa ja uudet maksavat kymppitonnin!

1Äänestä

Aloitus on selkeesti puhas trolli ja kuinka moni siihen taas lankesi hahahah.

1Äänestä

mihin tämä taas herrojen nerokuus johtaa aina tietävinään ja hyvähänse on siellä suurenrahasäkin päällä suunnitella tulevia voittoja.

MUTTA JÄÄ TOTUUS TUTKIMATTA
suuret on markkinat 2miljoonaa autoa vaihtaa sähköautoksi tai muuksi uutuudeksi .
SUOMESSA on vaan VELKAA liian runsaasti työllisyys ei niin varmaa.

maksukykyiset asiakkaat puuttuu
millä ne sitten käy töissä jos valtio vain vaateita lisää polttoaineet liian kalliita kuinka paljon voi
pensa maksaa se laittaa jarrut päälle ei tarvitse sitten muuta.

ilmasto paranee.

1Äänestä

jos saa jatkaa kohta enemmistöllä on todella huonot hampaat.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


museokamaa kirjoitti:

Kumma romunkerääjä koko ukko. Kas kun ei huonohampaisia hevosia vaadi äänestäjilleen. Sen verran takapajuisia on herran kommentit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu