Suomen pitäisi ottaa ilmastoasioissa mallia Norjasta, jossa jo miltei 60 prosenttia myydyistä autoista on täyssähköautoja. Norjan tavoitteena on, että kaikki uudet autot ovat täyssähköautoja vuoteen 2025 mennessä.
Sähköautot eivät saastuta.
https://www.is.fi/autot/art-2000006057066.html
Sähköautot eivät saastuta.
https://www.is.fi/autot/art-2000006057066.html
Vastaukset 34
Vanhimmat
Siellä tosin valtio tukee sähköauton ostajaa liki 20 000 euron tuella.
Löydetään ensin ne omat öljylähteet ja aloitetaan rahan kylväminen varakkaille auton ostajille vasta sitten.
Norjan viherpesu ja öljyllä rikastuminen...joopa joo, hyvä esimerkki
onko aloittaja noin pihalla vaiko vaan huono provo??
Mitä eroa on Suomella ja Norjalla? Mieti hetki
Siellä riittää sitä massia, kun päättäjät ovat isänmaallisesti käyttäneet luonnonvaransa oman kansan hyväksi. Hyvä on ostella tesloja. Toisin on täällä maanpettureiden paratiisissa, jossa nämä antavat ulkolaisten ryöstäjien viedä tuhkatkin pesästä.
Typerä+aloitus.+Norja+on+kerännyt+öljytulot+valtiolle+ja+se+on+rikas.+Suomessa+maailman+kultapitoisin+maaperä,+yli+30+miljardin+skandiumesiintymä+jne.+ovat+lahjoitettuja+maailman+veronkiertäjille.+Muu+tuottava+omaisuus+on+myyty+puoli-ilmaiseksi+samoille+huijareille.+Kansasta+on+tehty+halpatyövoimaa+riistäjille,+jotka+kiertävät+verot.+Varkaiden+valta+on+ohjannut+lakiensa+avulla+yhä+enemmän+valtiolle+kuuluvia+verotuloja+verottomiksi+voitoiksi+sijoitajille,+eli+myös+itselleen.+Kansa+köyhtyy+ja+valtio+velkaantuu,+koska+mikään+muu+ei+tässä+riistokapitalismissa+ole+mahdollista.
Aamen.
Raha ei toimi noin. Mitä enemmän rahaa, sitä korkeampi hintataso. Norjassa on sama suhteellisen köyhyyden ongelma kuin missä tahansa maassa. Lisää rahaa kotimaiseen kiertoon saa vain kiskomalla korkoa ulkomaisista sijoituksista kuten Norjan sijoituksista Suomeen. Voittoja ei kuitenkaan kannata kotiuttaa, joten ne valuvat veroparatiiseihin Norjassakin.
Sairas trolli jauhaa taas paskaa. Jokainen tajuaa että mikä tahansa valtio tai yritys joka tekee koko ajan paljon voittoja, on rikaampi kuin sellainen joka tekee koko ajan paljon tappiota.
Vain täysidiootti väittää, etteivät Norjan valtio ja kansa ole erittäin paljon rikkaampia kuin Suomi ja Suomen kansa.
Hyvin on sinuunkin uponnut rahamaailman aivopesu. Rahat voidaan siirtää yhden ihmisen taskuun, mutta mitä hän rahoillaan tekee sen jälkeen, jäänköön itse kunkin pohdittavaksi.
hinnat ovat samat euroina kuin Suomessa ja sähkö on edullisempaa lisäksi mustaperseet_eivät hypi silmille koska ne saavat siitä ehdottomia rangaistuksia ja karkoituksen eikä niillä ole aikaa eikä haluja koska joutuvat elättämään itsensä työtä tekemällä.
Kokoomus lahjoitti 30 miljardin euron skandiumesiintymän ulkomaille ja saman se teki Jyri Häkämiehen päätöksellä Soklin lannoitefosfaateille, jossa vähintään 30 miljardin (30 000 miljoonan) euron fosfaatit lahjoitettiin ulkomaille 207 miljoonalla eurolla. Jo näissä kahdessa kokoomuskeississä hassattiin Suomen ja suomalaisten omistamaa kansallisomaisuutta vähintään 60 000 miljoonalla eurolla. Samanlaisia "kauppoja" on tehty myös kullalla, litiumilla ym. kansallisilla luonnonvaroillamme.
Jossain oli että Suomi on myynyt valtion omistuksia 1991-2015 välillä, siis JO ENNEN yksityistämisvimmaista Sipilän-Bernerin-Orpon porvarihallitusta 17,5 miljardilla eurolla.
Niin myynyt 17,5 miljardilla eurolla, mutta paljonko arvosta Suomen kansallisomaisuutta? Takuulla satojen miljardien arvosta. Ei iso myyntipalkkio. Voisi puhua jo kansallisomaisuuden lahjoittamisesta.
Juu ei saastuta norjassa, jossa lähes kaikki sähkö tehdään vesivoimalla. Suomessa tuo sama sähkö tehtäis hiilellä, turpeella tai polttoöljyllä. Suomessa sähköauto saastuttais siis järkyttävästi!
Lisäksi tuo sähköauton valmistus saastuttaa järkyttävästi jossain toisaalla!
Ei todellakaan kannata lisätä päästöjä suosimalla saastuttavia sähköautoja suomessa!
Niin ja nämä maailman parhaimpiin kuuluvat litiunvarannot vieläpä luovutetaan käytännössä ilmaiseksi pois akkuteollisuuden tarpeisiin. On tämä hullua, ei voi muuta sanoa. Mikään muu kansa ei tätä hulluuta salli kuin me suomalaiset.
Kaivosaluevaltaus on jokamiehenoikeus.
Vaikka olisikin jokamiehenoikeus, ulkolaisilta ihmisiltä ja firmoilta tämä oikeus pitää ottaa pois. Meidän kansallisomaisuus ei kuulu muille kuin suomalaisille.
Ei tämä asia ole selvä juttu? On äärimmäisen loogista että oma kansa saisi hyödyn siitä mitä se omistaa. Muutama hullu työpaikka ei ole kokonaishyötyä joka kuuluu kansalle.
Joo+Norjassa.+Meillä+mallin+ottaminen+pahentaa+tilannetta.+Jos+osaat+kattoo+oheisesta.+Niin+kauan+kuin+pelkkä+turvekkin+tupruttaa+tuotaa+vauhtia(ja+sitähän+EI+LOPETETA),+niin+sähköauton+rakentaminen+akkuineen+++turve/hiili+on+negatiivinen+tulos.+Muutenkin+meidän+sähköntutanto+on+persreika.+Uusiutuvilla+47%,+ollaan+valovuosi+jälessä+KEHITYSMAISTA+ja+jengi+VASTUSTAA+sen+kehitystä.+Tuulivoiman+hintakin+ajanut+ydinvoiman+ohi.+Puhumattakaan+tulevasta+hanhikivestä,+laskettu+tuotantohinta+>60€/MWH.
Ilmastohuijjaus buumi jyrää
Atomivoimalla kulkeva Tesla suomessa.
Niin ympäristöystävällinen
Jännä juttu sinänsä, et Eurroopan maista yks niistä harvoista jossa on ihan omaakin öljyä, eli siis noi kykenis halutessaan myymään gasoa kansalaisilleen murto-osalla siitä mitä se esim. meillä maksaa, ni juuri siellä sit autokannan sähköistyminen on pisimmällä kaikista Euroopan maista!? :D Vaik toisaalta: Onhan Norjassa kyl paljon omaa sähköntuotantoakin, ja varsin puhdasta sellasta, ku joka vuono on padottu.
Ei tu kyl toimimaan Suomessa yhtä hyvin toi konsepti, koska meillä taas ei oikeen kumpaakaan noista.
Mutta Norja EI OLE lähellekkään hiilineutraali, sähköntuotannosta huolimatta.
"Norja elää öljystä, kaasusta ja kalateollisuudesta. Ydinvoimaa ei ole rakennettu. Öljy mustaa norjalaisen ilmastojalanjäljen, vaikka kotimainen sähköntuotanto on vesivoiman ansiosta vihreää. Maa pyrkii hiilineutraaliksi vuoteen 2050 mennessä, mutta se ei ole helppoa, kun suuri osa vientituloista saadaan öljystä ja kaasusta."
Öljyhän on hiilineutraalia, kun sitä ei polteta taivaalle, vaan tehdään siitä esimerkiksi kestäviä muovituotteita. Metaani taas karkaisi joka tapauksessa jossain kohdin maaperästä ilmaan. On ilmastoteko polttaa se hiilidioksidiksi.
Sosialistiset maat ovat ympäristöystävällisiä. Itä-Saksassakin tehtiin kestäviä tuotteita. Kertakäyttökulttuuri loisti poissaolollaan.
Euroopan ja länsimaisen hapatuksen väliin olisi syytä rakentaa muuri. Pidetään Eurooppa luonnonmukaisena.
Mutta hyvänenaika, norjassa on sellaisia kun huippu kuntoisia teitä joilla voi painavilla sähköautoilla ajaa ilman että niistä on jousitus sökönä muutaman kuukauden päästä.
On siellä muutenkin huomattavasti uudempi autokanta.
Siellä ei olekkaan kokoomusta, jonka ahneeseen kieroiluun meillä liittyy myös tämä.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/12-vuotiaiden-autojen-vikapommimerkista-hylataan-katsastuksessa-56-8-vahavikaisimmasta-vain-10-3-6762428
Siinäpä se onkin symbioosi. Suomen ennestään uraiset vanhat tiet ja niille reippaasti enemmän painavat patteriautot nastarenkailla. Voila...
Kaksi vuotta keski-ikää ylös kymmenessä vuodessa onkin melkoinen saavutus. Kyllä siihen kelpaa ruveta "PAKOTTAMAAN" vähempipäästöisiä, esim. Tesloja. Tietenkin rikkaille suunnatulla "annilla".
Ai sähköauto ei saastuta :)))
Hyviä pointteja. Sähköautoillako ne paskat asfaltit uudelleen bitumoidaan kahdella vuodella lyhentynein uusimisvälein?
Kyllä teslalla ajajat ökyt pitävät huolen, että heidän käyttämänsä väylät ovat kunnossa. Niille kuulemma on tulossa lisäksi tienkäyttömaksut polttomoottoreita käyttäville, vaikka käyttäisivät kuinka bioa.
Painava sähköauto kuluttaa teitä reippaammin ja nostaa katupölyä ja muita hiukkasia enemmän ilmaan. Tutkitaanko tätä missään?
Tesla merkitsee sitä että kaikkien pitäisi olla Amerikan perseennuolijoita.
No meillähän on jo suurin osa niitä, etteipä mikään juuri muutu.
Tesla on amerikkalainen firma ja koko viherhuuhaan tarkoitus onkin siirtää hyväuskoisten hölmöjen rahat amerikkalaisten ökykapitalistien taskuun. Kyse on huijauksesta.
Suomalaisilla ei ole varaa kuin noin 3-5 k€ autoihin.