Miksei siniset pienpuoluetentissä?

Mikseivät Siniset olleet pienpuoluetentissä, olisi ollut hauska kuulla, ovatko nousseet Sipilän kyykystä. Olisiko keksitty joku poliittinen punainen lanka.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siihen on selvä syy: Siniset on hallituspuolue, ei pienpuolue.

Äänestä
  • Siniset+ovat+nimenomaan+pienpuolue+alle+1%+kannatuksella,oikeasti+Siniset+kuuluisivat+pienpuolue+tenttiin,mutta+lopputulos+on+sama,ei+yhtään+kansaedustajaa+eduskuntaan

    Äänestä

Samaa ihmettelin mutta tajusin että näin on suomalaisen "hönökratian" takia. Onneksi ne vaalit lopultakin tulevat ja saadaan vihdoin oikea hallitus.

Äänestä

Politiikka on ihmeellistä, jos edustajista osa päättää milloin tahansa perustaa oman puolueen, niin se onnistuu vanhoilla äänillä. Eikö siinä ole jotain ristiriitaista demokratian kanssa?

Äänestä
  • Olihan se aika erikoinen näytelmä kaikkineen. Yksi puolue ei kyennyt olemaan itsensä kanssa sovussa kokonaista hallituskautta, vaan hajosi kahdeksi puolueeksi. Kun tarkastellaan ääniä, joilla nämä ihmiset oli valittu kansan asioita hoitamaan, niin toinen osa hajonneista oli kerännyt 160 000 ääntä ja toinen osa 85 600 ääntä.

    Jos nyt jomman kumman osan hajonnutta puoluetta pitäisi antaa jatkaa hallituksessa, niin kumpi osa se äänten perusteella olisi? Vai pitäisikö tässä ollenkaan piitata kansalaisten antamista äänistä?

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Olihan se aika erikoinen näytelmä kaikkineen. Yksi puolue ei kyennyt olemaan itsensä kanssa sovussa kokonaista hallituskautta, vaan hajosi kahdeksi puolueeksi. Kun tarkastellaan ääniä, joilla nämä ihmiset oli valittu kansan asioita hoitamaan, niin toinen osa hajonneista oli kerännyt 160 000 ääntä ja toinen osa 85 600 ääntä.

    Jos nyt jomman kumman osan hajonnutta puoluetta pitäisi antaa jatkaa hallituksessa, niin kumpi osa se äänten perusteella olisi? Vai pitäisikö tässä ollenkaan piitata kansalaisten antamista äänistä?

    Taisi olla itse presidenttikin junailemassa meidän kuuluisaa takonttigatea kun muistellaan sen ajan ulostuloja häneltä.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Olihan se aika erikoinen näytelmä kaikkineen. Yksi puolue ei kyennyt olemaan itsensä kanssa sovussa kokonaista hallituskautta, vaan hajosi kahdeksi puolueeksi. Kun tarkastellaan ääniä, joilla nämä ihmiset oli valittu kansan asioita hoitamaan, niin toinen osa hajonneista oli kerännyt 160 000 ääntä ja toinen osa 85 600 ääntä.

    Jos nyt jomman kumman osan hajonnutta puoluetta pitäisi antaa jatkaa hallituksessa, niin kumpi osa se äänten perusteella olisi? Vai pitäisikö tässä ollenkaan piitata kansalaisten antamista äänistä?

    Urban ei taaskaan ymmärtänyt, että en ottanut kantaa mihinkään yksittäiseen tapahtuneeseen tapahtumaan. Jos tuollainen mahdollisuus jätetään edustajille käyttöön, niin mikä sen voisi estää?

    Äänestä

Sinisten ministeripestit olivat törkeä demokratian halveksunta Sipilän hallitukselta. Kaiken lisäksi täysin kyvyttömiä tehtävään.

Äänestä
  • Vahingosta viisastuneena Perussuomalaisten kannattajat eivät tällä kertaa varmaan enää äänestä täysin kyvyttömiä.

    Äänestä

  • Toki+mut+pitää+ottaa+asiat+nyt+positiivisesti+siniset+häviää+kartalta+pois+ja+keskustakin+laskee+lähemmäs+12%.

    Äänestä

Saivat vielä viimeisen hillotolppansa mutta kohta se on ohi toki osaa loikelee vielä ties minne kun eivät tule valituksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaalinälkä kirjoitti:

Mikseivät Siniset olleet pienpuoluetentissä, olisi ollut hauska kuulla, ovatko nousseet Sipilän kyykystä. Olisiko keksitty joku poliittinen punainen lanka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu