Mikseivät Siniset olleet pienpuoluetentissä, olisi ollut hauska kuulla, ovatko nousseet Sipilän kyykystä. Olisiko keksitty joku poliittinen punainen lanka.
Vastaukset 11
- selväsyy
Siihen on selvä syy: Siniset on hallituspuolue, ei pienpuolue.
- Kgfff
Siniset ovat nimenomaan pienpuolue alle 1% kannatuksella,oikeasti Siniset kuuluisivat pienpuolue tenttiin,mutta lopputulos on sama,ei yhtään kansaedustajaa eduskuntaan
- Lkkl
Samaa ihmettelin mutta tajusin että näin on suomalaisen "hönökratian" takia. Onneksi ne vaalit lopultakin tulevat ja saadaan vihdoin oikea hallitus.
- ihmeiden-aika-
Politiikka on ihmeellistä, jos edustajista osa päättää milloin tahansa perustaa oman puolueen, niin se onnistuu vanhoilla äänillä. Eikö siinä ole jotain ristiriitaista demokratian kanssa?
Olihan se aika erikoinen näytelmä kaikkineen. Yksi puolue ei kyennyt olemaan itsensä kanssa sovussa kokonaista hallituskautta, vaan hajosi kahdeksi puolueeksi. Kun tarkastellaan ääniä, joilla nämä ihmiset oli valittu kansan asioita hoitamaan, niin toinen osa hajonneista oli kerännyt 160 000 ääntä ja toinen osa 85 600 ääntä.
Jos nyt jomman kumman osan hajonnutta puoluetta pitäisi antaa jatkaa hallituksessa, niin kumpi osa se äänten perusteella olisi? Vai pitäisikö tässä ollenkaan piitata kansalaisten antamista äänistä?- oooookjooj
TheUrbanLegends kirjoitti:
Olihan se aika erikoinen näytelmä kaikkineen. Yksi puolue ei kyennyt olemaan itsensä kanssa sovussa kokonaista hallituskautta, vaan hajosi kahdeksi puolueeksi. Kun tarkastellaan ääniä, joilla nämä ihmiset oli valittu kansan asioita hoitamaan, niin toinen osa hajonneista oli kerännyt 160 000 ääntä ja toinen osa 85 600 ääntä.
Jos nyt jomman kumman osan hajonnutta puoluetta pitäisi antaa jatkaa hallituksessa, niin kumpi osa se äänten perusteella olisi? Vai pitäisikö tässä ollenkaan piitata kansalaisten antamista äänistä?Taisi olla itse presidenttikin junailemassa meidän kuuluisaa takonttigatea kun muistellaan sen ajan ulostuloja häneltä.
- ihmeiden-aika-
TheUrbanLegends kirjoitti:
Olihan se aika erikoinen näytelmä kaikkineen. Yksi puolue ei kyennyt olemaan itsensä kanssa sovussa kokonaista hallituskautta, vaan hajosi kahdeksi puolueeksi. Kun tarkastellaan ääniä, joilla nämä ihmiset oli valittu kansan asioita hoitamaan, niin toinen osa hajonneista oli kerännyt 160 000 ääntä ja toinen osa 85 600 ääntä.
Jos nyt jomman kumman osan hajonnutta puoluetta pitäisi antaa jatkaa hallituksessa, niin kumpi osa se äänten perusteella olisi? Vai pitäisikö tässä ollenkaan piitata kansalaisten antamista äänistä?Urban ei taaskaan ymmärtänyt, että en ottanut kantaa mihinkään yksittäiseen tapahtuneeseen tapahtumaan. Jos tuollainen mahdollisuus jätetään edustajille käyttöön, niin mikä sen voisi estää?
- törkeäteko
Sinisten ministeripestit olivat törkeä demokratian halveksunta Sipilän hallitukselta. Kaiken lisäksi täysin kyvyttömiä tehtävään.
Vahingosta viisastuneena Perussuomalaisten kannattajat eivät tällä kertaa varmaan enää äänestä täysin kyvyttömiä.
- ukuykyukyuk
Toki mut pitää ottaa asiat nyt positiivisesti siniset häviää kartalta pois ja keskustakin laskee lähemmäs 12%.
- kykykyk
Saivat vielä viimeisen hillotolppansa mutta kohta se on ohi toki osaa loikelee vielä ties minne kun eivät tule valituksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2052009
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,481156Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1731055- 81966
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56861- 69772
- 99752
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77717Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.336662- 26651