Aina haukutaan Stalinia kun tuo siirsi tataareja Krimiltä, muttei muisteta että niin tekivät jenkitkin.
Viisi sivistynyttä heimoa.
Viisi sivistynyttä kansaa (Five Civilized Tribes) on termi, jolla tarkoitettiin viittä Pohjois-Amerikan alkuperäiskansaa, joita valkoiset siirtolaiset pitivät suhteellisen sivistyneinä. Nämä kansat olivat cherokeet, chickasawit, choctawit, creekit ja seminolit. Nämä intiaanit olivat omaksuneet useita siirtolaisten tapoja ja käytäntöjä, ja olivat rauhallisissa väleissä näiden kanssa. Näillä kansoilla oli myös plantaaseja ja mustia orjia. Viisi sivistynyttä kansaa asuivat Yhdysvaltain kaakkoisosissa ennen pakkosiirtoja.
Nykyisin "viisi sivistynyttä kansaa" koetaan rasistisena käsitteenä, etenkin niiden intiaanikansojen keskuudessa, jotka eivät kuulu näihin viiteen kansaan.
Intiaanit siirrettiin monessa erässä 1800-luvulla muihin osiin maata, varsinkin nykyisen Oklahoman alueelle.
Yhdysvaltain sisällissodassa choctaw- ja chickasaw-intiaanit taistelivat etelävaltioiden puolella. Creekit, seminolit ja cherokeet taas olivat hajaantuneet kummankin sisällissodan osapuolen kannattajiin. Cherokee-kansan keskuudessa oli sisäisiä taisteluita eri puolten kannattajien välillä.
Yhdysvaltain hallitus lupasi, että uudella alueella intiaanit saisivat maata, jolle valkoisia ei muuttaisi. Siirtolaiset kuitenkin pettivät lupauksen, ja intiaanien maiden valtaus jatkui.
Viisi sivistynyttä heimoa.
Viisi sivistynyttä kansaa (Five Civilized Tribes) on termi, jolla tarkoitettiin viittä Pohjois-Amerikan alkuperäiskansaa, joita valkoiset siirtolaiset pitivät suhteellisen sivistyneinä. Nämä kansat olivat cherokeet, chickasawit, choctawit, creekit ja seminolit. Nämä intiaanit olivat omaksuneet useita siirtolaisten tapoja ja käytäntöjä, ja olivat rauhallisissa väleissä näiden kanssa. Näillä kansoilla oli myös plantaaseja ja mustia orjia. Viisi sivistynyttä kansaa asuivat Yhdysvaltain kaakkoisosissa ennen pakkosiirtoja.
Nykyisin "viisi sivistynyttä kansaa" koetaan rasistisena käsitteenä, etenkin niiden intiaanikansojen keskuudessa, jotka eivät kuulu näihin viiteen kansaan.
Intiaanit siirrettiin monessa erässä 1800-luvulla muihin osiin maata, varsinkin nykyisen Oklahoman alueelle.
Yhdysvaltain sisällissodassa choctaw- ja chickasaw-intiaanit taistelivat etelävaltioiden puolella. Creekit, seminolit ja cherokeet taas olivat hajaantuneet kummankin sisällissodan osapuolen kannattajiin. Cherokee-kansan keskuudessa oli sisäisiä taisteluita eri puolten kannattajien välillä.
Yhdysvaltain hallitus lupasi, että uudella alueella intiaanit saisivat maata, jolle valkoisia ei muuttaisi. Siirtolaiset kuitenkin pettivät lupauksen, ja intiaanien maiden valtaus jatkui.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kun olivat rapakon takana intiaaneilla hyvin harjoitelleet niin sitten piti 1940-luvulla siirtää suomalaisetkin Alaskaan. Mieluummin tässä Venäjän ja Ruotsin, kahden rosvon, välissä kuin keskellä Alaskaa.
Jos se toinen vaihtoehto olisi ollut elo Neuvostoliitossa niin toki Alaska olisi ollut monta vertaa pahempi vaihtoehto.
..... toki Alaska olisi ollut monta vertaa pahempi vaihtoehto. ....
Niin minustakin, paljon pahempi !
Sinusta ehlä, mutta minä olen käynyt lukemattomia kertoja neukuissa ja Venäjällä ja lisäksi neljä kertaa USA:ssa. Jokainen täysjärkinen olisdsi noilla vaihtoehdoilla valinnut Alaskan. USA:ssa ei ollut mitään rajoituksia muuttaa osavaltiosta toiseen halutessaan ja elintaso oli valovuosia edellä neukuista!
Tarkoittaako vanha vaippahousu sitä 60-luvun Amerikkaa jossa rotumellakat ja salamurhat olivat arkipäivää.
Miten itäslaavien ja eteläslaavien liittolaisten anglo-saksien ilkityöt oikeuttavat kansanmurhat Kosovossa, Inkerissä, Kaukasuksella tai Krimillä.
Tuosta nyt ei ota erkkikään selvää...
Toistetaan vielä kerran. Miten amerikkalaisten rikokset oikeuttavat venäläisten rikokset. Ei sinusta sairaseläkeläisestä ainakaan asianajajaa tule.
Venäjän mielestä Stalinin ajan rikoksista ei saa hiiskuakaan, jos ei ensin tuomitse Assyyrian hirmuvaltaa 3 000 vuotta sitten.
Mutta melkoista suurennuslasia saa käyttää ennen kuin löytää maan ja johtajan, joka olisi vainonnut OMAA KANSAA ja lahdannut 20 miljoonaa omaa kansalaista!
Tietääkseni suurin etninen puhdistus Maailman historiassa on 12 miljoonan saksalaisen siirto pois itä-euroopasta. Tämän hyväksyivät kaikki sodan voittaneet osapuolet.
Kurjala takaisin vaikka juomalla.
Slaavit on tullu Venäjälle jälkeen päin. Sitä ennen siellä asui suomen- ja turkinsukuiset kansat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kielet
Kolme sukupuuttoon kuollutta kansaa Moskovan nurkilla. Muromat, Merjat ja Meštšerat eli meštšeralaiset. Heitä ei tiettävästi tuhottu tai pakkosiirretty mihinkään vaan sulautuivat slaaveihin ja tataareihin. Voidaan sanoa että velivenäläisessä virtaa härmäläinen veri.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Volgansuomalaiset_kansat
J. J. Mikkolan mukaan nimitys meštšera perustuu rekonstruoituun mordvalaiseen sanaan *ḿeškär ’mehiläistenhoitaja’. Samaa perua on ilmeisesti myös läntisen tataariryhmän mišäärien nimitys. Mišäärit muodostuivat 1000-luvulta lähtien seudulle muuttaneiden turkkilaisten ja suomalais-ugrilaisten kansojen, lähinnä mordvalaisten, vuorovaikutuksen tuloksena.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mišäärit
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turkkilaiset_kielet
Alkuperältään mišäärejä ovat myös Suomen tataarit.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit
Se on kova väite että aškenasijuutalaiset olisivat kasaarien jälkeläisiä.
Euroopassa on 1800-luvun lopulta lähtien esitetty teorioita, että Itä-Euroopasta peräisin olevista aškenasijuutalaisista merkittävä osa olisi kasaarien jälkeläisiä. Teoria on perustunut kasaarien juutalaisuuteen ja sen äkilliseen katoamiseen, aškenasijuutalaisten suhteelliseen vaaleuteen ja jiddišin moniin slaavilaisiin elementteihin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews (hae listasta kieli suomi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aškenasijuutalaiset
Vähitellen viikingit alkoivat asettua paikoilleen ja solmia avioliittoja slaavien kanssa. Sopeutuminen onnistui niin hyvin että myöhemmin hallitseva eliitti omaksui myös slaavilaisen kielen itselleen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rusit
Nykyaikainen DNA-tutkimus on osoittanut, että Rurik todennäköisesti kuului itämerensuomalaiseen N1c1-haploryhmään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rjurik_Lonin
Loninin itsensä mukaan hän sai etunimensä Novgorodin ruhtinaan Rurikin mukaan. Isä oli ollut siinä uskossa, että ruhtinas Rurik olisi ollut vepsäläinen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Varjagit
Vikingien jälkeläiset ovat vain pieni osa venäläisiä.
Nykyisillä venäläisillä ei ole mitään geneettisiä yhteyksiä nykyisiin ruotsalaisiin.
On niillä, samoja indoeurooppalaisia rosvoja ja ryöväreitä.
Nykyiset ruotsalaiset ovat yhtä kaukana tai lähellä nykyisiä venäläisiä geneettisesti kuin länsisuomalaiset itäsuomalaisia.
Länsisuomalaiset ovat vielä kauempaa sukua venäläisille kuin ruotsalaiset. Itäsuomalaiset taas yli kaksi kertaa niin kaukaista sukua venäläisille kuin länsisuomalaiset!
" Pieni FST-arvo merkitsee, että väestöt ovat sekoittuneet keskenään tai eriytyneet vasta hiljattain, ja suuri FST-arvo merkitsee, että väestöt ovat eläneet pitkään erillään toisistaan. "
"ruotsalaiset – saksalaiset: 6,5
länsisuomalaiset – ruotsalaiset: 24,2
saksalaiset – venäläiset: 28,2
ruotsalaiset – venäläiset: 29,8
länsisuomalaiset – itäsuomalaiset: 30,3
länsisuomalaiset – venäläiset: 34,4
länsisuomalaiset – saksalaiset: 34,5
itäsuomalaiset – venäläiset: 69,0
itäsuomalaiset – ruotsalaiset: 70,3
itäsuomalaiset – saksalaiset: 85,0"
aska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136491-painokoneet-seis-venalaiset-eivat-olekaan-suomalaisia
Näin on ruotsalaisilla ja venäläisillä on enemmän yhteistä geeniperimää, kuin suomalaisilla ja ruotsalaisilla, tai suomalaisilla ja venäläisillä.
Maantieteellisesti oisi muuta luulla.
Ihanko olet mennyt uuden suomen sontapastalle näitä havaintojasi väsämään. Ei sinuta typeryksestä tule Reijo Noriota tai Leena Palotietä vaikka kuinka yrittäisit.
Pohjoissuomalaisilla ja pohjoisruotsalaisilla ei ole mitään yhteistä nykyisten Murmanskin asukkaiden kanssa. Tämä näkyy esimerkiksi siinä ettei tiettyjä perinnöllisiä sairauksia löydy Venäjän puolelta rajaa. Yhteiset perinnölliset sairaudet viittaavat pohjoisruotsalaisten ja pohjoissuomalaisten yhteisiin esi-vanhempiin.
Ruotsalaiset on puoliks suomalaisia. Ruotsalaiset tuli sinne jälkeen päin ko suomensukuiset asutti sitä jo. Kato tuolta pohjois-Ruotsin ja -Norjan kohdalta ni näet st siä ne on asunu ja asuu viäki lappalaiset ja suomalaiset. Suur Suoli aate katto jopa pohjois skandinavian liittämisen Suoleen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kielet
Kiovan Venäjä eli Kiovan Rusj oli Itä-Euroopassa 880-luvulta 1100-luvun puoliväliin olemassa ollut valtakunta.
Valtakuntaan kuului merkittäviä suomalais-ugrilaisia ja turkinsukuisia kansoja. Valtiota voidaan historiallisesti pitää Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan edeltäjänä, joskaan suoraa yhteyttä ei ole.
Mutta minne katosivat kasaarit ja heidän juutalainen identiteettinsä. Eivätkö he jääneet kauppiaiksi silloisille alueilleen ja levittäytyneet sieltä ympäri itä-Eurooppaaj ja Saksaan asti.
Ei minään isoina väestön siirtyminä vaan pikkuhiljaa. Heitä oli miljoonia vielä parisataa vuotta sitten Venäjällä ja vähän muuallakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Petsenegit#/media/File:Khazarfall1.png
Kiovan suuriruhtinas Svjatoslav tuhosi kasaarivaltakunnan vuonna 967. Tämä avasi alueen useammallekin läpikulkeneelle paimentolaiskansalle, jotka sulauttivat voitettujen enemmistön itseensä. Kasaarien perillisinä itseään pitää alle 50 000 Kaukasuksen vuorijuutalaista, joiden valtaenemmistö asuu nykyään Israelissa tai Yhdysvalloissa.
Tataarit siirrettiin Krimiltä kun NKVD ja NL:n tiedustelu sai selville että vihainen väestö suuniitteli saksalaisten kanssa veljelleille tataareille kostoa.
Minä olen evakon jälkeläinen. Kukaan ei puhu siitä väestön siirrosta joka kohtasi meitä suomalaisia jatkosoda päätteksi. Jäikö Karjalaan muuten kukaan?
Muuttoliike, evakkokin, omassa maassa on pikkasen eri asiaa kuin valloittajan harjoittama pakkomuutto. Älä sotke näitä asioita toisiinsa, hei.
Siirsiväthän nuo Afrikastakin 12 miljoonaa ihmistä Atlanti yli länteen. Tosin matkalla kuoli puolet ja kipattiin rapujen ruoaksi Atlantin syvänteisiin.
Turkki siirsi 1915 3-4 milj. armenialaista, joista 1,5 milj. kuoli matkalla kun Turkki unohti, että erämaassa tarpoessa tulee jano.