Kyseessä on tutkimuskäytössä ollut ja nyt vuosia levännyt reaktori FIR 1 Otaniemssä. Valtioneuvoston lupa vielä tarvitaan.
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/stuk-antoi-ensimmaisen-luvan-suomen-vanhin-ydinreaktori-voidaan-purkaa-kaytettyja-polttoainesauvoja-on-103-ja-kayttamattomia-24-kappaletta-6762657
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/stuk-antoi-ensimmaisen-luvan-suomen-vanhin-ydinreaktori-voidaan-purkaa-kaytettyja-polttoainesauvoja-on-103-ja-kayttamattomia-24-kappaletta-6762657
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tutkimuskäytössä ollut reaktori ei ollut lainkaan ydinvoimalana eli sähköntuotannossa Suomessa.
Se lämpöenergia jonka se tuotti,syötettiin veden mukana ulos.Tuotti se jotakin sellaista jota
jotkut havittelevat,nimittäin plutoniumia.Tosin materiaali oli USA,n omistamaa,joka palauttavat
omistajalle.Mitä sillä tutkittiin,voi jokainen arvailla.
Tämä reaktori ei tuottanut yhtään vattia energiaa,mutta tuottavatko sitten muut ?????
Kuulema testit joita tehtiin radioaktiivisten aineiden valmistukseen.Minkä tuottamiseen?
Ilo se on pienikin ilo vihertolloille.
Minä olen valtavan kiinnostunut kuinka jo nyt yliajalla pössyttelevä ryssien Loviisan ydinvoilakompleksi puretaan.
Siksi kai se jatkoaikaa saikin koska purkusuunnitelmaa ei ole eikä tule.
Tsernobylin pamahtaneen siilon päälle rakennettiin kupu jota sanotaan historiallisesti merkittäväksi rakennusprojektiksi.
Tuleeko Loviisan päällekin sellainen vai laitetaanko pressut päälle ja virolaiset piikkaamaan?
Roudataan jätteet sitten paikkaan jota ei vielä ole?
Venäläiset eivät enää jätteitämme huoli.
Älä mene pössyttelemään minkään voimalan viereen. Taannoin vaaleissa vihreiden ehdokas pössytteli vaalikojun takana ja siitä kerrottiin useassa lehdessä.
Nimimerkille NakkiLähteePiikkaamaan:
Oletko pitkäaikaistyötön ?Piikkarin työpaikka purkutyömaalla kiinnostaisi ?
Voi sua ressua, siellä tarvitaan piikkaria vasta vuosikymmenien päästä.
FIR-1+purkamista+on+puuhattu+jo+pidempään+ja+siitä+on+ollut+YLEn+puolellakin+uutisia.+Itse+opiskelin+vuosien+ajan+aivan+Trigan+naapurissa+ja+tein+siellä+neutroneihin+liittyviä+harjoitustöitäkin.+Aivokasvaimiin+tehoava+boorikaappausterapia+ei+saanut+kaupallista+menestystä+josta+syystä+johtuen+laitteelle+ei+enää+ollut+käyttöä+ja+VTT+halusi+sen+pois+kuluttamasta+rahaa...
Kiiroksia oikein paljon mutta näin tollona maallikkona en siitä oikein mitään muuta ymmärtänyt kuin että pieni määrä ydinjätettämme on tarkoitus palauttaa USA:han mutta myönteistä päätöstä viennille ei vielä ole? Mahtaneeko tuota koskaan tullakaan?
Missä ja miten tuota pientä määrää nyt säilytetään ja minne se tuupataan koska en usko että USA sitä kontolleen ottaa vaan sanoo että pitäkää hyvänenne kun teillä on sitä murenevaa kallioperäännekin?
Uraani+on+edelleen+Espoon+Otaniemessä+Aalto+-+yliopiston+kampuksella+reaktorissa,+käyntiosoite+Otakaari+3,+0+2150+Espoo.
Surullista on se, että reaktoritekniikan labra joutui tälläiseen alennustilaan. Labra keskittyi Lundin johdolla kaikkeen muuhun kuin siihen mitä se oli alunperin tehty tutkimaan.
Nykyisellään pienydinvoimaloihin liittyvää tutkimusta jatketaan Lappeenrannassa. Siitä juuri tänään uutinen:
https://yle.fi/uutiset/3-10454234
Tuolla ei siis vielä ole pienreaktoria mutta aika näyttää ja tulevassa hallituksessa Virheiden kanta ydinvoimaan mitataan pariinkin kertaan. Kun näette Vihreitä vaalikojuilla niin kysykää heiltä miten tulevat äänestämään ydinvoimaan liittyen.
Tuo Lund joutui myöhemmin lähtemään koko puljusta ja vihreä valhe loppui. Lähdöstä kerrottiin tuolloin useassa lehdessä.
Mielenkiintoinen väite, kun Aalto - yliopiston portaalin mukaan Lund edelleen jatkaa virassaan. Alla olevilla hakusanoilla löytyy hänen CV:nsä
peter lund 1957 cv
Kerropa siis tarkemmin mistä puljusta Lund joutui lähtemään ja anna linkkiä uutiseen.
Pössyn pössyn. Olkiluodon ja Loviisan reaktorit ovat käyttökertoimillaan maailman huippuluokkaa. Olleet jo kauan. Samoin luotettavuudessaan huippua.
https://www.talouselama.fi/uutiset/fortumin-loviisan-ydinvoimalat-estivat-kuuden-miljoonan-hiilidioksiditonnin-paastot-ilmakehaan-sahkoa-syntyi-lahes-8-terawattituntia/1023430b-5843-34d1-99e1-b8c26b12732c
Ei ihme että ydinvoimaa kannatetaan,kun 1 kg uraani 235 sta saadaan
24 miljoonaa kilovattituntia energiaa.Tuotto on valtava,mutta kukaan ei
ole huomioinut sitä että varsinainen lasku tulee jälkikäteen,eli jäähdytystä
10 vuotta siitä loppusijoitus kapseliin ja posivon onkaloon,jossa on noin
4 miljoonaa kiloa ydinjätettä.kuka takaa että 50 mm kuparikapseli pitää
säteilyn sisällä ?Jos fukushima toistuu,niin tiedätte mitä odottaa.
3 reaktorin ongelmia vähätellään,toivottavasti pönttö kestää resonanssi-
värähtelyt eikä hajoa.
" .kuka takaa että 50 mm kuparikapseli pitää säteilyn sisällä ? "
Ei kukaan. Osa säteilystähän läpäisee kuparikapselin seinämän.
Toisaalta, jos 1 kg uraania (urani on painavampaa kuin lyijy) laitetaan kallion sisälle 400 metriä syvyydelle ja sisäänmeno täytetään kivimurskalla , kuinka pian se 1 kg uraania nousee takaisin maanpinnalle ?
En tiedä,mutta luin erään uutisen jossa oli haudattu uraanijätettä 700 m
syvälle,ja kapseli oli poksahtanut,ja säteily oli tullut siitä huolimatta
pintaan kaikista varotoimista huolimatta.Eli varastointikapselin
tulee kestää painetta,lämpöä,ja säteilyä,jos nyt mikään sitä voi estää.
Jos posivon onkalo pettää,on viisainta siirtyä vähintään 500 km
päähän.
laita linkki siihen uutiseen . Me muutkin haltaan lukea se uutinen.
Valitettavasti ei ole linkkiä,mutta you tube,n videoista olen sen poiminut
talteen,josta on vain kuvakaappauksia esittäjästä.
Ilmeisesti epäilet oitääkö paikkansa.Ne mitä kirjoitin on lainaus käännöksestä
Tietysti voi epäillä koko videoesitystä,kun on monenlaisia tulkintoja.
Eli siis valehtelit väittäessäsi uraanin nousevan pintaan.
Nimimerkki stuxnet: ""viesti ilman linkkiä on arvotonta mutinaa."
Olen samaa mieltä.
Juu, ONKALOA on kaivettu ja möyritty jo aikapäiviä. ONKALOON sitten kaikki se paska suunnitelmien mukaan tungetaan. Kiloakaan sinne ONKALOON ei olla vielä viety.
Olisi hauskaa nähdä edes havainnekuva siitä kuuluisasta kuparikapselista mikä kestää 100 000 vuotta siinä mukautuvassa savessa.
Koska linkkejä pyydettiin mukaan niin laitan tähän sellaisen missä höpötellään ONKALOSTA, kuparikapselista ja taikasavesta:
Pirhana, se linkki taikasavesta ja ihmekapselista unohtui:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Onkalo_(tutkimustila)
ONKALO onkin siis vain tutkimustila eikä ydinjätteiden lopullinen sijoituspaikka.
Ehkäpä sitä oikeaa ONKALON paikkaa vielä etsitään?
Joku kirjoittaa, että JOS Fukushima toistuu.
Olisi erittäin paljon totuudenmukaisempaa kirjoittaa, että KUN Fukushima toistuu.
Samanlaisen reaktorivaurion todennäköisyys on erittäin suuri ainakin niillä maailman tsunamialtteimmilla eli Japanin rantaviivoilla, joille japanilainen virkavalta on sallinut maailman suurimmista tsunamiriskeistä huolimatta pystyttää ydinvoimaloita.
Kysymys kuuluu: MIKSI on sallittu?
Loviisassa menee hyvin:
https://www.fortum.fi/tietoa-meista/yhtiomme/energiantuotantomme/voimalaitoksemme/loviisan-voimalaitos
Seuraava massiivinen ydinvoimalaonnettomuus on tilastollisesti täysin varmaa.
Kyse on vain aikajänteestä ja missä.
Nimimerkistäsi päätellen sinulla lienee perittyä kokemusta.
"Kyse on vain aikajänteestä ja missä."
Maapallo kiertää aurinko-nimistä massiivista ydinreaktoria, joka räjähtää tilastollisesti täysin varmasti muutaman miljardin vuoden päästä.
Kiitän varsin paikkansa pitävästä arviosta.
Todennäköisesti joku maanpäällinen ydinreaktori pamahtaa kuitenkin paskaksi ennen Auringon sortumista.
Lyön tästä 500:n euron vedon. Kuka siihen tarttuu?
Vetoa voisi harkita. Kerro kuitenkin ensin, miten vedonlyönnissä menetellään, jos ehdit kuolla vanhuuteen ennen kuin joku maanpäällinen ydinreaktori pamahtaa paskaksi?
Kiitän kysymästä.
Vedonlyönti raukeaa jommankumman kuoleman tapahduttua.
Muita syitä raukeamiselle ei ole.
Korostan että kuolinpesä ei ole vastuussa vainajan vedonlyönneistä.
Olen kiinnostunut vedosta.