Haaviston mielestä ei olisi ollut Geneven sopimuksen mukaan ongelmallista sulkea Venäjän raja pakolaisilta.
Haavisto perusteli kysymystää sillä että eikö puomissa ollut saranaa jolla puomin olisi voinut sulkea.
"""
PÄÄOSIN Venäjä on Haaviston mukaan turvallinen maa, johon voi palauttaa sieltä tulevia pakolaisia.
Poikkeuksena ovat hänen mukaansa kuitenkin esimerkiksi Jehovan todistajat ja homoseksuaalit.
– Jehovan todistajien kohdalla pitäisi tehdä toinen päätös kuin nyt. Heitähän on palautettu. Se ei ole oikein, koska heitä vainotaan uskontonsa vuoksi, homoseksuaalit ovat siellä myös ongelmissa.
Haaviston mukaan täytyy kuitenkin olla erityinen syy sille, miksei Venäjä olisi turvallinen maa. Esimerkiksi Syyriasta, Irakista tai Afganistanista tulevista pakolaisista Venäjä pystyy hänen mukaansa huolehtimaan itsekin.""
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006058695.html
Haavisto perusteli kysymystää sillä että eikö puomissa ollut saranaa jolla puomin olisi voinut sulkea.
"""
PÄÄOSIN Venäjä on Haaviston mukaan turvallinen maa, johon voi palauttaa sieltä tulevia pakolaisia.
Poikkeuksena ovat hänen mukaansa kuitenkin esimerkiksi Jehovan todistajat ja homoseksuaalit.
– Jehovan todistajien kohdalla pitäisi tehdä toinen päätös kuin nyt. Heitähän on palautettu. Se ei ole oikein, koska heitä vainotaan uskontonsa vuoksi, homoseksuaalit ovat siellä myös ongelmissa.
Haaviston mukaan täytyy kuitenkin olla erityinen syy sille, miksei Venäjä olisi turvallinen maa. Esimerkiksi Syyriasta, Irakista tai Afganistanista tulevista pakolaisista Venäjä pystyy hänen mukaansa huolehtimaan itsekin.""
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006058695.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itärajan yli tuli noin 700 turvapaikanhakijaa. Haavistokin on ihan järkyttynyt, kun ei rajaa suljettu nopeasti. Olen samaa mieltä, olisi pitänyt sulkea itäinen raja äkkiä, niin ei olisi niin suurta huolta pakolaisista, kuin nyt joillakin on.
Länsirajast ei huolta, muutama pakolaimies sieltä vaelsi Suomeen. He kotoutuvat kaikenaikaa loistavasti. Haavistolla on selkeä ja kirkas näkemys pakolaispolitiikasta. Turvapaikan saaneet ja turvapaikkaa hakevat äänestävät Pekka Haavistoa, jos ehtivät ennen kotimaalomailuaan!
"#Ruotsin valtio kustansi irakilaissotilaille ilmaiset junaliput Luulajaan, josta heille järjestettiin ilmaiset
bussikuljetukset Tornioon matkahuoltoon.#"
Miksi Haavisto ei silloin älähtänyt kun ongelma oli päällä, nyt vasta vaalien alla.
Eikö Ruotsi ollut turvallinen maa ? Suomi määräsi varusmiehet kantamaan matujen laukkuja. Ymmärtäähän että laukkuja pitää jonkun kantaa kun itse pitää näppäillä Iphonea ja somettaa kotimaahan kavereiden bileisiin.
Haaviston ja sen heimon aika ohi, ei kannata enää teeskennellä viisasta.
Ei mikään pakolaispolitiikka vaan paholaispolitiikka.
Mitä hyvää saaneet Suomessa aikaan?