miks kirjan sanat sun muut on jotenkin tai ainakin minust vaikeaa luettavaa
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Nyt en ymmärrä, mitä yrität sanoa!
Tunnemmekohan toisemme ? Mistä olet kotoisin?
Tarkoitako että Raamatun lukeminen on vaikeaa? En tunne sinua ja ei siitä ole nyt kysymys.
En tarkoittanut noin ja aloittajalta kysyin.
niin et on vaikeaa luettavaa ei ymmärrä niin ei ymmärrä
Kielitaito ja luetun ymmärtäminen kehittyvät lukemalla. Tilanne on tietenkin haastavampi, jos sattuu olemaan lukihäiriö tms. Osalla suomalaista nuorisoa äidinkielen taito on myös jo romahtanut chattailun vuoksi ja heidän on vaikea ymmärtää jopa peruskieltä.
Raamattu on haastavampaa luettavaa, koska se on vanhaa kieltä ja siellä on paljon vertauskuvia. Pyhä Henki ei valitettavasti opeta ketään lukemaan. Se taito on oltava hallussa ennen kuin PH voi avata sanan hengellistä merkitystä. Kannattaa ehkä lukea pieniä pätkiä kerrallaan.
Ottaa vain niitä helpompia kohtia.
Näillä koneilla helppo tehdä kootut kirjoitukset vain helpoista paikoista.
Lukee sitten vain niitä.
Pienoisevankeliumi on yksi perusta. Olethan sen kanssa sinut jo varmaankin.
Se ensin ja sitten sitä sivuavaa.
Ja, rukoile Jumalaa että Pyhä Henki avaa Kirjoitukset.
Onko sinulla luku- ja kirjoitushäiriö?
Jos Raamatun lukeminen on vaikeaa, siihen saattaa olla syynä erilaiset henkivallat, jotka estävät sinua ymmärtämästä Raamattua. Henkivallat voivat joskus tulla jopa sukuperintönä ihmiselle.
No, johan on lohdutus.
Uudestisyntymä on avain Raamatun ymmärtämiseen. Sen järjellä selittäminen johtaa j.todistajien kaltaisiin harhaoppeihin. On suorastaan rikollista.
Pyhä Henki "avaa" Raamattua vasta uudestisyntymän jälkeen, sillä uudestisyntymättömässä ei PH vaikuta.
*
Uudestisyntymätömmälle Raamattu on vaikeasti käsitettävä kirja.
Kun tulin uskoon, eli uudestisynnyin, ensimmäinen muutos oli, että "hei mähän ymmärrän tätä!" "Tässähän kirjoitetaan just niinku minäki ajattelen!"
= Minä aloin ajatella kuin Raamattu.
*
Uudestisyntymättömälle.
Sori krijotusvihree.
*
antaa olla
Aloita Johanneksen evankeliumista. Se on hienoa tekstiä, etenkin KR33/38, mutta KR92 myös menettelee, jos se tuntuu helpommalta.
Uskon ja hengellisen ymmärryksen synnyttyä, ymmärrät sitten loistavasti vaikka vanhaa Bibliaa!
Ja ainahan voit kysyä. Tosin täällä jo yhdestä lauseesta voi syntyä n. 400 viestin riita...
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 1:1&rnd=1554484072777 :
Johannes 1: 1-5
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
"Sanalla" tarkoitetaan tässä Jeesusta, jossa Jumalan sana on täytettynä.
Jeesus On Valkeus, mutta maailman jumalattomauus, pimeys, ei sitä ymmärtänyt.
*
Joh.1: 6-8
6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
Apostoli / opetuslapsi Johannes tässä evankeliumikirjeessään kertoo toisesta Johanneksesta jota kutsutaan Johannes Kastajaksi. Hän oli profeetta, VT:n ennustama "huutavan ääni erämaassa". Hän toiminnallaan ikäänkuin valmisti tietä Jeesukselle.
*
Älä nyt Jussi anna periksi. Luetun ymmärtäminen kehittyy kun näkee vaivaa. Vaikka sivu päivässä, ja toiseen kertaan ajatuksella. Pikku hiljaa saat juonesta kiinni. Teksti alkaa avautumaan.
Minkä kirjan?
Saat arvata kolmesti.
*
Minä arvaan että Juha ei tarkoittanut Raamattua.
1) William Shakespearen englanninkielinen runoteos
2) suomen laki kirja
3) yhteiskuntapolitiikka
hitsin vaikeaa oikeasti tuo william shakespearen englannin kielisen runoteoksen lukeminen... ei riitä, etteikö osaa edes lukea englannin kielistä romaania... mutta sitä vanhahtavaa runokieltä, täysin ufoa... minä myin kirjan kirppiksellä sitten joskus pois, en jaksanut...
Totta 😂😂
Ootko sinäkin sortunut shakespearen lukemiseen :D oikeasti... siis se ei ollut vitsi, en osaa vitsailla, muuta kuin tahattomasti.
No olen huonosta englannintaidostani huolimatra.
Myös Suomenkieliset wanhahtavat kirjat wanhalla kirjasintyylillä on myös raskasta luettavaa.
Etenkin jos on käytetty paljon kuvakieltä niin ei aukene millään.
Nyt olen laiskistunut. Yhteen aikaan kesti semmose 10 vuotta tuota hullua kirjojen ahmimiskautta. Välillä meni joskus että vapaapöivinä elin enemmän kirjamaailmassa kuin todellisuudessa.
Tuolloin luin myös yhteiskyntapolitiikkaa ja psykoligiaa ja jopa wanhojen autojen keräilyä koskevia kirjoja. Luin mitä sattuu ja hulluna. Ihan saattoi mennä 2 -3 kirjaa viikossa. Jälkeenpäin ajatellen tuntuu uhan hullulta.
Toisaalta harmittaa tämä tietotekniikka. Kirjoissa on se jokin oma juttunsa.
Samoin kirjeissä. Ei someviestit ole kirjeiden veroisia.
Aikoinaan haaveilin että pääsisin johonkin missä säilytetään vanhoja teoksia ja pääsisin sinne selailemaan ja lukemaan.
Välillä kävisin syömässä. Olin älyttömän utelias, mutta onneksi tuo meni ohi siis se lukemisen pakko...
Entä sinä? Mikä tarina sinulla on kerrottavanasi?
Olispa toisaalta kiva, taas yllättää itsensä ja lukea joku hyvä kirja... jotain mielenkiintoista ja innostavaa, joku tiedätkös klassikko... joku palstalainen joskus ehdotti jotain klassikkoa luettavaksi... ajattelin toisaalta että palstalainen pottuili minulle kirjoittajana, täällä kun huoritellaan jatkuvasti minua nimmarina palstalla ja sen kirjan päähenkilö oli huora, mitä ehdotti luettavaksi... mutta joku klassikko olisi kiva, voisi mittailla, onko ne klassikon leiman arvoisia... tykkään kyllä filosofiastakin... tai jokin antiikin kreikan runoeepos... tai sitten jokin elämänkerta, sen mun idolin elisabeth rehnin elämänkerran jos lukasisi... niin... siinäpä sitä olisi.
Oi tuo olisi kiva, olla jossain vanhojen kirjojen aitassa... mitä tarkoitat, mikä tarina minulla on kerrottavanani?
Olen joskus haaveillut kirjoittaa kirjan... runokirjaakin kerran työstin... kaikki jää minulla ja ei minulla olisi aikaakaan enää moiseen projektiin.. ehkä ne oli semmoisia haihatuksia vain. :)
Jos et ole lukenut niin ehdottomasti Fedor Dostojevski : Idiootti
Oliko tuokin vihjaus... kirjan nimi siis.
Ei. Tai juu. Kirjan nimeksi. Erittäin hyvä. Tunteita viedään laidasta laitaan. 1800 lukulaista saippuaoopperaa. Olen lukenut neljään kertaan. Tulee uniinkin.
Minulla meni se ohi, en jaksa innostua. Huorasta tulee mieleen Sofi Oksasen puhdistus jostain syystä..se oli kyllä niin huono kirja suorastaan ja karmea pettymys. Tuttu sanoi etten ymmärrä historiallisia yhteyksiä kirjassa..no en ymmärtänyt vissiin..niin lattean tylsä ja suorastaan ärsyttävä.
Elämänkerrat oli tosi ihania, niitä ahmin silloin. Niihin jäi koukkuun suorastaan.
Mihin se katosi se lukuinnostus? Kääntyikö sinullakin totaaliseen lukemattomuuden puolelle niinkuin minullakin?
Tuo on hyvä 😂
Mites se Mihail Bulgakovin "saatana saapuu Moskovaan"?
Hirveä nimi kirjalla tosin :(
Niin... melkoista saippuaoopperaa koko kirja.
Juu, täydellisen totaalisen lukemattomuus... katsoin tai yritin katsoa sen puhdistus elokuvan... hirveää mitä, joo... se miten suoraan asioita näytettiin.... en ilennyt katsoa sitä... ja ei se muutenkaan olisi inspiroinut mitenkään, ei ollut kohunsa väärtiä... no, en ole lukenut sitä kirjana, mutta sen mitä kerkesin nähdä elokuvasta, en lue kirjaakaan.
Olet siis lukenut. Hyvä hyvä
Bulgakovia en ole lukenut. Tuokin tuntematon. Sen tiedän, että fanttasiamaailmassa liikutaan. Satiiria Neukkulasta. Sekoitettuna sirkukseen ja Raamatun kertomuksiin. Ihan kuin täälläkin tuppaa olemaan..
No en, olen sivistymätön moukka. Neanderdalilainen.
Minä taas en ole katsonut spuhdistusta elokuvana. Katson hyvin vähän elokuvia.
Mihin se hävisi se lukuinto sinullakin..
Minä haaveilin jossain välissä ihan hassuista asioista kirjojen suhteen. Oli ihan hinku päästä johonkin vanhaan kartanoon ja löytää sieltä iso kirjastohuone, hyllyt katosta lattiaan täynnä vanhoja kellastuneita kirja aarteita.
Olisin lukkiutunut huoneeseen kuukaudeksi 😁
Älä anna kenenkään määritellä identiteettiäsi. Sinä olet, ja hyvä oletkin.
Minä en pystyisi varmaan tänä päivänä keskittymään kirjan lukemiseen, olen unohtanut miten oikeasti rentoudutaan.
En ole hyvä, vain yksi on hyvä, sanoisi Jeesus Kristus, ykkös kirjan päähenkilö.
Tai ajattele jotain käsinkirjoitettuja vanhoja merkintöjä elämästä..ihan vaikka jonkun vanhan tilan tilipäiväkirja tai ihan mikä vain joka kertoo arjesta ja elämästä.
Olisi ihana päästä hipelöimään ainakin silloin ennen. Mihin se hävisi tuo into?
Olenkin miettinyt tuota. Rikas nuorukainen ja Jeesus. Miksi sanot minua hyväksi? Ei ole kuin yksi hyvä. Isä taivaassa.
Kuitenkin hän oli itsekin Jumala.
Mihin päädyit mietinnässä?
No voi että. Tuntuuko sinusta, että olet väärässä paikassa rentoutuessasi tai oletko väsynyt tai miltä se tuntuu?
En pysty ratkaisemaan arvoitusta
Koen jonkinasteista tyytymättömyyttä ja sen kautta se vaikuttaa, siihen... etten varmaan enää samalla tavoin elä hetkessä ja nauti elämästä.
Minulla on ratkaisu, mutta se on salaisuus.
Johtuuko se alakuloisuudesta?
Kakista ulos sitten vaan. Vai onko niin suuri salaisuus, että et tiedä itsekään?
Se on salaisuus.
Ehkä.
Jos viittaat Rainer Frimanin saman nimiseen kappaleeseen, olet väärässä silloin
Hölmö.
Jos luulet että Jeesus on sama kuin Jahve, olet väärässä. Siinä sinulle salaisuus.
Harmittaako sinua tuo lukemattomuus?
Minua ei harmita sen hiipuminen.
Itse olet. Jeesus on Jahve Jehova JWE. Kaikki käy. Jumaluuden toinen persoona.
No ei varsinaisesti, en tiedä... joskus ajattelen, että olisi mukava lukea jotain kirjaakin tosin... minä pidän jopa opiskelukirjojen lukemisesta.
Pyh, kolmiotriangelioppilas. Se oli siksi salaisuus, koska ajattelen, Jeesuksen olevan todellakin Jumalan Poika.
No niin, menehän siitä nyt matkoihisi kintereiltä.
Sinua harmittaa kovast kun et ole sen viisaampi kuin minäkään.
No varmaankin elämässä on vain eri vaiheita ja kiinostuksen kohteet vaihtelevat elämäntilanteiden ja jaksamisen mukaan.
No, en minä ole koskaan väittänyt olevani viisas, en ole koskaan ollut sellaista. Tunsin tänään, aiemmin, ei liity palstaan... minulla oli huono päivä, tunsin itseni, niin epävarmaksi ja huonoksi... hävettää se ihan, se oman epävarmuuden tunteminen ja se tekee minut heikoksi, en kestä oman epävarmuuteni tunteita.
Opettele. Epävarmuuden ja heikkouden tuntemukset kuuluvat elämään. Niistä on tehtävä voimavara niin kuin Paavali teki.
En ole koskaan pitänyt Paavalista, raamatun henkilönä, huono esimerkki.
Ehken pidä sinustakaan, olit todella rumakäytöksinen tänään toisella palstalaiselle, sanoit hirveitä sanoja, joita en hyväksy.
Minä en hyväksy sanojasi mitä tänään aloittamassani ketjussa kirjoitit, en hyväksy enkä tule hyväksymään. Olet tehnyt ruman tempun, todella ruman tempun.
Meni överiksi. Joskus tekee mieli sanoa öyklärille suorat sanat. Sanon suoraan, no nii, nui ikkään. Paavali kirjoittaa itsestään. Ensimmäinen kirje korinttilaisille. Luku 2 "Te näitte minut hyvin heikkona, hyvin arkana ja pelokkaana.."
Paavali, oli itsekäs ja ylpeä, aivan kuten sinäkin, muistutat häntä... mutta sehän on sinulle kiitos.
Tuosta taas huomaa, että et tunne ihmisiä lainkaan. Paavali oli hieno mies. Luja mutta herkkä.
Sinä sen sijaan siedät hyvin, että sinua lyödään kasvoihin, sinua pidetään pilkkanaan, sinulle ollaan inhottavia ja sinut tallotaan jalkoihin.
Minä siedän, koska ymmärrän, etteivät he tiedä mitä he tekevät...
Kyllä he tietävät mitä he tekevät. Yrittävät saada sinut raiteiltasi törkeillä hyökkäyksillään. Perkeleen kaikella voimalla.
Ala arvostamaan itseäsi nainen. Kun kerran olet Kristuksen morsian, käyttäydy sen mukaisesti. Öykkäreitä ja pilkkaajia ymmärtämällä teet itsestäsi ainoastaan helpon maalitaulun. Heidän kohteensa.
Ymmärrätkö sinä mitä kirjoitat? jos muutun joksikin toiseksi, en ole enää se mikä olen, olisin jokin muu.
Juu en. Sitten jatkat valitsemallasi tiellä. Ole hyvä.
juu mut olisi kiva keskustella jossain shatis täst asiast jonkun kans
en tarkoita suomi24 uskonto shatteja