miks niin vaikeata

Tarkoitako että Raamatun lukeminen on vaikeaa? En tunne sinua ja ei siitä ole nyt kysymys.

Kauanuskossa kirjoitti:

Tarkoitako että Raamatun lukeminen on vaikeaa? En tunne sinua ja ei siitä ole nyt kysymys.

En tarkoittanut noin ja aloittajalta kysyin.

Kyselenminäkin kirjoitti:

En tarkoittanut noin ja aloittajalta kysyin.

niin et on vaikeaa luettavaa ei ymmärrä niin ei ymmärrä

juha35plus kirjoitti:

niin et on vaikeaa luettavaa ei ymmärrä niin ei ymmärrä

Kielitaito ja luetun ymmärtäminen kehittyvät lukemalla. Tilanne on tietenkin haastavampi, jos sattuu olemaan lukihäiriö tms. Osalla suomalaista nuorisoa äidinkielen taito on myös jo romahtanut chattailun vuoksi ja heidän on vaikea ymmärtää jopa peruskieltä.

Raamattu on haastavampaa luettavaa, koska se on vanhaa kieltä ja siellä on paljon vertauskuvia. Pyhä Henki ei valitettavasti opeta ketään lukemaan. Se taito on oltava hallussa ennen kuin PH voi avata sanan hengellistä merkitystä. Kannattaa ehkä lukea pieniä pätkiä kerrallaan.

Ja, rukoile Jumalaa että Pyhä Henki avaa Kirjoitukset.

No, johan on lohdutus.

Uudestisyntymä on avain Raamatun ymmärtämiseen. Sen järjellä selittäminen johtaa j.todistajien kaltaisiin harhaoppeihin. On suorastaan rikollista.

Pyhä Henki "avaa" Raamattua vasta uudestisyntymän jälkeen, sillä uudestisyntymättömässä ei PH vaikuta.
*

Uudestisyntymättömälle.

Sori krijotusvihree.
*

Aloita Johanneksen evankeliumista. Se on hienoa tekstiä, etenkin KR33/38, mutta KR92 myös menettelee, jos se tuntuu helpommalta.

Uskon ja hengellisen ymmärryksen synnyttyä, ymmärrät sitten loistavasti vaikka vanhaa Bibliaa!

Ja ainahan voit kysyä. Tosin täällä jo yhdestä lauseesta voi syntyä n. 400 viestin riita...

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 1:1&rnd=1554484072777 :

Johannes 1: 1-5
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.

"Sanalla" tarkoitetaan tässä Jeesusta, jossa Jumalan sana on täytettynä.

Jeesus On Valkeus, mutta maailman jumalattomauus, pimeys, ei sitä ymmärtänyt.
*

Joh.1.1-5 kirjoitti:

Aloita Johanneksen evankeliumista. Se on hienoa tekstiä, etenkin KR33/38, mutta KR92 myös menettelee, jos se tuntuu helpommalta.

Uskon ja hengellisen ymmärryksen synnyttyä, ymmärrät sitten loistavasti vaikka vanhaa Bibliaa!

Ja ainahan voit kysyä. Tosin täällä jo yhdestä lauseesta voi syntyä n. 400 viestin riita...

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 1:1&rnd=1554484072777 :

Johannes 1: 1-5
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.

"Sanalla" tarkoitetaan tässä Jeesusta, jossa Jumalan sana on täytettynä.

Jeesus On Valkeus, mutta maailman jumalattomauus, pimeys, ei sitä ymmärtänyt.
*

Lue lisää

Joh.1: 6-8
6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.

Apostoli / opetuslapsi Johannes tässä evankeliumikirjeessään kertoo toisesta Johanneksesta jota kutsutaan Johannes Kastajaksi. Hän oli profeetta, VT:n ennustama "huutavan ääni erämaassa". Hän toiminnallaan ikäänkuin valmisti tietä Jeesukselle.
*

Saat arvata kolmesti.
*

Minä arvaan että Juha ei tarkoittanut Raamattua.

sophiie kirjoitti:

Saat arvata kolmesti.
*

1) William Shakespearen englanninkielinen runoteos

2) suomen laki kirja

3) yhteiskuntapolitiikka

hitsin vaikeaa oikeasti tuo william shakespearen englannin kielisen runoteoksen lukeminen... ei riitä, etteikö osaa edes lukea englannin kielistä romaania... mutta sitä vanhahtavaa runokieltä, täysin ufoa... minä myin kirjan kirppiksellä sitten joskus pois, en jaksanut...

L_S kirjoitti:

hitsin vaikeaa oikeasti tuo william shakespearen englannin kielisen runoteoksen lukeminen... ei riitä, etteikö osaa edes lukea englannin kielistä romaania... mutta sitä vanhahtavaa runokieltä, täysin ufoa... minä myin kirjan kirppiksellä sitten joskus pois, en jaksanut...

Lue lisää

Totta 😂😂

Samaatietä kirjoitti:

Totta 😂😂

Ootko sinäkin sortunut shakespearen lukemiseen :D oikeasti... siis se ei ollut vitsi, en osaa vitsailla, muuta kuin tahattomasti.

L_S kirjoitti:

Ootko sinäkin sortunut shakespearen lukemiseen :D oikeasti... siis se ei ollut vitsi, en osaa vitsailla, muuta kuin tahattomasti.

No olen huonosta englannintaidostani huolimatra.

Myös Suomenkieliset wanhahtavat kirjat wanhalla kirjasintyylillä on myös raskasta luettavaa.

Etenkin jos on käytetty paljon kuvakieltä niin ei aukene millään.

Nyt olen laiskistunut. Yhteen aikaan kesti semmose 10 vuotta tuota hullua kirjojen ahmimiskautta. Välillä meni joskus että vapaapöivinä elin enemmän kirjamaailmassa kuin todellisuudessa.

Tuolloin luin myös yhteiskyntapolitiikkaa ja psykoligiaa ja jopa wanhojen autojen keräilyä koskevia kirjoja. Luin mitä sattuu ja hulluna. Ihan saattoi mennä 2 -3 kirjaa viikossa. Jälkeenpäin ajatellen tuntuu uhan hullulta.

Samaatietä kirjoitti:

No olen huonosta englannintaidostani huolimatra.

Myös Suomenkieliset wanhahtavat kirjat wanhalla kirjasintyylillä on myös raskasta luettavaa.

Etenkin jos on käytetty paljon kuvakieltä niin ei aukene millään.

Nyt olen laiskistunut. Yhteen aikaan kesti semmose 10 vuotta tuota hullua kirjojen ahmimiskautta. Välillä meni joskus että vapaapöivinä elin enemmän kirjamaailmassa kuin todellisuudessa.

Tuolloin luin myös yhteiskyntapolitiikkaa ja psykoligiaa ja jopa wanhojen autojen keräilyä koskevia kirjoja. Luin mitä sattuu ja hulluna. Ihan saattoi mennä 2 -3 kirjaa viikossa. Jälkeenpäin ajatellen tuntuu uhan hullulta.

Lue lisää

Toisaalta harmittaa tämä tietotekniikka. Kirjoissa on se jokin oma juttunsa.
Samoin kirjeissä. Ei someviestit ole kirjeiden veroisia.

Aikoinaan haaveilin että pääsisin johonkin missä säilytetään vanhoja teoksia ja pääsisin sinne selailemaan ja lukemaan.
Välillä kävisin syömässä. Olin älyttömän utelias, mutta onneksi tuo meni ohi siis se lukemisen pakko...

Entä sinä? Mikä tarina sinulla on kerrottavanasi?

Samaatietä kirjoitti:

No olen huonosta englannintaidostani huolimatra.

Myös Suomenkieliset wanhahtavat kirjat wanhalla kirjasintyylillä on myös raskasta luettavaa.

Etenkin jos on käytetty paljon kuvakieltä niin ei aukene millään.

Nyt olen laiskistunut. Yhteen aikaan kesti semmose 10 vuotta tuota hullua kirjojen ahmimiskautta. Välillä meni joskus että vapaapöivinä elin enemmän kirjamaailmassa kuin todellisuudessa.

Tuolloin luin myös yhteiskyntapolitiikkaa ja psykoligiaa ja jopa wanhojen autojen keräilyä koskevia kirjoja. Luin mitä sattuu ja hulluna. Ihan saattoi mennä 2 -3 kirjaa viikossa. Jälkeenpäin ajatellen tuntuu uhan hullulta.

Lue lisää

Olispa toisaalta kiva, taas yllättää itsensä ja lukea joku hyvä kirja... jotain mielenkiintoista ja innostavaa, joku tiedätkös klassikko... joku palstalainen joskus ehdotti jotain klassikkoa luettavaksi... ajattelin toisaalta että palstalainen pottuili minulle kirjoittajana, täällä kun huoritellaan jatkuvasti minua nimmarina palstalla ja sen kirjan päähenkilö oli huora, mitä ehdotti luettavaksi... mutta joku klassikko olisi kiva, voisi mittailla, onko ne klassikon leiman arvoisia... tykkään kyllä filosofiastakin... tai jokin antiikin kreikan runoeepos... tai sitten jokin elämänkerta, sen mun idolin elisabeth rehnin elämänkerran jos lukasisi... niin... siinäpä sitä olisi.

Samaatietä kirjoitti:

Toisaalta harmittaa tämä tietotekniikka. Kirjoissa on se jokin oma juttunsa.
Samoin kirjeissä. Ei someviestit ole kirjeiden veroisia.

Aikoinaan haaveilin että pääsisin johonkin missä säilytetään vanhoja teoksia ja pääsisin sinne selailemaan ja lukemaan.
Välillä kävisin syömässä. Olin älyttömän utelias, mutta onneksi tuo meni ohi siis se lukemisen pakko...

Entä sinä? Mikä tarina sinulla on kerrottavanasi?

Lue lisää

Oi tuo olisi kiva, olla jossain vanhojen kirjojen aitassa... mitä tarkoitat, mikä tarina minulla on kerrottavanani?

Olen joskus haaveillut kirjoittaa kirjan... runokirjaakin kerran työstin... kaikki jää minulla ja ei minulla olisi aikaakaan enää moiseen projektiin.. ehkä ne oli semmoisia haihatuksia vain. :)

Jos et ole lukenut niin ehdottomasti Fedor Dostojevski : Idiootti

herätkää kirjoitti:

Jos et ole lukenut niin ehdottomasti Fedor Dostojevski : Idiootti

Oliko tuokin vihjaus... kirjan nimi siis.

Ei. Tai juu. Kirjan nimeksi. Erittäin hyvä. Tunteita viedään laidasta laitaan. 1800 lukulaista saippuaoopperaa. Olen lukenut neljään kertaan. Tulee uniinkin.

L_S kirjoitti:

Olispa toisaalta kiva, taas yllättää itsensä ja lukea joku hyvä kirja... jotain mielenkiintoista ja innostavaa, joku tiedätkös klassikko... joku palstalainen joskus ehdotti jotain klassikkoa luettavaksi... ajattelin toisaalta että palstalainen pottuili minulle kirjoittajana, täällä kun huoritellaan jatkuvasti minua nimmarina palstalla ja sen kirjan päähenkilö oli huora, mitä ehdotti luettavaksi... mutta joku klassikko olisi kiva, voisi mittailla, onko ne klassikon leiman arvoisia... tykkään kyllä filosofiastakin... tai jokin antiikin kreikan runoeepos... tai sitten jokin elämänkerta, sen mun idolin elisabeth rehnin elämänkerran jos lukasisi... niin... siinäpä sitä olisi.

Lue lisää

Minulla meni se ohi, en jaksa innostua. Huorasta tulee mieleen Sofi Oksasen puhdistus jostain syystä..se oli kyllä niin huono kirja suorastaan ja karmea pettymys. Tuttu sanoi etten ymmärrä historiallisia yhteyksiä kirjassa..no en ymmärtänyt vissiin..niin lattean tylsä ja suorastaan ärsyttävä.

Elämänkerrat oli tosi ihania, niitä ahmin silloin. Niihin jäi koukkuun suorastaan.

Mihin se katosi se lukuinnostus? Kääntyikö sinullakin totaaliseen lukemattomuuden puolelle niinkuin minullakin?

herätkää kirjoitti:

Jos et ole lukenut niin ehdottomasti Fedor Dostojevski : Idiootti

Tuo on hyvä 😂
Mites se Mihail Bulgakovin "saatana saapuu Moskovaan"?

Hirveä nimi kirjalla tosin :(

herätkää kirjoitti:

Ei. Tai juu. Kirjan nimeksi. Erittäin hyvä. Tunteita viedään laidasta laitaan. 1800 lukulaista saippuaoopperaa. Olen lukenut neljään kertaan. Tulee uniinkin.

Niin... melkoista saippuaoopperaa koko kirja.

Samaatietä kirjoitti:

Minulla meni se ohi, en jaksa innostua. Huorasta tulee mieleen Sofi Oksasen puhdistus jostain syystä..se oli kyllä niin huono kirja suorastaan ja karmea pettymys. Tuttu sanoi etten ymmärrä historiallisia yhteyksiä kirjassa..no en ymmärtänyt vissiin..niin lattean tylsä ja suorastaan ärsyttävä.

Elämänkerrat oli tosi ihania, niitä ahmin silloin. Niihin jäi koukkuun suorastaan.

Mihin se katosi se lukuinnostus? Kääntyikö sinullakin totaaliseen lukemattomuuden puolelle niinkuin minullakin?

Lue lisää

Juu, täydellisen totaalisen lukemattomuus... katsoin tai yritin katsoa sen puhdistus elokuvan... hirveää mitä, joo... se miten suoraan asioita näytettiin.... en ilennyt katsoa sitä... ja ei se muutenkaan olisi inspiroinut mitenkään, ei ollut kohunsa väärtiä... no, en ole lukenut sitä kirjana, mutta sen mitä kerkesin nähdä elokuvasta, en lue kirjaakaan.

Olet siis lukenut. Hyvä hyvä

Samaatietä kirjoitti:

Tuo on hyvä 😂
Mites se Mihail Bulgakovin "saatana saapuu Moskovaan"?

Hirveä nimi kirjalla tosin :(

Bulgakovia en ole lukenut. Tuokin tuntematon. Sen tiedän, että fanttasiamaailmassa liikutaan. Satiiria Neukkulasta. Sekoitettuna sirkukseen ja Raamatun kertomuksiin. Ihan kuin täälläkin tuppaa olemaan..

herätkää kirjoitti:

Olet siis lukenut. Hyvä hyvä

No en, olen sivistymätön moukka. Neanderdalilainen.

L_S kirjoitti:

Juu, täydellisen totaalisen lukemattomuus... katsoin tai yritin katsoa sen puhdistus elokuvan... hirveää mitä, joo... se miten suoraan asioita näytettiin.... en ilennyt katsoa sitä... ja ei se muutenkaan olisi inspiroinut mitenkään, ei ollut kohunsa väärtiä... no, en ole lukenut sitä kirjana, mutta sen mitä kerkesin nähdä elokuvasta, en lue kirjaakaan.

Lue lisää

Minä taas en ole katsonut spuhdistusta elokuvana. Katson hyvin vähän elokuvia.

Mihin se hävisi se lukuinto sinullakin..

Minä haaveilin jossain välissä ihan hassuista asioista kirjojen suhteen. Oli ihan hinku päästä johonkin vanhaan kartanoon ja löytää sieltä iso kirjastohuone, hyllyt katosta lattiaan täynnä vanhoja kellastuneita kirja aarteita.
Olisin lukkiutunut huoneeseen kuukaudeksi 😁

L_S kirjoitti:

No en, olen sivistymätön moukka. Neanderdalilainen.

Älä anna kenenkään määritellä identiteettiäsi. Sinä olet, ja hyvä oletkin.

Samaatietä kirjoitti:

Minä taas en ole katsonut spuhdistusta elokuvana. Katson hyvin vähän elokuvia.

Mihin se hävisi se lukuinto sinullakin..

Minä haaveilin jossain välissä ihan hassuista asioista kirjojen suhteen. Oli ihan hinku päästä johonkin vanhaan kartanoon ja löytää sieltä iso kirjastohuone, hyllyt katosta lattiaan täynnä vanhoja kellastuneita kirja aarteita.
Olisin lukkiutunut huoneeseen kuukaudeksi 😁

Lue lisää

Minä en pystyisi varmaan tänä päivänä keskittymään kirjan lukemiseen, olen unohtanut miten oikeasti rentoudutaan.

herätkää kirjoitti:

Älä anna kenenkään määritellä identiteettiäsi. Sinä olet, ja hyvä oletkin.

En ole hyvä, vain yksi on hyvä, sanoisi Jeesus Kristus, ykkös kirjan päähenkilö.

Samaatietä kirjoitti:

Minä taas en ole katsonut spuhdistusta elokuvana. Katson hyvin vähän elokuvia.

Mihin se hävisi se lukuinto sinullakin..

Minä haaveilin jossain välissä ihan hassuista asioista kirjojen suhteen. Oli ihan hinku päästä johonkin vanhaan kartanoon ja löytää sieltä iso kirjastohuone, hyllyt katosta lattiaan täynnä vanhoja kellastuneita kirja aarteita.
Olisin lukkiutunut huoneeseen kuukaudeksi 😁

Lue lisää

Tai ajattele jotain käsinkirjoitettuja vanhoja merkintöjä elämästä..ihan vaikka jonkun vanhan tilan tilipäiväkirja tai ihan mikä vain joka kertoo arjesta ja elämästä.
Olisi ihana päästä hipelöimään ainakin silloin ennen. Mihin se hävisi tuo into?

L_S kirjoitti:

En ole hyvä, vain yksi on hyvä, sanoisi Jeesus Kristus, ykkös kirjan päähenkilö.

Olenkin miettinyt tuota. Rikas nuorukainen ja Jeesus. Miksi sanot minua hyväksi? Ei ole kuin yksi hyvä. Isä taivaassa.

Kuitenkin hän oli itsekin Jumala.

herätkää kirjoitti:

Olenkin miettinyt tuota. Rikas nuorukainen ja Jeesus. Miksi sanot minua hyväksi? Ei ole kuin yksi hyvä. Isä taivaassa.

Kuitenkin hän oli itsekin Jumala.

Mihin päädyit mietinnässä?

L_S kirjoitti:

Minä en pystyisi varmaan tänä päivänä keskittymään kirjan lukemiseen, olen unohtanut miten oikeasti rentoudutaan.

No voi että. Tuntuuko sinusta, että olet väärässä paikassa rentoutuessasi tai oletko väsynyt tai miltä se tuntuu?

L_S kirjoitti:

Mihin päädyit mietinnässä?

En pysty ratkaisemaan arvoitusta

Samaatietä kirjoitti:

No voi että. Tuntuuko sinusta, että olet väärässä paikassa rentoutuessasi tai oletko väsynyt tai miltä se tuntuu?

Koen jonkinasteista tyytymättömyyttä ja sen kautta se vaikuttaa, siihen... etten varmaan enää samalla tavoin elä hetkessä ja nauti elämästä.

herätkää kirjoitti:

En pysty ratkaisemaan arvoitusta

Minulla on ratkaisu, mutta se on salaisuus.

L_S kirjoitti:

Koen jonkinasteista tyytymättömyyttä ja sen kautta se vaikuttaa, siihen... etten varmaan enää samalla tavoin elä hetkessä ja nauti elämästä.

Johtuuko se alakuloisuudesta?

L_S kirjoitti:

Minulla on ratkaisu, mutta se on salaisuus.

Kakista ulos sitten vaan. Vai onko niin suuri salaisuus, että et tiedä itsekään?

herätkää kirjoitti:

Kakista ulos sitten vaan. Vai onko niin suuri salaisuus, että et tiedä itsekään?

Se on salaisuus.

Samaatietä kirjoitti:

Johtuuko se alakuloisuudesta?

Ehkä.

L_S kirjoitti:

Se on salaisuus.

Jos viittaat Rainer Frimanin saman nimiseen kappaleeseen, olet väärässä silloin

herätkää kirjoitti:

Jos viittaat Rainer Frimanin saman nimiseen kappaleeseen, olet väärässä silloin

Hölmö.

herätkää kirjoitti:

Jos viittaat Rainer Frimanin saman nimiseen kappaleeseen, olet väärässä silloin

Jos luulet että Jeesus on sama kuin Jahve, olet väärässä. Siinä sinulle salaisuus.

L_S kirjoitti:

Ehkä.

Harmittaako sinua tuo lukemattomuus?
Minua ei harmita sen hiipuminen.

L_S kirjoitti:

Jos luulet että Jeesus on sama kuin Jahve, olet väärässä. Siinä sinulle salaisuus.

Itse olet. Jeesus on Jahve Jehova JWE. Kaikki käy. Jumaluuden toinen persoona.

Samaatietä kirjoitti:

Harmittaako sinua tuo lukemattomuus?
Minua ei harmita sen hiipuminen.

No ei varsinaisesti, en tiedä... joskus ajattelen, että olisi mukava lukea jotain kirjaakin tosin... minä pidän jopa opiskelukirjojen lukemisesta.

herätkää kirjoitti:

Itse olet. Jeesus on Jahve Jehova JWE. Kaikki käy. Jumaluuden toinen persoona.

Pyh, kolmiotriangelioppilas. Se oli siksi salaisuus, koska ajattelen, Jeesuksen olevan todellakin Jumalan Poika.

herätkää kirjoitti:

Itse olet. Jeesus on Jahve Jehova JWE. Kaikki käy. Jumaluuden toinen persoona.

No niin, menehän siitä nyt matkoihisi kintereiltä.

L_S kirjoitti:

No niin, menehän siitä nyt matkoihisi kintereiltä.

Sinua harmittaa kovast kun et ole sen viisaampi kuin minäkään.

L_S kirjoitti:

No ei varsinaisesti, en tiedä... joskus ajattelen, että olisi mukava lukea jotain kirjaakin tosin... minä pidän jopa opiskelukirjojen lukemisesta.

No varmaankin elämässä on vain eri vaiheita ja kiinostuksen kohteet vaihtelevat elämäntilanteiden ja jaksamisen mukaan.

herätkää kirjoitti:

Sinua harmittaa kovast kun et ole sen viisaampi kuin minäkään.

No, en minä ole koskaan väittänyt olevani viisas, en ole koskaan ollut sellaista. Tunsin tänään, aiemmin, ei liity palstaan... minulla oli huono päivä, tunsin itseni, niin epävarmaksi ja huonoksi... hävettää se ihan, se oman epävarmuuden tunteminen ja se tekee minut heikoksi, en kestä oman epävarmuuteni tunteita.

L_S kirjoitti:

No, en minä ole koskaan väittänyt olevani viisas, en ole koskaan ollut sellaista. Tunsin tänään, aiemmin, ei liity palstaan... minulla oli huono päivä, tunsin itseni, niin epävarmaksi ja huonoksi... hävettää se ihan, se oman epävarmuuden tunteminen ja se tekee minut heikoksi, en kestä oman epävarmuuteni tunteita.

Lue lisää

Opettele. Epävarmuuden ja heikkouden tuntemukset kuuluvat elämään. Niistä on tehtävä voimavara niin kuin Paavali teki.

herätkää kirjoitti:

Opettele. Epävarmuuden ja heikkouden tuntemukset kuuluvat elämään. Niistä on tehtävä voimavara niin kuin Paavali teki.

En ole koskaan pitänyt Paavalista, raamatun henkilönä, huono esimerkki.

Ehken pidä sinustakaan, olit todella rumakäytöksinen tänään toisella palstalaiselle, sanoit hirveitä sanoja, joita en hyväksy.

herätkää kirjoitti:

Opettele. Epävarmuuden ja heikkouden tuntemukset kuuluvat elämään. Niistä on tehtävä voimavara niin kuin Paavali teki.

Minä en hyväksy sanojasi mitä tänään aloittamassani ketjussa kirjoitit, en hyväksy enkä tule hyväksymään. Olet tehnyt ruman tempun, todella ruman tempun.

L_S kirjoitti:

En ole koskaan pitänyt Paavalista, raamatun henkilönä, huono esimerkki.

Ehken pidä sinustakaan, olit todella rumakäytöksinen tänään toisella palstalaiselle, sanoit hirveitä sanoja, joita en hyväksy.

Lue lisää

Meni överiksi. Joskus tekee mieli sanoa öyklärille suorat sanat. Sanon suoraan, no nii, nui ikkään. Paavali kirjoittaa itsestään. Ensimmäinen kirje korinttilaisille. Luku 2 "Te näitte minut hyvin heikkona, hyvin arkana ja pelokkaana.."

herätkää kirjoitti:

Meni överiksi. Joskus tekee mieli sanoa öyklärille suorat sanat. Sanon suoraan, no nii, nui ikkään. Paavali kirjoittaa itsestään. Ensimmäinen kirje korinttilaisille. Luku 2 "Te näitte minut hyvin heikkona, hyvin arkana ja pelokkaana.."

Lue lisää

Paavali, oli itsekäs ja ylpeä, aivan kuten sinäkin, muistutat häntä... mutta sehän on sinulle kiitos.

L_S kirjoitti:

Paavali, oli itsekäs ja ylpeä, aivan kuten sinäkin, muistutat häntä... mutta sehän on sinulle kiitos.

Tuosta taas huomaa, että et tunne ihmisiä lainkaan. Paavali oli hieno mies. Luja mutta herkkä.

Sinä sen sijaan siedät hyvin, että sinua lyödään kasvoihin, sinua pidetään pilkkanaan, sinulle ollaan inhottavia ja sinut tallotaan jalkoihin.

herätkää kirjoitti:

Tuosta taas huomaa, että et tunne ihmisiä lainkaan. Paavali oli hieno mies. Luja mutta herkkä.

Sinä sen sijaan siedät hyvin, että sinua lyödään kasvoihin, sinua pidetään pilkkanaan, sinulle ollaan inhottavia ja sinut tallotaan jalkoihin.

Lue lisää

Minä siedän, koska ymmärrän, etteivät he tiedä mitä he tekevät...

L_S kirjoitti:

Minä siedän, koska ymmärrän, etteivät he tiedä mitä he tekevät...

Kyllä he tietävät mitä he tekevät. Yrittävät saada sinut raiteiltasi törkeillä hyökkäyksillään. Perkeleen kaikella voimalla.

Ala arvostamaan itseäsi nainen. Kun kerran olet Kristuksen morsian, käyttäydy sen mukaisesti. Öykkäreitä ja pilkkaajia ymmärtämällä teet itsestäsi ainoastaan helpon maalitaulun. Heidän kohteensa.

Ymmärrätkö sinä mitä kirjoitat? jos muutun joksikin toiseksi, en ole enää se mikä olen, olisin jokin muu.

L_S kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä mitä kirjoitat? jos muutun joksikin toiseksi, en ole enää se mikä olen, olisin jokin muu.

Juu en. Sitten jatkat valitsemallasi tiellä. Ole hyvä.

en tarkoita suomi24 uskonto shatteja