90% RIKKOI ELÄINSUOJELULAKIA

KUKAONRIKOLLINEN

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006059471.html

SM-pilkin esikisan valvontaiskun rankka tulos: 90 % kilpailijoista rikkoi eläinsuojelulakia – järjestö harkitsee rikosilmoitusta
Korkeintaan yksi kymmenestä EM-esikisan pilkkijöistä oli lopettanut kalat välittömästi ennen talteenottoa eli noudattanut voimassa olevaa eläinsuojelulainsäädäntöä.

KUINKA MONI SUOMALAINEN JOKA INTOILEE ELÄINSUOJELULAIN NOUDATTAMISTA ITSE SYYLLISTYY ELÄIMEN HUONOON KOHTELUUN

ENTÄ KUN LAKI ON TEHTY KOMPROMISSINÄ ELÄINSUOJELIJOIDEN TEOLLISUUDEN MINISTERIÖN ASIANTUNTIJOIDEN TUOTTAJIEN SEKÄ ELÄINLÄÄKÄRIEN KANSSA NIIN EIHÄN SILLOIN LAKI OLE TÄYDELLINEN

Ilta-Sanomat kertoi helmikuussa, kuinka järjestävä taho Suomen vapaa-ajan kalastajien keskusjärjestö (SVK) on harrastanut soutamista ja huopaamista omien kilpailusääntöjensä kanssa.

Nyt SVK on joutunut viranomaisten tarkkailuun. Äskeinen eläinlääkärien valvontaiskun tulos oli sen kannalta rujo.

Vielä viime vuoden SM-kisassa oli voimassa SVK:n hallituksen päättämä uusi sääntö, joka edellytti saaliskalojen välitöntä lopettamista.

SVK:n johdossa on nimekkäitä valtakunnantason poliitikkoja. Hallituksen puheenjohtaja on kansanedustaja Ville Skinnari (sdp). Varapuheenjohtajat ovat kansanedustajat Saara-Sofia Sirén (kok) ja Emma Kari (vihr).

Viime syksynä vuosikokouksessa jäsenistö kuitenkin käveli uuden säännön yli ja palautti pykälän vanhaan ikiaikaiseen muotoon, jossa lopettaminen on vain suositeltavaa.

Näillä eväin lähdettiin kohti kevättä 2019 ja SM-huipennusta.

SVK:n pilkkijaoston puheenjohtaja Raine Kortet kertoi helmikuussa IS:lle perusteita, joilla joilla SVK:n jäsenet olivat perustelleet sitä, että kalojen välitön lopettaminen kilpailutilanteessa ei aina onnistu. Kortet on myös Itä-Suomen yliopiston vesiekologian professori.

Maaliskuun alussa viranomaiset tekivät valvontaiskun eli eläinsuojelutarkastuksen SM-pilkin esikisaan, joka myös pilkittiin Kemissä. IS:n haltuunsa saaman raportin perusteella todellisuus oli karu ja hyvin kaukana eläinsuojelulain määräyksestä kohdella eläimiä hyvin aiheuttamatta niille tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa.

Esikisassa harva noudatti lain velvoitetta lopettaa eläin mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti.

0

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

        Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
        Kansallinen Kokoomus
        405
        1726
      2. Ei käy sääliksi sitä miestä

        Sitä saa mitä tilaa.
        Ikävä
        145
        1121
      3. Mitähän ajattelet

        Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
        Ikävä
        67
        1073
      4. Olet kuin minä

        Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
        Ikävä
        87
        1065
      5. Mitä kaivattusi

        pelkää? 👻
        Ikävä
        101
        1004
      6. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

        Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
        Sinkut
        142
        822
      7. Hankkikaa elämä

        Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
        Ikävä
        94
        731
      8. Sinun silmiisi kun

        Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
        Ikävä
        45
        691
      9. Voisitko mies auttaa..

        Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
        Ikävä
        50
        669
      10. En ehkä onnistu siinä

        Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
        Ikävä
        57
        644
      Aihe