Siinäs sen kuulitte natohihhulit. Rinne sanoi sen tv-kameroille alkuviikosta huhtikuun alussa 2019.
Antti Rinne: "NATO ei halua Suomea edes jäseneksi"
minulla-ei-muuta
3283
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tämä on karvasta korvamakeaa Orpopojalle.
Ei ole mitään merkitystä mitä tuo tissiposki lausahtelee..
''Antti Rinne: "NATO ei halua Suomea edes jäseneksi"
Tai rommeli ''rakennan vlädimirrin kanssa kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaa''
Mitä yhteistä noilla kahdella ''toteamuksella'' on?
No molemmat kannattaa ottaa ihan yhtä vakavasti, kuuluisien valehtelijoiden sekoilua molemmat.
Rinne tietää mistä puhuu.
NATO pelkää Venäjää. Jos Suomi liittyisi Natoon niin se olisi käytännössä avoin sodan julistus Venäjälle. Tämä tiedetään Natossa. Ei ole järkevää bisnekselle että sytytetään liian suuri pesäke, jota ei pystytä enään hallitsemaan. Miksi laittaa "all in" koska pienempikin riittää ja kauppa käy?
MIKSI Venäjää SEITSEMÄNTOISTA kertaa sotilaallisesti vahvempi NATO pelkäisi Venäjää? Se ei olisi NATOlle suurempi riesa kuin norsulle paarma perseessä!
Juurihan sanoin. Ongelmia lukemisen ymmärtämisessä?
Tästä tulee mieleen eräskin tapaus vuosien takaa. Suomalainen Tony Halme, 140-kiloinen voimailumies ja siihen aikaan myös nyrkkeilijäksi ilmoittautunut kolossi oli astumassa ottelukehään vastassaan joku ulkomaalainen vähän alle satakiloinen Halmeeseen verrattuna laiha luikku.
Halme poseerasi ja takoi nyrkkejään hanskoihinsa ja oli vuoren varma voitostaan, olihan hän vajaat viisikymmentä kiloa vastustajaansa painavampi ja kymmenkunta senttiä pitempikin.
Ottelun alkaessa Halme suorastaan juoksi kohti vastustajaansa tarkoituksenaan ilmeisesti päättää ottelu saman tien. Ottelu kyllä päättyikin lähes saman tien, mutta niin, että Halme makasi taju kankaalla kanveesissa ja saatiin sitä siinä sitten virvoitella, jotta olisi mies päässyt poistumaan kehästä omin jaloin.
Niin se moninkertainen ylivoima toimii. Suuresta koosta ja paljosta voimasta ei ole kuin haittaa, jos korvien välissä ei ole järkevässä määrin kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Ja jenkkihän ei kunnioita ketään, se on tiedetty iät ja ajat.
"melkein kokonaisten eläkesatasen jakajan" mielestä Varsovan liitto nostettaneen naftaliinista ja Suomea suorastaan janotaan ja viedään sinne?
Eikös Rinne sanonut, että että ei ole täyttä varmuutta, haluaako NATO Suomen jäseneksi, mikä on täysin ymmärrettävä asia, kun mitään neuvotteluitakaan ei ole käyty.
Itse luulen, että Suomi otetaan jäseneksi, jos vaan kaivetaan kuvetta tarpeeksi, esim. sitoudutaan huolehtimaan persaukisten Baltian maiden ilmapuolustuksesta.
”tse luulen, että Suomi otetaan jäseneksi, jos vaan kaivetaan kuvetta tarpeeksi, esim. sitoudutaan huolehtimaan persaukisten Baltian maiden ilmapuolustuksesta.”
Idioottimainen kommentti. Nato edellyttää, että jokaisella maalla on oma armeija! Ainoa maksu jäsenyydessa on vuosittain 30 miljoonaa, millä ylläpidetään Brysselin pääkonttoria. Muuta maksuliikennettä ei ole!
Naton idea on se, että jos jäsenmaahan hyökätään sotilaallisesti niin Kaikki Jäsnmaat auttavat hyökkäyksen torjunnassa! Mitään ’korvamerkittyjä’ avunantajia ei ole!
Aika suolanen hinta johki Brysselii. Vätyksille, jotka istuu perse homeessa päivät pitkät ja mussuttaa pullaa. Eiköhän tuokin raha kelpaa Suomen hyvinvointiin! Eikä mihinkään h*elvetin pohjattomaan kaivoo, täysin turhaan. Nyt se järki käteen!
Oletko oikeasti noin tyhmä?
Tutkavalvonnan lisäksi Viron, Liettuan ja Latvian ilmatilaa valvotaan Nato-liittolaisten tarjoamien neljän hävittäjäkoneen parven turvin. Tunnistusta varten voidaan lähettää kaksi hävittäjää tunnistamaan tutkassa havaittu kohde. Šiauliain lähellä sijaitsevalta Zokniain sotilaslentokentältä pitäisi hävittäjän ehtiä kohteeseensa Baltiassa 15 minuutissa. Muita mahdollisia harjoiteltuja laskeutumispaikkoja hävittäjille ovat Latvian Riian, Viron Tallinnan ja Liettuan Vilnan lentokentät.
Belgia, Tanska, Yhdistynyt kuningaskunta, Norja, Alankomaat, Saksa, Yhdysvallat ja Puola ovat vuorotelleet kolmen kuukauden jaksoissa. Ensimmäisenä valvonnan aloitti Belgian 349. hävittäjälaivue 29. maaliskuuta 2004 F-16-hävittäjillä. Huollon tarvitsema varustus kuljetettiin paikalle C-130-kuljetuskoneella kahta päivää aikaisemmin. Ensimmäinen tunnistustehtävän belgialaiset suorittivat 2. huhtikuuta 2004 venäläisen Iljušin Il-18 -koneen tultua Viron ilmatilaan. Koneen tunnisti ensimmäisen kerran Suomenlahden kansainvälisessä ilmatilassa suomalainen F-18 Hornet. Sotilaallisesti liittoutumattomina maina Suomi tai Ruotsi eivät osallistu Nato-maiden järjestämään koordinoituun ilmavalvontaan.
Suomella on jo haitat mahdollisen kriisin/sodan sytyessä. Turvatakuut puuttuvat. Miten turvallisuudesta vastaavat perustelevat tämän välitilan. Onhan korkealta tasolta sanottu "Yksin emme pärjää"
Suomalaiset nyt menee mihin tahansa sopimuksiin ilman ymmärtämättä sen seurauksista mitään ja ilman ymmärtämättä turvata selustaansa ollenkaan,näinhän se on aina ollut ja näin se tulee ilmeisesti aina olemaankin kunnes koko valtio loppuu.
Rinne nyt huutelee mitä sattuu suuremman kannatuksen toivossa, siis kaikkialta niitä ääniä yrittää kerjätä.
Sossuilla on hätä housussa jos Perussuomalaiset vie sittenkin voiton.
Suomalaisten enemmistö eli järkevimmät ihmiset ei halua natoon, ei ole mitään syytä, ihan rauhaisaa on ollut ilman sitä, sen jälkeen asia voikin kääntyä päälaelleen.
Nykyään ei enään kukaa edes usko Natoon. tai sen tuomaan hyötyyn Suomalaisille.
Se on vain sotahullujen kapiaisten päiväuni.
”Nykyään ei enään kukaa edes usko Natoon. tai sen tuomaan hyötyyn Suomalaisille.”
Tiedän yhden, joka uskoo ja se riittää! Presidentti Putin itse totesi puheessaan, että Venäjä ei kskaan hyökkää Naton jäsenmaan kimppuun!
”Se on vain sotahullujen kapiaisten päiväuni.”
Se on vain kauhukuva lakeijamaiselle Tiltulle!
Presidentti Putin itse totesi puheessaan, että Venäjä ei kskaan hyökkää Naton jäsenmaan kimppuun!
Eikös Putin ollutkaan se suurin valehtelija? Tämä on natofanaatikolle se kultainen lause, mitä hoetaan hölmönä vaikka hamaan loppuu.
Kaikki muu mitä Putin sanoo on valhetta.
Putin valehtelee valikoidusti.
Taas ruskipojan vale. Rinne ei ole sanonut noin.
Rinne toisti eilen sen minkä huhtikuun ensiviikolla sanoi. NATO ei edes halua Suomea jäseneksi. Suomesta on Natolle vain harmia.
Nato ei enää edes tarvitse Suomea jäseneksi! USA / Nato on noukkinut rusinat Suomen pullasta Isäntämaasopimuksella: Isäntä saa käyttää Suomen aluetta sotilastoimiin sekä rauhan, että konfliktin aikana ilman alueen puolustusvelvoitetta.
Selvää suomettumista, kuten Rinnekin totesi.
Toivottavasti eivät polta taas Lappia lähtiessään.
Huippututkija Mika Aaltola sanoi tänään ilta-sanomissa että Suomella ei ole tällä hetkellä tarvetta natoon.
Kas, nyt muuttui jo Mika Aaltoila Tiltujen mielestä "huippututkijaksi"! Tätä ennen he löysivät miehelle runsaasti myös muita määritelmiä!
Mutta ei tuo vielä mitään! Erikoisasiantuntija Jooseppi Kutvonen Kälviältä totesi painaavasti: Suomi tarvitsee Nato-jäsenyyttä!
Suomi liittyi EU:Iin 1995. Pääministerinä toimi tuolloin Paavo "NordStream" Lipponen ja TP Martti "Nasse" Ahtisaari.
NL:n romahdettua uskallettiin nousta rähmältään kontalleen.
Ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä EU- jäsenyydestä valtamedia toitotti, että on kyse vain kauppapoliittisesta sopimuksesta. Suomen markka jää edelleen Suomen valuutaksi, jota voidaan edelleen devalvoida - tarpeen tullen, eri taloussuhdanteissa. Natoon ei missään tapauksessa koskaan liitytä.
Valehtelivat Suomen poliitikot silloin kirkkain silmin Suomen kansan edessä. Ja Suomi päätti liittyä EU:Iin 59 / 41-äänin.
Sitten Suomea onkin viety kuin litranmittaa: Markasta Euroon, YYA:sta Isäntämaa-sopimuksen ja kohta vissiin Nato onkin.
Stana ja IHMO
Älä+huoli.+Ginikamu!
”Valehtelivat+Suomen+poliitikot+silloin+kirkkain+silmin+Suomen+kansan+edessä.+Ja+Suomi+päätti+liittyä+EU:Iin+59+/+41-äänin.”
Rinne nyt on tunnettu sekoboltsi. Puhuu mitä sattuu. En kelpuuttaisi edes taloyhtiön johtoon.
Rinteen lausunnot kuulostavat kyllä vähintäänkin harkitsemattomilta. Ainakin parempi asiantuntemus niistä puuttuu. Iltasanomat:
"Sdp:n puheenjohtajan Antti Rinteen Nato-puheet on noteerattu Kiinassa saakka.
Kiinalainen uutistoimisto Xinhua kertoo viime lauantaina julkaistussa uutissähkeessään, että Suomen Nato-suhteessa on tapahtunut ”uusi käänne”.
Otsikon mukaan Suomen ylläpitämä mahdollisuus liittyä Naton jäseneksi menettää uskottavuuttaan suomalaisen pääministerikandidaatin kommentin myötä."
vasemmisto lässyttää mitä lässyttää. rinne puhui mitä sylki suuhun toi tietämättä mistään mitään. Onneksi ps ja kokoomus voittaa vaalit
Rinne taitaa olla tuossa asiassa enemmän oikeassa kuin tajuaakaan.