Ammattiliitot työväen tuki ja turva

varaluottamusmies

Jäsenyys antaa sinulle mahdollisuuden vaikuttaa tulevaisuuteesi, palkkaasi, työolosuhteisiisi ja työturvallisuuteesi. Suurin osa suomalaisista työntekijöistä kuuluu ammattiliittoon. Liity sinäkin!
Ammattiliitto neuvottelee puolestasi työnantajapuolen kanssa. Ammattiliitot ja niiden luottamusmiehet tarjoavat jäsenilleen apua ja neuvoja. He tietävät, moneltako sairauspäivältä kuuluu maksaa palkkaa tai mitä tehdä, kun työantaja ilmoittaakin työsuhteesi päättyvän jo tänään. Jos ongelmatilanne ei ratkea neuvottelemalla, liitto ajaa viime kädessä asiaasi oikeudessa.
https://www.sak.fi/ammattiliitot

Ännestäminen vaaleissa työväenpuolueita on tärkeää. Ilman ammattiliittoja palkkatyöläinen olisi turvaton ja oikeudeton.

139

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juuri_noin

      Puhut vähän mutta asiaa.

      Suomalaisen työvästön paras voima työelämässä nimenomaan on vahva joukkovoima riistokapitalisteja vastaan.

      • AKT-Tampere

        Teollisuusliitto aikoo nostaa palkkoja ensikaudella enemmän kuin 5%...


    • varaluottamusmies

      STTK ja Akava jäsenliittoineen tarjoaa samat edut kuin SAK.
      Tarvittaessa liitot toimivat yhdessä suurissa kysymyksissä.
      Jo yksistään oikeusavun saaminen riitatilanteessa on suuri etu.

    • Ammattiliitot eli oikeammin ay mafia ei kykene tarjoamaan mitään orjilleen. Kaikki mitä on tarjolla tulee yritysten kustantamana. Ainoa mitä ay mafia tarjoaa on rettelöintiä ja lisää työttömyyttä!

      Jos halutaan lisää työllisyyttä niin silloin pitää ajaa yritysmaailman etuja koska vain ne kykenevät luomaan työpaikkoja. Sekin vaatii sen, että on riittävän pätevää työntekijäjoukkoa saatavilla hintaan jolla on mahdollisuuksia markkinoida tuotteita globaalisti. Siinä on ay mafiosoille ongelmaa ratkaistavaksi.

      Koska ay mafiosot eivät voi tuntea teistä jokaista sen suhteen miten tuottavia te työssänne olette niin ei niillä neuvotyteluillakaan ole mitään todellista merkitystä. Kyllä jokaisen on kyettävä omaa panostaan myymään työnantajille ja palkan määrää se mitä kukakin saa aikaan. Se on ainoa reilu tapa toimia!

      • porvariloiset

        Sosiaalipummi kirjoittelee taas asiasta josta ei tiedä yhtään mitään. Ja sen huomaa kaikki jo tekstistäkin. Eli tyhjää porvarisontaa ja tietämättömyyttä työväen etujärjestöstä!

        Työläisille on parasta äänestää Vasemmistoliiton ehdokkaita, sillä vain niin saamme työväen edustajia eduskuntaan. Se on fakta!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Sosiaalipummi kirjoittelee taas asiasta josta ei tiedä yhtään mitään. Ja sen huomaa kaikki jo tekstistäkin. Eli tyhjää porvarisontaa ja tietämättömyyttä työväen etujärjestöstä!

        Työläisille on parasta äänestää Vasemmistoliiton ehdokkaita, sillä vain niin saamme työväen edustajia eduskuntaan. Se on fakta!

        Paljoinko ay mafiosot ovat sinulle maksaneet ilman, että ovat ensin olleet kerjuulla työnantajien kukkarolla? Kerro nyt kun kerran kehuskelet!

        Olen sivusta seurannut ay mafian toimia jostain -60 luvulta asti eikä se ole tipan tippaa tullut järkiinsä vaan samaa komuloistyyliään se vetelee ja masinoi satoja tuhansia työttömiä.

        Vasemmiston äänestäminen on kurjuuden kosintaa!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paljoinko ay mafiosot ovat sinulle maksaneet ilman, että ovat ensin olleet kerjuulla työnantajien kukkarolla? Kerro nyt kun kerran kehuskelet!

        Olen sivusta seurannut ay mafian toimia jostain -60 luvulta asti eikä se ole tipan tippaa tullut järkiinsä vaan samaa komuloistyyliään se vetelee ja masinoi satoja tuhansia työttömiä.

        Vasemmiston äänestäminen on kurjuuden kosintaa!

        Sinun palkansaamisen keinoista en tiedä, mutta itse saan yhdessä työnantajani kanssa sovittua palkkaa. Minun ei siis ole koskaan tarvinnut olla kaltaisesi kerjäläinen.

        AY-liike on edelleen työläisten etujärjestö, jota porvaritollon on näköjään ylivoimaista ymmärtää. No omahan on häpeäsi.

        Työläisille onkin parasta äänestää Vasemmistoliiton ehdokkaita, sillä vain niin saamme työväen edustajia eduskuntaan. Se on fakta!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Sinun palkansaamisen keinoista en tiedä, mutta itse saan yhdessä työnantajani kanssa sovittua palkkaa. Minun ei siis ole koskaan tarvinnut olla kaltaisesi kerjäläinen.

        AY-liike on edelleen työläisten etujärjestö, jota porvaritollon on näköjään ylivoimaista ymmärtää. No omahan on häpeäsi.

        Työläisille onkin parasta äänestää Vasemmistoliiton ehdokkaita, sillä vain niin saamme työväen edustajia eduskuntaan. Se on fakta!

        Kerro sitten mitä etua on ay mafian aikaansaamista yli 200'000 työttömästä? Pitäähän siitä etua olla jos kerran etujärjestö homman hoitaa!


      • Puur_taja
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paljoinko ay mafiosot ovat sinulle maksaneet ilman, että ovat ensin olleet kerjuulla työnantajien kukkarolla? Kerro nyt kun kerran kehuskelet!

        Olen sivusta seurannut ay mafian toimia jostain -60 luvulta asti eikä se ole tipan tippaa tullut järkiinsä vaan samaa komuloistyyliään se vetelee ja masinoi satoja tuhansia työttömiä.

        Vasemmiston äänestäminen on kurjuuden kosintaa!

        Palkkatyöläinen hakee yhtiöiltä oman työnsä tuloksia.
        Sinänsä omituinen kuvio, että oman tuoton eteen joudutaan jopa lakkoilemaan.


      • Puur_taja kirjoitti:

        Palkkatyöläinen hakee yhtiöiltä oman työnsä tuloksia.
        Sinänsä omituinen kuvio, että oman tuoton eteen joudutaan jopa lakkoilemaan.

        Jos hoitaa asiansa itse eikä jää ay mafian orjaksi niin ei tarvitse muita kuunnella.

        Itse olin työssä yli 40 vuotta ilman yhdenkään tunnin lakkoa. Silti sain tehdä mielenkiintoista työtä josta pidin ja lopuksi perustaa oman yrityksen jota tuskin olisi tullut tehtyä jos olisin sinnitellyt ay mafian orjana odottamassa käskyja.

        Lakko on surkein tapa hoitaa asioita ja kuuluu kommunistiseen valikoimaan. Minä en niitä hyväksy vaan on osoitettava jokaisen mitä ansaitsee. hyvä ja tuottava työntekijä halutaan pitää yrityksessä joten sitä palkkaakin saa kun on mistä maksaa.


      • Puur_taja kirjoitti:

        Palkkatyöläinen hakee yhtiöiltä oman työnsä tuloksia.
        Sinänsä omituinen kuvio, että oman tuoton eteen joudutaan jopa lakkoilemaan.

        Onko palkkatyöläisen työ hänen omaa työtään vai yrityksen työtä?

        Jos palkkatyöläisellä on omaa työtä niin miksi hitossa hän on mennyt jonnekin yhtiöön ellei se sitten ole hänen omansa?

        Voisiko arvon Puur_taja selvittää?


      • KIRJASTOPALVELUMESTARIT
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onko palkkatyöläisen työ hänen omaa työtään vai yrityksen työtä?

        Jos palkkatyöläisellä on omaa työtä niin miksi hitossa hän on mennyt jonnekin yhtiöön ellei se sitten ole hänen omansa?

        Voisiko arvon Puur_taja selvittää?

        Oletteko Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat omasta mielestänne täydellisiä joka paikassa? Niin ja kysyisin vielä sitä asiaa, että miten ihmeessä EK-MAFIA voisi sen paremmin kuin ITSE TYÖN SANKARI arvioida sitä asiaa, että mitä kaikkea todella HÄN siis Työn Sanakari osaa tai sitten ei todellakaan tasan tarkasti. Oletteko Te Paroni ja Porvari ExTyökäri ja Vastaavat unohtaneet sen asian todella tasan tarkkaan, että ymmärtääkseni EK-MAFIA ei ole koskaan maksanyt Työn Sankarille mitään muuta kuin sen välttämättömimmän? Jos nyt EK-MAFIA rs:n jäsen olisi todella maksanut Työn Sankarille todella kaiken sen hyödyn, joka hänen siis Työn Sankarin toimesta on nyt OMISTAJAT eli EK-MAFIA rs:n RAHAKIRSU rs:ään on tullut, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että mikä kaikkea olisikaan nyt jäänyt OMISTAJAT eli EK-MAFIA rs:n jäsenkunnalle. On nyt myös pakko todeta se asia, että Elinkeinoelämän eri toimialojen yritykset eivät ole todellakaan keskenään niin sanotusti Identtisiä eli Täysin Yhteneviä vaan KYLLÄ nyt OMISTAJAT eli EK-MAFIA rs:n yrittäjä- ja omistajakunta rs:n joukossa on ammatti- ja tietotaidoltaan kaikenlaista Hyviä ja Huonoja. Voihan nyt Paroni ja Porvari ExTyökkäri olla ainakin omasta mielestään todella HYVÄ ja ERINOMAINEN YRITTÄJÄ ja OMISTAJA, mutta ihan hyvin ME voimme kai kysyä jotain sellaista, että onko nyt todella, vaikka HÄN siis Paroni ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat itseään kehuvatkin oikein voimalla aina maasta taivaisiin.


      • KIRJASTOPALVELUMESTARIT kirjoitti:

        Oletteko Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat omasta mielestänne täydellisiä joka paikassa? Niin ja kysyisin vielä sitä asiaa, että miten ihmeessä EK-MAFIA voisi sen paremmin kuin ITSE TYÖN SANKARI arvioida sitä asiaa, että mitä kaikkea todella HÄN siis Työn Sanakari osaa tai sitten ei todellakaan tasan tarkasti. Oletteko Te Paroni ja Porvari ExTyökäri ja Vastaavat unohtaneet sen asian todella tasan tarkkaan, että ymmärtääkseni EK-MAFIA ei ole koskaan maksanyt Työn Sankarille mitään muuta kuin sen välttämättömimmän? Jos nyt EK-MAFIA rs:n jäsen olisi todella maksanut Työn Sankarille todella kaiken sen hyödyn, joka hänen siis Työn Sankarin toimesta on nyt OMISTAJAT eli EK-MAFIA rs:n RAHAKIRSU rs:ään on tullut, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että mikä kaikkea olisikaan nyt jäänyt OMISTAJAT eli EK-MAFIA rs:n jäsenkunnalle. On nyt myös pakko todeta se asia, että Elinkeinoelämän eri toimialojen yritykset eivät ole todellakaan keskenään niin sanotusti Identtisiä eli Täysin Yhteneviä vaan KYLLÄ nyt OMISTAJAT eli EK-MAFIA rs:n yrittäjä- ja omistajakunta rs:n joukossa on ammatti- ja tietotaidoltaan kaikenlaista Hyviä ja Huonoja. Voihan nyt Paroni ja Porvari ExTyökkäri olla ainakin omasta mielestään todella HYVÄ ja ERINOMAINEN YRITTÄJÄ ja OMISTAJA, mutta ihan hyvin ME voimme kai kysyä jotain sellaista, että onko nyt todella, vaikka HÄN siis Paroni ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat itseään kehuvatkin oikein voimalla aina maasta taivaisiin.

        Huom! Työeläkeläinen Extyökkäri! Sekä suoraa tekstiä ilman noita kruusailujasi!


      • VERKKOPALVELUMESTARIT007

        MISSÄ OVAT TALVISODAN SOTATAKTISET KARTAT AP ja TYÖKKÄRI?

        Miksi Te SINIMUSTAT ette halua tuoda meidän kulkurien ja katunarrien nähtäväksi näitä Talvisodan Sotataktisia Karttoja? Onko Teillä jotain salattavaa? Jos ei olisi ainakin ongelmia Talvisota-asiassa, niin kai Te SINIMUSTAT toimisitte toisella tavalla kuin Ukrainan MAIDAN-aktiivit, sillä nämä eivät ole vieläkään yrittänyt aloittaa puolueetonta tutkimusta siitä asiasta, että kuka tai ketkä todella ampuivat nämä ns. MAIDAN-aukion Tappolaukaukset.

        Nyt todisteeksi ei riitä se, että koska PAHA ITÄ rl:n epämääräiset ovat Ukrainan Isänmaan ystäviä vastassa, niin ketkään muut eivät voi olla syyllisiä MAIDAN-murhiin kuin PAHA ITÄ rl:n asiamiehet. Onhan se ihan selvä asia, että HYVÄ LÄNSI edustaa täydellistä moraliteettia, joten HYVÄ LÄNSI rl:n edushenkilöt eivät voi olla sellaiseen täysin ala-arvoiseen tekoon syyllisiä kuin MAIDAN-murhat. Onko näreet ja aidan seiväät sellaisia kuin eräs Kulkuri kirjoitti? Mikä on todella ns. Rehellinen TOTUUS MAIDAN-asiassa?

        Todennäköisesti TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS myös Talvisota-asiassa on se alkuperäinen, joka väittää, että SUOMI ja sen Valkoinen Armeija aloitti Talvisodan Mainilan laukausten savuverhon alla. Nyt kai voimme todeta myös sen, että ne tiedot, jotka puhuvat sen puolesta, että MAIDAN-murhalaukaukset ampuivat Oikeisto-Sektorin asiamiehet, on totta ja vielä kerran totta. Ilmeisesti se tieto, joka oli näkyvillä myös IL:n ja IS:n alkuperäisissä Uutisissa, kertoo Totuuden, mutta jostain kummasta syystä Uutiset sitten myöhemmin muuttuivat sellaisiksi, että VENÄJÄ ja sen Tukijoukot UKRAINA rl:ssä, ovat syyllisiä MAIDAN-murhiin.

        Jaa


    • hto

      Liiton jäsenenä vuodesta 1979 lähtien. Ei ole tarvinnut katua.
      Mukana oltu Sipilän hallituksen pakkotoimia vastaan 2015.

      SKP tukee ammattiliittoja.
      https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!

      • Komuloisellekin paras turva on hyvinvoiva työnantaja. Mikään ay mafia ei voi sitä korvata, se tosin edellyttää työhön todella paneutumista eikä mikään ay mafian orjuus saa sitä haitata!


      • Kaskassss

        Eli työtä kansaa, demokratiaa ja vaurautta vastaan. Harmi ettei Stalin hoidellut teitä kaikkia.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Komuloisellekin paras turva on hyvinvoiva työnantaja. Mikään ay mafia ei voi sitä korvata, se tosin edellyttää työhön todella paneutumista eikä mikään ay mafian orjuus saa sitä haitata!

        Pääsi "komuloisille" olisi parasta aivojesi pieni lobotomia.

        Työläisille on parasta äänestää Vasemmistoliiton ehdokkaita, sillä vain niin saamme työväen edustajia eduskuntaan. Se on fakta!


      • en_usko_sinua

        Kovinkin paljon ja kovasti sinä nyt kumminkin näytät pelkäävän jotain komuloisia.

        Ja ei todellakaan nyt työlpaikkojen järkkäämisessä koskaan kysellä mitään poliittisia aatteita.

        Minä ainakin nyt päättävässä asemassa olevana haastattelijana työhaastattelussa nauraisin sinut samantien pihalle jos sinä siellä alkaisit mainostamaan esimerkiksi jotain kokoomusta tai keskustaa.


      • markku.lievonen
        en_usko_sinua kirjoitti:

        Kovinkin paljon ja kovasti sinä nyt kumminkin näytät pelkäävän jotain komuloisia.

        Ja ei todellakaan nyt työlpaikkojen järkkäämisessä koskaan kysellä mitään poliittisia aatteita.

        Minä ainakin nyt päättävässä asemassa olevana haastattelijana työhaastattelussa nauraisin sinut samantien pihalle jos sinä siellä alkaisit mainostamaan esimerkiksi jotain kokoomusta tai keskustaa.

        >>Ja ei todellakaan nyt työpaikkojen järkkäämisessä koskaan kysellä mitään poliittisia aatteita.<<

        No, ajattele. Yritysmaailma tuo maahamme työpaikat työntekijöille. Kommunismi jo ajattelutapana estää hyvän tuottamisen ja sen jakamisen.

        Yhteiskunta - on kasvoton työnantaja, joka on komminusmin haave. Vaikka kommuismia ajatellaan miten kaikki on yhteistä maan kansalaisilla, niin todellisuudessa se "kaikki" on retuperällä ilman vastuun ottajaa.

        ihminen /koko laji kun sattuu olemaan sellainen, miten se vstuun siirtää aina toiselle kuin itselleen. Korkeintaan omista asiosta ottaa vastuuta. Jos oikein tarkkoja ollaan niin kommunisti siirtää vastuun ottamisen juuri yhteiskunnalle / yhteiseksi. No, jokainen nähnee mihin tämä huijaus on johtanut kommunistisissa maissa.

        Kommunistisissa maissa ei järkätä toisilleen työpaikkoja,- vaan kurjuutta. Vai, olenko väärässä?


      • älä_jauha_paskaa
        markku.lievonen kirjoitti:

        >>Ja ei todellakaan nyt työpaikkojen järkkäämisessä koskaan kysellä mitään poliittisia aatteita.<<

        No, ajattele. Yritysmaailma tuo maahamme työpaikat työntekijöille. Kommunismi jo ajattelutapana estää hyvän tuottamisen ja sen jakamisen.

        Yhteiskunta - on kasvoton työnantaja, joka on komminusmin haave. Vaikka kommuismia ajatellaan miten kaikki on yhteistä maan kansalaisilla, niin todellisuudessa se "kaikki" on retuperällä ilman vastuun ottajaa.

        ihminen /koko laji kun sattuu olemaan sellainen, miten se vstuun siirtää aina toiselle kuin itselleen. Korkeintaan omista asiosta ottaa vastuuta. Jos oikein tarkkoja ollaan niin kommunisti siirtää vastuun ottamisen juuri yhteiskunnalle / yhteiseksi. No, jokainen nähnee mihin tämä huijaus on johtanut kommunistisissa maissa.

        Kommunistisissa maissa ei järkätä toisilleen työpaikkoja,- vaan kurjuutta. Vai, olenko väärässä?

        Olet nyt täysin väärässä kyseisen asian suhteen taaskerran.

        Ei nyt todellakaan se että elättää itsensä ja perheensä työtä tekemällä ja maksamalla tuloistaan verot Suomeen tarvitse olla politiikan kanssa mitään tekemistä.


      • markku.lievonen
        älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Olet nyt täysin väärässä kyseisen asian suhteen taaskerran.

        Ei nyt todellakaan se että elättää itsensä ja perheensä työtä tekemällä ja maksamalla tuloistaan verot Suomeen tarvitse olla politiikan kanssa mitään tekemistä.

        Työpaikkoja ei järkkää ihmiselle kuin työnantajat / yritysmaailma. Meilläkin työnantaja on järkännyt työpaikan /työpaikkoja kunhan saisi vaan työnhakijan ja ottamaan työpaikan vastaan.

        Vaikka on työttömyyttä, niin ei ole työn vastaanottajia. Työntekijöitä.


      • markku.lievonen
        älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Olet nyt täysin väärässä kyseisen asian suhteen taaskerran.

        Ei nyt todellakaan se että elättää itsensä ja perheensä työtä tekemällä ja maksamalla tuloistaan verot Suomeen tarvitse olla politiikan kanssa mitään tekemistä.

        >>Ei nyt todellakaan se että elättää itsensä ja perheensä työtä tekemällä ja maksamalla tuloistaan verot Suomeen tarvitse olla politiikan kanssa mitään tekemistä.<<

        Tuo on totta ja erikoisesti kommunistin kohdalla. Yritysten luomat työpaikat maistuvat ja yrityksen kassan kautta kulkeva rahavirta tililleen. Tämän yritysten hyvän jakamista vastaan ei ole edes kommunisti.
        Täällä netissä / seläntakana ei yritykset kiitosta saa, vaan haukkumisen.

        Edelleen painotan. Jos maamme muutettaisiin kommunistiseksi valtioksi, niin jaettavana oisi vain kurjuutta kurjuuden jälkeen.
        Tätäkö vielä äänestämällä tulisi haikailla näin vaalien alla?

        Viitaten aloitukseen. Jos haluamme kehittää hyvinvointiamme vielä korkeammalle tasolle, niin seuraava taso on työntekijän .........sitoutuminen yritystoimintaan. Rahan lisäksi stressitön työntekeminen.
        Tämän hyvinvoinnnin saamisen esteenä on juuri ammattiliitot.


      • köyhäkomukka
        markku.lievonen kirjoitti:

        Työpaikkoja ei järkkää ihmiselle kuin työnantajat / yritysmaailma. Meilläkin työnantaja on järkännyt työpaikan /työpaikkoja kunhan saisi vaan työnhakijan ja ottamaan työpaikan vastaan.

        Vaikka on työttömyyttä, niin ei ole työn vastaanottajia. Työntekijöitä.

        Onko kysessä kokopäivätyö ja vakituisesti?


      • porvariloiset

        Eihän sosiaalipummi palkkaa enää ketään, kuin märissä unissaan!

        Palkattomien työläisten käyttöön perustuva yritys on edelleen tuomittu epäonnistumaan. Ja hyvä niin! Ja siksi kaikki järkevät työläiset ovatkin ammattiliitton kuuluvia!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Eihän sosiaalipummi palkkaa enää ketään, kuin märissä unissaan!

        Palkattomien työläisten käyttöön perustuva yritys on edelleen tuomittu epäonnistumaan. Ja hyvä niin! Ja siksi kaikki järkevät työläiset ovatkin ammattiliitton kuuluvia!

        Oloen palkannut työntekijöitä sekä erääseen varsin suureen yritykseen Suomessa, että omaani myöhemmin.

        Kuka on puhunut palkattomista muut kuin sinä? Minähän olen korostanut suorituspalkkausta joka antaa mahdollisuuden ansaita paremmin kuin aikaan sidottu, jos vain olet kykenevä! Ay lusmuilijathan eivät palkkaa tarvitse koska ay mafiosot pitävät heistä huolen, vai miten se meni?


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oloen palkannut työntekijöitä sekä erääseen varsin suureen yritykseen Suomessa, että omaani myöhemmin.

        Kuka on puhunut palkattomista muut kuin sinä? Minähän olen korostanut suorituspalkkausta joka antaa mahdollisuuden ansaita paremmin kuin aikaan sidottu, jos vain olet kykenevä! Ay lusmuilijathan eivät palkkaa tarvitse koska ay mafiosot pitävät heistä huolen, vai miten se meni?

        Eihän sosiaalipummi palkkaa enää ketään, kuin märissä unissaan, kenellekkään ... hehe heheh

        Urakkapalkkaus ei vaan ole nykypäivää muille, kuin yrityksille. Tuonkin asian ymmärtäminen vaatii jonkin tasoista älyä, mutta sosiaalipummiltahan sekin on liikaa.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Eihän sosiaalipummi palkkaa enää ketään, kuin märissä unissaan, kenellekkään ... hehe heheh

        Urakkapalkkaus ei vaan ole nykypäivää muille, kuin yrityksille. Tuonkin asian ymmärtäminen vaatii jonkin tasoista älyä, mutta sosiaalipummiltahan sekin on liikaa.

        En ole urakkapalkkauksen kannattaja vaan suorituspalkkauksen, kuten yrittäjäpohjalta toimien!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole urakkapalkkauksen kannattaja vaan suorituspalkkauksen, kuten yrittäjäpohjalta toimien!

        Meyer ei varmaan olisi enää pystyssä, jos extyöloisen ajatusmalli toteutettaisiin tuhansine erillisine sopimuksineen jokaisen työntekijän kanssa.
        Typeryys on todella syvällä extyöloisen ajatusmallissa ja siksi sitä ei toteutetakkaan muualla kuin hänen komuloisia täynnä olevassa päässään.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Meyer ei varmaan olisi enää pystyssä, jos extyöloisen ajatusmalli toteutettaisiin tuhansine erillisine sopimuksineen jokaisen työntekijän kanssa.
        Typeryys on todella syvällä extyöloisen ajatusmallissa ja siksi sitä ei toteutetakkaan muualla kuin hänen komuloisia täynnä olevassa päässään.

        Ay mafianko kuvittelet Mayerin työsuunnitelmat tekevän?


    • pursa

      Uusliberalistisen talousajattelun perusväittämä:
      "Parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen päädytään, jos kuluttajat ja tuottajat voivat kohdata markkinoilla vapaasti."

      Väite ei ole edes kansantalouteen liittyvä. Se on poliittinen väite, jossa työväen oletetaan olevan sekä ostajana että tuottajana yksilönä.
      Näin työtätekevä on ajetttu sekä poliittisen että ammattiyhdistystoiminnan ulkopuolelle. Pääoman omistajilla olisi molemmissa yksinvalta. Työläiset puolestaan yksilöinä kävisivät töissä, jos sitä on, ja muut ajat ihmettelisivät maailman menoa.
      Palkkatyöläisen tulee siten toimia valtion ja kuntien tasolla yleispolitiikassa ja työehtokysymyksissä ammattiliitoissa.
      Siteerauksen tilanne vallitsi vielä 1800 luvulla, kunnes työväestö perusti yhteenliittymiä. Yksin on avuton.

    • Kaskassss

      Ammattiliiton johtajat syö sinunkin pöydästäsi. Heitä kiinnostaa sinun jäsenmaksut, ei sinun asiat. Tähänkin firmaan saapuivat öykkärimäisin ottein, kukin omalla pitkällä mustalla autolla, osoittaakseen omaa asennettaan työtä ja toimeentuloa vastaan.

      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Vapaaehtoinen AY-liiton jäsenmaksu on nimensä mukaisesti vapaaehtoinen. Vain tollot maksaa jostain, mistä eivät saa rahalleen vastinetta. Ja miljoonien nykyisten AY-jäsenten tapauksessa sille rahalle on ilmiselvästi saatu vastinetta. Ja tarve työväen yhdistymiselle sen kun vaan kasvaa, kun jopa viimeisin oikeistohallitus pyrki sen alasajoon. Huonoin tuloksin.

        Kumma että yrittäjien yhdistymistä EK- ja SY-mafian alle ei kyseenalaisteta, vaikka heidän yhdistymisasteensa on jopa 98%. Miksi "heikot" työläiset eivät saisi siis yhdistyä omiin ammattilliitoihinsa ja sitä pidetään niin kauheana porvarien keskuudessa?
        Taitaa porvareilla olla vaan se "oma lehmä ojassa" ja kun hallituskin oli oikeistolainen niin ilmapiiri luotiin tahallisesti AY-työläisvastaiseksi.

        No nyt sitten äänestämme joukolla vasemmistoa ja saamme työläisjärkeä eduskunnan enemmistöön!


    • varaluottamusmies

      Ammattiyhdistysliike syntyi ja kehittyi teollisen vallankumouksen kehityksen seuralaisena. Tuolloin tuotantovoimien ja tuotantosuhteiden piirissä tapahtui suuria muutoksia.
      Liikkeen peruspyrkimyksenä oli alkuaan palkkatyöntekijäin taloudellisten ja yhteiskunnallisten etujen kohottaminen mutta myös jäsentensä kulttuuritason korottaminen. Molemmat seikat ovat esillä tänäänkin. Työelämässä palkka, työaika ja työsuojelu ovat olleet keskeisiä ja ovat vieläkin.
      Ammattiliitoille olennaista on se, että jäsenkunta koostuu työssä olevista palkkatyöntekijöistä. Useat liitot mm. Rakennusliitto hyväksyy yksinyrittäjät jäsenikseen. Hehän ovat faktisesti yhdenveroisia palkkalaisen kanssa työelämässä.

    • PAM ei ainakaan ole työmiehen asialla. Kikyyn menivät niin että heilahti

      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Sipilä kiristi kaikki ammattiliitot Kikyyn mafiamaisin ottein pakkolaki-uhkailuillaan.
        Ja nyt kepulit oikeistokavereineen maksavat työläisten toimeentulon kurjistamisesta ja vain rikkaimpien etujen ajamisesta vaalitappiolla. Ja oikein hyvä niin.

        Palkkatyöläinen ... Äänestä siis Vasemmiston ehdokasta!


      • vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Sipilä kiristi kaikki ammattiliitot Kikyyn mafiamaisin ottein pakkolaki-uhkailuillaan.
        Ja nyt kepulit oikeistokavereineen maksavat työläisten toimeentulon kurjistamisesta ja vain rikkaimpien etujen ajamisesta vaalitappiolla. Ja oikein hyvä niin.

        Palkkatyöläinen ... Äänestä siis Vasemmiston ehdokasta!

        Ei Rakennusliitto mennyt kikyyn

        ei työläisen asialla ole kai muut kuin KTP


    • Partacus

      Moni muukin liitto antautui kikyn edessä. Se oli selvä takapakki.
      Kikyyn ei olisi ollut mikään pakko yhtyä.
      PAM on joka tapauksessa esiintynyt myönteisesti ja perustoiminnot jäsenistön auttamisessa toimivat.

      Jako on selvä. Äärioikeistolaiset esiintyvät luokka-ajattelun perusteella vastustaessaan työntekijöiden yhteenliittymistä. Tavallinen työläinen ajattelee myös luokkaetujen pohjalla liittymällä yhteen.
      EK ja monet porvaripuolueet ovat kiihdyttäneet ammattilittovastaisuutta.
      Pidetään kiinni liitoista ja työehtosopimuksista. Yhteinen joukkotoiminta on tuonut tuloksia toista sataa vuotta ja tuo vastakin.

      Ehdotus:
      Ammattiliittojen tulisi esittää valtion tulojen lisäämistä kuluja karsimalla. Ei osteta yhtään sotahävittäjää niin ensi vuosikymmenellä valtio jää velkaantumatta ainakin 30-40 mrd euroa ellei enemmänkin. Emme halua ampua missään tapauksessa toisen maan työläisiä.

      https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
      Irti naton vasalliudesta

      • markku.lievonen

        Niin, miksi tämä ajattelusi ei ole toteutunut ihmislajin keskuudessa - missään maassa ja yhdenkään sukupolven aikana? Pysyy alkutekijöissään, jolloin hyvää ei ole jaettavana kansalle.
        Siis pysyy vain mielipide / teoria tasolla.

        Niin, eikä terve ihmisen mieli / ajattelu siirry toisaalle - eteenpäin ongelman ratkaisussa ja siten etäänny kommunismista. Näkee sen mahdottomuuden ja epärealistisen ajattelun ihmisessä.

        Toki ihmisen elinympäristö tulee aina kehittää.


      • markku.lievonen
        markku.lievonen kirjoitti:

        Niin, miksi tämä ajattelusi ei ole toteutunut ihmislajin keskuudessa - missään maassa ja yhdenkään sukupolven aikana? Pysyy alkutekijöissään, jolloin hyvää ei ole jaettavana kansalle.
        Siis pysyy vain mielipide / teoria tasolla.

        Niin, eikä terve ihmisen mieli / ajattelu siirry toisaalle - eteenpäin ongelman ratkaisussa ja siten etäänny kommunismista. Näkee sen mahdottomuuden ja epärealistisen ajattelun ihmisessä.

        Toki ihmisen elinympäristö tulee aina kehittää.

        >Niin, eikä terve ihmisen mieli / ajattelu siirry toisaalle - eteenpäin ongelman ratkaisussa <

        Siis eikÖ terve ihmisen mieli............


      • Kuluja on Partacusi helppoa karsia ilman riskiä jonka sinun ehdotuksesi saisi aikaan.

        Pannaan kaikki töihin ja lopetataan laiskureiden elättäminen. Säädetään palkat tasolle jonka luuserikin kykenee ansaitsemaan ja jos sitten kykenee parempaan niin sitä voidaan miettiä niissä rajoissa jossa kukin kykenee palkkansa ansaitsemaan.

        Parasta on purkaa kaikki nykyiset sopimukset ja siirtyä suorituspalkkaan jolloin ilman suoritusta ei saa mitään. Se kyllä saa porukan suorituskuntoon, kunhan ensin saavat päänsä selväksi!


      • ASEMAVERKKOMESTARIT007
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuluja on Partacusi helppoa karsia ilman riskiä jonka sinun ehdotuksesi saisi aikaan.

        Pannaan kaikki töihin ja lopetataan laiskureiden elättäminen. Säädetään palkat tasolle jonka luuserikin kykenee ansaitsemaan ja jos sitten kykenee parempaan niin sitä voidaan miettiä niissä rajoissa jossa kukin kykenee palkkansa ansaitsemaan.

        Parasta on purkaa kaikki nykyiset sopimukset ja siirtyä suorituspalkkaan jolloin ilman suoritusta ei saa mitään. Se kyllä saa porukan suorituskuntoon, kunhan ensin saavat päänsä selväksi!

        Miksi nyt ME emme voisi sanoa siten, että KYLLÄ nyt OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n pitää tehdä nyt myös jotain muutakin kuin vain loisia ja vielä kerran loisia? Miksi meidän Työn Sankarit rs:n pitää todella paapoa sellaisia loiseläjiä kuin nyt erikoisesti ovat sellaiset PERSUNEROT kuin Porvari ja Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat?

        "Pannaan kaikki töihin ja lopetataan laiskureiden elättäminen. Säädetään palkat tasolle jonka luuserikin kykenee ansaitsemaan ja jos sitten kykenee parempaan niin sitä voidaan miettiä niissä rajoissa jossa kukin kykenee palkkansa ansaitsemaan."
        Mitä kaikkea Te Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat haluatte tuoda kehiin, kun TE väitätte jotain sellaista, että palkat pitää säätää sellaiselle tasolle, että nyt myös Luuserit ja Vastaavat pystyvät ne siis PALKAT ansaistemaan? Mitä kaikkea tarkoittaa nyt LOISELÄJÄT ja Vastaavat?

        "Parasta on purkaa kaikki nykyiset sopimukset ja siirtyä suorituspalkkaan jolloin ilman suoritusta ei saa mitään. Se kyllä saa porukan suorituskuntoon, kunhan ensin saavat päänsä selväksi!"
        Mitä eroa on nyt SUORITUSPALKKA ja URAKKAPALKKA rs:n välillä? Mitä kaikkea nyt voisi tarkoittaa niin sanottu OIKEA PALKKAMÄÄRITTELY Arvoisat Pastorit, Porvarit ja Paronit sekä PERSUNEROT? Mitkä ovat todella nyt sellaiset oikeaoppiset KAAVAT, MALLIT ja TEORIAT, joiden avulla nyt myös sellaiset OMISTAJA- ja YRITTÄJÄNEROT sekä vielä PERSUNEROT kuin Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat pystyvät kertomaan meille KULKURIT ja KATUNARRIT rs:lle sen asian, että miten ihmeessä ME voisimme todella saada porukan sellaiseen suorituskuntoon, että LEHVÄ rs:ää tulee todella OMISTAJAT rs:n RAHAKIRSU rs:ään suorastaan kohisten ja humisten?


      • Palkanlaskija
        ASEMAVERKKOMESTARIT007 kirjoitti:

        Miksi nyt ME emme voisi sanoa siten, että KYLLÄ nyt OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n pitää tehdä nyt myös jotain muutakin kuin vain loisia ja vielä kerran loisia? Miksi meidän Työn Sankarit rs:n pitää todella paapoa sellaisia loiseläjiä kuin nyt erikoisesti ovat sellaiset PERSUNEROT kuin Porvari ja Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat?

        "Pannaan kaikki töihin ja lopetataan laiskureiden elättäminen. Säädetään palkat tasolle jonka luuserikin kykenee ansaitsemaan ja jos sitten kykenee parempaan niin sitä voidaan miettiä niissä rajoissa jossa kukin kykenee palkkansa ansaitsemaan."
        Mitä kaikkea Te Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat haluatte tuoda kehiin, kun TE väitätte jotain sellaista, että palkat pitää säätää sellaiselle tasolle, että nyt myös Luuserit ja Vastaavat pystyvät ne siis PALKAT ansaistemaan? Mitä kaikkea tarkoittaa nyt LOISELÄJÄT ja Vastaavat?

        "Parasta on purkaa kaikki nykyiset sopimukset ja siirtyä suorituspalkkaan jolloin ilman suoritusta ei saa mitään. Se kyllä saa porukan suorituskuntoon, kunhan ensin saavat päänsä selväksi!"
        Mitä eroa on nyt SUORITUSPALKKA ja URAKKAPALKKA rs:n välillä? Mitä kaikkea nyt voisi tarkoittaa niin sanottu OIKEA PALKKAMÄÄRITTELY Arvoisat Pastorit, Porvarit ja Paronit sekä PERSUNEROT? Mitkä ovat todella nyt sellaiset oikeaoppiset KAAVAT, MALLIT ja TEORIAT, joiden avulla nyt myös sellaiset OMISTAJA- ja YRITTÄJÄNEROT sekä vielä PERSUNEROT kuin Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat pystyvät kertomaan meille KULKURIT ja KATUNARRIT rs:lle sen asian, että miten ihmeessä ME voisimme todella saada porukan sellaiseen suorituskuntoon, että LEHVÄ rs:ää tulee todella OMISTAJAT rs:n RAHAKIRSU rs:ään suorastaan kohisten ja humisten?

        Suorituspalkka = sovittu hinta työstä tekee sen sitten tunnissa, päivässä tai viikossa.

        Urakkapalkka = olet ottanut tietyn urakan ja saat siitä sovitun korvauksen mutta siinä yleensä alla juoksee tuntipalkka joka puuttuu suorituspalkasta.

        Suorituspalkka on saman henkinen kuin yrittäjänkin ansio ja ainoa oikeudenmukainen tapa hankkia elantonsa!


    • Partacus

      Kapitalismi = omistusyhteiskunta. Yksilön voitonsaalistus ensisijaisena. Puhdas kapitalismi on yhteisö ilman minkäänlaista sosiaaliturvaa, yhteisöllisyyttä. Jokainen vaanii toisten työn tulosten anastamista. Säältä ei tunneta eikä armoa anneta.
      Jopa susilauma tuntee yhteisöllisyyden. Puhdas kapitalismi on siitä irti.
      Kapitalismin voitonsaalistusaate luo ihmiseen lähtökohtaisesti väärän moraalin.
      Hyvänä esimerkkinä ministeri Anne Bernerin tulojen saalistus. Hän tuottaa voittojaan teettämällä Intiassa käytännöllisesti katsoen orjatyövoimalla työtä, esiintyy Suomessa hyväntekeväisyyteen lahjoittajana ja on olevinaan hurskas kristitty.

      Sosialismi = yhteisöllisen työn yhteiskunta. Oma suu ei ole ensisijainen. Naapuria autetaan. Yhdessä tehdään työtä. Yksilöllisen rikastumisen ideologia kuihtuu hiljalleen ajan kuluessa.

      Ammattiliitot ovat osaltaan sosialismin koulu. Suuret joukot turvaavat yhdessä yhdenvertaisia olosuhteita. Ammattiliitot, urheiluseurat ja kaikenlaiset voittoa tavoittelemattomat yhteisöt kasvattavat me-henkeä minä-hengen sijasta.
      Tällaisessa yhteisössä yksilön erikoiset ominaisuudet tulevat ihanteelliseksi ja uskontojen taivaallinen mantra ihmisten yhdenvertaisuudesta toteutuu maan päällä ei tasanjakona vaan yhdenvertaisuutena.
      Tuotannon kasvattaminen ei ole itsetarkoitus. Tavaratuotantoa ei kaikkea jaeta kulutukseen. Varoja ohjataan kulttuuriin, tieteentekoon yms.. Jatkuvan kasvun ts. kulutuksen teoria toimi kapitalismissa aikanaan mutta nykyään ihmiskunta on toiselaisten ratkaisujen edessä.

      Kristinuskon paras dogmi työväenluokan maailmankatsomus = Miekat taotaan auroiksi ja keihäät vantaiksi.

      https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
      Sota-aseettoman maailman puolesta. Ammattiliitot ovat työväen tuki ja turva.

    • varaluottamusmies

      https://yle.fi/uutiset/3-10724749
      Helsingissä mahtava mielenosoitus luonnon suojelun puolesta ilmastomuutosta vastaan. Vaaditaan tekoja puheiden sijasta. Nuoret ovat olleet vahvasti mukana vaatimassa ilmaston säilymistä puhtaana.
      Ay-liike tukee luonnon suojelua työväen suojelun ohella. Yksilöiden kitinä olohuoneissa on sekin jotain mutta joukkomielenosoitukset antavat potkua päättäjille.
      Joukolla toimiminen tuo tulosta, olipa kyse hyvästä tai pahasta.
      Ammattiliittojen reilut 100 vuotinen toiminta maailmalla on muuttanut työväen asemaa parempaan suuntaan. Omistajat tahtovat halvempaa työvoimaa. Työväki tahtoo parempaa palkkaa. Vastakohta on.

    • varaluottamusmies

      Työpaikkojen organisoijat:
      - Yksityisomisteinen sektori
      - Valtio
      -Kunnat
      - Kolmas sektori ns. järjestöllinen sektori
      - Voittoa tavoittelematon yleishyödyllinen sektori
      - Armeija
      - Koulutoimi valtion ja kunnan yhteistoimena
      - Järjestöt; puolueet, urheiluseurat, monenlaiset yhdistykset
      - Uskonjärjestöt
      - Sekayhtiöt; yksityisen ja valtion kombinaatio

      Julkinen sektori tai voittoa tavoittelemattomat järjestöt organisoivat lähes puolet työpaikoista ellei enemmistöä.
      On selvä, että esim. perussuomalaiset haluavat sabotoida julkisten yhteenliittymien toimia. He ainakin esittävät avoimesti etteivät ole kiinnoistuneita kehittämään esim. kunnanvirastoa, heidän omatunto ei hyväksy yhteisyyttä, koska se ei ole kenenkään. Näkemys johtunee kristillissosiaalisesta ideologiasta, jossa hyväksytään vain suuret yksityiset johtajat. Siksipä heitä ei saa päästää sotkemaan niitä.

      Kaikkien esiteltyjen omistajien palkkatyöläisten enemmistö kuuluu ammattiliittoihin. Ammattiliitot eli työntekijät nostivat julkisuuteen melun yksityisen hoivabisneksen julman voitonsaalistuksen kirosta.
      Julkisen sektorin työntekijät ovat vastuuntuntoisia paitsi edellä mainittu ryhmä, joka kieltäytyy vastuusta.

      • markku.lievonen

        >>Ammattiliitot eli työntekijät nostivat julkisuuteen melun yksityisen hoivabisneksen julman voitonsaalistuksen kirosta.<<

        Herääppä syvästä unestasi ja näe silmilläsi todelisuus. Tutki tutkimalla väitettäni ja viisastu. Joka ainoassa kommunistisessa maassa on nujerrettu vapaus ja erikoisesti media. Ammattiliitot maassamme on jäänne kommunistsesta ajattelusta.

        Niin, herää unestasi. Juuri vapaassa maassa - vapaan median ansioista asiat tulevat julki. Vapaa media on taho, joka toi ihmisten tietoisuuteen vanhuksiemme aseman.

        Jos olisimme Kiinalaisia - Pohjois-Korealaisia, niin mitään oneglmia emme näksi. Tuntisimme vai kurjuutta ja luulisimme kirjuutta olevan myös muissa maissa. Koko kommunistinen ajattelu ohjaa ihmistä toista ihmistä vastaan. Ymmärrätkö? Tutki kommunismia toteutettuna.

        Edelleen painotan. Jos Suomessa haluttasiin nostaa elintasoamme / hyvää jaettavaa vielä korkeammalle, niin ainut tie on molempien tahojen sitoutuminen yritystoimintaan.

        Missä kommunismia toteutettuna ,- siellä ongelmia.


    • kfjfghe

      Liitothan ovat nykyisin aivan saamattomia edunvalvonnassa , johtajat korkeintaan pitävät palopuheitaan toreilla korkean palkkansa eteen , onhan tuo nähty , annettu periksi esim .aktiivimallit yms. , ikinä en enään noille rahojani lahjottaisi , turhan kallis vuosikalenteri jonka noilta saa. pipilä vei liiton johtajia ku pässiä narussa.

      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Olen samaa mieltä.
        Sipilän ja hänen oikeistohallituksensa toimet olisi pitänyt heti pistää poikki YLEISLAKOLLA.
        Vain oikeistoporvarien arimpaan kohtaan tähdätty isku olisi toiminut ... eli heidän lompakkoonsa kohdistunut täsmäisku.

        Ammattiliitot ovat työväelle edelleen niitä ehdottoman tärkeitä, koska mikä muu instanssi muka työläisten etuja ajaisi? EK-mafia vai?


      • Extyökkäri_
        vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Olen samaa mieltä.
        Sipilän ja hänen oikeistohallituksensa toimet olisi pitänyt heti pistää poikki YLEISLAKOLLA.
        Vain oikeistoporvarien arimpaan kohtaan tähdätty isku olisi toiminut ... eli heidän lompakkoonsa kohdistunut täsmäisku.

        Ammattiliitot ovat työväelle edelleen niitä ehdottoman tärkeitä, koska mikä muu instanssi muka työläisten etuja ajaisi? EK-mafia vai?

        Ammattiliitto mafia on pelkkää roskajoukkoa joka yrittää ryövätä niitä joilla on älliä saada talous toimimaan.

        Ilman yrittäjiä ja yrityksiähän koko ay mafian rakennelma sortuu. Ay mafia ei osaa edes tehdä sopimuksia oikein vaan ne ovat johtaneet satojen tuhansien työttömhyyteen jota voidaan jo sanoa jättityöttömyydeksi.

        Vanha ay mafia sietää upottaa tunkioon tai suohon oman valintanne mukaan ja uusi voidaan perustaa, ellette luota itseenne vaan tarvitsette taluttajaa. Se uusi kuitenkin tehdään tähän päivään ilman vasemmiston kerjuu asenteita.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri_ kirjoitti:

        Ammattiliitto mafia on pelkkää roskajoukkoa joka yrittää ryövätä niitä joilla on älliä saada talous toimimaan.

        Ilman yrittäjiä ja yrityksiähän koko ay mafian rakennelma sortuu. Ay mafia ei osaa edes tehdä sopimuksia oikein vaan ne ovat johtaneet satojen tuhansien työttömhyyteen jota voidaan jo sanoa jättityöttömyydeksi.

        Vanha ay mafia sietää upottaa tunkioon tai suohon oman valintanne mukaan ja uusi voidaan perustaa, ellette luota itseenne vaan tarvitsette taluttajaa. Se uusi kuitenkin tehdään tähän päivään ilman vasemmiston kerjuu asenteita.

        Duunarit eivät tarvitse taluttajaa, mutta työnantajat kyllä!
        Ihminen on ihmiselle susi, pelkästään pomon mielivallan varaan kukaan ei voi elämäänsä rakentaa, sille tarvitaan vasta voima ay-liike.


      • markku.lievonen
        köyhäkomukka kirjoitti:

        Duunarit eivät tarvitse taluttajaa, mutta työnantajat kyllä!
        Ihminen on ihmiselle susi, pelkästään pomon mielivallan varaan kukaan ei voi elämäänsä rakentaa, sille tarvitaan vasta voima ay-liike.

        Kirjoitampa viestin todellisuuteen liittyen. CNC- Koneistaja - työnhakuilmoitus:

        Tohmajärvellä toimiva metalliyritys Power Teck Group on etsinyt lisätyövoimaa ja edelleen on työpaikka / työpaikkoja auki. Mikä työnantajan yrtystoimintaan liittyy, niin työskentely työntekijänä on stressitöntä työhön sitoutueella ihmisellä. Tosi mahtava yritystoimintaa. Ei pomottajia - ei pomoteltavia. On vain ihmisiä eri työnsä/alueollaam. Suunnittelijoita, koneistajia, siistijä, työnohjaajia / esimiehiä ja toimitusjohtaja. Toimitusjohtajan eroittaa porukasta vain vaatetukseen liittyen. Siistimpi vaatetus kuin koneistajilla / hitsarilla,mutta ihmisinä samalla viivalla.

        Tohmajärvi elinympäristönä tarjoaa ihmiselle erittäin hyvän ympäristön terveeseen elämään. Ei oo viinakuppoo - ei railakasta ravintolaelämää, mutta on erittäin hyvät liikuntamahdollisuudet ja ilmaiseksi.
        Terveyspalvelut ovat maamme parhaimmistoa kuin myös koulut ja lasten hoito. Samoin asuminen erittäin edullista ja tarjolla on vuokra-asuntoja laidasta laitaan kuin myös omistusasumisen mahdollisuus edullisesti.
        Maan halvinta autoilua, jos haluaa käydä Venäjän puolella tankkaamassa auton. Bensa / Diesel 0,65 euroa / litra.

        Tosi harmillinen tilanne - työvoimapula kun huomioi miten paljon työnantaja on satsannut työntekijän viihtyvyyteen ja turvalliseen työskentelyyn.

        Itse voin luvata. Käykääpä kommunisi tutustumassa konepajamme toimintaan miten yksityisyrittjä mahdollistuu toimiaan ja luomaan hyvää jaettavaksi ilman työntekijän stressaantumista. Yksissätuumin sovitaan esimiehen / työnohjaajien kanssa päivän tekemisistä, jonka sanelee taas asiakkaat. On yhteinen hiili puhallettavana.
        Tarkemmat tiedot /puhelin löytyy netistä ja tarvittaessa ilmoitan itse.


      • köyhäkomukka
        markku.lievonen kirjoitti:

        Kirjoitampa viestin todellisuuteen liittyen. CNC- Koneistaja - työnhakuilmoitus:

        Tohmajärvellä toimiva metalliyritys Power Teck Group on etsinyt lisätyövoimaa ja edelleen on työpaikka / työpaikkoja auki. Mikä työnantajan yrtystoimintaan liittyy, niin työskentely työntekijänä on stressitöntä työhön sitoutueella ihmisellä. Tosi mahtava yritystoimintaa. Ei pomottajia - ei pomoteltavia. On vain ihmisiä eri työnsä/alueollaam. Suunnittelijoita, koneistajia, siistijä, työnohjaajia / esimiehiä ja toimitusjohtaja. Toimitusjohtajan eroittaa porukasta vain vaatetukseen liittyen. Siistimpi vaatetus kuin koneistajilla / hitsarilla,mutta ihmisinä samalla viivalla.

        Tohmajärvi elinympäristönä tarjoaa ihmiselle erittäin hyvän ympäristön terveeseen elämään. Ei oo viinakuppoo - ei railakasta ravintolaelämää, mutta on erittäin hyvät liikuntamahdollisuudet ja ilmaiseksi.
        Terveyspalvelut ovat maamme parhaimmistoa kuin myös koulut ja lasten hoito. Samoin asuminen erittäin edullista ja tarjolla on vuokra-asuntoja laidasta laitaan kuin myös omistusasumisen mahdollisuus edullisesti.
        Maan halvinta autoilua, jos haluaa käydä Venäjän puolella tankkaamassa auton. Bensa / Diesel 0,65 euroa / litra.

        Tosi harmillinen tilanne - työvoimapula kun huomioi miten paljon työnantaja on satsannut työntekijän viihtyvyyteen ja turvalliseen työskentelyyn.

        Itse voin luvata. Käykääpä kommunisi tutustumassa konepajamme toimintaan miten yksityisyrittjä mahdollistuu toimiaan ja luomaan hyvää jaettavaksi ilman työntekijän stressaantumista. Yksissätuumin sovitaan esimiehen / työnohjaajien kanssa päivän tekemisistä, jonka sanelee taas asiakkaat. On yhteinen hiili puhallettavana.
        Tarkemmat tiedot /puhelin löytyy netistä ja tarvittaessa ilmoitan itse.

        No niin sadut satuina ja siihen todellisuuteen.
        Tohmajärvi on hyvä paikka monellakin mittariila, mutta syrjässä.
        Tämän päivän työttömät metallialan ihmiset, varsinkaan perheelliset eivät ole heti muuttamassa Tohmajärvelle tai muualle Suomeen koska siinä siinä muuttuu koulut, vaimon työpaikka jos sellaista uudella paikkakunnalla saa?
        Sitten on vielä asuminen, jos on omistusasunto niin sen myyminen kestää. Ruuhka Suomessa kauppa käy, muualla ei ja se on ongelma, iso.
        Sieltä johtajan näkökulmasta katsottuna ongelmaa ei edes ole, sen kun tulee töihin kun tarvitaan, mutta duunarin ja perheen näkökulmasta asia on toinen.
        Eikö edes Venäjältä tai Eesitstä löydy tekijää?


      • markku.lievonen
        köyhäkomukka kirjoitti:

        No niin sadut satuina ja siihen todellisuuteen.
        Tohmajärvi on hyvä paikka monellakin mittariila, mutta syrjässä.
        Tämän päivän työttömät metallialan ihmiset, varsinkaan perheelliset eivät ole heti muuttamassa Tohmajärvelle tai muualle Suomeen koska siinä siinä muuttuu koulut, vaimon työpaikka jos sellaista uudella paikkakunnalla saa?
        Sitten on vielä asuminen, jos on omistusasunto niin sen myyminen kestää. Ruuhka Suomessa kauppa käy, muualla ei ja se on ongelma, iso.
        Sieltä johtajan näkökulmasta katsottuna ongelmaa ei edes ole, sen kun tulee töihin kun tarvitaan, mutta duunarin ja perheen näkökulmasta asia on toinen.
        Eikö edes Venäjältä tai Eesitstä löydy tekijää?

        Totta. Tohmajärvi on syrjäinen paikka,jos ihminen haluaa tämän päivän "mukavuudet" paikkakunnaltaan. Itse en pidä matkana minään 55km Joensuuhun ja sieltä löytyy jo teatterista lähtien.
        Jokainen perheellinen tiennee miten moni asia vaikuttaa paikkakunnlta toiselle muuttamiseen. Molemmille tulisi olla työpaikka. Täällä on myös terveuspalvelualalla vapaita työpaikkoja. Lisäksi on huomioitava,miten ihmiset käyvät ristiin työssä. Joensuusta Tohmajärellä ja Tohmajärveltä Joensuussa samoin Kiteellä. NIin, mahdollistaen edullisuuden 0,65 euron polttoaineella.

        Niin, itse vain ajattelein, jos olisi kohdallani. Jos miehellä perheessä olisi vain työpaikka ja erikoisesti stressaava , niin itse tarttuisin heti tarjoukseen. Jos/ kun ihmisellä on stressaava työ, joka vaikuttaa mieletasapainoon ja koko perhe-elämään, niin pieni on vaiva mitä saisi aikaan työpaikan muuttamisessa.
        Sama koskee myös naimattomia. Ihminen viettää pajon aikaansa työssä / ilmapiirissä ja tällä on suuri vaikutuksensa.

        Niin, maassamme on sikäli ihmeellinen tilanne. On työttömyyttä, mutta samalla avoimia piiiiiiiiiitkäkestoisia työpaikkoja. JOensuussa, Kiteellä. Tohmajrvellä ---kautta suomen. Ainakin metallialalla ja edes ammattikoulu ei nuoria kiinnosta. Ovat mieluimmin työttömänä ja valittamassa niukkuuttaan.


      • markku.lievonen
        köyhäkomukka kirjoitti:

        No niin sadut satuina ja siihen todellisuuteen.
        Tohmajärvi on hyvä paikka monellakin mittariila, mutta syrjässä.
        Tämän päivän työttömät metallialan ihmiset, varsinkaan perheelliset eivät ole heti muuttamassa Tohmajärvelle tai muualle Suomeen koska siinä siinä muuttuu koulut, vaimon työpaikka jos sellaista uudella paikkakunnalla saa?
        Sitten on vielä asuminen, jos on omistusasunto niin sen myyminen kestää. Ruuhka Suomessa kauppa käy, muualla ei ja se on ongelma, iso.
        Sieltä johtajan näkökulmasta katsottuna ongelmaa ei edes ole, sen kun tulee töihin kun tarvitaan, mutta duunarin ja perheen näkökulmasta asia on toinen.
        Eikö edes Venäjältä tai Eesitstä löydy tekijää?

        >>Sieltä johtajan näkökulmasta katsottuna ongelmaa ei edes ole, sen kun tulee töihin kun tarvitaan, mutta duunarin ja perheen näkökulmasta asia on toinen.<<

        Ettei tulisi väärä mielikuvaa, niin itse olen koneistaja ammatiltani ja kokemusta tämän konepajan toiminnasta 43-vuoden ajalta. Historiaan liittyy myös synkkä aika, jolloin sen ajan omistaja omasi yritystoiminnan pelolla ja alistamisella johtamisen. Mutta,ei tämän enempää siitä synkyydestä.

        Nyt elämme omistajan vaihdokseen liittyen toista aikaa ja ihmeellisetä kuin se onkin, niin konepajan tominnassa on kirkas valo ja tämä valo ei tue loisteputkista,- vaan ymmärtää asiat oikein.
        Kuten jo monasti olen todennut. Jos maassamme halutaan vielä korkeampi elintaso. Pienempi sairastavuus ja hyvää enempi jaettavan, niin seuraava askel on siirtyö molemmin puolisesti yritystoiminnassa - toimintaan sitotumiseen.
        On siis yhteinen hiili, johon yhdessä puhalletaan. Stressitön, joka tulee ettei yritystoiminta tunne käsitettä pomo ja pomoteltavat. On vain ihmisiä erilaisten työalueiden parissa.

        Erikoisesti haluaisin tämänajattelun kohdentaa yrittäjille ja kokea, miten sitoutunut työntekijä poistaa stressiä omistajaltakin / esimiehiltä paremmin kuin Diapam lääke veressä. Uuudenlainen yritystoiminta jakaa yhdessä hyvän kuin myös haasteellisuuden.


      • köyhäkomukka
        markku.lievonen kirjoitti:

        Totta. Tohmajärvi on syrjäinen paikka,jos ihminen haluaa tämän päivän "mukavuudet" paikkakunnaltaan. Itse en pidä matkana minään 55km Joensuuhun ja sieltä löytyy jo teatterista lähtien.
        Jokainen perheellinen tiennee miten moni asia vaikuttaa paikkakunnlta toiselle muuttamiseen. Molemmille tulisi olla työpaikka. Täällä on myös terveuspalvelualalla vapaita työpaikkoja. Lisäksi on huomioitava,miten ihmiset käyvät ristiin työssä. Joensuusta Tohmajärellä ja Tohmajärveltä Joensuussa samoin Kiteellä. NIin, mahdollistaen edullisuuden 0,65 euron polttoaineella.

        Niin, itse vain ajattelein, jos olisi kohdallani. Jos miehellä perheessä olisi vain työpaikka ja erikoisesti stressaava , niin itse tarttuisin heti tarjoukseen. Jos/ kun ihmisellä on stressaava työ, joka vaikuttaa mieletasapainoon ja koko perhe-elämään, niin pieni on vaiva mitä saisi aikaan työpaikan muuttamisessa.
        Sama koskee myös naimattomia. Ihminen viettää pajon aikaansa työssä / ilmapiirissä ja tällä on suuri vaikutuksensa.

        Niin, maassamme on sikäli ihmeellinen tilanne. On työttömyyttä, mutta samalla avoimia piiiiiiiiiitkäkestoisia työpaikkoja. JOensuussa, Kiteellä. Tohmajrvellä ---kautta suomen. Ainakin metallialalla ja edes ammattikoulu ei nuoria kiinnosta. Ovat mieluimmin työttömänä ja valittamassa niukkuuttaan.

        Minäkin ajattelen nopeammin kuin teen asioita. Metalli alalla niin kuin kaikilla muillakin aloilla nykyään palkataan työntekijöitä, mutta vuokrafirman kautta, ei suoraan ja se ON osa ongelmaa.
        Kun muutetaan pois ruuhka alueilta pitää monen asian osua kohdalleen, perheen vanhempien pitää omata ammattitaito niiltä aloilta joilta työtä paikkakunnalta on saatavissa, asunnon, koulujen ja päivähoidon saatavuus ei riitä, ne pitää maksaakkin.
        Niin saakeli, maasamme OLI ammattikolu ei ole enää kun on SÄÄSTETTY!! Perkale!!!
        Työnantajat saavat SYYTTÄÄ ihan itseään työvoima pulasta. Kun ammattitaitoisia osaavia on tarjolla heidän arvoaan ja osaamistaan väheksytään, halveksitaan työtä tekeviä, pilkotaan, vuokrataan, niin sanoisinko sitä saa mitä on tilauksessa!
        Vaaditaan suu vaahdossa osaavia tekijöitä, vaaditaan säästöjä, vaaditaan alempia palkkoja, pärstäkerroin liksoja työsoppareita ja sitten itketään kun ei ole tekijöitä! Just! Jatkakaa samaan malliin niin hyvä tuee!


      • markku.lievonen
        köyhäkomukka kirjoitti:

        Minäkin ajattelen nopeammin kuin teen asioita. Metalli alalla niin kuin kaikilla muillakin aloilla nykyään palkataan työntekijöitä, mutta vuokrafirman kautta, ei suoraan ja se ON osa ongelmaa.
        Kun muutetaan pois ruuhka alueilta pitää monen asian osua kohdalleen, perheen vanhempien pitää omata ammattitaito niiltä aloilta joilta työtä paikkakunnalta on saatavissa, asunnon, koulujen ja päivähoidon saatavuus ei riitä, ne pitää maksaakkin.
        Niin saakeli, maasamme OLI ammattikolu ei ole enää kun on SÄÄSTETTY!! Perkale!!!
        Työnantajat saavat SYYTTÄÄ ihan itseään työvoima pulasta. Kun ammattitaitoisia osaavia on tarjolla heidän arvoaan ja osaamistaan väheksytään, halveksitaan työtä tekeviä, pilkotaan, vuokrataan, niin sanoisinko sitä saa mitä on tilauksessa!
        Vaaditaan suu vaahdossa osaavia tekijöitä, vaaditaan säästöjä, vaaditaan alempia palkkoja, pärstäkerroin liksoja työsoppareita ja sitten itketään kun ei ole tekijöitä! Just! Jatkakaa samaan malliin niin hyvä tuee!

        Nyt haukut väärää puuta. Työnantajilla ei ole mitään tekemistä sille, jos uoriso / ihminen ei mene ammattikouluun ja omaa ammattia. Ammattikoulutus maassamme tuisi tehdä pakolliseksi ylä asteen jälkeen.
        Todellisuus on,- jonka voi jokainen tutkimalla tutkia ja havainnoida. Tänä aikana ihminen on passivoitunut tekemään käsillään töitä ja juuri tähän liittyen alueet, jotka sivuavat vielä käden työtä, niin ovat pulassa. Todella ihminen ei hakeudu edes ammattikouluun kun asenne on kielteinen.
        Kuten, meillä, niin koneistajia on koulutettu pystymetsästä ja aivan toisesta ammatista ja tämä tie on liian haasteellinen työnanatjalle.


        >> Kun ammattitaitoisia osaavia on tarjolla heidän arvoaan ja osaamistaan väheksytään, halveksitaan työtä tekeviä,<<

        Ei, ei! Olen monelta yrittäjältä todennut tämän aivan saman asian,- jonka itse olen todeksielänyt ja elän edelleen. Sitoutunut ammattitaitoinen työntekijä on yrittäjälle aarre ja tästä aarteesta terve yrittäjä pitää kynsin ja hampain kiinni. Väitämpä, miten työsuhteen katkaiseminen tuo haasteellisuutta molemmin puolin ajatellen eläköitymistä. Sitoutuneen ammattitaitoisesta työntekijästä luopuminen ja aloittaa taas alusta toisen ihmisen kouluttamisen kautta.

        Itse en voi kertoa ammattipätevyydestäni mitään, mutta arvostusta saan joka päivä. On huomioitava missä kulttuurissa elämme ei ei työnantaja / esimies tule ja kiittele sinua / minua päivittäin tai viikottain tai edes kerran vuodessa. Tämä arvostus heijastuu juuri sanattomassa viestinnässä. Väitämpä, miten tämä tapa kiittää ja arvostaa on voimakkaampi vistinnältään kuin sanallinen.


      • köyhäkomukka
        markku.lievonen kirjoitti:

        Nyt haukut väärää puuta. Työnantajilla ei ole mitään tekemistä sille, jos uoriso / ihminen ei mene ammattikouluun ja omaa ammattia. Ammattikoulutus maassamme tuisi tehdä pakolliseksi ylä asteen jälkeen.
        Todellisuus on,- jonka voi jokainen tutkimalla tutkia ja havainnoida. Tänä aikana ihminen on passivoitunut tekemään käsillään töitä ja juuri tähän liittyen alueet, jotka sivuavat vielä käden työtä, niin ovat pulassa. Todella ihminen ei hakeudu edes ammattikouluun kun asenne on kielteinen.
        Kuten, meillä, niin koneistajia on koulutettu pystymetsästä ja aivan toisesta ammatista ja tämä tie on liian haasteellinen työnanatjalle.


        >> Kun ammattitaitoisia osaavia on tarjolla heidän arvoaan ja osaamistaan väheksytään, halveksitaan työtä tekeviä,<<

        Ei, ei! Olen monelta yrittäjältä todennut tämän aivan saman asian,- jonka itse olen todeksielänyt ja elän edelleen. Sitoutunut ammattitaitoinen työntekijä on yrittäjälle aarre ja tästä aarteesta terve yrittäjä pitää kynsin ja hampain kiinni. Väitämpä, miten työsuhteen katkaiseminen tuo haasteellisuutta molemmin puolin ajatellen eläköitymistä. Sitoutuneen ammattitaitoisesta työntekijästä luopuminen ja aloittaa taas alusta toisen ihmisen kouluttamisen kautta.

        Itse en voi kertoa ammattipätevyydestäni mitään, mutta arvostusta saan joka päivä. On huomioitava missä kulttuurissa elämme ei ei työnantaja / esimies tule ja kiittele sinua / minua päivittäin tai viikottain tai edes kerran vuodessa. Tämä arvostus heijastuu juuri sanattomassa viestinnässä. Väitämpä, miten tämä tapa kiittää ja arvostaa on voimakkaampi vistinnältään kuin sanallinen.

        Katsoppa tämän ajan työpaikka ilmoituksia/hakuja! Yritys ei suoraan palkkaa ketään, vaatimuksia on, vaikka muille jakaa, mutta kun palkasta tulee puhe niin on niin hhuonot ajat, markkinat ovat mitä ovat, maailman tilanne ei nyt ole oikein hyvä lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä.
        Kun lukee tätä palstaa niin on niitä tavallista fiksumpia, jotka työllistävät niitä ay-tolloja, hitaita komuja, pöllöjä joilla EI ole oikeaa ammattia, on VAIN siivoojia, kassoja, hoitojia, bussikuskeja, maalareita, sorvareita kaikkea muuta RUPUSAKKIA, mutta ei OIKEAA työtä tekeviä!
        Kyllä TYÖNANTAJIEN asenteesta johtuu se kuinka houkuttelevana NUORET työelämän näkevät!
        Kuka nuori HALUAA työhön jota KUKAAN ei arvosta, tarvitse? Ei kukaan!


      • markku.lievonen
        köyhäkomukka kirjoitti:

        Katsoppa tämän ajan työpaikka ilmoituksia/hakuja! Yritys ei suoraan palkkaa ketään, vaatimuksia on, vaikka muille jakaa, mutta kun palkasta tulee puhe niin on niin hhuonot ajat, markkinat ovat mitä ovat, maailman tilanne ei nyt ole oikein hyvä lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä.
        Kun lukee tätä palstaa niin on niitä tavallista fiksumpia, jotka työllistävät niitä ay-tolloja, hitaita komuja, pöllöjä joilla EI ole oikeaa ammattia, on VAIN siivoojia, kassoja, hoitojia, bussikuskeja, maalareita, sorvareita kaikkea muuta RUPUSAKKIA, mutta ei OIKEAA työtä tekeviä!
        Kyllä TYÖNANTAJIEN asenteesta johtuu se kuinka houkuttelevana NUORET työelämän näkevät!
        Kuka nuori HALUAA työhön jota KUKAAN ei arvosta, tarvitse? Ei kukaan!

        >>pöllöjä joilla EI ole oikeaa ammattia, on VAIN siivoojia, kassoja, hoitojia, bussikuskeja, maalareita, sorvareita kaikkea muuta RUPUSAKKIA, mutta ei OIKEAA työtä tekeviä!<<

        En oikein ymmärtänyt pointiasi. Siis eikö nuo mainitsemasi ammatit ole oikeaa työtä? Vai onko noiden ammattien harjojoittajat laiskoja, jotka eivät tee oikeasti työtä, vaan oleskelevat työpaikalla.


      • markku.lievonen
        köyhäkomukka kirjoitti:

        Katsoppa tämän ajan työpaikka ilmoituksia/hakuja! Yritys ei suoraan palkkaa ketään, vaatimuksia on, vaikka muille jakaa, mutta kun palkasta tulee puhe niin on niin hhuonot ajat, markkinat ovat mitä ovat, maailman tilanne ei nyt ole oikein hyvä lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä.
        Kun lukee tätä palstaa niin on niitä tavallista fiksumpia, jotka työllistävät niitä ay-tolloja, hitaita komuja, pöllöjä joilla EI ole oikeaa ammattia, on VAIN siivoojia, kassoja, hoitojia, bussikuskeja, maalareita, sorvareita kaikkea muuta RUPUSAKKIA, mutta ei OIKEAA työtä tekeviä!
        Kyllä TYÖNANTAJIEN asenteesta johtuu se kuinka houkuttelevana NUORET työelämän näkevät!
        Kuka nuori HALUAA työhön jota KUKAAN ei arvosta, tarvitse? Ei kukaan!

        Niin, täälläpäin tätä ilmiötä kutsutaan näkymättömän JUMALAN johdatukseksi.


        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006060477.html

        Ei uusi ja tuntematon ilmiö elämässäni,miten jotain aihetta käsitellessäni saan vahvistuksen aivan yllättäen ja kaukaa.
        No, tämän ilmiön ja erikoisesti miten maamme ajautuu syvään vaikeuksiin näin jo yli 10-vuotta sitten pohjautuen havintoihin ihmisen käyttäytymisestä.

        Lyhyesti sanoen. Maamme elinympäristössä on käynnissä tilanne, jossa suomalainen kantaväestö passivoituu tasolle, joka johtaa kantaväestön vaihtumiseen. Aivan sama tilanne, jos Venäjä valloittaisi maamme ja asuttaisi sen. Nyt se tapahtuu ilman aseita. Elinympäristömme on hurjassa muutosvauhdissa.

        Niin, ja kommunisti vain haaveilee ja uneksii. Eikö tulisi jo vihdoin silmät aueta todellisuudelle ja alkaa rakentamaan rakentamalla elinympäristöämme. Realistisuus huomioiden.


      • köyhäkomukka
        markku.lievonen kirjoitti:

        >>pöllöjä joilla EI ole oikeaa ammattia, on VAIN siivoojia, kassoja, hoitojia, bussikuskeja, maalareita, sorvareita kaikkea muuta RUPUSAKKIA, mutta ei OIKEAA työtä tekeviä!<<

        En oikein ymmärtänyt pointiasi. Siis eikö nuo mainitsemasi ammatit ole oikeaa työtä? Vai onko noiden ammattien harjojoittajat laiskoja, jotka eivät tee oikeasti työtä, vaan oleskelevat työpaikalla.

        Mikäs nyt on kun fiksu eu ymmärrä? Minä ARVOSTAN kaikkea työtä, kaikki eivät tee niin, lukaise muutamaa ketjua tällä palstalla niin ehkä se valkenee mitä tarkoitin?
        Kantaväestö tekee asiat itselleen parhaalla tavalla, nykyinen työelämä ei ole houkuttelelva millään tavalla.
        Työnantajat VAATIVAT, että ay-liike pitää lopettaa, työehtosopimusten yleisistovuudesta luopua ja mitä vielä keksitäänkään! Se NÄKYY ja kuuluu ulospäin eikä ANNA mitään kutsuvaa kuvaa työelämästä, ei todellakaan!
        Miten perustaa perhe, hankkia asunto, maksaa lainat jos ainoat "työsuhteet" ovat vuokrasuhteita, määräaikaisia tai 6kk koeajalla??? Kuka tavis USKALTAA ottaa työtä vastaan kun siitä ei seuraa vakituista työsuhdetta ylenemis mahdollisuuksineen vaan epävarmuutta työstä, palkasta, aivan kaikesta! Ja huoltosuhde SUKELTAA!!!
        Kirjoitetaan, että mielikuvat metalliteollisuudesta ovat vanhentuneita, voi olla, mutta epämäärisyys vakituisesta työstä on se mielikuva, jonka perusteella töihin mennään tai sitten ei.


    • varaluottamusmies

      Te, arvoisa Lievonen perustanette edelleen väitteitänne Jeesuksen tekemään jippoon luomishetkellä. Jeesus olisi laatinut geeniperimän, jonka mukaan ihmiset olisivat kilpailevia roistoja toistensa suhteen. He eivät osaisi olla kavereita ellei hän olisi laittanut geeneihin hyväntekeväisyyden vaatimusta. Kun miljardööri lahjoittaa tuhat euroa niin hän pääsee taivaaseen riippumatta siitä mitä muita rikoksia hän ikinä olisi tehnyt.

      Kapitalisti on ihminen. Työläinen on ihminen. Somali on ihminen. Työtön on ihminen. Perussuomalainen on ihminen.
      Ihmiset ovat rakentaneet kaiken aineellisen kautta historian. Erityisiä "huippuihmisiä" kapitalisteja on ollut vasta n. 500 vuoden aikana. Niiden erityisyys on luvata kaikkien rikastua mutta sellaista ihmiskunta ei edes tarvitse.
      Nyt kapitalistilotto loi 26 miljardööriä, jotka omistavat yhtä paljon kuin puolet maailman köyhimmästä osasta. Noin 3. 5 miljardia ihmistä ei omista edes omaa työtäkään. Teorianne, arvoisa Lievonen, mukaan he ovat kyvyttömiä kansalaisia, Jeesuksen hylkimiä geeniverhepaholaisia ja jotka pärjäisivät vain miljardöörikapitalistin hyväntekeväisyyden avulla.

      Perussuomalaisten kristillissosiaalinen ideologia puolustelee ihmisen pahuudella työläisen alistumisen oppia. Se on katala oppi varsinkin kun Jeesus laitetaan sen takuumieheksi ja Muhammed paholaisen penikaksi.
      Kuka tahansa kykenee organisoimaan mitä tahansa kunhan saa siihen koulutuksen.

      Työläiset tarvitsevat ehdottomasti ammattiliittoja niin kauan kuin toisilleen vastakkaisia yhteiskuntaluokkia on.
      https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
      Ammattiliitot ovat työtätekevien yhteisiä etujärjestöjä.

      • markku.lievonen

        Ymmärräthän asiasta / tilastasi sen verran että viestissäsi toit esille sinun ajatuksia ja ymmärrystasoasi.

        Siis ei ole minun ajatuksiani. Sen ymmärrän, miten sivuat ymmärrystasollasi Jeesusta ja viittaat sillä uskooni. Taas ajatuksesi Jeesuksesta on täysin sinun tuotantoasi. Edes raamatusta ei löydy noin mielivaltaista ilmoitusta.
        Samoin ihmettelen miten tähän kokonaisuuteen liittyy perussuomalaiset.

        Edelleen painotan kaikille ihmisille. Elekee arkeanne todellisuudesta käsin. Fiktiiviset kuvitukset eivät edes rakenna.


    • Partacus

      Te Lievonen väititte muutama päivä sitten että ihminen olisi geeniperimältään lähtökohtaisesti paha, pahuuteen taipuva perisynnin alainen. Se on todella kristillisen teologian pelastusopin kulmakivi. Pahan ihmisen täytyisi täytyisi ryhtyä kumartelemaan Jeesuksen edessä, jotta hän kuoleman jälkeen saisi hyvän sieluelämän. Teologia kertoo, että vain kumartelijat pääsevät kuoltuaan vihreille niityille. Lähde: UT, Ilmestyskirja (Johanneksen Ilmestys).
      Kristillinen pelastusoppi on täyttä soopaa. Ihmisen olemus on paljon raadollisempi. Hän syntyy, kasvaa ja kuolee kuten muutkin elävät oliot. Millään elollisella ei ole muuta. Olosuhteet muokkaavat, mitä lapsesta aikuisena tulee. Rikollisuus, uskominen, uskonnottomuus eivät ole synnnnäisiä ominaisuuksia. Niihin opitaan. Uskontokritiikillä ei saa parjata uskovaa vaikka monet uskovat ovat ateistien tai materialistisen filosofian ymmärtäjiä.

      Kysymys ammattiliitoista ja niiden välttämättömyydestä.
      Kapitalisti haluaa suurempaa voittoa ja kasata enemmän rikkauksia.
      Työläinen haluaa kohtuullisen palkan, jossa ei joka päivä tarvitsisi venyttää senttejä. Työläinen haluaa myös turvalliset työolosuhteet, terveydenhoitoa ja sotavapaata maailmaa.
      Ristiriita on selvä. Teidän väitteenne ammattiliitoista pahuutena, ei-hyväksyttävänä on soopaa. Ay-liike tekee arvokasta työtä työväen valistajana ja etujen puolustajana. Jako ei siis kulje uskovan/uskonnottoman välillä vaan kapitalistin ja palkkatyöläisen välillä.

      • markku.lievonen

        Sinun lie erittäin vaikea nähdä todellisuutta ihmisen käyttäytymisestä. Tämän Raamatullisen tiedon voi ihminen itsekkin havainnoida, jos on ymmärrystä / näkökykyä. Ateistikin totuutta etsiessään päätyy saamaan lopputukokseen tutkiessaan ihmisen kehitystä.

        Psykiatri Hannu Lauerma on hyvin tämän nähnyt ja todennut työskennellessään vankien hoidon piirissä.

        Niin, tai tutki USA:n ongelmia tai Kommunististen maiden tai lapsen kehitystä jne... ensimmäistä uhmäiän kehitystä - luontaista.

        >>Te Lievonen väititte muutama päivä sitten että ihminen olisi geeniperimältään lähtökohtaisesti paha, pahuuteen taipuva perisynnin alainen. <<

        Missä olen edes kirjoittanut perisynnistä? Miksi keksit omiasi? On yks hailee millä nimellä ihminen käsittelee kehitystään, joka on luontaista. Tänä päivänä aluetta ymmärtävän ihmisen on helpompi a ymmärrettävämmmin puhua geneettisyydestä.

        Erittäin lyhyesti ilmaisten. Geneettisyys on kehitystä, joka on luontaista ihmisellä. Taas geneettisyyteen ei liity kehitys, joka tulee oppimisen / elinympäristön kautta. Tosin tähän epäsuorasti liittyy kyllä myös geneettisyys, koska geneettisyys vaikuttaa ihmisen oppimis herkyyteen.

        No, jos olisi lapsen vanhempi tai oisit tutkinut ja havainnoinut lapsen kehitystä, niin jokainen vanhempi tietää, ettei lapselle tarvitse opettaa kielteistä käyttäytyistä. Ajattelua - tekoineen. Tämä alue on juuri sitä geneettisyyden tuomaa kasvua. Lasta tulee juuri ohjata ja siten näivettää tätä gneettisyyden tuomaa kehitystä.

        Jos lapsi saa kasvaa ilman ohjausta ja erikosesti kokien hylkäämisen tunteen, niin lapsen kehityksen ohjaa lähes kokonaa geneettisyydestä ohjautuva kehitys. Aikuisuudessa on todellinen hirviö ja vaaraksi ympäristölleen.

        No, uskon ja ymärrän, ettei kommumistinen ihminen ymmärrä näitä alueita. Jos ymmärtäisi, niin olisi luopunut koko kommunistisesta ajatelustaan.


      • Se Partacusi on tyypillistä tuo sinun käytöksesi, jos joku viittaa muun uskonnon käsityksiin kuin omasi (kommunismin) niin heti pitää alkaa moittimaan ja vähättelemään jos nyt et kykene menemään yhtä pitkälle kuin uskonveljesi noiden vallankumoustenne yhteydessä ja jälkimainingeissa.

        Jos kristillinen oppi on soopaa, niin koko yhteiskunta on soopaa koska pääosin lainsäädäntömmekin noudattaa kristillistä käsitystä elämästä ja olemisesta. Kommunismi on yksi poikkeus koska se ei ”väärin uskovan henkeä pidä sentinkään arvoisena!

        Väitteesi ammattiliittojen eli ay mafian välttämättömyydestä kumpuaa tietämättömyydestä sekä taitamattomuudesta. Minäkin selvisin ilman vaikka sitä minullekin aikoinaan tuputettiin, siis liittymistä. Kuitenkin ilman ay orjuutta selvisin varmuudella paremmin kuin jos olisin alkanut odottamaan ay mafiosojen minulle suuntaamia eteenpäinmeno mahdollisuuksia.

        Kyllä jokainen osaa olla varovainen paikoissa joissa on oleellinen vaara, ei tarvita mitään ay mafian orjaa sanomaan mitä pitää varoa. Jos ei osaa mennä lääkärille tai hoitajalle terveysongelmiensa vuoksi niin tyhmähän sitä on, miksi sinun mielestäsi kaikkien pitäisi esittää tyhmää ja antautua mafiosojen vietäväksi? Minäkin pärjäsin ilman ihan oman pollani ohjauksessa!

        Ay mafia ei puolusta muuta kuin asemaansa joka sille ei kuulu demokratiassa, se ei puolusta työpaikkaasi jos se on uhattuna eli se ei rahoita huonosti menestyvää yritystä esim tarjoamalla pääomaehtoista rahoitusta tullen siten osaomistajaksi joka olisi hyvä keino työpaikkojen puolustuksessa. Osakkaana sitten olisi helpompaa lähteä korjaamaan niitä virheitä joita yrityksessä on tehty ja joiden vuoksi työpaikat ovat vaarassa. En muista kertaakaan ay mafiosojen puolustaneen työpaikkoja vaan he haluavat jättityöttömyyttä kuten olemme oppineet!

        Kyllä nuo sinun kapitalistisi ovat tänään vähissä kun isommilla yhtiöillä on tuhansia omistajia. Joskus 1800 luvulla, jolta ajalta uskontosi on peräisin, oli jokunen kapitalisti mutta se osa on hävinnyt pääosin joten kommunisminkin olisi seurattava aikaansa ja lopetettava noiden vanhojen mantrojensa hokeminen. Kaikki me palkkatyöläisiä olemme, tulevia, olevia tai entisiä!


      • markku.lievonen
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se Partacusi on tyypillistä tuo sinun käytöksesi, jos joku viittaa muun uskonnon käsityksiin kuin omasi (kommunismin) niin heti pitää alkaa moittimaan ja vähättelemään jos nyt et kykene menemään yhtä pitkälle kuin uskonveljesi noiden vallankumoustenne yhteydessä ja jälkimainingeissa.

        Jos kristillinen oppi on soopaa, niin koko yhteiskunta on soopaa koska pääosin lainsäädäntömmekin noudattaa kristillistä käsitystä elämästä ja olemisesta. Kommunismi on yksi poikkeus koska se ei ”väärin uskovan henkeä pidä sentinkään arvoisena!

        Väitteesi ammattiliittojen eli ay mafian välttämättömyydestä kumpuaa tietämättömyydestä sekä taitamattomuudesta. Minäkin selvisin ilman vaikka sitä minullekin aikoinaan tuputettiin, siis liittymistä. Kuitenkin ilman ay orjuutta selvisin varmuudella paremmin kuin jos olisin alkanut odottamaan ay mafiosojen minulle suuntaamia eteenpäinmeno mahdollisuuksia.

        Kyllä jokainen osaa olla varovainen paikoissa joissa on oleellinen vaara, ei tarvita mitään ay mafian orjaa sanomaan mitä pitää varoa. Jos ei osaa mennä lääkärille tai hoitajalle terveysongelmiensa vuoksi niin tyhmähän sitä on, miksi sinun mielestäsi kaikkien pitäisi esittää tyhmää ja antautua mafiosojen vietäväksi? Minäkin pärjäsin ilman ihan oman pollani ohjauksessa!

        Ay mafia ei puolusta muuta kuin asemaansa joka sille ei kuulu demokratiassa, se ei puolusta työpaikkaasi jos se on uhattuna eli se ei rahoita huonosti menestyvää yritystä esim tarjoamalla pääomaehtoista rahoitusta tullen siten osaomistajaksi joka olisi hyvä keino työpaikkojen puolustuksessa. Osakkaana sitten olisi helpompaa lähteä korjaamaan niitä virheitä joita yrityksessä on tehty ja joiden vuoksi työpaikat ovat vaarassa. En muista kertaakaan ay mafiosojen puolustaneen työpaikkoja vaan he haluavat jättityöttömyyttä kuten olemme oppineet!

        Kyllä nuo sinun kapitalistisi ovat tänään vähissä kun isommilla yhtiöillä on tuhansia omistajia. Joskus 1800 luvulla, jolta ajalta uskontosi on peräisin, oli jokunen kapitalisti mutta se osa on hävinnyt pääosin joten kommunisminkin olisi seurattava aikaansa ja lopetettava noiden vanhojen mantrojensa hokeminen. Kaikki me palkkatyöläisiä olemme, tulevia, olevia tai entisiä!

        Niin, ainakin yksityisyrittäjien ymmärrystaso ihmisen käyttäytymisestä on kasvanut. Siis miten on paras tapa ohjata työyhtiesössä ihmistä. Luonnolllisesti ihminen, joka ei halua sitoutua ja tehdä työtä työaikana, josta yrittäjä maksaa rahallisen korvauksen, niin tämä ihminen hankaloittaa ilmapiiriä.

        Taas ihminen, joka sitoutuu yrittäjän suunnitelmiin ja toteuttaa niitä kuin olisi itse omistaja, niin tämä on todella aarre työnantajalle ja kommunistille taas myrkkyä. Tämän sitoutumisen havainnoiminen työntekijästä muuttaa yrittjän toimintaa positiiviseen suuntaan. Luottamusta.

        Kommunistin ajattelu juuri on asenteellinen eli kaikessa tulisi olla vastaan ja varuillaan työnantajaa kohtaan.

        Kuten yritysmaailmassa kuin myös parisuhteessa kuin myös kaikkialla missä ihmiset ovat tekemisissä toistensa kanssa, niin avoimuus ja puhuminen ja vapaus on kaiken lähtökohta. Ihmiset näin ymmärtävät laajemmin toisiaan ja siten myös lähentyvät lisäten luottamusta.


      • köyhäkomukka
        markku.lievonen kirjoitti:

        Niin, ainakin yksityisyrittäjien ymmärrystaso ihmisen käyttäytymisestä on kasvanut. Siis miten on paras tapa ohjata työyhtiesössä ihmistä. Luonnolllisesti ihminen, joka ei halua sitoutua ja tehdä työtä työaikana, josta yrittäjä maksaa rahallisen korvauksen, niin tämä ihminen hankaloittaa ilmapiiriä.

        Taas ihminen, joka sitoutuu yrittäjän suunnitelmiin ja toteuttaa niitä kuin olisi itse omistaja, niin tämä on todella aarre työnantajalle ja kommunistille taas myrkkyä. Tämän sitoutumisen havainnoiminen työntekijästä muuttaa yrittjän toimintaa positiiviseen suuntaan. Luottamusta.

        Kommunistin ajattelu juuri on asenteellinen eli kaikessa tulisi olla vastaan ja varuillaan työnantajaa kohtaan.

        Kuten yritysmaailmassa kuin myös parisuhteessa kuin myös kaikkialla missä ihmiset ovat tekemisissä toistensa kanssa, niin avoimuus ja puhuminen ja vapaus on kaiken lähtökohta. Ihmiset näin ymmärtävät laajemmin toisiaan ja siten myös lähentyvät lisäten luottamusta.

        Vai ihan avoimmuus! Perkale voiko teidän työmallanne puhua AVOIMESTI kommunismista?
        :DDDDDDDDDDDDDDD!


      • markku.lievonen kirjoitti:

        Niin, ainakin yksityisyrittäjien ymmärrystaso ihmisen käyttäytymisestä on kasvanut. Siis miten on paras tapa ohjata työyhtiesössä ihmistä. Luonnolllisesti ihminen, joka ei halua sitoutua ja tehdä työtä työaikana, josta yrittäjä maksaa rahallisen korvauksen, niin tämä ihminen hankaloittaa ilmapiiriä.

        Taas ihminen, joka sitoutuu yrittäjän suunnitelmiin ja toteuttaa niitä kuin olisi itse omistaja, niin tämä on todella aarre työnantajalle ja kommunistille taas myrkkyä. Tämän sitoutumisen havainnoiminen työntekijästä muuttaa yrittjän toimintaa positiiviseen suuntaan. Luottamusta.

        Kommunistin ajattelu juuri on asenteellinen eli kaikessa tulisi olla vastaan ja varuillaan työnantajaa kohtaan.

        Kuten yritysmaailmassa kuin myös parisuhteessa kuin myös kaikkialla missä ihmiset ovat tekemisissä toistensa kanssa, niin avoimuus ja puhuminen ja vapaus on kaiken lähtökohta. Ihmiset näin ymmärtävät laajemmin toisiaan ja siten myös lähentyvät lisäten luottamusta.

        Ihmisen on vaikeaa palvella kahta herraa, siksi on valittava se, kumpi on tärkeämpi itsensä kannalta ja minä suosittelen työnantajaa ay mafian sijaan.

        Komuloisellahan vain tuo oman uskonnon ehdoton palvelu on pääasia ja muilta saa katkaista kaulan jos hiemankin hanttiin laittavat. Se on vanha komutotuus jota he eivät muista saarnoissaan muistuttaa.

        Komulle kun reaalimaailma ei ole mitään vaan he haluavat elää mielikuvitusmaailmassa eli pravdassaan!


      • wertyum
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ihmisen on vaikeaa palvella kahta herraa, siksi on valittava se, kumpi on tärkeämpi itsensä kannalta ja minä suosittelen työnantajaa ay mafian sijaan.

        Komuloisellahan vain tuo oman uskonnon ehdoton palvelu on pääasia ja muilta saa katkaista kaulan jos hiemankin hanttiin laittavat. Se on vanha komutotuus jota he eivät muista saarnoissaan muistuttaa.

        Komulle kun reaalimaailma ei ole mitään vaan he haluavat elää mielikuvitusmaailmassa eli pravdassaan!

        Totta puhut. Väkivaltasta porukkaa. Ilmestyskirjan petoja.


      • markku.lievonen
        köyhäkomukka kirjoitti:

        Vai ihan avoimmuus! Perkale voiko teidän työmallanne puhua AVOIMESTI kommunismista?
        :DDDDDDDDDDDDDDD!

        No, työpaikallani ei ole estettä ja kieltoa minkään asian ja aiheen keskustelulle. Mikä milloinkin asia juolahtaa jonkun mieleen.

        Kommunismistakin on keskusteltu kuin myös kapitalismista. On sen verran valistunutta porukkaa että omaavat ymmärryksen, miten mahdottomuus on kommunismin toeutuminen. Monasti on keskusteltu juur näistä kommunistisista maista. Senkin monasti olen sivunut vuosien saatossa, miten kommunismi teoriana on erittäin kaunis ja hyvä elinympäristö. Ihmisen perusolemus vaan ei toteuta tätä haavetta käyttäyytmisellään ja ajattelullaan.

        Ihan pakko on todeta. Et muuten usko minkä ilon ja tyytyväisyyden porukan katseille antaa kun esimies tiedottaa mite viime kuu oli näin ja näin paljon voitollinen. Tai miten palavereissa todetaan tilauskannan nousseen näin ja näin paljon. Tai miten toimitusvarmuus on saatu tähän ja tähän tasoon. Ta miten asikkailta on tullut palautetta hyvästä laadusta ja toimitusvarmuudesta.
        Niin, kommunistisen ihmisen mielen on erittän vaikea ymmärtää tätä iloa. Kommunistisen ajattelun omaavalla ihisellä olisi stressi ja verenpaine koholla, jonka tilanteen aikoinaan myös havainnoin. Tosin omistaja ja aika oli toinen.


      • köyhäkomukka
        markku.lievonen kirjoitti:

        No, työpaikallani ei ole estettä ja kieltoa minkään asian ja aiheen keskustelulle. Mikä milloinkin asia juolahtaa jonkun mieleen.

        Kommunismistakin on keskusteltu kuin myös kapitalismista. On sen verran valistunutta porukkaa että omaavat ymmärryksen, miten mahdottomuus on kommunismin toeutuminen. Monasti on keskusteltu juur näistä kommunistisista maista. Senkin monasti olen sivunut vuosien saatossa, miten kommunismi teoriana on erittäin kaunis ja hyvä elinympäristö. Ihmisen perusolemus vaan ei toteuta tätä haavetta käyttäyytmisellään ja ajattelullaan.

        Ihan pakko on todeta. Et muuten usko minkä ilon ja tyytyväisyyden porukan katseille antaa kun esimies tiedottaa mite viime kuu oli näin ja näin paljon voitollinen. Tai miten palavereissa todetaan tilauskannan nousseen näin ja näin paljon. Tai miten toimitusvarmuus on saatu tähän ja tähän tasoon. Ta miten asikkailta on tullut palautetta hyvästä laadusta ja toimitusvarmuudesta.
        Niin, kommunistisen ihmisen mielen on erittän vaikea ymmärtää tätä iloa. Kommunistisen ajattelun omaavalla ihisellä olisi stressi ja verenpaine koholla, jonka tilanteen aikoinaan myös havainnoin. Tosin omistaja ja aika oli toinen.

        Sillä ilolla ei tee mitään kaupan kassalla kunn ostokset pitää maksaa, siihen tarvitaan €€€€€€€€€€€€!!
        Luulisi ihan yksinkertaisimmankin kapitalistin ymmärätävän sen verran!


      • markku.lievonen
        köyhäkomukka kirjoitti:

        Sillä ilolla ei tee mitään kaupan kassalla kunn ostokset pitää maksaa, siihen tarvitaan €€€€€€€€€€€€!!
        Luulisi ihan yksinkertaisimmankin kapitalistin ymmärätävän sen verran!

        Kerro mitä minulta ja perheeltäni vielä puuttuu? Kaikki markat ja eurot , joilla olen elintasoni rakentanut on kulkeneet ensiksi työnantajani asikkaittenkassan kautta ja päätyneet työnanatjani tilille, josta siirtona Markku Lievosen tilille. Tilille, joka ei koskaan ole ollut tyhjä ja siitä taas kiittäminen työnantajaani.
        JOs kerskaustani haluat kuulla, niin perheeni asuu leveästi omakotitaossa 230m2 ja velatonna ja jo kauan aikaa sitten.
        Viimeinen unelmani on irtaantua työnantajastani. Olen eläkeläinen, mutta tuen osaamisellani koneistajana yritystoimintaa.

        Tämän viestin saa poistaa.


      • markku.lievonen kirjoitti:

        Kerro mitä minulta ja perheeltäni vielä puuttuu? Kaikki markat ja eurot , joilla olen elintasoni rakentanut on kulkeneet ensiksi työnantajani asikkaittenkassan kautta ja päätyneet työnanatjani tilille, josta siirtona Markku Lievosen tilille. Tilille, joka ei koskaan ole ollut tyhjä ja siitä taas kiittäminen työnantajaani.
        JOs kerskaustani haluat kuulla, niin perheeni asuu leveästi omakotitaossa 230m2 ja velatonna ja jo kauan aikaa sitten.
        Viimeinen unelmani on irtaantua työnantajastani. Olen eläkeläinen, mutta tuen osaamisellani koneistajana yritystoimintaa.

        Tämän viestin saa poistaa.

        Köyhän komukan kuten muidenkin komuloisten on mahdotonta ymmärtää työntekijää joka ei odota ay mafiosojen käskyjä vaan tekee työnsä omien päätästensä ja mieltymystensä saattelemana.

        Kun minäkään en koskaan ollut ay orja niin se on heille petturuutta vaikka minulle se oli etu koska sain hoitaa asiat omalla tavallani. Aina se on tulokseltaan parempi tapa jos asiansa osaa hoitaa ja katsoo työnsä tuloksen olevan plussan puolella.

        Tuskin olisin yrittäjäksi alkanut jos olisin vain odotellut mit'ä mafiosot siitä ovat mieltä, se olisi ollut kohdallani suuri tappio!

        Olen jo irtaantunut omasta työnantajastani sen myydessäni uudelle omistajalle joka sillä nyt on yli 10 vuotta tahkonnut rahaa ja varmasti jo plussan puolella vaikka maksoikin ihan kohtuudella tuottavasta yrityksestä.


      • köyhäkomukka
        markku.lievonen kirjoitti:

        Kerro mitä minulta ja perheeltäni vielä puuttuu? Kaikki markat ja eurot , joilla olen elintasoni rakentanut on kulkeneet ensiksi työnantajani asikkaittenkassan kautta ja päätyneet työnanatjani tilille, josta siirtona Markku Lievosen tilille. Tilille, joka ei koskaan ole ollut tyhjä ja siitä taas kiittäminen työnantajaani.
        JOs kerskaustani haluat kuulla, niin perheeni asuu leveästi omakotitaossa 230m2 ja velatonna ja jo kauan aikaa sitten.
        Viimeinen unelmani on irtaantua työnantajastani. Olen eläkeläinen, mutta tuen osaamisellani koneistajana yritystoimintaa.

        Tämän viestin saa poistaa.

        Minä en sinun nelämästäsi tiedä, eikä minun tarvitse tietää! Sen tiedän vuorenvarmasti,m että ei ilolla ei surulla tässä maailmassa osteta mitään, siihen tarvitaan euroja.
        On hyvä asia jos työpaikalla on hyvä henki, iloinen ja positiivinen, tyytyväinen koska se luo tyytyväisyyttä, parantaa tuottavuutta on merkityksellisempi asia kuin suuri palkka, se on taosiasia, vaikka sitä työpaikoilla ei paljoa ole.
        Jos terveyttä ja kykyä tehdä työtä riittää vielä eläkeiässäkin se on suurta lahjaa.
        Minä ymmärränaivan hyvin työntekijöitä jotka ovat iloisia ja tyytyväisiä elämäänsä hyvä, että heitäkin on!
        Sitä minä enymmärrä Extyökkäri, että yksikään kommunsti ei kirjoita niin verenhimoista tekstiä kuin sinä, kauloja katkeaa ja paljon!
        Olet loistava esimerkki ihmisestä, joja ei arvosta muita kuin itseään, omaa yritystään, omaa tekemistään. Mikään muu kuin sinä ei ole anasainnut olla täällä maan päällä.


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Minä en sinun nelämästäsi tiedä, eikä minun tarvitse tietää! Sen tiedän vuorenvarmasti,m että ei ilolla ei surulla tässä maailmassa osteta mitään, siihen tarvitaan euroja.
        On hyvä asia jos työpaikalla on hyvä henki, iloinen ja positiivinen, tyytyväinen koska se luo tyytyväisyyttä, parantaa tuottavuutta on merkityksellisempi asia kuin suuri palkka, se on taosiasia, vaikka sitä työpaikoilla ei paljoa ole.
        Jos terveyttä ja kykyä tehdä työtä riittää vielä eläkeiässäkin se on suurta lahjaa.
        Minä ymmärränaivan hyvin työntekijöitä jotka ovat iloisia ja tyytyväisiä elämäänsä hyvä, että heitäkin on!
        Sitä minä enymmärrä Extyökkäri, että yksikään kommunsti ei kirjoita niin verenhimoista tekstiä kuin sinä, kauloja katkeaa ja paljon!
        Olet loistava esimerkki ihmisestä, joja ei arvosta muita kuin itseään, omaa yritystään, omaa tekemistään. Mikään muu kuin sinä ei ole anasainnut olla täällä maan päällä.

        Minä en kk ole yhtäkään kaulaa katkaissut mutta sinin uskontokuntasi on siitä kuuluisa. Olen tosin kirjoittanut ja sanonutkin jotta se oppi jota sinä puolustat, on valmis haudattavaksi navetan taakse tunkioon alimmaiseksi.

        Olet ollut väärillä työpaikoilla tai itse suhtautunut väärin työhösi sillä niissä työpaikoissa joissa pidempään viihdyin, oli aina hyvä henki ja hommat luistivat.

        Et sitten osaa ajatella kuin vanhalla komuloisten kaavalla kk. Olen aina kertonut arvostavani vapaata työntekijää joka osaa hoitaa omat asiansa eikä ala ay mafiosojen orjaksi!


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä en kk ole yhtäkään kaulaa katkaissut mutta sinin uskontokuntasi on siitä kuuluisa. Olen tosin kirjoittanut ja sanonutkin jotta se oppi jota sinä puolustat, on valmis haudattavaksi navetan taakse tunkioon alimmaiseksi.

        Olet ollut väärillä työpaikoilla tai itse suhtautunut väärin työhösi sillä niissä työpaikoissa joissa pidempään viihdyin, oli aina hyvä henki ja hommat luistivat.

        Et sitten osaa ajatella kuin vanhalla komuloisten kaavalla kk. Olen aina kertonut arvostavani vapaata työntekijää joka osaa hoitaa omat asiansa eikä ala ay mafiosojen orjaksi!

        Mitäs uutta sinun ajattelussasi on? Ei mitään, sama vanha laulu aina vain!
        Minä olen ollut ihan oikeissa työpaikoissa, mutta en samoissa kuin sinä. Minä kuulun evankelisluterilaiseen seurakuntaan ja uskon Jumalaan, siinä on minun uskontokuntani, jota sinä et pysty muuttamaan miksikään.
        Olet useamman kuin kerran kirjoittanut, että eihän siivous ole mikään ammatti, oikeaa työtä! Tai bussin kuljettaminen vain insinöörit ovat NIITÄ oikeita "työläisiä".


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Mitäs uutta sinun ajattelussasi on? Ei mitään, sama vanha laulu aina vain!
        Minä olen ollut ihan oikeissa työpaikoissa, mutta en samoissa kuin sinä. Minä kuulun evankelisluterilaiseen seurakuntaan ja uskon Jumalaan, siinä on minun uskontokuntani, jota sinä et pysty muuttamaan miksikään.
        Olet useamman kuin kerran kirjoittanut, että eihän siivous ole mikään ammatti, oikeaa työtä! Tai bussin kuljettaminen vain insinöörit ovat NIITÄ oikeita "työläisiä".

        Ei siinä uutta tarvitse olla kunhan se ei ole komutyyliä jossa ei ole mitään tolkkua. Jos olisi niin NL, Kuuba ja monet muut kommunismia kokeilleet olisivat ne talouden veturit tällä pallolla kun sitä 100 vuotta olisivat hioneet ihmiskunnan suureksi siunaukseksi. Kuitenkin nuo kokeilut menivät aina mönkään eli sen suunnan toimia pitää karttaa tyystin.

        Tuskin olen kirjoittanut, ettei siivous ole työtä, se tosin tuskin on tuottavaa työtä eikä siinä siten päässe suuriin ansioihin.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei siinä uutta tarvitse olla kunhan se ei ole komutyyliä jossa ei ole mitään tolkkua. Jos olisi niin NL, Kuuba ja monet muut kommunismia kokeilleet olisivat ne talouden veturit tällä pallolla kun sitä 100 vuotta olisivat hioneet ihmiskunnan suureksi siunaukseksi. Kuitenkin nuo kokeilut menivät aina mönkään eli sen suunnan toimia pitää karttaa tyystin.

        Tuskin olen kirjoittanut, ettei siivous ole työtä, se tosin tuskin on tuottavaa työtä eikä siinä siten päässe suuriin ansioihin.

        Se tosin tuskin on tuottavaa työtä! Just, mutta kumminkin siivouksella moni yrittäjä ja duunari tienaa leipänsä, silloin SE siivous ON tuottavaa työtä!
        Tuleeko maailma paremmaksi, tuottavammaksi tuolla komuttelullasi? Miksi muilla pitää olla uutta ajattelua, mutta ei sinulla? Kiina on 1-puolue järjestelmä ja ON maailman talouden VETURI!


      • näin_se_menee
        markku.lievonen kirjoitti:

        Sinun lie erittäin vaikea nähdä todellisuutta ihmisen käyttäytymisestä. Tämän Raamatullisen tiedon voi ihminen itsekkin havainnoida, jos on ymmärrystä / näkökykyä. Ateistikin totuutta etsiessään päätyy saamaan lopputukokseen tutkiessaan ihmisen kehitystä.

        Psykiatri Hannu Lauerma on hyvin tämän nähnyt ja todennut työskennellessään vankien hoidon piirissä.

        Niin, tai tutki USA:n ongelmia tai Kommunististen maiden tai lapsen kehitystä jne... ensimmäistä uhmäiän kehitystä - luontaista.

        >>Te Lievonen väititte muutama päivä sitten että ihminen olisi geeniperimältään lähtökohtaisesti paha, pahuuteen taipuva perisynnin alainen. <<

        Missä olen edes kirjoittanut perisynnistä? Miksi keksit omiasi? On yks hailee millä nimellä ihminen käsittelee kehitystään, joka on luontaista. Tänä päivänä aluetta ymmärtävän ihmisen on helpompi a ymmärrettävämmmin puhua geneettisyydestä.

        Erittäin lyhyesti ilmaisten. Geneettisyys on kehitystä, joka on luontaista ihmisellä. Taas geneettisyyteen ei liity kehitys, joka tulee oppimisen / elinympäristön kautta. Tosin tähän epäsuorasti liittyy kyllä myös geneettisyys, koska geneettisyys vaikuttaa ihmisen oppimis herkyyteen.

        No, jos olisi lapsen vanhempi tai oisit tutkinut ja havainnoinut lapsen kehitystä, niin jokainen vanhempi tietää, ettei lapselle tarvitse opettaa kielteistä käyttäytyistä. Ajattelua - tekoineen. Tämä alue on juuri sitä geneettisyyden tuomaa kasvua. Lasta tulee juuri ohjata ja siten näivettää tätä gneettisyyden tuomaa kehitystä.

        Jos lapsi saa kasvaa ilman ohjausta ja erikosesti kokien hylkäämisen tunteen, niin lapsen kehityksen ohjaa lähes kokonaa geneettisyydestä ohjautuva kehitys. Aikuisuudessa on todellinen hirviö ja vaaraksi ympäristölleen.

        No, uskon ja ymärrän, ettei kommumistinen ihminen ymmärrä näitä alueita. Jos ymmärtäisi, niin olisi luopunut koko kommunistisesta ajatelustaan.

        "No, jos olisi lapsen vanhempi tai oisit tutkinut ja havainnoinut lapsen kehitystä, niin jokainen vanhempi tietää, ettei lapselle tarvitse opettaa kielteistä käyttäytyistä. Ajattelua - tekoineen. Tämä alue on juuri sitä geneettisyyden tuomaa kasvua."

        Ei ole geneettistä.
        Lapsi ei tiedä mitään säännöistä ennenkuin oppii ne. Lapsen uhmaikä on osa oppimista kasvussaan aikuiseksi.


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Se tosin tuskin on tuottavaa työtä! Just, mutta kumminkin siivouksella moni yrittäjä ja duunari tienaa leipänsä, silloin SE siivous ON tuottavaa työtä!
        Tuleeko maailma paremmaksi, tuottavammaksi tuolla komuttelullasi? Miksi muilla pitää olla uutta ajattelua, mutta ei sinulla? Kiina on 1-puolue järjestelmä ja ON maailman talouden VETURI!

        Tuottavassa työssä työn tulos on myytävissä eteenpäin.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuottavassa työssä työn tulos on myytävissä eteenpäin.

        "Tuottavan" työn MAHDOLLISTVAT työt ovat TUOTTAVIA!


      • markku.lievonen
        näin_se_menee kirjoitti:

        "No, jos olisi lapsen vanhempi tai oisit tutkinut ja havainnoinut lapsen kehitystä, niin jokainen vanhempi tietää, ettei lapselle tarvitse opettaa kielteistä käyttäytyistä. Ajattelua - tekoineen. Tämä alue on juuri sitä geneettisyyden tuomaa kasvua."

        Ei ole geneettistä.
        Lapsi ei tiedä mitään säännöistä ennenkuin oppii ne. Lapsen uhmaikä on osa oppimista kasvussaan aikuiseksi.

        No, saahan ihminen toki noinkin ajatella, mutta todellisuus on, miten ihmisen persoonallisuuteen vaikuttaa vahvasti juuri geneettisyys ja erioisesti uhmaikään -vihan tunteen käsittelyyn. Valaisen hieman todellisuutta. On lapsia, joiden geneettisyys on ohjannut lapsen uhmaiän / uhmakkuuden erittäin alhaiselle tasolle. Juuri näille lapsille olisi erittäin tärkeää vanhempien oikein ruokkia ja nostattaa lapsen uhmakkuutta. Siis ei missään nimessä paapoa ja latistaa näivettyyttä uhmaa.

        Jos lapselta / ihiseltä estyy tämä kehitys, niin se AINA heijastuu aikuisuudessa. Aikuinen ihminen käyttäytyy kuin lapsi.
        Ymmärtäneyt, miten monasti lapsen elinympäristö / vanhempien suhde voi vaikuttaa tätä lapsen vihantunteen ksittelyä / uhmaikää. Alkoholismi tai väkivaltaisuus perheessä tai ankara lapsen kasvattaminen / alistaminen.

        Juuri tähän tekijäänn liittyen kirjoittajien reagoimistavasta / tavasta voi päätellä juuri tätä kehitystä. Harmillisen paljon netti kirjoittajista on lapsen tasolla ajatellen tätä uhmakkuutta / vihan tunteen käsittelyä. Ovat lapsuuden vaikutteissa edellee kiinni alitajunnan kautta.

        Niin, lapsi ei tiedä säämmöistä, mutta lapsen käsitellessä sääntöjä, niin tähän vaikuttaa juuri geneettisyys.
        Aivan sama asia ymmärryksen laajentumisessa. Ihmisen ymmärrystasoon käsitellä asioita / hahmotus, vaikuttaa ratkaisevasti geneettisyys. Lähes sama alue kuin jossain suvussa esiintyy enemmän mielensairautta. On geneettinen perintö.
        Tai usikaaliosuus. Geneettisyys, joka ohjaa musikaalisuuden lajakkuutta vaikuttaa siten, miten lahjakas ihminen saa helposti "kiinni säännöistä". Toinen lahjattomampi ei.

        Aivan sama tilanne uuden asian oppimisessa. Ammatissani ja nyt eläkkeellä ollessani kouluttajana näkee erittäin helposti miten erilaisesti ihmiset oppivat CNC- koneistukseen liittyviä alueita. Tosin,- tähän ratkaisevasti näköjään vaikuttaa ...k-e-s-k-i-t-t-y-m-i-s-k-y-k-y...... ja tänä aikana juuri älypuhelimen jatkuva käyttö.
        Erityisesti nuorilta on tämä kyky täysin hukassa eli se ei ole kehittynyt. Ajatellen uuden asian ja vieläpä haasdteellisen, niin vaatii ihmiseltä syvää keskittyiskykyä. Tosin tähänkin vaikuttaa geneettisyys.

        Aivan sama mielikuva. Jos ihmine joutuisi hakemaan sukeltamalla vedestä - 4 m syvyydestä esineen, niin ihmisen on harjoitelatava sukeltamista / keskittymiskykyä. Ei riitä, jos ihminen omaisi 3,5m syvyyteen sukellustaidon. Taso tulisi saavuttaa yli 4m syvyyteen ongelman ratkaisemiseksi.
        Erikoisesti tämä kehityksen häiriintyminen tänä aikana näkyy ihisessä siten, miten ihmiseltä puuttuu tai on näivettyyt.....a-j-a-t-t-e-l-e-m-i-s-e-n............ taito. Tämä kyky - lahja on surkastunut.
        Niin,- ajattele. Ihminen näin ei mahdolllistu itse näkemään ongemia esim. sitä- ettei kommunismi voi koskaan päästä kukkaansa ihmislajin keskellä. Vaartii siis ajattelua ja siten ymmärrystä nähdä ihmisen olemus / luontainen geneettinen kehitys ja sen tuoma ongelmallisuus.


      • PALVELUKOULUMESTARIT007
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se Partacusi on tyypillistä tuo sinun käytöksesi, jos joku viittaa muun uskonnon käsityksiin kuin omasi (kommunismin) niin heti pitää alkaa moittimaan ja vähättelemään jos nyt et kykene menemään yhtä pitkälle kuin uskonveljesi noiden vallankumoustenne yhteydessä ja jälkimainingeissa.

        Jos kristillinen oppi on soopaa, niin koko yhteiskunta on soopaa koska pääosin lainsäädäntömmekin noudattaa kristillistä käsitystä elämästä ja olemisesta. Kommunismi on yksi poikkeus koska se ei ”väärin uskovan henkeä pidä sentinkään arvoisena!

        Väitteesi ammattiliittojen eli ay mafian välttämättömyydestä kumpuaa tietämättömyydestä sekä taitamattomuudesta. Minäkin selvisin ilman vaikka sitä minullekin aikoinaan tuputettiin, siis liittymistä. Kuitenkin ilman ay orjuutta selvisin varmuudella paremmin kuin jos olisin alkanut odottamaan ay mafiosojen minulle suuntaamia eteenpäinmeno mahdollisuuksia.

        Kyllä jokainen osaa olla varovainen paikoissa joissa on oleellinen vaara, ei tarvita mitään ay mafian orjaa sanomaan mitä pitää varoa. Jos ei osaa mennä lääkärille tai hoitajalle terveysongelmiensa vuoksi niin tyhmähän sitä on, miksi sinun mielestäsi kaikkien pitäisi esittää tyhmää ja antautua mafiosojen vietäväksi? Minäkin pärjäsin ilman ihan oman pollani ohjauksessa!

        Ay mafia ei puolusta muuta kuin asemaansa joka sille ei kuulu demokratiassa, se ei puolusta työpaikkaasi jos se on uhattuna eli se ei rahoita huonosti menestyvää yritystä esim tarjoamalla pääomaehtoista rahoitusta tullen siten osaomistajaksi joka olisi hyvä keino työpaikkojen puolustuksessa. Osakkaana sitten olisi helpompaa lähteä korjaamaan niitä virheitä joita yrityksessä on tehty ja joiden vuoksi työpaikat ovat vaarassa. En muista kertaakaan ay mafiosojen puolustaneen työpaikkoja vaan he haluavat jättityöttömyyttä kuten olemme oppineet!

        Kyllä nuo sinun kapitalistisi ovat tänään vähissä kun isommilla yhtiöillä on tuhansia omistajia. Joskus 1800 luvulla, jolta ajalta uskontosi on peräisin, oli jokunen kapitalisti mutta se osa on hävinnyt pääosin joten kommunisminkin olisi seurattava aikaansa ja lopetettava noiden vanhojen mantrojensa hokeminen. Kaikki me palkkatyöläisiä olemme, tulevia, olevia tai entisiä!

        Onko nyt todella Porvari ja Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat Uskovainen? Nyt on olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että minkä Uskontokunta rs:n Jumalinen on todella nyt myös Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat. Mehän voimme nyt todeta jotain sellaista, että Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat ovat ainakin omasta mielestään sitä mieltä, että Me Komut ja Me Sossut olemme todella kaikkien mahdollisten ongelmien ja Harhaisten Oppien aiheuttajia. Kun nyt Te Porvarit, Paronit ja Pastorit sekä PERSUNEROT syytätte meitä KOMUT ja SOSSUT rs:ää kaikesta mahdollisesta, niin olisiko nyt todella liikaa pydetty Arvoisat PERSUNEROT ja KOKKAREET sekä PÖKÄLEET se asia, että Te vastaisitte siihen kysymykseen, että mitä pahaa todella on sellaisissa yhteisöissä kuin esimerkiksi LA MAFIA PARTITOS eli PUOLUEMAFIA ja vielä LA MAFIA CULTURALIS eli KULTTUURIMAFIA sekä vielä esimerkiksi UNION OF THE STREET WORKERS eli Katutyöläisten Liitto tai UNION OF THE METAL WORKERS eli Metallityöläisten Liitto rs:ssä?


      • PALVELUKOULUMESTARIT007 kirjoitti:

        Onko nyt todella Porvari ja Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat Uskovainen? Nyt on olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että minkä Uskontokunta rs:n Jumalinen on todella nyt myös Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat. Mehän voimme nyt todeta jotain sellaista, että Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat ovat ainakin omasta mielestään sitä mieltä, että Me Komut ja Me Sossut olemme todella kaikkien mahdollisten ongelmien ja Harhaisten Oppien aiheuttajia. Kun nyt Te Porvarit, Paronit ja Pastorit sekä PERSUNEROT syytätte meitä KOMUT ja SOSSUT rs:ää kaikesta mahdollisesta, niin olisiko nyt todella liikaa pydetty Arvoisat PERSUNEROT ja KOKKAREET sekä PÖKÄLEET se asia, että Te vastaisitte siihen kysymykseen, että mitä pahaa todella on sellaisissa yhteisöissä kuin esimerkiksi LA MAFIA PARTITOS eli PUOLUEMAFIA ja vielä LA MAFIA CULTURALIS eli KULTTUURIMAFIA sekä vielä esimerkiksi UNION OF THE STREET WORKERS eli Katutyöläisten Liitto tai UNION OF THE METAL WORKERS eli Metallityöläisten Liitto rs:ssä?

        Et sitten opi! Työeläkeläinen Extyökkäri! Ei muita titteleitä!


    • Syksyllä alkaa Suomalaisten yritysten alasajo, meillä taitaa olla sama suunta miehen avulla. Todennäköisessä hallituksessa kampitukset hoitavat puolueet kukin omilla keinoillaan.Vihreät utopistisella energiapolitiikallaan saavat vientiteollisuuden syvään laskuun irtisanomiset yt-neuvottelut ovat joka viikko uutisissa.Demarien veronkorotuslinja karkoittaa sijoittajat, sekä pienyrittäjät.Hurstin Valinnat jonot kasvavat, mutta kaupunki antaa mielummin avustuksia maahanmuuttajien ylläpitämille järjestöille, ja pitäähän paperittomat hoitaa. Se on vähän kuin kunnia kysymys, samantapainen kuin sotaveteraanit.

    • Kirka

      Koitas aloittaja syöttää tuota pajunköyttä postilaisille.etenkin lehdenjakajille!

    • köyhäkomukka

      Lukaisin Iltalehdestä jutun, että KIKY soppari lisäsi omaisuus- ja yrittäjätuloa, duunarit kärvistelelvät, mutta en ole kiitosvirttä täältä tai mistään muualatakaan siitä lukenut.
      Ainaista valitusta ja kitinää, ruikutusta kuinka hyväosaiset tarvitsevat tukea, apua, avustuksia, veronalennuksia, että pärjätään!
      Sijoittajat tarvitsevat ENSISIJAISESTI vakaan, toimivan ja turvallisen ympäristön ja seuraavaksi korkeakoulutettua työvoimaa.
      Niitä molempia Suomessa on.

    • varaluottamusmies

      Ammattiliitot ovat palkkatyöläisten tuki ja turva. Se on fakta, joka ei muutu.
      Se käy ilmi myös ammattiliittojen lakkauttamisen puolesta puhuvien kirjoituksista. Ilman ammattiliittoja työelämässä vallitsisi villieläinten mellastus.
      Ammattiliitot varmistavat viime kädessä työntekijöille elämisen ehtojen perusturvan. Ne takaavat myös turvallisen työympäristön valvomalla turvallisuussääntöjen noudattamista.

      https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
      SKP tukee ammattiliittoihin järjestäytymistä

      • Montako palkkatyöpaikkaa ay mafia on saanut aikaan suhteessa niihin joita sen vaatimukset ovat kaataneet?

        Suuntana hyvinvointi - kauas kommunismista ja vasemmistostakin!


      • ASEMAVERKKOMESTARIT007
        Extyökkäri kirjoitti:

        Montako palkkatyöpaikkaa ay mafia on saanut aikaan suhteessa niihin joita sen vaatimukset ovat kaataneet?

        Suuntana hyvinvointi - kauas kommunismista ja vasemmistostakin!

        HEI! Nyt ilmeisesti Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat mielestänne myös RIVITYÖVÄESTÖ rs:n etua ajavat parhaiten EK-MAFIA ja niin sanottu Kokarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi sekä vielä Pökälepomojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs. On vielä olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että ajaako todella aina RIVITYÖVÄESTÖ rs:n etua parhaiten OMISTAJAKAARTI ja YRITTÄJÄJÄRJESTÖT. Olen ollut huomaavinani jotain sellaista, että nyt myös RIVITYÖVÄESTÖ rs:n pahin mahdollinen SORTAJA ja RIISTÄJÄ on ns AY-MAFIA ainakin Teidän Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat mielestänne. Haluan vielä kysyä sitä asiaa, että pystyykö nyt Yksittäinen Rivityöläinen puolustamaan omia etujaan parhaalla mahdollisella tavalla OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:ää vastaan ilman niin sanotun AY-MAFIA rs:n Lakimiesten ja TOIMITSIJAKAARTI rs:n apua. Onkohan nyt Rivityöläisellä yksin ilman AY-MAFIA rs:n apua mitään muuta oikeutta kuin se asia, että HÄN sanoo vain ja ainoastaan OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:lle KYLLÄ HERRA, KYLLÄ HERRA, KYLLÄ HERRA? Onkohan nyt Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n mielestänne ainoa oikea tilanne työelämässä RIVITYÖVÄESTÖ rs:n kohdalla se, että He siis RIVITYÖVÄESTÖ rs tottelee OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:ää täysin sokeasti aina lähelle VENEORJA rs:n tasoa olevalla nöyryydellä? Nyt kysyisin esimerkiksi Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri mielipidettänne siitä asiasta, että että eikä nyt AY-MAFIA saa olla olemassa puolustamassa TYÖVÄESTÖ rs:ää OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n mielivaltaa vastaan?


      • ASEMAVERKKOMESTARIT007 kirjoitti:

        HEI! Nyt ilmeisesti Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat mielestänne myös RIVITYÖVÄESTÖ rs:n etua ajavat parhaiten EK-MAFIA ja niin sanottu Kokarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi sekä vielä Pökälepomojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs. On vielä olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että ajaako todella aina RIVITYÖVÄESTÖ rs:n etua parhaiten OMISTAJAKAARTI ja YRITTÄJÄJÄRJESTÖT. Olen ollut huomaavinani jotain sellaista, että nyt myös RIVITYÖVÄESTÖ rs:n pahin mahdollinen SORTAJA ja RIISTÄJÄ on ns AY-MAFIA ainakin Teidän Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat mielestänne. Haluan vielä kysyä sitä asiaa, että pystyykö nyt Yksittäinen Rivityöläinen puolustamaan omia etujaan parhaalla mahdollisella tavalla OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:ää vastaan ilman niin sanotun AY-MAFIA rs:n Lakimiesten ja TOIMITSIJAKAARTI rs:n apua. Onkohan nyt Rivityöläisellä yksin ilman AY-MAFIA rs:n apua mitään muuta oikeutta kuin se asia, että HÄN sanoo vain ja ainoastaan OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:lle KYLLÄ HERRA, KYLLÄ HERRA, KYLLÄ HERRA? Onkohan nyt Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n mielestänne ainoa oikea tilanne työelämässä RIVITYÖVÄESTÖ rs:n kohdalla se, että He siis RIVITYÖVÄESTÖ rs tottelee OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:ää täysin sokeasti aina lähelle VENEORJA rs:n tasoa olevalla nöyryydellä? Nyt kysyisin esimerkiksi Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri mielipidettänne siitä asiasta, että että eikä nyt AY-MAFIA saa olla olemassa puolustamassa TYÖVÄESTÖ rs:ää OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n mielivaltaa vastaan?

        Siis työeläkeläinen Extyökkäri jos minulta kysyt ja suoraa tekstiä kappaleisiin jaettuna ei yhtä pötköä kuten edellä ja ilman kruusauksia niin saatan vastata!


      • VERKKOPALVELUMESTARIT007
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siis työeläkeläinen Extyökkäri jos minulta kysyt ja suoraa tekstiä kappaleisiin jaettuna ei yhtä pötköä kuten edellä ja ilman kruusauksia niin saatan vastata!

        HEI! (Toivottaavsti allaoleva jaottelu ainakin vähän selventää erään Kulkurin ja Katunarrin Kirjoittelua Arvoisat KOKOOMUSAATE rs:n kannattajat ja tukijat.)

        Nyt ilmeisesti Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat mielestänne myös RIVITYÖVÄESTÖ rs:n etua ajavat parhaiten EK-MAFIA ja niin sanottu Kokarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi sekä vielä Pökälepomojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs.


        On vielä olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että ajaako todella aina RIVITYÖVÄESTÖ rs:n etua parhaiten OMISTAJAKAARTI ja YRITTÄJÄJÄRJESTÖT. Olen ollut huomaavinani jotain sellaista, että nyt myös RIVITYÖVÄESTÖ rs:n pahin mahdollinen SORTAJA ja RIISTÄJÄ on ns AY-MAFIA ainakin Teidän Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat mielestänne.


        Haluan vielä kysyä sitä asiaa, että pystyykö nyt Yksittäinen Rivityöläinen puolustamaan omia etujaan parhaalla mahdollisella tavalla OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:ää vastaan ilman niin sanotun AY-MAFIA rs:n Lakimiesten ja TOIMITSIJAKAARTI rs:n apua. Onkohan nyt Rivityöläisellä yksin ilman AY-MAFIA rs:n apua mitään muuta oikeutta kuin se asia, että HÄN sanoo vain ja ainoastaan OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:lle KYLLÄ HERRA, KYLLÄ HERRA, KYLLÄ HERRA? Onkohan nyt Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n mielestänne ainoa oikea tilanne työelämässä RIVITYÖVÄESTÖ rs:n kohdalla se, että He siis RIVITYÖVÄESTÖ rs tottelee OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:ää täysin sokeasti aina lähelle VENEORJA rs:n tasoa olevalla nöyryydellä?


        Nyt kysyisin esimerkiksi Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri mielipidettänne siitä asiasta, että että eikö nyt AY-MAFIA saa olla olemassa puolustamassa TYÖVÄESTÖ rs:ää OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n mielivaltaa vastaan?


        PS Nyt jaoin kirjoitelmani kappaleisiin kuten Te Arvoisat KOKOOMUSAKTIIVIT ehkä halusitte. Niin ja toivoisin vielä sitä asiaa, että Te Arvoisat KOKOOMUSAKTIIVIT muistaisitte vastata MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi vielä MIKSI-kysymykseen. On HYVÄ vielä huomata se asia, että MORAALIFILOSOFIA eli ETIIKKA, EKSEGETIIKKA, AKSIOLOGIA ja TEOLOGIA rs:n avulla ei voi tieteellisesti perustella yhtään mitään; ei siis pelkillä mielipiteillä voi todistaa yhtään mitään. Me voimme vielä sanoa sen asian, että perusteluissa on HYVÄ todella käyttää sellaisia TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:ään kuuluvia, jotka kestävät Takuuvarmasti LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT.


        Me voimme nyt vielä kysyä sitä asiaa, että mitkä Logiikka ja Realismi rs:n kuviot nyt voivat todella kestää Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI kuten nyt myös STALINISMUS ET LENINISMUS sekä vielä Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:n ympäristöissä. Jos vastaan, että ei yhdenkään kohdalla kestä, niin olenko oikeassa vai olenko väärässä?


        Nyt ME voimme todeta vielä sen asian, että ainoana tähän asti ovat nyt Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN, Materialistinen Historiakäsitys DN ja DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs ovat olleet sellaisia, joiden kuvioissa ja ympäristössä ei ole ainakaan vielä yksikään TUTKIJA ja FILOSOFI pystynyt löytämään näitä paljon puhuttuja LOGIIKKA- ja REALISMIONGELMAT rs:ään kuuluvia asioita. On pakko vielä sanoa se asia, että VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI sekä UUSI NATUROLOGIA rs:t ovat takuuvarmasti täysin eri asioita kuin Leniniläinen Filosofia ja Sosiologia eli toisin sanoin STALINISMUS ET LENINISMUS eli TERÄSMIESAATE ja LENINUSKO rs:t.


      • VERKKOPALVELUMESTARIT007 kirjoitti:

        HEI! (Toivottaavsti allaoleva jaottelu ainakin vähän selventää erään Kulkurin ja Katunarrin Kirjoittelua Arvoisat KOKOOMUSAATE rs:n kannattajat ja tukijat.)

        Nyt ilmeisesti Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat mielestänne myös RIVITYÖVÄESTÖ rs:n etua ajavat parhaiten EK-MAFIA ja niin sanottu Kokarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi sekä vielä Pökälepomojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs.


        On vielä olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että ajaako todella aina RIVITYÖVÄESTÖ rs:n etua parhaiten OMISTAJAKAARTI ja YRITTÄJÄJÄRJESTÖT. Olen ollut huomaavinani jotain sellaista, että nyt myös RIVITYÖVÄESTÖ rs:n pahin mahdollinen SORTAJA ja RIISTÄJÄ on ns AY-MAFIA ainakin Teidän Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat mielestänne.


        Haluan vielä kysyä sitä asiaa, että pystyykö nyt Yksittäinen Rivityöläinen puolustamaan omia etujaan parhaalla mahdollisella tavalla OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:ää vastaan ilman niin sanotun AY-MAFIA rs:n Lakimiesten ja TOIMITSIJAKAARTI rs:n apua. Onkohan nyt Rivityöläisellä yksin ilman AY-MAFIA rs:n apua mitään muuta oikeutta kuin se asia, että HÄN sanoo vain ja ainoastaan OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:lle KYLLÄ HERRA, KYLLÄ HERRA, KYLLÄ HERRA? Onkohan nyt Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n mielestänne ainoa oikea tilanne työelämässä RIVITYÖVÄESTÖ rs:n kohdalla se, että He siis RIVITYÖVÄESTÖ rs tottelee OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:ää täysin sokeasti aina lähelle VENEORJA rs:n tasoa olevalla nöyryydellä?


        Nyt kysyisin esimerkiksi Teidän Arvoisa Pastori ExTyökkäri mielipidettänne siitä asiasta, että että eikö nyt AY-MAFIA saa olla olemassa puolustamassa TYÖVÄESTÖ rs:ää OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT rs:n mielivaltaa vastaan?


        PS Nyt jaoin kirjoitelmani kappaleisiin kuten Te Arvoisat KOKOOMUSAKTIIVIT ehkä halusitte. Niin ja toivoisin vielä sitä asiaa, että Te Arvoisat KOKOOMUSAKTIIVIT muistaisitte vastata MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi vielä MIKSI-kysymykseen. On HYVÄ vielä huomata se asia, että MORAALIFILOSOFIA eli ETIIKKA, EKSEGETIIKKA, AKSIOLOGIA ja TEOLOGIA rs:n avulla ei voi tieteellisesti perustella yhtään mitään; ei siis pelkillä mielipiteillä voi todistaa yhtään mitään. Me voimme vielä sanoa sen asian, että perusteluissa on HYVÄ todella käyttää sellaisia TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:ään kuuluvia, jotka kestävät Takuuvarmasti LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT.


        Me voimme nyt vielä kysyä sitä asiaa, että mitkä Logiikka ja Realismi rs:n kuviot nyt voivat todella kestää Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI kuten nyt myös STALINISMUS ET LENINISMUS sekä vielä Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:n ympäristöissä. Jos vastaan, että ei yhdenkään kohdalla kestä, niin olenko oikeassa vai olenko väärässä?


        Nyt ME voimme todeta vielä sen asian, että ainoana tähän asti ovat nyt Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN, Materialistinen Historiakäsitys DN ja DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs ovat olleet sellaisia, joiden kuvioissa ja ympäristössä ei ole ainakaan vielä yksikään TUTKIJA ja FILOSOFI pystynyt löytämään näitä paljon puhuttuja LOGIIKKA- ja REALISMIONGELMAT rs:ään kuuluvia asioita. On pakko vielä sanoa se asia, että VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI sekä UUSI NATUROLOGIA rs:t ovat takuuvarmasti täysin eri asioita kuin Leniniläinen Filosofia ja Sosiologia eli toisin sanoin STALINISMUS ET LENINISMUS eli TERÄSMIESAATE ja LENINUSKO rs:t.

        Et sitten opi kirjoittamaan? Opettele! Mikä ihmeen mestari kaltaisesi soheltaja on?


    • varaluottamusmies

      Työväen yhteisenä joukkojärjestönä, saman yhteiskuntaluokan jäsenistä koostuvana, se ei voi rajoittaa toimintaansa yksinomaan taloudellisiin vaatimuksiin. Sen tulee toimia myös muidenkin työväenluokan luokkaetujen puolesta. Täten ay-liike ei voi olla puolueeton järjestö työn ja pääoman välisessä "sissitaistelussa".
      Samoin kuin työnantajien järjestöt toimivat omistajien luokkaetujen puolesta, ay-liike esiintyy työväenluokan puolesta.
      I Internationaali (1864) määritteli: "Alkuperäisestä päämäärästään riippumatta Internationaali kannattaa jokaista yhteiskunnallista ja poliittista liikettä, joka tähtää työväenluokan täydelliseen vapauttamiseen."

      • En tiedä tarkalleen mitä työväellä tarkoitat mutta itsekin siihen aikoinaan ennen eläköitymistäni kuuluin yli 40 vuotta ja aina tunsin itseni vapaaksi, näin ollen I internationalin määrittely on ainakin omalta kohdaltani käynyt toteen vaikka en siitä koskaan ole muutoin ollut kovinkaan kiinnostunut, se kun mielessäni viittää kommunistisen yhteiskunnan kurjuuteen ja orjuuteen jota ei vapaudeksi oikein voi mainita!


    • Partacus

      Lievoselle.
      Edustatte inhimillisesti aivan toista reunaa kuin esim. öykkäri Extyökkäri, jonka ainoa päämäärä on listiä..... .
      Arvostan käsitystänne hyvästä työilmapiiristä, jossa työntekijää kuunnellaan, hänen kanssaan neuvotellaan, työntekijä otetaan huomioon ja käsitykseni mukaan tuette työturvallisuusnormien noudattamista. Työorganisaatiossa on tietty käskyvaltajärjestelmä mutta sen ei tarvitse olla alistava, rähisevä ja jota palstan negatiivinen esimerkkimme edustaa.

      Haluatte käsittää väärin uskonnon roolia. Katsotaanpa kristinuskon parhaimpia puolia, joita työelämän suhteen on esitetty. Uskomattomia juttuja jo pari tuhatta vuotta sitten. Unohdetaan raamatulliset julmuudet tai tieteenvastaisuudet. Pysytään työelämässä. Niissä seikoissa, joita saarnoissa ei kuule tai ne sijoittuvat muun yleisen sekaan.

      Sosiologia:
      - Anna toinen viittasi sille, jolla ei ole yhtäkään. Työmies on palkkansa ansainnut. Älä kerää mammonaa, sillä lähdet kuoltuasi yhtä alastomana kuin synnyit.

      Tässä on esitetty sosiaalisen oikeudenmukaisuuden perusta mutta joka käsitetään väärin samaistamalla se tasajakoon. Tuotannon tarkoitus ei saa olla yksien rikastuttaminen ja suurten joukkojen kurjuudessa pitämistä. Kysymyksessä on etsiä tuotannon tulosten oikeudenmukainen jako.

      Sosiologia:
      - Liittykää osattomat yhteen ja auttakaa toisianne. Tunnuskäsite alkuseurakunnalle.

      Kaukoviisas näkemys. Puhdas moralisointi on höpötystä ellei se saa lihaa luiden ympärille. Kokonaistoteutus olisi vaatinut valtion järjestämistä aivan toisenlaiseksi kuin orjanomistusvaltio oli.
      Kapitalistinen tuotantotapa on ensimmäinen järjestelmä, jossa koko väestöä pyritään tarkastelemaan kokonaisuutena. Sekin suurelta osin työväenliikkeen ansiosta.

      200 luvulle saakka seurakunnat vaativat jäsenyyden ehtona luovuttaa sille omaisuus ja josta jäsenet jakavat kaikille osattomille jäsenyydestä riippumatta. Alkuseurakunta oli kulutusosuuskunta mutta ei tuotantojärjestö. Viimeistään 300 luvulla rikkaiden luovutusvelvollisuus lakkautettiin. Ne toki rahoittivat kirkkojen rakentamista mutta astuivat katolisessa kirkossa valtaan. Pääosa papistosta koostui rikkaimpien perheiden jäsenistä. Alkuperäinen sosiaaliohjelma katosi kirkkoprameuden alle.
      Kokonaistoteutus olisi vaatinut

      Työtätekevien oikeudet:
      - Työmies on palkkansa ansainnut.

      Vaikka tämän parempaa raamatusta ei löydy, tämäkin osoittaa ihmisyyden parhaita puolia. Työmies on ihminen siinä missä omistajakin. Omistajatkin ovat pelkkiä ihmisiä, eivät sen kummempia kuin lattiatason työläiset.
      Vielä pitkälle kapitalismin voittokulussa työväen yhteenliittyminen oli kielletty. Järjestäytyminen nousi välttämättömyyden pakosta 1800 luvulla. Miksi? Kristinusko ja muutkin uskonnot olivat vieraantuneet ylevistä moraalikäsityksistään ja vastustivat omistajien tueksi työväen ei-uskonnollisia järjestöjä. Työväelle jäi ainoa mahdollisuus liittyä yhteen omilla ohjelmilla ohi uskontojen.
      Kun sanotaan "palkka", siihen on aina yhdistettävä ihmisen koko elinkaari ts. sosiaaliset tarpeet; koulutus, varhaiskasvatus, kulttuurin harjoittaminen, työolosuhteen yms.. Palkan täytyy olla vähintään sellainen, jolla perhe elätetään.

      Sosiologia:
      - Jeesus tai häntä kuvaavan ammatti oli lääkäri nykyaikaan verrattuna.

      Hoitotoimet tosin on väännetty ihmeteoiksi. Sisältö on varsin maallinen.
      Evankeliumien mukaan Jeesus paransi sairaita vaatimatta mitään palkkaa. Oppilaat keräsivät välttämättömät elintarpeet mistä keräsivätkin. Saattoipa joku rikas kaverikin jeesata.
      Tärkein oppi on siinä, että osattomat kurjatkin tarvitsevat hoitoa ja huolenpitoa.
      Suomessa ei ole aivan ilmainen terveydenhoito mutta työväenliikkeen toimien johdosta pitkälle siihen suuntaan kehittynyt. Kurjinkin saa hoitoa.
      Jeesuksen ammatillinen työ heijastaa sosiaalista yhteiskuntarakennetta kaikin puolin muutoin, paitsi että lääkäritkin tarvitsevat palkkaa.

      Siviiliyhteiskunta:
      - Takokaa miekat auroiksi ja keihäät vantaiksi.

      Sosiologian ehkä korkein ihanne ja vaatimus. Työväenluokan maailmankatsomuksen oppi on prikulleen noin. Ihmiskunnan tehtävä on aikuistua. Ihmiskunnan tehtävä ei ole tappaa toisiaan. Mitä järkeä yhden maan työläisen on tappaa toisen maan työläisiä. Rakennetaan siviilituotantoa ja seurustellaan työn ulkopuolella toistemme kanssa.
      Miksi uskonjärjestöt loistavat poissaolollaan rauhantyöstä? Niillä olisi mahtava vaikutus saarnata ihmisille keskinäistä hyvää tahtoa.

      Ihmissuhteet, sosiologia:
      - Jeesus ei kysellyt hoidettavilta, maksatko hoidosta, oletko homo, oletko vierasmaalainen, uskotko samoihin jumaliin kuin minä.

      Ihmiset ovat yhdenvertaisia.

      Loppukaneetti.
      Kristinuskon vainot. Muuttuminen vainotuista vainoajiksi.
      Uutta uskoa ei vainottu uskon takia vaan sen sosiaalisen ohjelman takia, joka toteutuessaan olisi suuntautunut rikkaiden etuja vastaan.
      Rikkaiden valtaantulon jälkeen usko muuttui pelastusteoriauskonnoksi. Se muuttui uskonasiaksi. Jos uskot sinua ei kiusata kuoleman jälkeen, jos et niin raippaa tulee roikimalla.

      • markku.lievonen

        >>Haluatte käsittää väärin uskonnon roolia. Katsotaanpa kristinuskon parhaimpia puolia, joita työelämän suhteen on esitetty. Uskomattomia juttuja jo pari tuhatta vuotta sitten. Unohdetaan raamatulliset julmuudet tai tieteenvastaisuudet. Pysytään työelämässä. Niissä seikoissa, joita saarnoissa ei kuule tai ne sijoittuvat muun yleisen sekaan.<<

        Lyhyesti. Soisin,- ettet piirtäisi mielikuvaa uskostani JUMALAN aivoituksiin uskontojen ja uskontojen histoerian kautta ,- eikä myöskään eri uskonnollis puolueiden, helluntalaisuus, ortodoksi, luterilaisuus, babtisit, jehovan todistajat jne, jne, kautta. Jos haluat tietää uskostani ja ajatuksistani alueesta, niin kysy.- älä luule.

        Runkona voin kertoa, etten omaa uskoa helvettiopista kuin myöskään näiden puolueiden olemassaolosta. JUMALA ilmoittaa ja opettaa vain yhdestä seurakunnasta ja nämä puolueet todellisesti ovat ihmisen keksimiä ja valtatasitelua. Kuin eduskunta puolueetkin.

        Toiseksi ja tärkeimmäksi. Kun ihminen tulee Jeesukseen uskovaksi eli kokee mielenmuutoksen, niin tämä kokonaisuus on kaikkivaltiaan näkymättömän JUMALAN teko. Toisin kuin uskonnollisuus opettaa, että se olisi ihmisen viitseliäisyydestä kiinni reli ihminen tahtotilallaan mahdollistuisi uskomaan ja tahtoisi. Näin ei todella ole, vaan ihmisen uskoontuleminen on ulkopuolelta ohjattua.

        Voisin kirjoittaa sinulle/kkin vaikka koko Raamatun tekstit ja painostaa uskomiseen, niin lopputukoksena olisi vain järkyttävä riitely. Toinen ihminen ei saa toistaan tehtyä uskovaiseksi. Ainoastaan voi tiedostaa asiaa ja sekin viisaudella,- ettei riitautuisi.

        Ajatelle ihmislajia - sen turmeltunutta sisintä - olemusta, niin Jeesuksen keskeinen sanoa on pyrkiä rauhaan ...kaikkien ..... ihmisten kanssa. Jos tutkit ihmisen käyttäytymistä, niin siinä ilmentyy juuri vihollisuus / hallinta toistaan kohtaan, joka johtaa riitaisuuksiin ja valtioiden välillä sotiin.
        Juuri tuohon saumaan liittyy Jeesuksen keskeinen opetus;

        "Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa".

        Sivulisena - puolueettomana voinet todeta onko tuo toeutunut uskonnolisuudessa - uskontojen keskellä. (uskonnolllisuus on aivan eri käsite kuin uskoa JUMALAN aivoituksiin).


    • Partacus

      Lievonen.
      En kirjoita lainkaan Teidän uskomuksista. Kirjoitan aloituksen aiheen mukaisesti työväenluokan ehdottoman tärkeästä seikasta, sen ammattiliittoihin järjestäytymisestä. Liitot ovat rauhanomainen keino olla suuren väestöryhmän yhteinen edunvalvojajärjestö.

      Toinen seikka. Voin kenen tahansa kanssa keskustella raamatun teologiasta. On tullut luettua yleistä teologiaa sekä raamattu parikin kertaa läpi. Ei ole tarvetta puuttua yksityisiin likaisiin kohtiin joskin ei niistä tarvitse vaietakaan.
      Esitykseni raamatun hyväsuuntaisesta teologiasta työelämän suhteen ehkä yllätti teidät!!

      "niin Jeesuksen keskeinen sanoa on pyrkiä rauhaan ...kaikkien ..... ihmisten kanssa. Jos tutkit ihmisen käyttäytymistä, niin siinä ilmentyy juuri vihollisuus /"

      Sori. Tämä unohtui. Ehdottoman tärkeä seikka. Hyvä kun toit esille.
      Sotien perustarkoitus on lisätä aineellista hyötyä toisten kustannuksella. Sodat johtuvat tiettyjen ihmisten mammonan; rahan ja tavaran, ahneudesta.
      Sota on seuraus. Syy on yksityisomistus ja voitontavoittelu. Siirtomaasotia ei olisi tullut ellei siirtomaaisännät olisi hakeneet aineellista hyötyä. Natsi-Saksa halusi tehdä Venäjästä ja muista slaavilaisista kansoista Saksan talouden edistäjiä.
      Sodan syyt ovat yksityisomistuksessa. Se näkyy ylipäänsä selvästi joskin monesti tarkoin kätkettynä. Sodan osapuolet varjelevat tarkoin kertomasta väestölle tarkoitusperistään ja syöttävät syiksi kaikkea muuta. Eihän viime sodissakaan toitotettu hallituksen taholta Vienan mtesiä ja Kuolan malmeja ennenkuin 1941 kun luultiin fasismin lyövän itänaapurin.

      Voit kertoa huoletta uskonjärjestösi. Mitä siinä on salaamista. Uskonvapaus on olemassa ja mikäli kommunisteista riippuu, se tulee olla jatkossakin.
      Eräät viittauksesi osoittavat helluntailaisiin tai jehoviin. Ehkä ensinmainittu.
      Pahuus. Pahuus ei ole geneettinen ominaisuus. Hyvä ja paha opitaan reaalielämässä samalla tavalla kuin lukeminen tai pystykävely. Kleptomania on sairaus sekin. Rikaskin voi varastaa hiluja varastamisen ilosta. Silloin aivojen virtapireissä jotain on mennyt selälleen.
      Hyvä työläinen on aina ammattiliiton jäsen.

    • AY_parasta_duunarille

      Kuinka monta palkankorotusta on Loimaan kassa neuvotellut työläisille?
      Ja kuinka monta AY-liike?

    • Partacus

      Ammattiliittojen tehtävä on nostaa työläinen tahdottoman työrobotin asemasta ihmisarvon mukaiseen asemaan taloudellisesti, poliittisesti että sivistyksellisesti.
      Porvaristo puolustaa omistamisen etuja kaikilla niillä keinoilla, joita sille tarjoavat sen omaisuus ja sen käytettävissä oleva valtiovalta. Työläisen tehtävä on vapautua omistajien omaisuuden synnyttämästä asiaintilasta.
      Sipilän hallitus osoitti toimillaan tukevansa viimeisen päälle omistajien etuoikeuksia. Suomen työväenluokka osoitti järjestäytyneellä joukkovoimallaan olevansa suuri mahti työväen oikeuksien puolustajana.
      Sipilään ja Keskustapuolueeseen kiteytyi porvarillisen valtion ja pääomien omistajien liitto. Siispä Sipilän kaappausyritys epäonnistuessaan kohdistui heihin vaalitappiona eniten.

      • Olet Partacusi komuharhainen!

        Ay mafia ei nosta muita kuin johtajiaan uuden jeesuksen asemaan joka kuitenkin on harhaa koska kaikki hyvä tulee työnantajien kautta, ei mafiosojen!

        Ei ole porvaristoa ollut sitten Hansakaupan aikojen mutta porvarillisesti ajattelevia fiksumpia työläisiä on onneksi löytynyt. Et sitten Partacusi ole huomannut miten tärkeitä yritykset ovat? Ne ovat ainoa tie hyvinvointiin koska niiden avulla kyetään hankkimaan rahoitusta yhteiskunnalle.

        Sinä tietysti komutyperyksenä väität homman hoituvan muutoinkin kuten naapourin paratiisia rakennettaessa vaan kerropa missä se on onnistunut? Kerro miksi NL satelliitit kuten baltit liittyivät heti hihnan katkettua EU:n ja NATO:n jäseniksi eivätkä halunneen jäädä entisen kommunistivaltion uuden jälkikommunistisen Venäjän yhteyteen?

        Työläisen tehtävä on ansaita palkkansa, se on ainoa tehtävä mitä hänelle voidaan sälyttää!

        Sipilän oli pakko alkaa normalisoimaan talouden rakenteita, hän lähti liikkeelle liian hitaasti ja varovasti yrittäen välttää kahnausta epädemokraattisten voimien kuten ay mafiosojen kanssa jotka kuvittelevat olevansa hallituksen ja eduskunnan yläpuolella.

        Kun ja jos työväenluokkaa määritetään puolueperiaatteella Vasemmisto SDP niin eipä niiden kannatus mitenkään demokratian kannalta mikään valtaisa ole. Nytkin saivat, vaikka niin kehuskelivat suurilla voitoilla, vain 26% ja oikeastaan vähän naftisti (25,9) ei tuolla kannatuksella demokratiassa ole valtaa vaan valta on sillä muulla osalla edustusta!

        Oikea hallitusrintama olisikin nyt viime vaalien perusteella PS Kok Kes RKP jonka kannatus olisi 52,8% äänimäärillä sekä 117 paiikkaa eduskunnassa. Siinä olisi oiva enemmistöhallitus joka voisi jatkaa Sipilän hallituksen alkamaa hyvää työtä demokratian lisäämiseksi maassamme sekä talouden saattamisessa parempaan kuntoon jotta velan maksu voisi alkaa!

        Kun tuon nyt sisäistät Partacusi niin olosi helpottuu koska olet Suomen hyvinvoinnin linjalla!


    • varaluottamusmies

      Tälläkin palstalla muutamat oikeiston trollit asettaisivat työläisen elottomaksi, tunteettomaksi omaisuudeksi. Omaisuudeksi omistajalle vailla omia ajatuksiaan pelkkänä tahdottomana työrobottina. Siitä syntyy ja tuleekin syntyä vastalause esittäjille, koska silloin ihmiseltä viedään ihmisarvo.
      Työläinen voi säilyttää ihmisarvonsa vain liittymällä omiin omistajista erillisiin järjestöihin ja kapinoimalla itsensä alistamista vastaan.

      Vielä sata vuotta sitten työvoiman omistajat saattoivat toteuttaa unelmaansa tahdottomista työläisistä, jotka kilpailivat keskenään työpaikoista mutta samaan aikaan alkoi myös yleismaailmallisesti edistyneimpien työläisten toimet oman itsensä itsenäisyyden puolesta. Luokkajako näkyi silmiinpistävän merikittävästi.
      On sinänsä omituista kun vieläkin esiintyy oppeja ja liikkeitä tuotannosta työläisinä, joilla ei olisi minkäänlaista yhteiskunnallista sivistystä. Nykyaikaista palkkatyöläistä jopa leimataan synnynnäisesti vikanaiseksi, koska ansaitsevat tulonsa vain palkkatyöllä.

      • Extyökkäri_

        Ei ihme, että olet varaluottamusmies sillä tuon vuodatuksen jälkeen ei paljoa ole luottoa jäljellä.

        Jos joku laittaa työläisiä elottomaksi niin se on ollut kommunistisen yhteiskunnat jotka omaavat siinä ihan ennätyksiä. Neuvostoliitto ja Kiina ovat siinä työläisten elottomaksi saattamisessa maailmanennätystasoa!

        Kommunistimaissa työläinen on pelkkä robotti, hänen on vain tehtävä mitä käsketään eikä ole toivoa edes työpaikan vaoihdosta saatikka oman yrityksen aloittamisesta. Mitä muuta se on kuin robottimaista työtä?

        Onko kommunismissa edes ihmisarvoa? Ainakin naapurissa heidän komukokeiluissaan unohdettiin ihmisarvot tyystin ja kansaa tapettiin, vietiin vanki-. ja pakkotyölaireille, ei poäästetty matkustamaan ulkomaille eikä sallittu edes tilata ulkolaisia lehtiä. Komusorto on sortoa vailla sorretun ihmisarvoa!

        On todella valiotettavaa, että vieläkin löytyy sivistymättömiä kommunisteja mutta onneksi enää vain muutama varaluottamusmiehen lisäksi!


      • markku.lievonen

        Totta, mitä kerroit ja erikoisesti kun huomioi, ettei ajatusmaailmasi kaltainen ihminen tunne käsitettä. Mielen kehittyminen.
        Niin, paljo saa vettä virrata Pielisjoessa kunnes ihminen kasvaa eroon kaltaisestasi ajattelustasi - harhaisuudesta.

        >>Työläinen voi säilyttää ihmisarvonsa vain liittymällä omiin omistajista erillisiin järjestöihin ja kapinoimalla itsensä alistamista vastaan.<<

        Se on totta, miten kehitys on yksilöllinen, johon ei voi toinen toistaan painostaa tai edes vaatia tai odottaa niin tapahtuvan.
        Itse edustan työntekijänä ajattelulua, jossa työntekijä sitoutuu yritystoimintaan. Siis ei painostuksen kautta,- vaan viisauden. Viisauden, joka tuottaa siten ympäristölle mahdollisimman maksimaallisen hyvän jakamisen. Niin, ja huomioiden ihmisen mielentila - terveys - alhainen stressitaso kaikilla.

        Mitä ihmisarvoon tai arvostukseen liittyy, niin on vaikea kuvailla. Et mahdolistu edes ymmärtämään, minkä arvostusen saan työnantajaltani. Arvostus, joka ilmenee sanallisena ja sanattomana viestintänä.

        Väitämpä,- koska tiedän kokemukseni kautta. Jos maassamme haluttaisiin nostattaa tästä tasosta vielä elintasoja / lisää hyvän jakamista , niin ainut tie on yhdessä sitoutuminen yritystoimintaan. Vaikka rahallinen hyöty on melkoinen, niin tärkein asia ja alue on työntekijän stressin alentuminen ja sitä kautta sairastumisten.
        Ajatellen työväestön stressitasoa ja sen vaikutusta arkeen / sairastavuuteen, niin repivä ristiriitaisuus on sen aiheuttaja. Kiitos juuri ajattelutapasi ja ammattiliittojen.

        Kuten viestisi sisällöstäsikin ilmentyy, niin ihmisen mielikuvat on ohjattu sotaan yrittäjiä / työnantajia kohtaan joka juuri uuvuttaa ja syö ihmistä. Mitä kommunistisempi ajattelu ihmisellä työympäristössään, niin sitä stressaantuneempi mieli. Kaikki puhtaasti kasvamattomasta ihmisen mielestä.


      • köyhäkomukka
        markku.lievonen kirjoitti:

        Totta, mitä kerroit ja erikoisesti kun huomioi, ettei ajatusmaailmasi kaltainen ihminen tunne käsitettä. Mielen kehittyminen.
        Niin, paljo saa vettä virrata Pielisjoessa kunnes ihminen kasvaa eroon kaltaisestasi ajattelustasi - harhaisuudesta.

        >>Työläinen voi säilyttää ihmisarvonsa vain liittymällä omiin omistajista erillisiin järjestöihin ja kapinoimalla itsensä alistamista vastaan.<<

        Se on totta, miten kehitys on yksilöllinen, johon ei voi toinen toistaan painostaa tai edes vaatia tai odottaa niin tapahtuvan.
        Itse edustan työntekijänä ajattelulua, jossa työntekijä sitoutuu yritystoimintaan. Siis ei painostuksen kautta,- vaan viisauden. Viisauden, joka tuottaa siten ympäristölle mahdollisimman maksimaallisen hyvän jakamisen. Niin, ja huomioiden ihmisen mielentila - terveys - alhainen stressitaso kaikilla.

        Mitä ihmisarvoon tai arvostukseen liittyy, niin on vaikea kuvailla. Et mahdolistu edes ymmärtämään, minkä arvostusen saan työnantajaltani. Arvostus, joka ilmenee sanallisena ja sanattomana viestintänä.

        Väitämpä,- koska tiedän kokemukseni kautta. Jos maassamme haluttaisiin nostattaa tästä tasosta vielä elintasoja / lisää hyvän jakamista , niin ainut tie on yhdessä sitoutuminen yritystoimintaan. Vaikka rahallinen hyöty on melkoinen, niin tärkein asia ja alue on työntekijän stressin alentuminen ja sitä kautta sairastumisten.
        Ajatellen työväestön stressitasoa ja sen vaikutusta arkeen / sairastavuuteen, niin repivä ristiriitaisuus on sen aiheuttaja. Kiitos juuri ajattelutapasi ja ammattiliittojen.

        Kuten viestisi sisällöstäsikin ilmentyy, niin ihmisen mielikuvat on ohjattu sotaan yrittäjiä / työnantajia kohtaan joka juuri uuvuttaa ja syö ihmistä. Mitä kommunistisempi ajattelu ihmisellä työympäristössään, niin sitä stressaantuneempi mieli. Kaikki puhtaasti kasvamattomasta ihmisen mielestä.

        Niin sitä harhaisuutta todellakin on ja vielä MOLEMMIN PUOLIN!
        Suomalainen työnantaja on YKSINVALTIAS, joka ei halua tontilleen ketään, ei ketään oli sitoutuntu tai ei. Sitten se ajatus maailma pitää olla oikaenalainen, asenne kuin orjalla 24h/7 ei järjestäynyt nuori, kaunis ja terve duunari!
        Onneksi luin johtajasta, joka on LUOPUNUT kontrollistaan duuarien suhteen palkkoja myöten ja yllätys, yllätys siellä todellakin järki pelaa, tehdään vain yritykselle hyviä päätöksiä, tosin työkaluista joilla nämä tehdään on yhdessä sovittu.
        Aina stresisstä syytetään ay - liikettä, kyllä se stressi syntyy ihan työpaikoilla kun henkilökuntaa on liian vähän, työaika jolloin aloilla olematon. Toinen asia on ihmisten velkaantuminen, on asuntolainaa, opintolainaa ja kulutusluottoa autoa varten janiin edelleen.
        Ruuhka aluieilla työt ovat pätkätöitä, osa-aikatyötä niin siinä se sterssi tulee ihan ilman pomoja, ay - liikettä tai mitään muutakaan Martta-kerhoa.


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Niin sitä harhaisuutta todellakin on ja vielä MOLEMMIN PUOLIN!
        Suomalainen työnantaja on YKSINVALTIAS, joka ei halua tontilleen ketään, ei ketään oli sitoutuntu tai ei. Sitten se ajatus maailma pitää olla oikaenalainen, asenne kuin orjalla 24h/7 ei järjestäynyt nuori, kaunis ja terve duunari!
        Onneksi luin johtajasta, joka on LUOPUNUT kontrollistaan duuarien suhteen palkkoja myöten ja yllätys, yllätys siellä todellakin järki pelaa, tehdään vain yritykselle hyviä päätöksiä, tosin työkaluista joilla nämä tehdään on yhdessä sovittu.
        Aina stresisstä syytetään ay - liikettä, kyllä se stressi syntyy ihan työpaikoilla kun henkilökuntaa on liian vähän, työaika jolloin aloilla olematon. Toinen asia on ihmisten velkaantuminen, on asuntolainaa, opintolainaa ja kulutusluottoa autoa varten janiin edelleen.
        Ruuhka aluieilla työt ovat pätkätöitä, osa-aikatyötä niin siinä se sterssi tulee ihan ilman pomoja, ay - liikettä tai mitään muutakaan Martta-kerhoa.

        Se on tuo ay mafian pilaama mielikuvituksesi todella sairas arvoisa kk!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Se on tuo ay mafian pilaama mielikuvituksesi todella sairas arvoisa kk!

        Moi Extyökkäri! Johan työpaikkansa diktaattorikin heräsi!
        Olen lukenut kirjoituksiasi ja niistä näkyy kauemmas kuin kaivolta kotia, että ensin olet SINÄ, sitten tulee helkatin pitkä väli, sitten tulee muut osakkaat ja sitten tulee vielä helkatin paljon pidempi väli ja sitten tulee duuanrit, jotka ajattelee kuin sinä, tekee kuin sinä ja hengittävät silloin kun sinä annat luvan!
        Sinun mieleastäsi kaikki ON loistavasti kun sinulla on hyvä olla, eikä muulla oikeastaan ole sinulle mitää merkitystä.


      • Anonyymi
        köyhäkomukka kirjoitti:

        Niin sitä harhaisuutta todellakin on ja vielä MOLEMMIN PUOLIN!
        Suomalainen työnantaja on YKSINVALTIAS, joka ei halua tontilleen ketään, ei ketään oli sitoutuntu tai ei. Sitten se ajatus maailma pitää olla oikaenalainen, asenne kuin orjalla 24h/7 ei järjestäynyt nuori, kaunis ja terve duunari!
        Onneksi luin johtajasta, joka on LUOPUNUT kontrollistaan duuarien suhteen palkkoja myöten ja yllätys, yllätys siellä todellakin järki pelaa, tehdään vain yritykselle hyviä päätöksiä, tosin työkaluista joilla nämä tehdään on yhdessä sovittu.
        Aina stresisstä syytetään ay - liikettä, kyllä se stressi syntyy ihan työpaikoilla kun henkilökuntaa on liian vähän, työaika jolloin aloilla olematon. Toinen asia on ihmisten velkaantuminen, on asuntolainaa, opintolainaa ja kulutusluottoa autoa varten janiin edelleen.
        Ruuhka aluieilla työt ovat pätkätöitä, osa-aikatyötä niin siinä se sterssi tulee ihan ilman pomoja, ay - liikettä tai mitään muutakaan Martta-kerhoa.

        Ymmärrän hyvin miten alue jota pohdimme on vaikea ymmärtää. Ensiksikin stressi ihmiseen ei tule fyysisestä rasittavuudesta. Väitämpä, miten fyysinen rasitus jopa poistaa / alentaa ihmisen strssitasoa.

        Ymmrätkö? Stressi ihmiseen aktivoituu ristiriitaisuudesta. Pahin tilanne työpaikalla on silloin kun / jos työntekijä on asennoitunut työnantaaansa kielteisesti ja tässä mielentilassa jotuu tekemään työtä. Kaikki fyysinen / aivotyö rasittavauus lisää stress
        iä,- koska ihminen kokee olevansa alistetussa asemassa eli juuri päinvastainen tila kuin ihmisellä joka on sitoutunut.

        Niin, ihmisen mielikuvilla on erittäin voimakas vaikutus koko olemukseen.

        >>Suomalainen työnantaja on YKSINVALTIAS, joka ei halua tontilleen ketään, ei ketään oli sitoutuntu tai ei. Sitten se ajatus maailma pitää olla oikaenalainen, asenne kuin orjalla 24h/7 ei järjestäynyt nuori, kaunis ja terve duunari!<<

        Tottakai maassamme on samalla tavalla kasvamattomia työnantajia kuin myös työntekijöitä. Väitämpä, miten molempien tahojen kehitystaso ihmisen kehityksestä / käyttäytyisestä on erittäin alkeellinen ja siksi mainitsin käsitteestä ..... kasvamisen kautta.
        Siis yrittäjänkin on ymmärrettävä miten yritystoimintaan sitoutunut ihminen on kaikkein paras hänelle. Taas lapsikin ymmärtää, ettei työntekijän sotutumista saada alistamalla tai painostamalla tai sinisilmäisyydellä tms.

        Kyse on puhtaasti nähdä oma etu,- työntekiän ja työnantajan. Niin, jokainen yrittäjä ymmärtää mitä hänelle merkitsee, jos työntekijä toimii yrityksessään kuin omistaisi yrityksen. Ei valvontaa / kyttäämistä ei painostamista jne.... tiedostaen, miten työntekijä käyttää aikansa yritystoimintaan liittyen. Vapaudesta on siis kysymys.

        Nyt lue erittäin tarkkaan ja ajatellen asia tarkoin. Kun työntekijä on sitoutunut toimintaan, niin todellisesti yritys on kaikkein tuottavin. Yrityskehitys on paras mahdollinen, koska juuri työntekijät / asianomaiset mahdolistuvat vakuttamaan ja kehittämään ....yhdessä..... työnantajan kanssa toimintaa. Tuotteen hintataso näin saadaan pysymään mahdollisimman alhaalla / ei tehdä turhaa työtä.

        Niin, yrittäjä saa tästä kokonaisuudesta hyvän tuoton. Yrittäjä rikastuu enemmän suhteessa työntekijään,- vaikka työntekijäkin elintaso on taattu ja korkea. Niin, uskotko muuten todelisuuden ajatellen ihmisten erilaisuudesta.
        Esim. itse en mistään hinnasta vaihtaisi puolta - osia työnantajan kanssa - en taatusti. Todellisuus on, ettei minusta olisi yrittäjäksi. Yrittäjään liittyy teijöitä, jota minulta puuttuvat. Nautin suunnattomasti olla sitoutunut työntekijä, mutta en nauttisi olla omistaja. En todella halua sitoutua yrityksen omistajaksi, koska se vie elämästäni alueita, joista en luopuisi.

        Niin, yrittäjyys vaatii eräänlaista lahjakkuutta eli kaikista ihmisistä ei ole yrittäjiksi. Aivan sama käsite,- ettei kaikista ihmisistä ole muusikoiksi. Hanurstina tiedän, miten KAIKKI ihmiset mahdollistuvat omaksumaan instrumentilla soittamisen taivon, mutta vain määrättyyn tasoon asti ja piiruakaan ei sen ylemmäs. Kyse on todella lahjakkuudesta, joka liittyy geneettisyyteen.

        Aivan sama käsite on yrittäjyys. Yrittäjään - liittyy geneettisyys ja siten kaikista ihmisistä ei ole yrittäjäksi.

        Niin, punainen lanka on. Mitä ihmeen viisautta edustaa ihmisessä kielteinen asenne yrittäjyyttä kohtaan? Painotukseni on, miten ihmisten yhteentoimivuus - persoonallisuus huomioiden - tuoa kaikkeimman parhaan lopputuloksen. Niin,- kasvun autta.

        Kyse todella on mielenmuutoksesta eli nähdä ihmisen perus - luotainen ajattelu tyhmyydeksi ja kasvaa näkemään viisauden vaikutus elinympäristössään. Olipa kyse perheestä - työpaikasta - tai koko eduskunnan työskentelystä.


      • Anonyymi

        Niin, erikoisesti haluan painottaa. Kuten me kaikki tiedämme, niin maassamme jo kulttuuri on esteenä yrittäjyyden parhaalle mahdolliselle tasolle pääsemiseen. Todellisuudessa maasamme on yrittäjiä / työpaikkoja joka lähtöön. On pelolla ja alistamisella johtamista ja taas kuvaamalani tavalla toimintaa.

        Ymmärrän erittäin hyvin, ettei liittojen edustajat voi edes kuvitella tilannetta sitoutuneen työntekijän osasta / käyttäytymisestä,- koska tätä käyttäytymistä ei voi toteuttaa kulttuurissamme - ilman kasvua.

        Kasvun kautta on vain mahdollisuus vaikuttaa työelämään liittyvien asioiden muttumiseen. Senkin ymmärrän, ettei tämä todelisesti ole mahdolllista toteuttaa. Vaatii ehdottomasti juuri perusihmisen luontaisen ajattelun tuntemista. Ne vain nauttivat tilasta / yritysmaailmasta, jota oivaltavat asian.
        Jos tarkkoja ollaan, niin kyse on koko ihmisen elämästä - sen laadusta. Pyrkien parhaaseen mielentasapainoon - elämän tyytyväisyyteen. Elämä ilman taistelua ihmisiä kohtaan.


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Niin sitä harhaisuutta todellakin on ja vielä MOLEMMIN PUOLIN!
        Suomalainen työnantaja on YKSINVALTIAS, joka ei halua tontilleen ketään, ei ketään oli sitoutuntu tai ei. Sitten se ajatus maailma pitää olla oikaenalainen, asenne kuin orjalla 24h/7 ei järjestäynyt nuori, kaunis ja terve duunari!
        Onneksi luin johtajasta, joka on LUOPUNUT kontrollistaan duuarien suhteen palkkoja myöten ja yllätys, yllätys siellä todellakin järki pelaa, tehdään vain yritykselle hyviä päätöksiä, tosin työkaluista joilla nämä tehdään on yhdessä sovittu.
        Aina stresisstä syytetään ay - liikettä, kyllä se stressi syntyy ihan työpaikoilla kun henkilökuntaa on liian vähän, työaika jolloin aloilla olematon. Toinen asia on ihmisten velkaantuminen, on asuntolainaa, opintolainaa ja kulutusluottoa autoa varten janiin edelleen.
        Ruuhka aluieilla työt ovat pätkätöitä, osa-aikatyötä niin siinä se sterssi tulee ihan ilman pomoja, ay - liikettä tai mitään muutakaan Martta-kerhoa.

        Niin, ajatellen asiaa kokonaisuutena, niin todellisuus on, miten ihmisen työelämäkin liittyy elämän laatuun. Kaikki vaikuttavat kaikkeen.

        Ajatellen ihmisen luonnetta / ajattelutapaa / asenteita työnantjaansa kohtaan, niin itse en näe kyllä järjen häivää siinä, miten stressi ja siihen liittyvät sairaudet. Verenpaine / sydän peräiset sairaudet ovat siten tehneet tuttavuutta. Puhumattakaan katkeruudesta ja sen vaikutuksesta.

        Tiedän, miten tuomani asiat ovat ikään kuin samanlaisia kuin kommunismi ajattelu ihmisen elinympäristönä, mutta sillä eroituksella, miten tämän asian voi ihminen toteuttaa tässä ja nyt hetkessä - itse. Siis ei haave kuin kommunismi, jota ihminen ei todellisesti voi elää ja edes toteuttaa. Siis kukoistuneessa tilassa.

        Niin, ihmisell on kylvön ja niiton laki.


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Moi Extyökkäri! Johan työpaikkansa diktaattorikin heräsi!
        Olen lukenut kirjoituksiasi ja niistä näkyy kauemmas kuin kaivolta kotia, että ensin olet SINÄ, sitten tulee helkatin pitkä väli, sitten tulee muut osakkaat ja sitten tulee vielä helkatin paljon pidempi väli ja sitten tulee duuanrit, jotka ajattelee kuin sinä, tekee kuin sinä ja hengittävät silloin kun sinä annat luvan!
        Sinun mieleastäsi kaikki ON loistavasti kun sinulla on hyvä olla, eikä muulla oikeastaan ole sinulle mitää merkitystä.

        Opettele ajattelemaan kk!


    • Anonyymi

      Tiedoksesi, että EN OLE yrittäjä kielteinen, olen helvetin iloinen ja tyytyväinen kun, jos työnantajalla, yrityksellä menee hyvin.
      Kyse on siitä kuinka duunareihin SUHTAUDUTAAN! YMMÄRRÄTKÖ?
      Mikä halvattu saa ihmiset ajattelemaan, että on työnantaja vastainen jos pitää puolensa, ei suostu ihan kaikkeen kiittäen?
      Jumakauta sinä se varsinainen "tohtori"olet sydänsairaudet ja kommunismi ovat samaa kategoriaa!
      Tiedoksesi kommunismi ei ole asioista eri mieltä oleminen, kommunismia ei ole jos joutuu tekemään useaa osa-aikatyötä eikä niin hirveän otettu asiasta ole, komminismia ei ole jos haluaa työstään kunnon palkan!
      Itse arvostan kaikkea rehellistä työtä oli sitten siivousta tai hyllyjen täyttöä, varastohommaa, mutta se arvostetaanko tekijöitä on toinen juttu.
      Yrittäjä saa hyvän tuoton, mutta se ei tarkoita, että duunari saa hyvän tuoton tai edes työtä, sitä kun ei illalla nukkumaan mennessä tiedä kenen leivisässä aamulla herää. Jos palkanmaksaja vaihtuu niin osalla on töitä, osalla ei tai sitten pulju lopetetaan kokonaan.
      Sillä arvostuksella ei elä, sillä ei voi maksaa missään, pitää olla euroja.

      • Anonyymi

        Niin, pohdin asioita yleisellä tasolla - en henkiköiden. Todellisuus vaan sattuu tukemaan sitä mitä teoin esille.
        Mitä voimakkaammmin ihminen ajattelee kommunismin suuntaan ja joutuu taas etsimään elantonsa työnantajan leivissä, niin sitä stressaantuneempi ihminen on. Tätä käyttäytymistä olen seurannut läheltä ja kauempaa.

        Toiseksi, itse en näe mitään asia yhteyttä työttömyyden ja yrittäjien välillä. Työttömyys maassamme ei ole yrittäjien syy tai aikaan saannos,

        Jos pörssiyritykset poistetaan laskuista, niin kukaan yrittäjä ei lopeta yritystoimintaa mutoin kuin tilasukannan laskun seurauksena tai kannattamattomana. Yrityksen kannattavuuteen vaikuttaa juuri työntekijän toiminta / ajankäyttö. Todella vitkuttamalla työpaikalla työpaikat voi lähteä kaikilta alta. Totteen hintataso ei kilpaile. Tilauskanta hyytyy.
        (ML)


      • Anonyymi

        >>Kyse on siitä kuinka duunareihin SUHTAUDUTAAN! YMMÄRRÄTKÖ?<<

        Itse olen duunari ja asenteissa ei ole moittimista. Olen saanut kuulla tämän aivan saman asian kymmenien yrittäjie suusta. Sitoutunut työntekijä on yrittäjälle kuin aarre, jota aarretta hänn ei koskaan heitä pois,- koska se liityy juuri yritystoimntaansa. Unelma yrittäjänä ei voi toteutua, jos ei ole työntekijää.

        Niin, mitä väärää tässä asenteessa on? Tätä en todella ymmärrä.
        (ML)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, pohdin asioita yleisellä tasolla - en henkiköiden. Todellisuus vaan sattuu tukemaan sitä mitä teoin esille.
        Mitä voimakkaammmin ihminen ajattelee kommunismin suuntaan ja joutuu taas etsimään elantonsa työnantajan leivissä, niin sitä stressaantuneempi ihminen on. Tätä käyttäytymistä olen seurannut läheltä ja kauempaa.

        Toiseksi, itse en näe mitään asia yhteyttä työttömyyden ja yrittäjien välillä. Työttömyys maassamme ei ole yrittäjien syy tai aikaan saannos,

        Jos pörssiyritykset poistetaan laskuista, niin kukaan yrittäjä ei lopeta yritystoimintaa mutoin kuin tilasukannan laskun seurauksena tai kannattamattomana. Yrityksen kannattavuuteen vaikuttaa juuri työntekijän toiminta / ajankäyttö. Todella vitkuttamalla työpaikalla työpaikat voi lähteä kaikilta alta. Totteen hintataso ei kilpaile. Tilauskanta hyytyy.
        (ML)

        Todella vitkuttamalla voi kaikilta lähteä työpaikat alta..! Mitä hattua kysyi epätietoinen?
        Ei tarvita mitään pörssiyhtiöitä, ihan pienissä ja keskisuurissakin yrityskauppa on mahdollinen, ei mikään utopia.
        Ensinnäkin KUKA on vastuussa yrityksen rekrytoinnista, työnjohdosta, rahoituksesta, myynnistä, ostoista? YRITTÄJÄ/toimiva johto, vain ja ainoastaan ne, ei duunari/duunarit.
        Mikään, ei sitten niin mikään vaikuta yrityksen kannattavuuteen kuin yrittäjän AMMATTITAITO osaaminen, koska ei duunareilla/duunareilla ole mitään sananvaltaa edes työnsä tekemiseen saati muuhun toimintaan!
        Pistä parkit päälle jos pitkät- tai puolikkaat valot ei toimi!
        Mitä se auttaa duunaria/duunareita, vaikka he olisisvat kuinka sitoutuneita, työmaalla 24h/7? Ei yhtään mitään. Työ pitää tehdä huolella ja ahkerasti, mutta niitä "sitoutumisia" saat etsiä ihan muualata.
        Duunari on sitoutunut ELÄTTÄMÄÄN itsensä ja perheensä, tekemään työtä sen eteen niin hyvin kuin ikinä pystyy, koska yrityksiä tulee, yrityksiä menee, mutta perhe pysyy!
        Se, että sinua nuollaan ja kehutaan ei tarkoita, että kaikkia ahkeria, taitavia työntekijöitä edes huomataan, saati kehutaan, eikä niillä perhe elä, pitääolla euroja!
        Asenteessasi EI OLE mitään väärää, se on sinunn asenteesi, mutta ei minun eikä kaikkien!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella vitkuttamalla voi kaikilta lähteä työpaikat alta..! Mitä hattua kysyi epätietoinen?
        Ei tarvita mitään pörssiyhtiöitä, ihan pienissä ja keskisuurissakin yrityskauppa on mahdollinen, ei mikään utopia.
        Ensinnäkin KUKA on vastuussa yrityksen rekrytoinnista, työnjohdosta, rahoituksesta, myynnistä, ostoista? YRITTÄJÄ/toimiva johto, vain ja ainoastaan ne, ei duunari/duunarit.
        Mikään, ei sitten niin mikään vaikuta yrityksen kannattavuuteen kuin yrittäjän AMMATTITAITO osaaminen, koska ei duunareilla/duunareilla ole mitään sananvaltaa edes työnsä tekemiseen saati muuhun toimintaan!
        Pistä parkit päälle jos pitkät- tai puolikkaat valot ei toimi!
        Mitä se auttaa duunaria/duunareita, vaikka he olisisvat kuinka sitoutuneita, työmaalla 24h/7? Ei yhtään mitään. Työ pitää tehdä huolella ja ahkerasti, mutta niitä "sitoutumisia" saat etsiä ihan muualata.
        Duunari on sitoutunut ELÄTTÄMÄÄN itsensä ja perheensä, tekemään työtä sen eteen niin hyvin kuin ikinä pystyy, koska yrityksiä tulee, yrityksiä menee, mutta perhe pysyy!
        Se, että sinua nuollaan ja kehutaan ei tarkoita, että kaikkia ahkeria, taitavia työntekijöitä edes huomataan, saati kehutaan, eikä niillä perhe elä, pitääolla euroja!
        Asenteessasi EI OLE mitään väärää, se on sinunn asenteesi, mutta ei minun eikä kaikkien!

        >>>Ensinnäkin KUKA on vastuussa yrityksen rekrytoinnista, työnjohdosta, rahoituksesta, myynnistä, ostoista? YRITTÄJÄ/toimiva johto, vain ja ainoastaan ne, ei duunari/duunarit.
        Mikään, ei sitten niin mikään vaikuta yrityksen kannattavuuteen kuin yrittäjän AMMATTITAITO osaaminen, koska ei duunareilla/duunareilla ole mitään sananvaltaa edes työnsä tekemiseen saati muuhun toimintaan!<<<

        Tiedän miten turhaa lie tämä saman asian jankkaaminen. Todettakoon ihan aluksi, miten itse - asian mieenkiinnon johdosta olen tutkinut alueen käytännön tasolla,- koska haluan kertoa tutkittua asiaa ei mututuntumaa.

        Työntekijä on erittäin merkittävässä asemassa yrityksen kannattavuuteen ja kilpailukyyyyn. Omalla koneellani ( koeistajana) olen tutkinut suunnitellut työajat ja sitoutuneena toimintaan alitan ne aina. Taas sitputumaton työntekijä ei pääse tavoitteisiin - suunnitetuun aikana kpl ajassa.

        Ymmärrätkö mikä haloo on jo syntynyt ja syntyisi edelleen, jos työnanataja alkaisi valita työntekijänsä ei sitoutumattomille / vitkuttajienkohdalla päättäisi työsuhteen.

        Todellisuus tänä päivänä on se,- ettei työnantaja edes mahdolistu irtisanomaan työntekiää, joka saapuu työpaikalleen ja ei totaalisesti kieltäydy työstä. Kiitos tästä ammattiliitot. Jopa työpaikkakiusaajaa on vaikea irtisanoa. Tuohon liittyen aikoinaan irtisanouduin metalliliiton jäsenyydestä.

        Niin, todella on turhaa ajankulua, jos et ymmärrä mikä merkitys yritystoimintaan on työntekijän käyttäytymisellä ja ajatusmaailmalla.
        m.l


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Ensinnäkin KUKA on vastuussa yrityksen rekrytoinnista, työnjohdosta, rahoituksesta, myynnistä, ostoista? YRITTÄJÄ/toimiva johto, vain ja ainoastaan ne, ei duunari/duunarit.
        Mikään, ei sitten niin mikään vaikuta yrityksen kannattavuuteen kuin yrittäjän AMMATTITAITO osaaminen, koska ei duunareilla/duunareilla ole mitään sananvaltaa edes työnsä tekemiseen saati muuhun toimintaan!<<<

        Tiedän miten turhaa lie tämä saman asian jankkaaminen. Todettakoon ihan aluksi, miten itse - asian mieenkiinnon johdosta olen tutkinut alueen käytännön tasolla,- koska haluan kertoa tutkittua asiaa ei mututuntumaa.

        Työntekijä on erittäin merkittävässä asemassa yrityksen kannattavuuteen ja kilpailukyyyyn. Omalla koneellani ( koeistajana) olen tutkinut suunnitellut työajat ja sitoutuneena toimintaan alitan ne aina. Taas sitputumaton työntekijä ei pääse tavoitteisiin - suunnitetuun aikana kpl ajassa.

        Ymmärrätkö mikä haloo on jo syntynyt ja syntyisi edelleen, jos työnanataja alkaisi valita työntekijänsä ei sitoutumattomille / vitkuttajienkohdalla päättäisi työsuhteen.

        Todellisuus tänä päivänä on se,- ettei työnantaja edes mahdolistu irtisanomaan työntekiää, joka saapuu työpaikalleen ja ei totaalisesti kieltäydy työstä. Kiitos tästä ammattiliitot. Jopa työpaikkakiusaajaa on vaikea irtisanoa. Tuohon liittyen aikoinaan irtisanouduin metalliliiton jäsenyydestä.

        Niin, todella on turhaa ajankulua, jos et ymmärrä mikä merkitys yritystoimintaan on työntekijän käyttäytymisellä ja ajatusmaailmalla.
        m.l

        Niin todella turhaa ajankulua on jos ei tajua, että muitakin kokomuksia on muunkinlaista todellisuutta eletään todeksi joka päivä.
        Ainojen Ja Reinojen valmista kertoi Iltalehdelle, että toiminta on kannatavaa, kannatavampaa kuin Finlaysonin, joka tuotannon osti, konkurssin jälkeen.
        JOHATAJA kertoi, että jakeluverkon valinnassa tehtiin iso moka, jonka johto teki ja piste. Työntekijät olivat SITOUTUNEITA, mutta autoikos se?
        Totuus on se, että hankalasta ei mieluisasta työntekijästä pääsee eroon jos haluaa ja ihan mistä syystä hyvänsä, se vain maksaa jos tapahtuu koeajan jälkeen.
        YRITYKSEN JOHTO on se taho joka vaikuttaa kaikkein eniten ja aivan KAIKKEEN mitä yrityksessä tapahtuu. Olipa kerran yritys jonka johtajalla piti olla joku hampaissa, joku jota haukkua ja kyykyttää! Olipa kerran toinen yritys jonka johtajalla oli AIVOT, hän käytti niitä niin, että kun tuote oli viallien tuli takaisin kuin bumerangi ja duunarit pahoittelivat virhetään, niin johtaja sanoi: MINÄ OLEN vastuussa, minä olen tämän hyväksynyt.
        Nyt me vain korjaamme tämän ja toimitamme asiakkaalle mahdollisimman pian.
        Toinen on aurinkoinen kevätpäivä ja toinen lokakuinen räntämyrsky! Ei tarvitse olla mikään tohtori tajutakseen kummassa paikassa on parempi olla töissä!
        Näitä räntämyrsky johtajia on ja heitä on joskus aivan pakko sietää niin kauan kun pääsee parempaan työpaikkaan.
        Mitä tulee noihin työntekijöiden yksilöllisiin eroihin, niin fyysisiin kuin henkisiinkin niin johtaja, myös työntekijät joilla on kkykyä AJATEELA tajauvat, että koskaan eikä missään olosuhteissa päästä siihen, että KAIKKI ovat yhtä fiksuja yhtä nopeita, yhtä "sitoutuneita" samalla työpaikalla. On toimivan johdon/työnjohdon osaamisesta ja ammattitaidosta kiinni, että koko henkilökunnasta saadaan paras mahdollinen tuotto irti!


    • Anonyymi

      Työnantajavastaisuus on järjetön väite.
      Olipa työnantaja julkinen laitos/yhtiö tai yksityinen ne tuottavat ihmisille hyödyllisiä tuotteita. Ainakin pääasiassa. Julkiset ja yksityiset yhtiöt ovat työn järjestämisen organisaatioita ja tuhannesti tuottavampia kuin että kaikki tuotteet tehtäisiin yksilötyönä. Työläiset järjestäytyvät monilukuisiksi joukoiksi ja heidän tuottavuutensa taso kohoaa. Tulee leveämmät hartiat, voidaan kustantaa korkealaatuista teknologiaa ja tuottaa paljon yhä vähemmällä työllä. Yksilö- tai pientuotantoa säilyy mutta ne ovat kansantaloudessa marginaalissa
      Ammattiliitot ja niihin järjestäytyneet työntekijät ovat halukkaita kehittämään tuotantoa korkeatasoisemmaksi, luontoa säästäväksi, terveelliseksi työympäristöksi.
      Kansan enemmistön, työntekijöiden etu, on nostaa tuottavuutta.

      Kysymys on siten, että porvarillinen propaganda esittää tarkoituksella työntekijöitä vain tuloksen jakajaksi kun työntekijät todellisuudessa ovat tuloksen luojia. Kollektiivisesti tiedetään suurin piirtein jakovarat ja siitä on kiista. Työntekijän osuus tuloksesta syö omistajan tuloa ja vastaavasti omistajan osuus syö työntekijän tuloa. Mukaan tulee työolosuhteet, jotka työlainsäädännön kautta ovat kehittyneet huikeasti vuosikymmenten saatossa. Ne ovat pääosin työntekijöiden painostuksen tuloksena saatu.
      Ammattimies, liittoon järjestäytynyt, on ja tulee olla esimerkillinen työssään. Sitten kun jos työlakkoon joudutaan niin lakkoillaan kunnolla eikä rikkureita suvaita.

      On varmasti oikeutettua vaatia tulokattoa palkkoihin, osinkotuloihin ja eläkkeisiin. Ne valtiot joissa on pienimmät tuloerot, niiden kansantalous kehittyy suotuisasti. Eikä tällöin vielä puhuta mitään kommunismin utopiasta.
      Työntekijän esittäminen pelkäksi raatajaksi vailla sivistystystä ja omaa tahtoa - sehän olisi paluuta orjanomistusvaltiomalliin.

      • Anonyymi

        Niin, ihmiselle on erittäin rauhoittavaa kun omaa ymmärryksen ihmisen elinympäristön kehityksestä ja nähdä itse siinä osatekijänä.

        Kuten aiemmin jo toin esille. Jos haluttaisiin vielä korkeampi elintaso / todellinen korkeampi ihmisen hyvinvointi, niin ainut tie on yhdessä sitoutuminen siihen. Työnantaja ja työntekijä.

        Jos ihmisten omiin sanottuihin sanoihin on uskomista, niin erittäin paljon on vallalla ajatus, miten kaikki raha yrityksessä tulisi jakaa tasan. Tässä toteutuisi vasta oikeudenmukaisuus. Ymmärrän, miten tuo harhaisuus aktivoi yritysvastaisuutta. Yrittäjää pidetään siten epärehellisenä. Rahan ahneena ihmisenä. Väitämäpä, miten erittäin yleinen mielikuva työntekijöiden keskuudessa.
        m.l


    • "Jos ihmisten omiin sanottuihin sanoihin on uskomista, niin erittäin paljon on vallalla ajatus, miten kaikki raha yrityksessä tulisi jakaa tasan."

      Tasanjako on porvarillinen utopia. Sosialismi näkee asian toisin. Tulosta jaetaan ihmisten työpanoksen mukaan, tietojen, taitojen ja ahkeruudenkin mukaisesti. Omistaminen ei ole jaon peruste. Sosialismi sallii pitkiäkin aikoja pienyrittäjät ja jopa kapitalistit, kunhan suorittavat velvollisuutensa valtiolle eivätkä hiissaa varoja Cayman saarille.Tuloerot ovat siten olemassa toistaiseksi.

      Koko tähänastinen kapitalismin historia osoittaa, että työnantajat lyövät kapuloita rattaisiin. Tuhlaavat työn tuloksia jopa sotimalla. Kaikki merkittävät uudistukset ovat edellyttäneet työväen yhteisen joukkovoiman käyttöä.
      Sellaista humanisti ei edes kuvittele, että ihmisen alias palkkatyöläisen tulisi heittäytyä työnantajan jalkojen juureen ja anoa armoa. Rikkainkin oligarkki on syntyessään, eläessään ja kuollessaan vain ihminen. Heidän tulisi kumartaa protelaaria, koska heidän rikkautensa on proletaarien työllä tuotettu.
      Palkkatyöläiset ovat halukkaita paikalliseen sopimiseen, josta EK ynnä muut peräänkuuluttavat. Yli tessin voi aina sopia. Työnantajien puheet jäävätkin pelkäksi propagandaksi. Itse olen usein solminut työsopimuksen yli tessin minimin.

      Ammattiliitot ovat aina halukkaita kuulemaan hyviä ehdotuksia. Kun esitetään heikennyksiä työehtoihin työnantajat penäävät silloin työlakkoja.
      Työn tuottavuus kohoaa joka vuosi. Työehtoja ei tarvitse heikentää. Ylimääräistä voi ja tulee sijoittaa yhteiskunnalliseen infraan.

      • Anonyymi

        >>Tasanjako on porvarillinen utopia. Sosialismi näkee asian toisin. Tulosta jaetaan ihmisten työpanoksen mukaan, tietojen, taitojen ja ahkeruudenkin mukaisesti. <<

        Niin, kuten jo alussa totesin, niin yleinen käsitys oikeudenmukaisuudesta on se mistä kirjoitin. Siis mitä voi havainnoida.
        Tietenkin ihmiset sanovat, ettei oikeudenmukaisuus koskaan toteudu eli tasan jakaminen. Siis asenteesta kerroin.

        Ajatellen yksityisyrittäjiä, niin harva työväestöön kuuluva ihminen tiedstaa yrittäjien huonot alueet. Strssitason tai urautuneen elämän. Ihmissuhde ongelmat jne.... Tai miten tämä alue vaikuttaa seuraavaan sukupolveen kielteisesti / lapsiin. Tiedän yrittäjiä, miten yrittäjän uhratuminen on ohjanut lapset huumehelvettiin / rikoksen teille ja ennenaikaisiin kuolemiin. Niin, ja yrittäjä on saanut yrityspalkontoja jne....


        . >>Sosialismi näkee asian toisin. Tulosta jaetaan ihmisten työpanoksen mukaan, tietojen, taitojen ja ahkeruudenkin mukaisesti. <<

        Niin , eikö meidän tulisi pohtia todellisuudesta mitä todelisuudessa tapahtuu. Kuten näemme niin sosialismissa ei ole mitä jakaa. Kuten jo aiemmin olen todennut, niin ihmisen perusolemus vaikuttaa siten,, ettei synny jaettavaa.

        Jaettavaa syntyy pelolla ja alistamisella, joka on melko yleinen tapa johtaa tänäkin päivän yrityksiä. Tätä en pidä erikoisesti ihmisen elinympäristön kehittämisenä huomioiden ihmisen stressi / sairastumisen taso.

        On siis täysin mahdollista,- jonka olen todeksielänyt, niin sitoutumalla toimintaan - kasvun/ ymmärryksen laajentumisen kautta kehittää elinympäristöä. Stressaamatta ihmistä- työntekijää.

        Tila,, jota ei voi toiselta vaatia / odottaa,- vaan itse se todeksielää. Väitämpä, miten todellisesti tällä ohjataan myös yrittäjän / esimiehen käyttäytymistä positiiviseen suuntaan. Luottamusen parantumminen ja sen vaikutus.
        m.l


    • m.l

      Tasanjako on porvarillinen oppi ja sillä pelotellaan ihmisiä sosialismista ts. oikeudenmukaisuuden vaatimisesta.
      Porvari: Tasanjako ja sosialismi hyvä aate mutta sitä ei voi toteuttaa.
      Sosialisti: Väite on tahallista sosialismin olemuksen vääristelyä.

      "Niin , eikö meidän tulisi pohtia todellisuudesta mitä todelisuudessa tapahtuu. Kuten näemme niin sosialismissa ei ole mitä jakaa. Kuten jo aiemmin olen todennut, niin ihmisen perusolemus vaikuttaa siten,, ettei synny jaettavaa."

      Siteeraus on pelkkää parjaamista ja yhtyy tasanjakososialismin käsitteeseen. Esitän yhden kysymyksen. Paljailla käsilläkö NL peittosi liittoutuneiden osana fasismin kumoon Suomenkin eduksi. Rukouksillako Gagarin lensi maapallon ympäri sputnikissa.

      Kuinka paljon todelliset kapitalistit kähveltävät valtiolle kuuluvia veroja tai tuhlaavat aseisiin. Suomalainen finanssipääoma tulee saattaa Suomen pankin hallintaan ja sille tilivelvolliseksi. Ankarat rangaistukset veronkiertorikollisille niin eiköhän ala tapahtua. Sen jälkeen ei tarvitse puhua "kipeistä leikkauksista".

      Järjestäytynyt työläinen haluaa tuottavuuden ylös. Se mahdollistaa enemmän jakamista, varoja yhteiskunnan käyttöön mm. terveydenhoitoon, välttämättömän työajan lyhentämistä.
      Olette varmaan lukeneet yli puolen miljoonan ylivelkaannutetusta suomalaisesta. Se on aikapommi. Sen poksahdusta voi odottaa vain pelko kainalossa.
      Ammattiliitot ovat paitsi edunvalvontajärjestö niin myös palkkatyöläisten sivistämisjärjestö. Tuhannet jäsenet joka vuosi opiskelevat syntyjä syviä yhteiskuntaelämän kaikista puolista.

    • Ammattiliitot eivät syntyneet valmiina. Edes idea järjestäytymistä ei tullut mieleen ennenkuin vasta 1800 luvulla. Toisaalta työläisten omat järjestöt nouseva kapitalismi kielsi kaikissa maissaan.

      Lyhyt katsaus.
      Vapaan tai feodaalitalonpojan siirryttyä tehdastyöläisiksi he kokivat olosuhteensa paljon heikommaksi harvojen paistatellessa loisteessa.
      Ensimmäinen reaktio hengissäpysymiseksi oli varastaminen. Työnantajalta varastettiin kaikkea mikä voitiin muuntaa ruoaksi ja vaatteiksi. Tie johti umpikujaan ja vankilaan. Hyvä vihje Victor Hugon romaanista "Kurjat" 1800 luvun Ranskasta. Parhaillaan Yle lähettää romaanista 6-osaista televisiosarjaa. Puute pakottaa köyhää varkaaksi. Liian pieni rikkaus edistää monen rikkaan halua lisätä rikkauksia myös rikoksilla.

      Varastelu johti umpikujaan. Seuraavaksi syntyi koneensärkijäin liike. Teollisuus loi silloinkin uusia koneita, jotka syrjäyttivät työläisiä mieron tielle. Proletaari ajatteli, että koneet olisivat heidän vihollisiaan ja rikkoivat niitä. Siitäkin joutui vankilaan eikä palkka noussut tai uutta työtä tullut. Valtiolla ei tuolloin ollut mitään velvollisuuksia työläisten elinolojen suhteen.

      Koneensärkijäin liike johti umpikujaan.
      Seuraavaksi työläiset alkoivat liittyä salaa lähinnä ammattikunnittain, ensin yhdessä tehtaassa sitten useissa. Tämäkin oli vallitsevia lakeja kohtaan rikollista touhua ja johtajia vangittiin. Liike alkoi kuitenkin tuottaa tulosta. Kokemus osoitti että yhteinen joukkovoima työlakkoineen tuo tulosta.
      Nimitys "ammattiliitto" johtui juuri saman ammatin omaavien liitosta. Nimitys on vieläkin käytössä vaikka saman alan eri ammattimiehet ovat samassa liitossa.

      Seuraavaksi järjestäytyminen ulottui kokonaiseen teollisuuden alaan ja eri ammattiryhmät järjestyivät yhden liiton alle.
      Ensimmäinen mittava ammatillinen liike nähdään Englannissa Chartistiliikkeen nimellä 1800 luvun puolivälissä eli vain reilut 150 vuotta sitten.

      Soveltuvin osin lähteenä Friedric Engelsin teos: "Työväenluokan asema Englannissa" (1845).

      Onko työläisten järjestäytyminen ammattiliittoihin vieläkin tarpeellista?
      Käytäntö osoittaa että on. Hirvittää ajatellakin omistajien riemua työmarkkinoilla kun ne valitsisivat jonosta työvoimaa. Työläinen kysyisi vain työtä mutta ei sanaakaan palkasta ja muista eduista.

    • Englannin työläiset saivat tiettävästi ensimmäisenä maailmassa perustaa ammattiyhdistyksiä vuonna 1824.
      Chartismi oli 1830-luvulta 1850-luvun puoliväliin esiintynyt Ison-Britannian työläisten poliittinen liike, jonka tunnuksena oli Kansan chartan (People's Charter) toteuttaminen. Se sisälsi vaatimuksen yleisestä äänioikeudesta ja useista edellytyksistä, joiden tarkoituksena oli taata tämä oikeus työläisille.
      Chartismi kuoleutui 1950 luvulla. Se poiki pysyvän ammattiyhdistysliikkeen Trade Unionit, Työn liitot. Chartismin aikakautena työväestö meni palkkaliikkeen ohikin yleisissä poliittisissa tunnuksissaan ja sen pohjalta kehkeytyi Englantiin poliittinen työväenpuolue Labour nimellä.

      Suomen porvari saapui jälkijunassa kapitalismiin ja otti oppia työväenliikkeen noususta läntisestä Euroopasta pyrkien sitä ennaltaehkäisemään sen.
      Tehtailija Viktor Julius von Wright perusti työväenkerhon 1883 ja johti sitä 1896 saakka. Wrigtin järjestöä voidaan kuvailla sukankutojakerhoksi eli työväen harhauttajaksi. 1890 luvulla Suomeen alkoi virtautua lähinnä Saksasta työväenaatetta. Työläiset valtasivat wrigtiläiset työväenyhdistykset ja perustivat niiden pohjalle Sosialidemokraattisen työväenpuolueen (1903) tunnuksella "Irti porvareista". SDP perusti sittemmin ammattiliittot SAJ keskusjärjestönä.

      Valtakunnalliset työehtosopimukset tulivat voimaan niinkin myöhään kuin vasta sotien jälkeen vuonna 1945.
      Eduiltaan vastakkaiset väestöryhmät eivät sovi samalle tontille. Niiden välillä toki on ja tulee ollakin vuoropuhelua. Molemmat esittävät toisilleen mm. uhkavaatimuksia mutta myös asiallista debaattia käydään.
      Mikäli liitoista luovutaan, isäntävalta valtaa työelämän kokonaan. Ammattiliitot esittävät vain toteutettavissa olevia vaatimuksia. Työlakkoihin ja mielenosoituksiin on aina syyllinen työnantajataho. Omistajat eivät suostu tasavertaiseen yhteistyöhön muissa kuin propagandapuheissa.

    • Ammattiliitot ovat ensi askel kilpailun lopettamiseksi työntekijöiden kesken ja johon porvariston valta perustuu. Palkkatyöläiset huomaavat että vaatimalla yhdenvertaiset sopimukset he järjestyvät luokaksi itseään varten. He voivat käyttää joukkovoimaa yhdessä asettumatta ketään toista palkkatyöläistä vastaan. Vapaassa kilpailussa kukin yksilönä työnantajan edessä on menettänyt valttinsa kättelyssä.
      Porvarisluokka pyrkiikin kaikin tavoin estämään ammattiliittojen olemassaoloa. Se tietää suuren työläisjoukon voiman edun yksilön työehtovaatimuksiin nähden. Palkkatyöläisille vastaavasti liittoihin järjestäytyminen on kultaakin arvokkaampaa.
      Kun palkkatyöläiset esiintyvät yhdessä he eivät enää esiinny elottomina esineinä vaan ihmisinä, joilla on halu ja tahto elää ja tuottaa heillekin tärkeitä tuotteita.

    • Rikkuriongelma lakkotaisteluissa.
      Se on vaikuttanut hamasta liittojen muotoutumisesta lähtien. Omistajat värväävät ja tukevat rikkuritoimintaa. Sehän edustaa omistajien etua. Rikkureita ilmaantuu paitsi liittojen jäsenissä niin omistajat ovat yleisesti järjestäneet ei-ammattiliitoista rikkurikaarteja. Suomessa tunnetuin on Martti Pihkalan rikkurikaarti 1930 luvulta. Hän keräsi suojeluskuntalaisia, porvarillisia opiskelijoita ja maajusseja rikkureiksi työnantajaliittojen tueksi työläisten palkkatavoitteiden estämiseksi.
      Liiton jäsen rikkurina on harvinainen mutta kuitenkin. Hän ehkä pelkää työpaikan menetystä tai muita vastatoimia elinehdoissaan. Näitä tulisi rohkaista seisomaan yhdessä rintamassa. Nykyään on tullut kuvioon uusi menetelmä. Yhtiö teettää toisessa maassa samoja tuotteita ympäri vuorokauden ja korvaa voittonsa siten. Työläisten etukamppailu ei riitä enää kansallisena toimenpiteenä. Globalisaatio pakottaa rivejä yhteen ja solidaarisuutta ohi kansallisten rajojen. Tässä seikassa käsittääkseni ammattiyhdistysliike on jälkijunassa. Isänmaallisiksi kansallismielisiksi itseään nimittävät puolueet toimivat työväen kansainvälisyyttä vastaan henkeen ja vereen.

    • Anonyymi

      "Loimaan kassalaisten" kannattaisi selvittää itselleen, kuinka monta palkankorotusta heidän kassansa on heille neuvotellut. Ja miksi heidän työviikkonsa on vain 5 pv ja jne.

    • Ranskalainen utopistisosialisti Proudhon esiintyi työläiskysymyksessä vapaan kilpailun kapitalismin puolesta. Hänen mukaansa työläiset eivät saa liittoutua keskenään työehtokysymyksiä ajaakseen, koska vapaa kilpailu ja rikoslaki sen estävät.
      Proletaarit Englannissa saavuttivat Proudhonin puheista niskalenkin ja hallitus sääti lain yhteenliittymien (ammattiliitot) sallimiseksi 1824.

      Marx totesi saman kuin Proudhon siinä, että kapitalismin vapaa kilpailu häiriintyy, jos työläiset millään tavalla esiintyvät etujensa puolesta. Kapitalisti ja kapitalismi on täysin vapaa vain myös salliessaan vapaan kilpailun työläisten taholta myydä itseään toista halvemmalla. Siihen ei ammattiliittoja tarvita. Isäntävalta on täysimääräinen.
      Englannissa parlamentti laajensi yhteenliittymisoikeutta 1825. Se lienee ensimmäinen merkittävä työlainsäädännön perusasetus; sallia työväen itsenäiset järjestöt. Proudhonin utopia paremmasta maailmasta sallimalla kapitalismin vapaa riisto hautautui maan multiin.

      Ammattiliitot säätivät joukkovoiman avulla tietyn pohjan, jota työstä on maksettava. Käytäntö on levinnyt ympäri maailmaa soveltuvin osin. Heikon ay-liikkeen maissa valtio on ollut pakotettu säätämään minimipalkkalakeja.
      Työläisten joukkovoima säätää siis keskimääräisen palkkatason ja maan kapitalistit joutuvat sopeutumaan siihen.
      Sipilän hallitus yritti EK:n mieliksi purkaa ammattiliittojen oikeuksia. Syntyi mahtava työväen joukkoliike ja jonka seurauksena ainakin osittain Sipilän konkaalvi kaatui ja Kepu sai pahoista töistään kansan tuomion.

    • Karl Marxin lyhyestä kirjoituksesta 1866 liittyen ammattiliittoihin.
      Aihe liittyy saumattomasti siihen miksi työläiset lakkoilevatkin, rikkureihin, solidaarisuuten yli valtion rajojen ja vieraaseen halpatyövoimaan. Jotkut järjestelmälle olennaiset seikat eivät muutu.

      Lontoossa räätälinkisällien yhdistys vaati hintojen nousun korvaamiseksi lisää palkkaa. He vaativat myös isänniltä myös normaalia kohtelua riehuvaa isäntävaltaa vastaan.
      Kapitalisteiksi kohonneet mestarit päättivät tuhota yhdistyksen tuottamalla Belgiasta, Ranskasta ja Sveitsistä rikkurityövoimaa. Kansainvälinen Työväenyhdistys, johon Marx ja Engels kuuluivat, päätti julkaista maiden lehdissä vetoomuksen tukea Lontoon lakkolaisia. Hanke onnistui, yhtäkään rikkuria ei Lontooseen tullut.. Kapitalistit kärsivät tappion. Jopa Skotlannissa räätälinkisällit paransivat toimeentuloaan Lontoon voiton seurauksena.
      Karl Marx: Varoitus (1866).

      Nämä samat asiat ovat jatkuvasti tapetilla eri puolilla maailmaa. Yhteistyö ja joukkovoima edistävät työväen asemaa.

    • Anonyymi

      Lontoossa räätälinkisällit eivät koskaan äänestäneet Marxia tai hänen seuraajiaan
      joten se juttu kuivettui siihen tarinointiin räätälinkisälleistä

      Miten luulette nyt eurovaaleissa räätäkinkisällien jne. äänestävän Hakasta

      ARVAUS, PALJONKO ÄÄNIÄ YRJÖ HAKANEN SAA EU-VAALEISSA

      Väisänen sai vain 130 ääntä Helsingissä jossa Ilja Janitskin sai kolme kertaa niin paljon

    • Anonyymi

      Turpakas: Ihmissuhteet, sosiologia:
      - Jeesus ei kysellyt hoidettavilta, maksatko hoidosta, oletko homo, oletko vierasmaalainen, uskotko samoihin jumaliin kuin minä

      Jeesus ei maksanut veroja

      • Sen aikaiset veroilmoitukset eivät ehkä ole kaikki enää arkistoissa kun Jeesus oli veronmaksuiässä.,

        Kuitenkin jos mietit miksi Josef ja Maria, Jeesuksen vanhemmat, lähtivät sinne Betlehemiin aikoinaan niin kyseessähän oli veron maksu joka piti suorittaa kunkin perheen kotikaupungissa.

        Koska tuli paljon väkeä eli veronmaksajia niin majatalot olivat täynnä ja niin syntyi Joulukuvaelmien näyttämö eli talli jonka seimeen Jeesus sitten syntyi.

        Eikö jäänyt mieleen kansakoulun ussan tunneilta? Olisit ollut tarkempi!

        Myöskään niiden Raamatun kertomusten mukaan joita muistan kuulleeni niin Jeesus ei hoitanut ketään vaan paransi joka on hieman eri asia. Sinulla Anolyyli näyttää asiat ja käsitteet olevan ihan sekaisin!


    • Anonyymi

      Halla-aholainen liike ei tykkää työväenliikkeen alkuaikojen syntymisprosessin esittelyä ja varsinkaan siitä, miksi työläiset alkoivat rakentaa yhteenliittymiä eli järjestöjä. Perussuomalaiset ovat muuta kuin työväenpuolue ja se on heidän murheensa. Siksi esitänkin lisää aiheesta.

      Työväenliikkeen ensimmäinen toimi oli pulustaa sitä mikä oli lähinnä nenää eli työehtoja. Niitä siksi, että perhe voisi tulla toimeen.
      Vasta seuraavana vuoroon tuli valtiollinen vaikuttaminen ja poliittisen puolueen perustaminen.

      Lähde. Marx: Kansainvälisen työväenyhdistyksen, I Internationaalin, ohjekirjelmä väliaikaisen keskusneuvoston edustajille eri kysymyksistä 1866.
      - Kehoitamme perustamaan keskinäisavun yhdistyksiä ja solmimaan niiden välille kansainväliset yhteydet.
      - Kansainvälisyydellä vastavaikutus kapitalistien juonia vastaan työsulkujen sattuessa käyttämään ulkomaisia työmiehiä välikappaleena paikallista työläistä vastaan. Eri maiden työläiset saatava tuntemaan keskinäinen solidaarisuus yhteisessä toiminnassa vapautuksen puolesta.
      - Työläisten valistaminen ja sivistäminen sitä tilannetta varten että he kykenevät ottamaan oman kohtalonsa omiin käsiin.
      - Työläisen vapauttaminen edellyttää työpäivän lyhentämistä (12 -14 tunnista alemmas). Muutoin itsensä sivistäminen olisi vaikeaa.
      - Voimakkaasti lisääntyneen lapsityövoiman rajoittaminen ja poistaminen. Lasten saatava käydä koulua ja koulun yhteydessä voi/tulee olla työharjoittelua, opastusta käytännön työhön.
      - Tulee suosia osuustoimintaliikettä ja ohessa yleisiä suosituksia toimintaperiaatteista. Tavoitteena työläisen vapauttaminen.
      - Vakinaisen armeijan vaikutus vaikutus syö siviilituotantoa ja on siten turmiollinen. Tilalle ehdotetaan kansan yleistä aseistusta ja jokaiselle pakollista lyhyttä palvelusaikaa.

      Nykyisin armeijoiden turmiollinen vaikutus talouteen on entistäkin suurempi. Päiväjärjestyksessä on yleismaailmallinen aseistariisunta ja maailmanlaajuinen sopimus menettelystä.
      Silloiset näkemykset ovat perustavasti edelleenkin voimassa, tietysti uudenlaista tilannetta vasten.
      Ammattiyhdistysliikkeen vaatimukset edellyttävät parlamentaarista lainsäädäntöä ja siten ay-liikkeen tueksi työväen puolue. Looginen kehityskulku.

      Perussuomalaiset parjaavat toisen maan työläisiä.
      1800 luvulla syntyvä ammatillinen ja poliittinen työväenliike nojasivat internatioanalismiin ja perusteet kestävät tänäänkin. Islaminuskoinen, kristinuskoinen ja ateistinen työläinen ovat veljiä keskenään. Heidän etunsa on ponnistella yhdessä paremman maailman puolesta.

    • Edellä on esitetty ne perusteet, mitkä ovat edelleenkin palkkatyöläisten elinehtojen kulmakiviä.
      Proletaarien yhteenliittyminen ammattiliittoihin ja omaan poliittiseen puolueeseen.
      Työläisten keskinäisen kansainvälisyyden aate. Proletaarit eivät ole vastakkain vaikka omaisivat erilaista ulkomuotoa, uskontoa tai harrastuksia. Työläisten tulee tukea toista työläistä toisessa maassa. Näkemys on täysin vastakkainen kuin perussuomalaisilla, joille islaminuskoiset eivät ole edes ihmisiä.
      I Internationaali vahvisti ihmisoikeudellisen sosiologian perusteet, jotka oli alustavasti muotoiltu 1845 "Kommunistisen Puolueen Manifestissa".

    • Teollinen kumous muutti yhteiskunnan rakennetta. Koneellisen teollisuuden katsotaan alkaneen 1700 luvun lopulla kutomakoneen keksimisestä. Työ siirtyi tehtaisiin ja se synnytti vailla kaikkia oikeuksia olevan palkkatyöläisten luokan.
      1800-luvun alussa Länsi-Euroopan bruttokansantuote asukasta kohden oli noin kaksinkertainen verrattuna Aasian ja Afrikan maihin, mutta 1800-luvun lopussa kuilu teollistuneiden ja teollistumisen ulkopuolelle jääneiden maiden välillä oli revennyt syväksi. Aikakausi on kapitalismin voittokulun ajanjaksoa, joilloin feodaalsen valtion viimeisetkin klausuulit porvaristo kumosi.

      Työväen kansainvälisyys, internationalismi. Se on toteutunut maailmanlaajuisesti, josta I Internationaalin toimijat saattoivat vain uneksia.
      Suomessa ammattiliitot ovat jäseninä keskusjärjestössä: SAK:ssa, STTK:ssa tai AKAVA:ssa. Keskusjärjestöt ovat jäseninä Ammattiyhdistysliikkeen maailmanjärjestössä (ITUC).
      Euroopan ay-liikkeen kattojärjestö EAY.

      Molemmissa jäseninä voivat olla kansalliset liitot. Ne myös lobbaavat palkkatyöläisten asioita Euroopan ja maailman tasolla. Saavutuksina monia yleisiä sopimuksia työolosuhteista, työväen kohtelusta ja muista.
      Tärkein on globaalissa maailmassa tukea toisten maiden työläisten toimia. Parhaillaan lentäjät toimivat yhdessä Suomessa, Tanskassa ja Norjassa. Ylikansallisissa yhtiöissä jonkin maan yksikkö on heikko mutta kaikki yhdessä voimakas.
      Voitaneen todeta, että Marxin, Engelsin ja muiden I Internationaalin edustajien näkemys työväen kansainvälisestä yhteydestä on ollut pitävä aate ja toimii. Kansainvälinen yhteistyö tulee kaiken aikaa yhä tärkeämmäksi. Maailman ammattiyhdistysliikkeen tulisi varautua sodanuhan varalle estämään suursota keinolla millä hyvänsä vaikkapa maailmaa kattavalla yleislakolla.

      Huomautus.
      Ammattiliitoilla ja työnantajavastaisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ammattiliitot ovat olemassa puolustamassa ja edistämässä työväen oikeuksia.

    • 1700-luvun lopulla käyttöönotettu kehruu-Jenny edisti lapsityövoiman käyttöä. Kasvava teollisuus alkoi käyttää Englannissa yhä enemmän lapsityövoimaa. Syinä oli se, että lapsille voitiin maksaa pienempää palkkaa ja he sopeutuivat paremmin teolliseen työrytmiin. Lasten asema oli huono. Lapsikuolleisuus oli suurta, erään tilaston mukaan puolet kuoli ennen seitsemättätoista ikävuottaan.

      Työväenliike syntyi tarpeesta. Vastaan ei ole panemista yhtäkään sanaa.
      Entä jos työväenliike kuolisi tai lakkautettaisiin. Tuskin enää noin alas mentäisiin. Porvaristo on ehkä paljon valistuneempi noista ajoista.
      Toisaalta maailmalla kapitalistit käyttävät vielä paljon lapsityövoimaa. Heidän tuotteitaan Suomessakin ostetaan. Rahanahneus teettää mitä tahansa. Se ei tunne ihmisarvoa.

    • Ammattiliittojen ja työväenliikkeen saavutuksia.

      1889 Asetus työväen suojelusta, ammattientarkastajat.
      1895 Tapaturmakorvauslaki.
      1917 8 tunnin työaikalaki.
      1922 Työsopimuslaki, vuosiloma 4 - 7 päivää.
      1923 Työehtosopimuslaki.
      1939 Vuosilomalaki, vuosiloma vakinaisissa töissä 5 -12 päivää.
      1946 Työsopimuslain uudistus, laki työriitojen sovittelusta ja laki työtuomioistuimesta. Työaikalain muutos pidentää vuosiloman 12 -14-päiväiseksi.
      1947 Valtakunnalliset työehtosopimukset muotoutuneet työehtosopimus¬järjestelmäksi. Luottamusmiesjärjestelmä luodaan.
      1948 Lapsilisälaki. Tapaturmavakuutuslaki.
      1958 Työturvallisuuslaki
      1959 Yleiseksi työajaksi 45 t/viikossa.
      1960 Vuosilomalain muutos, vuosiloma 18-24 päivää. Työttömyysvakuutuslaki.
      1964 Valtion virkamiesten työsuhteiden neuvottelemista koskeva menettelytapalaki.
      1965 Siirtyminen 40 tunnin viikkotyöaikaan.
      1966 Irtisanomissuojasopimus. Valtion eläkelaki.
      1967 Lomapalkkasopimus. Uusi ammattitautilaki.
      1969 Luottamusmiessopimus.
      1970 Työsopimuslain uudistus. Toinen tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Liinamaa II: erorahajärjestelmä. Julkisen sektorin neuvottelu-, sopimus- ja lakko-oikeuden laajennus.
      1971 Sopimus työmarkkina- ja talouspoliittisesta kokonaisratkaisusta ns. UKK-sopimus. Koulutussopimus ja tiedotussopimus. Vähimmäispalkkalaki. Julkisen sektorin valtakunnalliset työehtosopimukset. Valtion sektorin luottamusmiessopimus.
      1972 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Hämäläinen-Laatunen -sopimus: lomaltapaluuraha 10 % lomapalkasta, sairausajan palkkaetujen parantaminen.
      1973 Vuosilomalain uudistus. Työsuojelunvalvontalaki.
      1974 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu ns. Lindblom-sopimus: lapsilisien korotus, äitiysloma 7 kuukautta, verohelpotuksia, ansiokehitystakuu.
      1976 Työsuojelusopimus. Ryhmähenkivakuutus.
      1977 Talviloma
      1978 Yhteistoimintalaki. Työterveyshuoltolaki. Talviloma vuosilomalakiin. Isyysloma 12 päivää.
      1979 Talvilomaoikeuden laajennus.
      1980 Opintovapaalaki. Äitiyspäivärahan pidennys ja vanhempainloma. Ensimmäiset työehtosopimukset, jotka mahdollistivat, että sairaan lapsen hoitajana voi äidin suostumuksella olla myös lapsen isä.
      1981 Keskitetty työehto- ja talouspoliittinen ratkaisu, ns. Pekkanen I. Ansiosidonnaisen sosiaaliturvan parannus äitiys-, vanhempain- ja sairauspäivärahoissa.
      1984 Tulopoliittinen kokonaisratkaisu, ns. Pekkanen II: työajan lyhennys 16/32 tuntiin vuonna 1986. Ansiosidonnainen työttömyysturva. Laki irtisanomismenettelystä.
      1987 Työturvallisuuslainsäädännön uudistus. Työsopimuslakiin syrjintäkielto työhönotossa. Aikuisten opintotuki. Tasa-arvolaki.
      1988 Työsopimuslain ja yhteistoimintalain uudistukset. Henkilörekisterilaki. Kotihoidontuki laajenee.
      1989 Työttömyysturvalain muutos. Uusi yhdistyslaki.
      1990 Henkilörahastolaki
      1991 Laittoman irtisanomisen korvauksen enimmäismäärän nosto. Vuosilomalain muutos. Ammattikoulutusraha.
      1995 Ulkomaisten työntekijöiden työehdot. Vuorotteluvapaa. Työaikalaki.
      1996 Päivähoitolaki. Työaikalain kokonaisuudistus. Epätyypillisissä työsuhteissa olevien eläketurva. Vuosilomalain osittaisuudistus. Ulkomaalaisten t yöntekijöiden työehdot. Henkilöstörahastolain uudistus. Yhteistoimintalain uudistus.
      1998 Työttömyysvakuutusrahaston perustaminen.
      2000 Sopimus ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasokorotuksesta.

      Valkoisen Suomen aikana vuoteen 1944 mennessä uudistuksia sangen vähän.
      Yleissitovat sopimukset saatiin vasta sotien jälkeen.
      Viikottaisten työajan määrää on lyhennetty kaksi kertaa ansiotasoa alentamatta. Nykaika vaatii ehdottomasti sen lyhentämistä.
      Vuoden 2000 jälkeen edistystä sangen vähän. Sotusektorin puolella on jouduttu antamaan periksi tukien määrässä ts niitä on leikattu. Samaan aikaan työn tuottavuus on ottanut nopeampia askeleita kuin aikaisemmin.
      Työelämään tarvitaan tiettyjä rakenteellisia uudistuksia mutta täysin toisenlaisia kuin Sipilän hallituksen toimet, jotka vain leikkasivat saavutettuja etuja.
      Kansallisen ja kansainvälisen ammattiyhdistysliikkeen tulisi terästää politiikkaansa.

    • Anonyymi

      Raportti: Monet keikkatyöläisiä käyttävät alustafirmat polkevat työntekijöiden oikeuksia
      Tyypillisesti tällaista työtä teettävät ruokalähetti-, taksivälitys- ja siivouspalvelualustat sekä netissä klikkaustyötä välittävät yhtiöt.
      https://yle.fi/uutiset/3-10758903

      Yrittäjillä olisi täysi mahdollisuus toteuttaa yritystoimintaa nodattamalla työehtosopimuksia ja muita työehtovelvotteita. Mikäli yrityksen tuotto estää palkkatyön teon, yritys kannattamaton. Ei se sen kummempaa ole.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      67
      1676
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      163
      1391
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1222
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      120
      1194
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      48
      1086
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      70
      849
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      825
    8. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      186
      743
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      92
      717
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      654
    Aihe