Kun Nato marssii Venäjälle huonosti. Euroopan voimakkain natovaltio ilmoitti synttäreiden yhteydessä, että se luottaa mielluummn S400 ohjuksiin kuin Naton tavaraan.
Über-alles
Über-alles
Kun Nato ontuu Venäjälle
70vuotta_ja_sikana
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Euroopan sairas mies ei suinkaan ole mikään "Euroopan voimakkain natovaltio"!
Sotilasliitto Naton 70-vuotispäivät eivät sujuneet keskiviikkona suunnitelmien mukaan. Juhlat pilasi sen oma jäsenmaa Turkki, joka ilmoitti ostavansa ohjusjärjestelmän Venäjältä.
Ilmoituksen jälkeen sotilasliiton oli turha teeskennellä yhtenäisyyttä kuvitellun Venäjän uhkan edessä.
Yhtenäinen EU , Brasilia Enklanti ja jenkki vyöryy Venäjälle. Siinä on ruskipoika kummissaan kun rahatkin on lopussa.
Venäjälle ei kukaan ole hyökkäämässä.
Mutta Venäjä on 2000-luvulla murhannut Euroopassa jo yli 15 000 ihmistä verisessä sotakiimassaan.
En hurraisi venäläisten kaupoille, myydä nyt aseita nato-maalle. Outoa kieroutta.
Turkki pitäisi hyväksyä EU:hun, oli siellä vallassa kuka tahansa. Turkissa on isot leirit pakolaisia, jotka muuten valtaisivat Euroopan, eli Turkki tekee meille jatkuvasti palveluksia. En jättäisi Turkkia Venäjän kumppaniksi.
Sitäpaitsi Turkki on monella tavalla moderni maa, tai osat siitä. Turkkilaisia asuu paljon Euroopan puolella ja he tuntevat länttä, ovat pragmaattisempia kuin muut muhamettilaiset. Ehkä osana EU:ta kurdienkin ongelmat selviäisivät.
ostaa F-35 hävittäjiä, jos Nato-tavara on huonoa? Sitähän USA Nato-maille tyrkyttää!
Turkilla on muutenkin Nato-yhteensopiva kalusto.
S-400 hankinta lienee vain yksi osoitus Erdoganin heikosta harkinnasta. Muitakin on.
Hölmöt tekevät hölmöjä siirtoja.
Putinia ja Erdogania ei pidetä fiksujen siirtojen mestareina.
Turkki on ajautumassa pahasti diktatuuriin, joten EU:iin ei ole asiaa. Nyt jo Unkari ja Puola aiheuttaa hankaluuksia härskillä toiminnallaan eli tuet kelpaavat, mutta arvot eivät. Jos ei hyväksy läntisiä arvoja, demokratiaa ja ihmisoikeuksia ja rauhaa, niin EU ei silloin ole oikea paikka.
Nato taasen on puolustusliitto. Se ei hyökkää mihinkään, mutta puolustautuu varmasti. Sen tarkoitus on turvata jäsentensä olemassaolo. Siitäkin voi erota, jos niin haluaa. Halukkaita ei ole ollut, päinvastoin.
Venäjälle demokratia ja ihmisoikeudet kuten naapureiden kunnioitus ja rauhan edistäminen on suorastaan kauhistus, niin Turkin kaltaiset diktatuuria kohti kulkevat maat ovat oikein mieluisia yhteistyökumppaneita. Eihän Venäjällä olekaan yhtään ainoata vapaata demokratiaa kumpoaneinaan, vain diktatuureja ja diktatuuriin päin suuntautuneita ja kulkevia. Näitä ja tätä kehitystä tuetaan monin eri tavoin.
Jossain menee raja, jonka ylittäminen ei enää onnistu ilman vakavia seurauksia ja sitähän nuo em valtiot etsivät. Rusinat pullasta kyllä loppuu jossain vaiheessa. Vaikea uskoa, että lopultakaan halua irtaatua EU:sta tai Natosta löytyy tosipaikan tullen. Pulla rusinoineen on kuitenkin herkullista eikä siitä noin vain haluta luopua.