Tataarit siirrettiin Krimiltä kun NKVD ja NL:n tiedustelu sai selville että vihainen väestö suunitteli saksalaisten kanssa veljelleille tataareille kostoa.
Todellinen syy miksi tataarit siirrettiin Krimiltä
Dragutinovic
2362
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tataarit olivat syyllistyneet Krimillä rikoksiin venäläistä väestöä kohtaan. Saksalaiset miehittäjät suosivat tätä tuttua väestön kontrollointikeinoa mikä siirtomaaisännillä on ollut: suositaan yhtä ryhmää toisten kustannuksella. Usein suosittu väestö on vähemmistö joka jää kiitollisuuden velkaan uusille isännilleen. Tataarit oliva turkinsukuista porukkaa joita saksalaiset suosivat.
Aika epätoivoista sepittelyä? Kannattaa huomioida, että esim. avaaja sepitti asian takuuvarmasti omassa päässään! Lähdeviitettä on turha pyytää riippumattomasta lähteestä!
Heheh, no aika helpostihan tuosta nyt tietoa löytyy, meni vallan 5 sekuntia, esim:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatars
Suomenkielellä nyt ei paljon ole kirjoitettu
Siis tataarit yhtenä kollektiivina? Myös ne tataarit, jotka taistelivat puna-armeijassa?
Tämä on siis venäläistä logiikkaa: Jos saadaan vihje, että kiinalaiset suunnittelevat kostoa Japanille Shanghain verilöylystä, niin on oikein kuljettaa kaikki japanilaiset pois kotiseuduiltaan niin, että kolmannes siirrettävistä menehtyy matkalla.
Myös saksalaiset pakkosiirtivät tuhansia Krimin tataareja pakkotyövoimaksi.
25 033 Krimin tataaria taisteli puna-armeijassa.
Saksan Krimin miehitys aiheutti noin 130 000 ihmisen kuoleman.
Saksalaiset evakuoivat mukaansa Saksan puolesta taistelleet tataarit ja näiden perheet. Stalinin kosto kohdistui siis lähes yksinomaan täysin viattomiin, kuten tavallista.
Puolustusministeri Jussi Niinistön mukaan varmaankin "saksalaiset harjoittivat juurevaa miehekästä toimintaa" itärintaman selustassa.
Juu olivat huumorimiehiä pilke silmäkulmassa.
Todellinen syy tataarien siirtoon löytyy helposti:
Toisen maailmansodan sytyttyä ja Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon vuonna 1941 saksalaiset valloittivat Krimin saman vuoden syksyyn mennessä. Neuvostoliiton joukot valloittivat alueen takaisin vuonna 1944. Toukokuussa 1944 koko Krimin tataariväestö pakkosiirrettiin Keski-Aasiaan ja Siperiaan syytettynä saksalaismielisyydestä. Kuljetusten huonot olosuhteet johtivat lähes puolen kuljetettavista kuolemaan jo matkalla. Perilläkään olot eivät olleet paljon paremmat. Samaan aikaan todisteita tataarien olemassa olosta hävitettiin Krimillä. Paikannimet venäläistettiin ja alueelle muutettiin venäläisiä uudisasukkaita.
Muutama vuosi sitten Ukrainalaiset osallistuivat euroviisuihin (ja vielä voittivat sen) kappaleella 1944. Laulussa kerrottiin kansan pakkosiirrosta, kärsimyksestä ja joukkokuolemista yksilöimättä tarkemmin tekijää!
Venäjällä paloi asiasta hihat ja he protestoivat ankarasti, mutta mikään ei muuttunut.
Hahahah vai on oikein euroviisuissa asia todistettu, no uskottavahan se sitten on.
”Hahahah vai on oikein euroviisuissa asia todistettu, no uskottavahan se sitten on.”
Ei euroviisuilla ollut mitään tekemistä todistuksen kanssa eikä kukaan ole kiistänyt vuoden 1944 pakkosiirtoa!
Euroviisut vain osoittivat sen, että kuinka arka paikka siirrot yhä ovat nyky-Venäjälle!
Venäjän tataarit rikastuivat kovasti orjakaupalla. Venäjälle Leninin jälkeen onnettomuudekseen jääneet rikastuneiden ylimysten jalkasotilaiden jälkeläiset kokivat valitettavasti esi-isiensä uhrien kohtalon Stalinin ja Hitlerin aikana. Krimin alueella myytiin tataarien aikana arviolta yli kaksi miljoonaa lähinnä slaavilaista orjaa.
Tavoitit juuri Stalinin ajatusmaailman: ”mitä niitä säälimään”!
Neuvostoliitossa aina yritettiin auttaa vähemmistökansallisuuksia. Valtaväestöllä oli kova homma sivistämisessä.
Niinpä todellakin! Yleensä vähemmistökansalta kiellettiin oman kielen käyttö ja paikalle kuskattiin satoja tuhansia etnisiä neukkukansalaisia, joille annettiin parhaat asunnot ja työpaikat! Esim. Virossa päädyttiin siihen, ettei Tallinnan kaupan myyjän katsottu olevan tarpeellista osata viron kieltä... pelkkä venäjän taito riitti. Jos miehitys olisi jatkunut toiset 50 vuotta olisivat Baltian kansat kadonneet.
Ihanko totta , että Neuvostoliitossa aina yritettiin auttaa vähimmistökansallisuuksia. Valtavaäestöllä oli kova homma sivistämisessä.
Tuollainen väite ei käy edes huonosta vitsistä. Yritätkö väittää, että Virossa, Latviassa ja Liettuassa ihmiset olivat alemmalla tasolla venäläisiin verraten, että tarvitsivat venäläistä opetusta kuinka täytyy elää, että eläisi oikein sivistyneesti.
Neuvostoliitossa ei sen paremmin pyritty estämään kuin pyritty kiihdyttämäänkään vähemmistökansojen häviämistä. Verratkaapa sen toimia siihen miten Ruotsi kohteli mejän kielen osaajia Pohjois-Ruotsissa. Eipä ole paljon kehumista Ruotsinkaan touhussa. Jeesustella ruotsalaiset kyllä osaavat.
Pohjois-Ruotsissa ei löydy Sandarmohin tapaisia joukkohautoja. Ruotsalaiset internoivat ja palauttivat kansainvälisten lakien mukaan sinne pohjoisen kautta 1918 yrittäneet punaiset. Kaa Eneberg on kertonut miten kävi niille ruotsalaisille jotka tyhmyyksissään lähtivät Gyllingin mukaan.
Neuvostoliitossa kohdeltiin huonosti vähemmistökansoja ja Baltia on siitä hyvä esimerkki. Ruotsi kohteli aikoinaan huonosti, mutta mielestäni tilanne on kohentunut pohjoismaissa ja meillä ainakin on uutisia monella kielellä.
Vähemmistöt eristäytyivät Ruotsissa monesta vapaaehtoisesti ja loivat jännitteitä valtaväestön välillä. Ruotsin tilannetta ei voida verrat missään tapauksessa järjestelmällisiin suomalaisten ja juutalaisten joukkomurhiin Itä-Karjalassa ja Baltian maissa.
Baltian maat ollvat innokkaasti mukana omien juutalaistesa tuhoamisessa. Viro tässä erityisesti kunnostautui ja näytti esimerkkiä muille.
Kun Baltian maat miehitettiin ensi kerran 1940 niin miehittäjää tuki ja sen puolesta työskenteli nimenomaan maan juutialaiset. Kun saksalaiset saapuivat 1941 oli jo juutalaisia vastaan kerääntynyt paljon aineistoa ja heitä vihattiin yleisesti!