Nykyinen translaki on toimiva ja tarkoituksenmukainen. Se ei vaadi eikä pakota sukupuolenvaihdosleikkauksiin. Translain muuttamista vaativien esitysten perustelut eivät ole kestäviä eikä niissä esitettyihin vaatimuksiin juridisesta sukupuolenvaihdoksesta ilmoittamismenettelynä tule suostua. Yhteiskunnan normaali toiminta perustuu hyvin monissa asioissa objektiiviseen sukupuolen määrittämiseen. Niin ikään vaatimus lääketieteellisen/psykiatrisen arvioinnin ohittamisesta on vastuuton. Samaan oireeseen on lukuisia juurisyitä. Lapset ja nuoret tulee ehdottomasti jättää lain ulkopuolelle eikä valtiovallan tule sallia heille hormonaalisia puberteetin blokkaushoitoja.
Pikemminkin tulisi nykyisen lain ikärajaa nostaa sillä nuorten aivot kehittyvät aina 25-vuotiaaksi asti.
Lisäksi esitämme, että seuraavan hallituskauden aikana Sosiaali- ja terveysministeriön tulisi laatia riippumaton selvitys sukupuolenvaihdoshoitoja ja leikkauksia katuvien kansalaisten terveyden tilasta ja hoidon tarpeesta.
Pikemminkin tulisi nykyisen lain ikärajaa nostaa sillä nuorten aivot kehittyvät aina 25-vuotiaaksi asti.
Lisäksi esitämme, että seuraavan hallituskauden aikana Sosiaali- ja terveysministeriön tulisi laatia riippumaton selvitys sukupuolenvaihdoshoitoja ja leikkauksia katuvien kansalaisten terveyden tilasta ja hoidon tarpeesta.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Miten olisi sellainen jumalan hengen sukupuoli, samaa paskaa eri rasiassa.
Vain Aa-fanittaja kirjoittavat/puhuvat sukupuolenvaihdoksesta.
Aa-fanittaja => Aa-fanittajat
Mitä mies tekee sukuouolellen kun yrittää olevansa nainen🤔❓
Tässä Päivi selittää sinulle miten asia on
http://www.tv7.fi/vod/player/66336/
Aa ei oikeasti enää edes lähesty suurta yleisöä vaan vain omiaan, jotka, kuten totesit, puhuvat sukupuolenvaihdoksesta vaikka laki puhuu korjaamisesta. Laajemman uskottavuuden tavoittelusta on Aa:ssa siis jo luovuttu, ja nyt fokusoidutaan vain muutamaan kymmeneen tuhanteen vanhoillisimpaan suomalaiseen.
Hyvä Päivi!
Joo, Päivi sanoo miten asia on 🤓
”Nykyinen translaki on toimiva ja tarkoituksenmukainen. Se ei vaadi eikä pakota sukupuolenvaihdosleikkauksiin.”
Asia on siis päinvastoin. Translain muutoksessa haetaan näitä asioita, jotka eivät nyt toteudu:
”Kuuluu kaikille -kampanjan tavoitteena on itsemääräämisoikeuteen perustuva translaki, jossa sukupuolen juridinen vahvistaminen:
• perustuu omalle ilmoitukselle lääketieteellisen prosessin sijaan
• ei vaadi todistusta lisääntymiskyvyttömyydestä
• on mahdollista myös alle 18-vuotiaille.”
•
”Translaista on poistettava vaatimus lääketieteellisestä prosessista ja psykiatrisesta arviosta juridisen sukupuolen korjaamisen ehtona.”
translaki.fi ”Ravoitteemme”
Valehtelet, Rutjake!
Tuntuu varsin oudolta ehdotukselta, ettei lääketieteellistä arviointia edellytettäisi. Onko tälläistä joku ihan tosissaan esitttämässä?
Ehdotus tekisi esimerkiksi varusmies/siviilipalveluksen välttämisestä helppoa. Miehen tarvitsisi vain ilmoittaa olevansa nainen. Varmaan joitakin huumorimiehiä löytyisi heti hyödyntämään lain porsaanreikää.
Kyllä, kaikki muut puolueet paitsi KD ja PS kannatavat tätä lakia, että sukupuoli olisi pelkkä ilmoitusasia 🤓
Järkyttävää mutta totta!
Kun avioliittolaki muutetiin sen jälkeen ei enää millään pervouksilla näytä olevan mitään rajaa 🤔
Se sanottiin jo 2014......
Joo, niin sanottiin ja nyt toteuttuu😏
Onko sinulla antaa faktatietoa kuinka paljon lain "porsaanreikää" käytetään niissä valtioissa missä tuon tyyppinen laki on jo voimassa?
”Ehdotus tekisi esimerkiksi varusmies/siviilipalveluksen välttämisestä helppoa.”
Ensinnäkin ei tämä asia ole millään tavalla helppo. Toisekseen, varusmiespalveluksen välttäminen on nykyäänkin helppoa niille, joilla on selkeä peruste siihen. Kuten vaikka mielenterveydelliset ongelmat. Joten mikään ei tältä osin muutu.
Eikö se ole mielenterveyden ongelma jos mies luulee itseään naiseksi 🤔❓
Nimenomaan se eikä mikään muu.
Ja mikähän diagnoosi mahtaisi olla?
Sukupuolidysforia.
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/saako-dysforiasta-puhua-poistuuko-dysforia-leikkauksella-ja-yhteiskuntaa-muuttamalla/
"Yhteiskunnan normaali toiminta perustuu hyvin monissa asioissa objektiiviseen sukupuolen määrittämiseen."
Kuten missä asioissa?
Kiitos kommentistasi. Hyvä huomio, ei tule tosiaan mieleen oikein mitään asioita yhteiskunnassa jotka perustuisivat objektiiviseen sukupuolen määrittämiseen. Tuo taisi olla pelkkä propagandalause.
Kaikessa missä kysytään sukupuolta.
Tietenkin, olin mennä toisen nikkini halpaan.....
Mitkä yhteiskunnan normaalit toiminnat vaativat sukupuolen kysymisen?
Eikö sinulta ole koskana sitä kysytty😳❓
Se kysyy setasta vastausta.
Vastaatko mitkä siis ovat yhteiskunnan normaalit toiminnot jotka vaativat sukupuolen kysymisen.
Vaalikone, etkö ymmärtänyt?
Miksi lakia sitten pitää muuttaa jos sukupuolta ei kysytä missään?
Hyvä kysymys!
😂 kysyjää ei enää kiinostakaan
"Yhteiskunnan normaali toiminta perustuu hyvin monissa asioissa objektiiviseen sukupuolen määrittämiseen." noin aloittaja perustelee sitä miksi lakia ei pitäisi muuttaa.
Esimerkkejä ei vaan ole tullut aloittajalta eikä kommentoijilta mitkä yhteiskunnan normaalit toiminnat perustuvata HYVIN MONISSA ASIOISSA sukupuolen objektiiviseen määrittämiseen.
Sukupuoli merkitään kaikkiin virallisiin asiakirjoihin ja rekistereihin, etkö sitä tiennyt🤔❓
Kaikissa gallupeissa ja kyselyissä kysytään myös sukupuoli.
Totta.
”…eikä kommentoijilta mitkä yhteiskunnan normaalit toiminnat perustuvata HYVIN MONISSA ASIOISSA sukupuolen objektiiviseen määrittämiseen. ”
Yhteiskunnassa taitaa olla aika vähän mitään sellaista, mikä vaatii sukupuolen määrittämistä?
Ainoa mikä vaatii, ovat tilastot.
Koko elämä perustuu sille, että on naisia ja miehiä. Mitä sinulla on sitä vastaan 🤔❓
:D Ei, ei perustu. Riittää kyllä kun valtaosa on siitoskykyisiä.
Tottakai perustuu. Sinunkin on saanut ainaan mies ja nainen vaikka kuinka muuta yrittäisi väittää 😃
Mieti kerrankin kokonaisuutta. On 1 000 ihmistä. Heissä on niin lapsia kuin vanhuksia, mutta pääosa on lisääntymisiässä. Heistä ei kaikkien tarvitse lisääntyä, riittää kun 700 niin tekee.
Ei kukaan väitä, että kaikkien pitäisi lisääntyä mutta siitä huolimatta sukupuolia on vain kaksi ja mies hedelmöittää ja nainen hedelmöittyy. Siihen perustuu kaikkien nisäkkäiden ja valtaosan muidenkin eliöiden elämä.
Niin, eli yhä pitää paikkansa se, että yhteisössä voi vallan mainiosti elää muutama sellainenkin, joiden sukupuoli ei ole sama kuin fyysinen jako. Samoin kuin hedelmättömillä on oma sijansa yhteisössä. Silti yhteisö kokonaisuutena elää ja lisääntyy riittävästi.
Ihmisyhteisössä on mahdollista elää hyvinkin erilaisena, ja heillä on oma tärkeä tehtävänsä siinä.
Lukekaa transihminen Sametin blogeja.
Ja kuunnelkaa haastattelut Radio Patmoksesta.
Hyvä keskustelu. Järkyttävää, että lääketieteen nimissä on tuon naisen elämä pilattu.
Seta vaanii kaikkia sairaita....
Linkit poistetaan aina.
https://www.patmosplus.fi/radio-ohjelmat/sarja?series=79
Aha , nyt pystyy kun ei ole nimiä mainittu 😂😂😂
Tämä on merkki taivaanrannan ideoloogisten maalareiden diktatuurista,kukaan ei uskalla vastustaa pelätessään seurauksia.Uuden lain mukaan henkilö saa vapautuksen asepalvelusta ja leskeneläkkeen.Olisi kohtuullista olettaa että laki vaatisi tiettyä pukeutumistakin ja meikkien käyttöä ja tiettyjä naisellisia harrastuksia,niin johan kiinnostus asiaan heti laimenisi minimiin jos työpaikalle pitäisi mennä korkokengissä ja minihameessa.