Puolaan tuli viime vuonna runsaat 4000 turvapaikanhakijaa, mikä on suurin piirtein saman verran kuin Suomeen.
Täällähän on Halla-ahon petkuttamat persut kuvitelleet, että Puolassa olisi jotenkin paljon paremmin nämä matuasiat kuin Suomessa? Vai ovatko nämä persut täällä vain yrittäneet valehdella?
https://www.asylumineurope.org/reports/country/poland/statistics
Täällähän on Halla-ahon petkuttamat persut kuvitelleet, että Puolassa olisi jotenkin paljon paremmin nämä matuasiat kuin Suomessa? Vai ovatko nämä persut täällä vain yrittäneet valehdella?
https://www.asylumineurope.org/reports/country/poland/statistics
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puolaan+siis+tuli+4.131+turvapaikanhakijaa,+joista++kielteisen+päätöksen+on+saanut+85.56%
Nuohan+eivät+ole+muslimeja+joita+sinne+pakolaisiksi+hakeutuu,+vaan+venäläisiä+ja+valkovenäläisiä+ym.+Se+on+vähän+sama+kuin+meille+tulisi+siirtolaisina+kantaruotsalaisia.
Puola+ei+ala+noita+luvan+saaneita+15%+väkeä+hyysäämään,+eikä+puolalaiset+tädit+2..3+vuoden+löysäilyajalla+"kotouttamaan".+Vaan+kaivoksille+tai+pelloille+töihin+saman+tien,+jos+aikovat+maahan+saada+jäädä.
Taitaa alkaa täälläkin tuulitakkipersut viimeinkin ymmärtämään, että vaikka jokaisella raja-asemalla olisi 100 vartijaa, niin pelkkä sana asylum riittää maahan pääsemiseksi. Rajavartijat eivät mitenkään estä turvapaikan hakemista.
Itävaltaan muuten tuli viime vuonna yli 13 000 turvapaikanhakijaa ja Ruotsiinkin yli 20 000. Siitä huolimatta että käytössä on rajavalvonta.
Että sil viisiin...
Venäjältä turvapaikanhakijoiksi lähtevät juurikin mm. muslimit, joita maassa on kymmenisen miljoonaa. Mm. tshetsheenit ym. tuntevat olevansa vainottuja Venäjällä.
No eiköhän silloin olisi luonnollisinta hakeutua turvalliseen muslimimaahan, kuten vaikka Pakistaniin
Puolassa on paremmat naiset
Puolassa asuu noin 40 miljoonaa ihmistä ja Suomessa asuu 5,5 miljoonaa ihmistä. Myös Puolan talous on 5-6 kertaa suurempi kuin Suomen talous. Jos Puolaan tuli noin 4000 turvapaikanhakijaa, niin väkilukuun suhteutettuna Suomeen olisi pitänyt tulla vain 550 turvapaikanhakijaa 4000 turvapaikanhakijan sijasta ja talouteen suhteutettuna Suomeen olisi pitänyt tulla vain 670-800 turvapaikanhakijaa, jotta turvapaikanhakijoiden rasitus näille yhteiskunnille olisi samansuuntainen. Todellisuudessa Suomen osuuden turvapaikanhakijoista pitäisi olla vielä tätäkin pienempi, sillä suuremman talouden kantokyky on suurempi kuin pienemmän talouden ollakseen tasavertainen Puolan talouden kanssa.
"Puolan+talous+5-6+kertaa+suurempi"+-+niinkö+tosiaan?
Puolan+BKT+per+capita+29+600+USD
Suomen+BKT+per+capita+45+703+USD
+
Puolan+saama+EU-rahoitus:+11,921+miljardia+euroa
Puolan+saama+EU-rahoitus+suhteessa+maan+bruttokansantuloon+(BKTL):+2,67+%
Puolan+maksut+EU:n+talousarvioon:+3,048+miljardia+euroa
Puolan+EU-maksujen+osuus+suhteessa+maan+bruttokansantuloon:+0,68+%
Suomen+osuus+EU-rahoituksesta+vuonna+2017:
EU-rahoitus+Suomessa:+1,501+miljardia+euroa
EU-rahoitus+suhteessa+Suomen+bruttokansantuloon+(BKTL):+0,66+%
Suomen+maksut+EU:n+talousarvioon:+1,595+miljardia+euroa
Suomen+EU-maksujen+osuus+suhteessa+maan+bruttokansantuloon:+0,70+%
Juurikin noin, sillä tämän viestiketjun/keskustelun aloittaja unohtaa 2 tosi tärkeää seikkaa. Ensinnäkin tuo väkiluku ja toisekseen mistä maista tuo sakki tulee. V-Venäjältä vaiko Irakista, siinä vissi ero vähän joka syystä.
Tulee niitä Liettuaankin joka ei tarjoa huijareille mitään. Ne jatkavat matkaa kunnes löytävät Suomen kaltaisen hölmölän jossa saa tehdä mitä tahansa, sapuska 4-5 kertaa päivässä, terveyspalvelut kunnossa, saa mukavasti taskurahaa, hakemuksen voi uusia aivan naurettavilla perusteilla. 1 hakemus suojelun perusteella, 2 hakemus uskonnonvaihdon perusteella, 3 ei voi palata kun kristittyjä vainotaan, 4 hakemus saatu joku hölmö nainen paksuksi jne. Tämä käsittämätön pelleily voi kannattaa, pääpalkinto on uusi asunto taajaman keskustassa, kalusteet ja kodinkoneet saa tarveharkinnalla. Sossusta saa kekseliäs turvapaikan hakija yhtä ja toista. Tässä vaiheessa hyysäri on tyytyväinen esimerkillisesti kotoutuneesta maahantulijasta.