Mitä ateismi on?

G4G klo 4:01: "Ateismi on sitä, että ei uskota Jumalaan tai jumaliin"
G4G klo 4:18: "Ateimi on USKOA"

Vartissa tuossa sekopäässä ateismi muuttuu uskoksi vaikka aluksi julistaa ateismin olevan sitä, ettei usko.

Taitaa jampalla olla melkoinen myllerrys käynnissä ajatusmaailmassaan tällä hetkellä. On pieniä hetkiä, jolloin hän hyväksyy ateismin määritelmän (ateisti ei usko jumaliin), mutta sitten taas se sisällä asuva hihhuli alkaa vääristellä tätä johonkin aivan kummalliseen vammailuun. Ehkä se ateismin määritelmä on yksinkertaisuudessaan niin kova uhka vajakin ajatusmaailmalle, että se provosoi hihhulin tuollaiseen rempoiluun, jossa määritelmä vaihtuukin päinvastaiseen vartin sisällä moneen kertaan (koska sitä oikeaa määritelmää on niin kovin hankala sovittaa omaan hihhulointiin).

<< Ateismi on sitä, että ei uskota ... mihinkään yliluonnolliseen. >>

Periaatteessa ateismin määritelmä koskee vain jumalia. Näin muodoin ateisti voisi periaatteessa uskoa astrologiaan, saunatonttuihin tai ufomiehiin, mutta onneksi aika usein kun ihminen ilmoittaa, ettei usko mielikuvituksellisiin jumaliin, hän ei myöskään usko muihin mielikuvitushahmoihin. Tätä ei kuitenkaan ateismin määritelmä edellytä. Puhut tuossa siis taas ohi asiasta.

<< Ateismi on kannanotto uskovien, uskontojen ja niiden jumalien moraaliin. >>

Ei ole.

Ateismi on vain kanta omaan uskoon jumalia kohtaan.

Turha sitä on yrittää koko ajan tunkea siihen asioita, joita ateismissa ei ole. Teet tuolla vammailullasi vaan sanomastasi yhä vaan idioottimaisemman - jos kohta tuossa ripuloinnissasi mitään sanomaa onkaan (tai että jos onkin, miten ihmeessä sen saisi selville tuon ripuloinnin lomasta).

<< Ateismi on sitä, että ei aiheuteta kärsimystä eläimille, joten lihan syönti on ateismissa kiellettyä. >>

Ei. Ateismi on vain sitä, että ei usko jumaliin.

Ei muuta.

Ei, vaikka se kuinka kismittäisi hihhulia.

Ei, vaikka hihhuli kuinka haluaisi liittää ateismiin jotain sisältöjä, joihin hän sitten voisi tarttua. Se on silloin pelkästään olkinuken kasaamista, mutta siis ohi asiasta puhumista.

<< Ateismi on evoluution huipputulos, joten ateistit ovat maailman älykkäimpiä ja moraalisesti korkeimmalla tasolla olevia ihmisiä. >>

Keskimäärin ateistit todella ovat uskovia älykkäämpiä, joka sitten johtaa esim. siihen, että ateistit tekevät vähemmän rikoksia tai käyttäytyvät muuten impulsiivisesti, mutta ateismi ei mitenkään määritä moraalista tasoa. Sellaisenkin ymppääminen ateismiin on vaan typeryyttä. Ateismi on pelkästään sitä, ettei usko jumaliin - ja se toteutuu vaikka kyse olisi sarjamurhaajasta, jonka älykkyysosamäärä olisi alle 80, jos hän ei vaan usko jumaliin. Ateismissa ei ole mitään moraalivaatimusta. Ateisti ei vaan usko jumaliin.

Kyllä se on nyt vaikea hyväksyä.

<< Sen vuoksi amispojat (TM) eivät ole tosi ateisteja (käyttäytyvät huonosti, juopottelevat ja syövät lihaa). >>

Jos tämä amispoikasi ei usko jumalaan, hän on ateisti vaikka sitten juopottelisi ja söisi kuinka paljon lihaa.

<< Ateimi on USKOA siihen, että Jumalaa tai jumalia tai mitään yliluonnollista ei ole olemassa eikä luomista ole tapahtunut.
Ateismi on lujaa ja vankkumatonta USKOA, sillä se ei perustu TIETOON eikä FAKTOIHIN vaan pelkkiin uskomuksiin, arvailuihin ja ihmisen mielikuvituksen tuotoksiin. >>

Tyypillisesti ateismi perustuu siihen, että koska mistään luomisista, jumalista tai saunatontuista - tai Nooan arkeista ei ole mitään tietoa tai mitään faktaa, niin sellaisiin ei kannata uskoa. Ne ovat äärimmäisen todennäköisesti siis pelkästään ihmisten omissa mielikuvissa keksimiä (arvaamia) tapahtumia/otuksia, joten niihin ei kannata uskoa, koska niistä ei ole olemassa mitään tietoa, faktaa.

Käännät siis koko ajatusmaailman päälaelleen tuossa vammailussasi. No, maailmankuvasi taitaa nyt pyöriä kuin hullulla yleensäkin. Vartissa se kääntyi nytkin aivan toisesta laidasta toiseen laitaan kuperkeikan kautta. Mikähän on määritelmä mielenvikaiselle. Kuinkahan nopeasti skitsofreenikolla maailma voi muuttua äärilaidasta toiseen.