Perushoito ja terveydenhoito kuuluvat tietysti vanhusten normaaliin palveluun julkisella puolella. Nykyiset vanhukset ovat aika hyvätuloisia: töitä on ollut koko työiän kaikille tarjolla eikä koulutuksia ole kyselty. Lapset ovat sittemmin vieneet ehkä heiltä jo osan omaisuudesta. Tätä heistä huolehtimisen kokonaisuutta täytyisi hajottaa. Näin pelkästään hoitajamitoitus jää vaaliteemaksi. Nykyisten vanhusten perintöverotusta voitaisiin tietysti korottaa ja saada tästä tuloja hoitajamitoitukseen.
Tarvitaan myös uusia yrittäjiä, jotka tarjoavat maksullisia hoivapalveluja eri tasoisina, vaikka ystäväkäyntejä kerran viikossa tai kahdessa vanhainkodeissa, jonka voisivat vanhusten lapset tilata ja kustantaa ellei vanhus itse kykene hoitamaan asioitaan. No, tiedän kyllä, että tästäkin perilliset kinastelevat, kuka heistä maksaa tämän vaikkei kukaan heistä pääsisi itse käymään. Tarvitaan myös uusia yksityisiä erilaisia palvelu- sekä asuntokomplekseja, jotta erilaisia palveluja haluaville maksukykyisille huonokuntoisille löytyisi sopiva koti.
Uusia yritysideoita ja vaativuudeltaan vaihtelevia hoiva-alan töitä voisi olla tarjolla monenlaisia, joten töitä löytyisi isolle joukolle ihmisiä. Moniin töihin riittäisi pelkkä kiinnostus tai lähihoitajan koulutus. Työllisyyden nosto on itse asiassa se tärkein tavoite ja siitä seuraa muu.
Vanhustenhoitoa käsitelty julkisuudessa liian isolla painotuksella?
eivielävanhus
0
58
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1913145
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.662822- 2032260
- 741896
- 1021803
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91721- 1081575
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2191186- 811140
- 951099