Paavo Arhinmäki selittää väkivaltaista menneisyyttä

"..kun siinä on parikymppisiä nuoria miehiä ja alkoholia, niin kyllä tapahtui ylilyöntejä.."
"
...mä yritän selittää mikä se ilmiön tausta on .."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ca3aba10-0014-4bfc-bad1-d2b44b903f42

Entä onko puoluetausta lieventävä asianhaara? Tätä toimittajat olisivat voineet lisäksi kysyä.
8146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vasemmisto on perinteisesti ollut äänekästä ja väkivaltaista porukkaa.tästä historiassa on paljon esimerkkejä. Ne maat jossa vasemmisto on noussut valtaan, on seurannut hirveitä väkivallan aaltoja ja systeemit on hajonnert omaan mahdottomuuteensa. Myös suomessa on syytä olla huolissaan mm vasemmiston johtamasta antifa terroriporukasta, josta usein vaietaan vasujen tapaan.

Äänestä
  • "äänekäs ja väkivaltainen" kuvastaa suomalaista miestä kännissä. vassareiden pitäisi olla suomen suurin puolue, koska puolue edustaa suomalaista miestä. nyt en ymmärrä. mutta kai persut on sitten vielä äänekkäämpiä ja väkivaltaisempia. ajavat asiaa paremmin.

    Äänestä

  • terhop kirjoitti:

    "äänekäs ja väkivaltainen" kuvastaa suomalaista miestä kännissä. vassareiden pitäisi olla suomen suurin puolue, koska puolue edustaa suomalaista miestä. nyt en ymmärrä. mutta kai persut on sitten vielä äänekkäämpiä ja väkivaltaisempia. ajavat asiaa paremmin.

    Kun katsoi tuota haastattelua niin kyllä aika leppoisasti miehet tästä aiheesta keskustelivat.

    Arhinmäen selitykset menivät sitten näinkin kepeästi läpi, koska Vasemmistoliitto?

    Äänestä

  • ok eli lopputulema on, että vassari saa omata väkivaltaisen historian. vassareiden kannatus pieni ja onko paavo edes ehdolla. tässä nyt ei kyllä ollut mitään uhkaavaa. ihmisten ei tartte pelätä vassareiden kansannousua. puolue käytännössä pienpuolue, jonka perinteinen ideologiakin haalistunut.

    Äänestä

  • Hakkaraisen kaltaisten viinahöyryisten ja väkivallasta tuomion saaneisiin persuedustajiin verrattuna Paavo on normaali suomalainen mies.

    Mutta kun persut vihaa kaikkia työväen edustajia niin minkäs teet?

    Äänestä

  • ääliöpersuilua kirjoitti:

    Hakkaraisen kaltaisten viinahöyryisten ja väkivallasta tuomion saaneisiin persuedustajiin verrattuna Paavo on normaali suomalainen mies.

    Mutta kun persut vihaa kaikkia työväen edustajia niin minkäs teet?

    Kommentin valossa vaikuttaa kylläkin siltä että työväen eliitin edustaja vihaa persuja.

    Mutta minkäs teet, toisten perskännäily on sitä parempaa lajia ja laatua, vaikka sitten sammuisi ministerinä näkyvässä edustustehtävissä ulkomailla.

    Äänestä

  • eliittivasuilia kirjoitti:

    Kommentin valossa vaikuttaa kylläkin siltä että työväen eliitin edustaja vihaa persuja.

    Mutta minkäs teet, toisten perskännäily on sitä parempaa lajia ja laatua, vaikka sitten sammuisi ministerinä näkyvässä edustustehtävissä ulkomailla.

    Vasemmiston väkivalta on PAREMPAA

    Äänestä

Kannattaa muistaa myös se, että Arhinmäki oli ainoa puoluejohtaja, joka vastusti sähköverkon myymistä Carunalle ja siitä on ko. pöytäkirjassa erillinen maininta. Eli kukaan muu puoluejohtajista ei tajunnut lypsävän lehmän myymistä kapitalismin alttarille huonoksi ratkaisuksi. Ja nyt koko kansa kärsii jatkuvista sähkönsiirtomaksujen korotuksista. Hävetkää tollot!

Vasemmistossa ollaan siis aina kansan puolella! Äänestä siis sinäkin kansan etuja ajavaa puoluetta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vassariVeljmies kirjoitti:

"..kun siinä on parikymppisiä nuoria miehiä ja alkoholia, niin kyllä tapahtui ylilyöntejä.."
"
...mä yritän selittää mikä se ilmiön tausta on .."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ca3aba10-0014-4bfc-bad1-d2b44b903f42

Entä onko puoluetausta lieventävä asianhaara? Tätä toimittajat olisivat voineet lisäksi kysyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu