Suomi on v:sta 1990 leikannut päästöjään kaksi kertaa enemmän kuin EU-maat keskimäärin. Muut EU-maat eivät ole päässeet lähellekään Pariisin sopimuksen tavoitteita. Suomi ei pysty yksin pelastamaan maailmaa, mutta se pystyy liiankunnianhimoisilla kansallisilla tavoitteilla nostamaan liikkumis- ja lämmityskustannukset sietämättömiksi ja kuristamaan oman teollisuutensa hengiltä
Perussuomalaiset vaativat, että Suomi ei tee päästövähennyksiä enempää eikä nopeammin kuin muut EU:n maat. ”Enemmän ja nopeammin” tarkoittaisi lisäksi erityisesti vanhasta autosta vuosittain perittävän ajoneuvoveron rajua korotusta.
Suomessa ajetaan muutaman tonnin autoilla. Kovin harvalla on varaa Teslaan tai edes edullisempaan 50 000 euron sähköautoon. Autoveron poisto ei tätä laskelmaa muuta – suurempi merkitys olisi käyttömaksun alennuksella ja polttoaineen verotuksella. Lapissa oma auto on välttämättömyys. Ilmastohysterialla romutetaan Suomen talous ja teollisuus sekä tuhotaan kansalaisten vuosikymmenten työn hedelmät.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-suomen-teollisuus-kuristetaan-hengilta-kunnianhimoisilla-ilmastotavoitteilla/
Siksi PS tarvitaan jatkossakin.
Perussuomalaiset vaativat, että Suomi ei tee päästövähennyksiä enempää eikä nopeammin kuin muut EU:n maat. ”Enemmän ja nopeammin” tarkoittaisi lisäksi erityisesti vanhasta autosta vuosittain perittävän ajoneuvoveron rajua korotusta.
Suomessa ajetaan muutaman tonnin autoilla. Kovin harvalla on varaa Teslaan tai edes edullisempaan 50 000 euron sähköautoon. Autoveron poisto ei tätä laskelmaa muuta – suurempi merkitys olisi käyttömaksun alennuksella ja polttoaineen verotuksella. Lapissa oma auto on välttämättömyys. Ilmastohysterialla romutetaan Suomen talous ja teollisuus sekä tuhotaan kansalaisten vuosikymmenten työn hedelmät.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-suomen-teollisuus-kuristetaan-hengilta-kunnianhimoisilla-ilmastotavoitteilla/
Siksi PS tarvitaan jatkossakin.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Olen aloituksen yhteenvedosta vähävaraisena suomalaisena samaa mieltä. En omista omaa autoa, koska tiedän että auton hankinta on verraten helppoa, mutta ylläpito johtuen varsinkin valtion verottamisen ym. laskuttamisen innosta varsin hintavaa.
Joka tapauksessa olen samaa mieltä perussuomalaisten linjauksesta siitä, että tarvitsemme kansallista ilmastopolitiikkaa joka ottaa huomioon pienen Suomen rajalliset toiminta- ja muut resurssit.
Joka tapauksessa olen samaa mieltä perussuomalaisten linjauksesta siitä, että tarvitsemme kansallista ilmastopolitiikkaa joka ottaa huomioon pienen Suomen rajalliset toiminta- ja muut resurssit...
... sekä jo esimerkillisesti tehdyn työn ilmaston puolesta.
Lentäen taimaahan ei saastuta mitään, haloo hesanlentokenttä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/04/16/lentaminen-saastuttaa
Tämä on tärkeä asia, sillä varsinkin perheellisillä on usein usempikin auto käytössä. Mistä rahat kalliisiin sähköautoihin?
Totta. Miten vaikuttaa siltä, että joku aikoo tehdä tällä kansalaisten syyllistämiseen perustuvalla poliittisella ilmastovouhkaamisella fyrkkaa omaan taskuun joka otetaan taas suomalaisilta "pois kuljeksimasta"...
Tohtori antaa ohjeet Suomen pelastamiselle
https://www.youtube.com/watch?v=S9qJJAyJ5oU
https://www.youtube.com/watch?v=M7iA3ueOSdE
PS ilmastolinjauksista voin suomalaisena olla täysin samaa mieltä
Perussuomalaiset kannattavat suomalaista teollisuutta, työtä, tuotekehitystä, jne. eli suomalaisia ilmastotekoja. Näihin ilmastotalkoisiin on suomalaisen helppoa lähteä mukaan.
Persujen ilmastopolitiikka: eipä tehä mitää, mikä se ilmasto on?
Vihreet käyvät sitä jatkuvasti ylhäältä päin katsomassa, kaukomatka ei ole ilmastomuutos.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/04/16/lentaminen-saastuttaa
Ettei totuus unohtuisi.
https://www.fingo.fi/ajankohtaista/uutiset/suomi-rankattiin-pahojen-joukkoon-ilmastovertailussa-pohjoismaiden-heikoin
"Totuus" :D
Kun "totuuden" kirjoittaja on nimeltänsä Suomen Kehitysjärjestö ja "totuuden" perustana käytetyn raportin laatijana Climate Action Network niin en pidättäisi hengitystä Suomelle annettavia puhtaita papereita odotellessa.
No, tää kelpaa varmaan paremmin.
https://yle.fi/uutiset/3-10719240
Miten tuo liittyy tuohon kehitysjärjestön "totuuteen"?
Onko persuilla tiiviit yhteydet kepuun, koska niitten kannatuslehti on persun totuus? MST nimittäin esitti aikoinaan myös mttk:n tutkimusta, jossa maataloudella oli merkittävä vesistöjä puhdistava vaikutus. Onkohan niillä hallituskumppanin kanssa paljonkin esim. vaaliliittoja?
niin taas jotakin ihme kytkyjä vaikka kuinka selvästi on tehty tiettäväksi mikä on persujen linja
lisää tarkentaen nyt mihin tuo väite perustuu
hiljaista on
kannatan, kansallista ilmastopolitiikkaa voi pienikin maa tehdä itsenäisesti
Pienen Suomen kantokyvyn mukaan
Yli varojen ei pidä elää. Jäin miettimään, mitä tässä tarkoitetaan kansallisella ilmastopolitiikalla. Liittyykö siihen tuulivoimalat, ydinvoimalat, jätteiden kierrätys, bensavero hillitsemään kulutusta? Meille tuli taloyhtiöön muovien erilliskierrätys. Muovijätettä tulee melko paljon. Kahdessa päivässä tuli kassillinen jätettä. Pelkkää pakkausmuovia. Just meni päivä, jolloin Suomessa on ylitetty maapallon tuottokyky henkilöä kohden. Eikä lumet ole vielä sulaneet.
Äänestäkää nuoria, sillä heillä on oikeus saada vaikuttaa omaan tulevaisuuteensa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006064677.html
Terveisiä Putinilta tuolta naapurimaasta.
"Pietarin arktisessa foorumissa kuultiin kahdenlaisia erilaisia arvioita maapallon arktisten alueiden lämpenemisestä. Yllättäen Venäjän presidentti Vladimir Putin esitti jopa paljon rajumman arvion ilmastonmuutoksen ja saasteiden vaikutuksesta Arktiksen lämpenemiseen kuin muut pohjoismaiset panelistit.
Omassa puheenvuorossaan Putin mainitsi ensin, että Arktis lämpenee neljä kertaa niin nopeasti kuin muut osat maapallolla.
– Meillä on Saulin kanssa eri tiedot Arktiksen lämpenemisestä, Putin aloitti kommenttipuheenvuoronsa viitaten Niinistöön etunimellä.
– Meidän lukujemme mukaan Arktis lämpenee neljä kertaa nopeammin kuin muu planeetta ja Venäjä lämpenee 2,5 kertaa nopeammin kuin muut maapallon osat, Putin paukautti.
Putin jatkoi puheenvuoroaan huomauttamalla, että laskelmat lämpenemisnopeudesta ovat siten erilaisia, mutta hänen mukaansa kumpi tahansa vaihtoehto on huolestuttava."
Väittääköhän se mestarinne teille pölkkypäille, että suomalaisten ei tarvitse tehdä ilmaston lämpenemisen estämiseksi mitään? Kyllä persut kohta nousee fossiilisten polttoaineiden hinta, vanhojen autojen käyttömaksu, lämmitysöljyn hinta ja tuskin työ niitä viidensadan euron ritsojanne konvertoitte yhtään mihinkään, bensavehkeen konvertoinnin hinta alkaen 2000 €,
Sitten vaan mestari miettii teille uuden ratkaisun; sähköpolkupyörä, sähkömopo, mopoauto sähköllä käyvä jne.
Vanhalla autolla siis saat ajella vaikka maailman tappiin, mutta maksat saastuttamisesta. Uso pois ja mestari ei maha mittää, varsinkaan yksin.
https://www.gasum.com/yksityisille/valitse-kaasuauto/kaasuauton-hankinta/bensa-auton-muuntaminen-kaasukayttoiseksi/
Kyllä naurattaa persut, sinisilmäisyytenne.
se tulee olemaan kova koulu!
Autoilusta sen verran, että Ylen ilmastopaneelissa Kokoomuksen Jaskari lupasi, että duunarit saisi eliitin sähköautot käytettynä ettei olisi niin kallista hankkia...
Kokoomuslaista työväenpolitiikkaa, hah!
Suomi ei pelasta mitään promillen vaikutuksellaan. Pelastakoot ne joilla on suurin vaikutus kuten Kiinalla ja Intialla. Vaikka Suomi lakkaisi olemasta, ei sillä paranneta maailmaa. Väestöräjähdys ja haittamaahanmuutto kuriin, Intia ja Kiina täysillä mukaan, niin puhutaan sitten mitä meidän pitää tehdä. Nyt on kyse tasapuolisuudesta.
Varsinkin juuri väestöräjähdys on asia johon luulisi VIhreillä olevan ehdotuksia esittää.
Se kun on suurin yksittäinen asia joka osaltaan syö elämän edellytyksiä kun on kyse maapallon kuormittamisesta.
Globalisaatio alas ja paikallisuus kunniaan. Ruoka mahdollisimman läheltä eikä maailman ääristä. Laitteet ja tavarat myös mahdollisimman läheltä eikä Kiinasta. Humanitaarinen maahanmuutto lopetettava. Impivaara takaisin. Näillä voi myös aloittaa ilmaston hyväksi toimimisen.
Tuolla impivaaralla on junttimainen kaiku, mutta ei se tarkoita keräilytalouteen tai agraariyhteiskuntaan lähtemistä. Ei se esimerkiksi tarkoita sitä että jokaisella perheellä on kyyttöjä joita laidunnetaan metsissä. Näitäkin voi tosin olla joillakin ihmisillä.
Lähinnä se mielestäni tarkoittaa että tuotteet ja ruoka tuotetaan lähellä, ja kaikessa suositaan suomalaisuutta sikäli kuin se vain mahdollista on. Maa voi olla teknologisesti edistynyt vaikka se olisi impivaara. Sveitsi kuvaa ehkä parhaiten impivaaraa. Siellä suositaan omaa pienimuotoista systeemiä, jossa ei keskitytä mihinkään massaan vaan laatuun. Se näkyy maitotuotteissa sekä kelloissa. Nämä ovat maailman laadukkainta kamaa. Sveitsi on oikein menestyvä maa. Tämä on minun näkemys impivaarasta.
Perussuomalaiset ovat täysin vastuuttomia ja valmiita tuhoamaan maapallon. Äänestä vastuullisuutta. Äänestä demaria.
Demarit ovat täysin vastuuttomia ja valmiita ajamaan maamme taloudelliseen kurimukseen ja itsenäisyyden perikatoon:
-3 miljardin ohjelma aiotaan rahoittaa luksusveroilla (ainakin maito, liha, autoilu verolle) ja muilla nk. haittamaksuilla vähävaraiselle kansalaiselle ottamalla tietenkin lisää velkaa!
-ympäristösuunnitelmat (otettu Vihreiltä) käytännössä ajaa maamme teollisuuden pois Suomesta
-demarit kannattavat avoimia työmarkkinoita jotka merkitsevät halpatyövoiman päästämistä Suomeen palkkoja ja työehtoja polkemaan, sekä sosiaalituilla elämään (palkka 2 € / päivä ei riitä elämiseen täällä)
-ulkopolitiikassa SDP vastustaa länsimaiden kanssa tehtävää turvallisuuspoliittista yhteistyötä
Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä näitä SDP:n tavoitteita, jotka tulevat tavalliselle kansalaiselle erittäin kalliiksi ja ovat maamme kannalta jopa tuhoisia. Perussuomalaiset ovat esittäneet kestäviä ja toteutuskelpoisia ratkaisuja, joiden lähtökohtana on pienen, itsenäisen Suomen oman vastuunkantokyvyn mukainen toiminta.
Toivottavasti PS pomot eivät ole yhtä sekaisin:)))
Mikäs kohta ei napannut? Kaikki ihan demarien omia 'saavutuksia'.
"PS pomot" :-)
Soiniako tarkoitat :D
Soini heitti pyyhkeen kehään ja jätti huijaamansa opetuslapset viimeiselle rannalle nälkiintymään
Tänään nähdään viimeisen kerran televisiossa, sen puolueen edustaja
Paras ilmastoteko ilman muuta.
Pieni Suomi tekemään ilmastopolitiikkaa, PS avulla, kuinkas muuten!
Parasta, ja realistisinta. Omin voimin ja voimavaroin.
perusenergiaa ilmaan
sitä tarvitaan