OLetko kiinteistöveroosi tyytyväinen?

Äsken tulikin lippu postissa - ittellä 125 € ; vanha 60-luvun tupa 2 ulkorak. Ei paljoa noussut viime vuodesta , joten tyytyväinen olen sikäli.
Uudemmissa taloissa tuntuu olevan isoja kiinteistöveroja.
28<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kiinteistövero on tuhoisa vero. Kukaan ei enää rakenna jos ei ole aivan pakko. Tämä näivettää kaiken yritteliäisyyden.

3Äänestä
  • Pakko rakentaa kun rakentamattomasta tontista saa pulittaa korotettua kiinteistöveroa.

    Äänestä

Ei huvita paljoa rakentaa sillä laskutusautomaattii toimii liiankin hyvin. Arvaa vituttaako kun rakennat omalle maallesi omalla työlläsi rahoittaen sen palkkatyöllä josta olet jo verot maksanut. Ei saatana mitä sosialismia. Tuntuu siltä että kaikkinainen toimeliaisuus tapetaan veroilla. Parempi vaan kun hyppää lentokoneeseen ja tuhlaa rahansa ulkomailla.

1Äänestä

Maksat veroa omasta talosta omalla maallasi 500 euroa vuodessa, vitt. mitä ryöstöä.

2Äänestä

Mitä tuolla kiinteistöverolla saa?

Mitä palveluja sillä saa esim. kunnalta?

Saako mitään?

Äänestä
  • käytännössä en saa mitään palvelua. kiinteistö on saaressa, eli tietä ei ole. tiekunta hoitaa hiekkatien. pikitie on valtion tie.

    roskaroope käy melko lähellä, mutta ei kannata lähteä kuskaamaan romuja eri suuntaan, kun romut kulkeutuu kuitenkin venesatamaan, jossa on roskapiste. maksan tästä palvelusta jo venepaikan yhteydessä.

    kunnanvirasto virkamiehineen on elämänvaikeuttaja ja vittuilut tulee kaupanpäälle.

    1Äänestä

  • Mulla vantaalla kiinteistö vero 1000€ tontti. 1600m2

    Ei kauan saldoriitä

    Äänestä

Kiinteistövero+on+vuodelta+1993.Veroja+käytetään+kunnallistekniikan+kehittämiseen,valaistukseen/liikenteen+kehittämiseen/maankäyttöön/ympäristöön+ynm.....nämä+kaikki+katetaan+verotuloilla.+Vanhaa+60+luvun+taloa++kunnostettaessa,+tulee+olla+yhteydessä+kuntaan+koska+kunnostaja+saa+hyvitystä+%+kunnostettavan+kohteen+mukaan,jopa+niin+että+60+luvulla+rakennettu+talo+nuorenee+80+luvulla+rakennetetuksi,jolloin+mainittsemasi+125+euron+vero+saataa+tulla+maksamaan+225+euroa+kiinteistön+omistaja.En+missään+nimessä+ole+tyytyväinen,koska+tulevaisuus+tuo+"Huulevesi"maksut+lisänäasukkaille+sekä+teiden+kunnossapito,riipuen+missä+kunnassa+asuu.Kuntakohtainen.Täytyisi+poistaa+kokonaan.

Äänestä
  • ja toisinpäin..

    teet remonttia ja jätät ilmoittamatta. tönö palaa. vakuutusyhtiön mielestä tönö on 60-luvulta ja "korvaukset" sen mukaiset.

    jos ilmoitat vakuutusyhtiölle remonteista, niin verottaja on on heti tietoinen parannuksista.


    ilmoitin kunnalle purkavani laittomasti rakennetun liiterin ja rakentaakseni uuden tilalle. vastasivat, jotta pura vaan -ei meillä ole tietoa että sulla on tuollainen koskaan ollutkaan.

    verottaja on kyllä tiennyt.

    Äänestä

  • ghjkloi kirjoitti:

    ja toisinpäin..

    teet remonttia ja jätät ilmoittamatta. tönö palaa. vakuutusyhtiön mielestä tönö on 60-luvulta ja "korvaukset" sen mukaiset.

    jos ilmoitat vakuutusyhtiölle remonteista, niin verottaja on on heti tietoinen parannuksista.


    ilmoitin kunnalle purkavani laittomasti rakennetun liiterin ja rakentaakseni uuden tilalle. vastasivat, jotta pura vaan -ei meillä ole tietoa että sulla on tuollainen koskaan ollutkaan.

    verottaja on kyllä tiennyt.

    Olisi kiintoisaa tietää, jos salama polttaisi talon, niin tiputtaisiko vakuutusyhtiö korvauksia sillä perusteella, ettei ole 11 vuoteen....nuohottu!?

    Äänestä

  • Nuohous on pakollinen nykyään 3 - 5 vuoden välein.
    Ellei sinulla ole kuittia, nuohoojan antamaa valaehtoista lausuntoa, että kriteerit hoidettu, vakuutus saattaisi jättää maksamatta. Siihen ei salama auta.

    Äänestä

  • Kyllä nuohous kuuluu hoitaa kerta vuoteen asunoissa, joissa vakituisesti asutaan, kesämökeillä taitaa riittää harvempi nuohous.

    Äänestä

  • jhgfdrrrrr kirjoitti:

    Kyllä nuohous kuuluu hoitaa kerta vuoteen asunoissa, joissa vakituisesti asutaan, kesämökeillä taitaa riittää harvempi nuohous.

    Miten niin "kuuluu hoitaa? Sehän on vain jonkun keksimä MÄÄRITELMÄ. Veto on ihan hyvä ollut jo 10 vuotta. Rahastusta siinäkin , ja vakuutusyhtiöllehän ei kelpaa tavallisen ihmisen nuohous vaikka se olisi kuinka hyvä!
    Sehän on törkeyden huippu, jos salaman poltosta ei saisi korvausta nuohouksen perusteella....ei mitään järkeä.
    Mutta suomalainen alamais-lammas määkii kiitollisena, kun saa 5 euroa verovapaana.

    Äänestä

  • Sifoni kirjoitti:

    Miten niin "kuuluu hoitaa? Sehän on vain jonkun keksimä MÄÄRITELMÄ. Veto on ihan hyvä ollut jo 10 vuotta. Rahastusta siinäkin , ja vakuutusyhtiöllehän ei kelpaa tavallisen ihmisen nuohous vaikka se olisi kuinka hyvä!
    Sehän on törkeyden huippu, jos salaman poltosta ei saisi korvausta nuohouksen perusteella....ei mitään järkeä.
    Mutta suomalainen alamais-lammas määkii kiitollisena, kun saa 5 euroa verovapaana.

    No ei kannata ottaa sellaista vakuutusta jonka ehtoja ei hyväksy.

    Äänestä

Ei ole onneksi kerrostaloasunnossa mitään kiinteistöveroja. Lumityöt ja nurmikon ajelutkin tekee joku ulkopuolinen. En vaihtaisi mistään hinnasta työlääseen ja kalliimpaan asumismuotoon.

Äänestä
  • Joo ymmärrän huvin, mutta se oma rauha ja elinpiiri. ,,,ei ole muita eikä nalkuttajia/juoppoja nurkissa.
    Eikä tarvitse maksaa vuokraa - voi itse säädellä omia kustannuksiaan. Kesällä eläminen ei maksa juuri mitään, mutta saakos vuokrasta vapautuksen??

    Äänestä

  • ok.on.ookoo kirjoitti:

    Joo ymmärrän huvin, mutta se oma rauha ja elinpiiri. ,,,ei ole muita eikä nalkuttajia/juoppoja nurkissa.
    Eikä tarvitse maksaa vuokraa - voi itse säädellä omia kustannuksiaan. Kesällä eläminen ei maksa juuri mitään, mutta saakos vuokrasta vapautuksen??

    Voihan sitä ajatella että maksaa 12 kuukauden aikana vaikka 9 kk vuokrat, jolloin saa kolme ilmaista kuukautta.

    Harrastan kyllä mökkeilyä niin kesäisin kuin talvisin. Minulla on mahdollisuus käyttää neljää mökkiä eri puolilla Suomea. Eivät ole omia, mutta sukulaisten ja tuttavien. Niissä tulee kyllä osallistuttua polttopuuprojekteihin ja muihin talkoisiin.

    Vapaa-ajan viettoon suhtautuu tietysti muutenkin hieman eri tavalla kuin tavalliseen arkeen.

    Äänestä

  • Älä nyt viitsi olla yksinkertainen. Kyllä se kiinteistövero koskee myös kerrostaloja ja maksat sen vuokrassa tai yhtiövastikkeessa.

    Äänestä

  • Kerrostalossa se vero vasta onkin! Otas vähän selvää.

    Äänestä

  • ok.on.ookoo kirjoitti:

    Joo ymmärrän huvin, mutta se oma rauha ja elinpiiri. ,,,ei ole muita eikä nalkuttajia/juoppoja nurkissa.
    Eikä tarvitse maksaa vuokraa - voi itse säädellä omia kustannuksiaan. Kesällä eläminen ei maksa juuri mitään, mutta saakos vuokrasta vapautuksen??

    Omakotitalossa on oma vapautensa, saa ölähdellä vaikka keskellä yötä ja tehdä mitä vain, eikä tarvitse istua yhtiönkokouksissa ja saada luottamustehtäviä.
    Siitä kannattaa vähän maksaakin.

    Äänestä

  • eetu55 kirjoitti:

    Omakotitalossa on oma vapautensa, saa ölähdellä vaikka keskellä yötä ja tehdä mitä vain, eikä tarvitse istua yhtiönkokouksissa ja saada luottamustehtäviä.
    Siitä kannattaa vähän maksaakin.

    Vuokralla kerrostalossa on helppoa. Sen kun maksaa vain vuokran. Ei tarvitse mitään veroja sen kummemmin maksella, eikä missään kissanristijäisissä rampata. Jos asunnossa on ongelma, niin se ei ole oma ongelma. Ja jos naapurit alkaa ärsyttämään, niin muuttaa muualle.

    Äänestä

Kiinteistöverolle ei saa mitään vastinetta, verolla katetaan tieysti maahanmuuton kustannuksia.
Moni maksaa omakotitalosta ja kesämökistä toista tuhatta veroa.

Äänestä
  • Sinnehän ne kiinteistöverojen rahat menee kuten autoilijoidenkin rahat.

    Äänestä

Yksi epäkohta on nuo julkisivulautakunnat,millä oikeudella ne määrää ketään siivoamaan tonttiaan? Pitääkin ilmeisesti seuraavan kerran kun alkavat vittuilemaan vaatia katselumaksu,a'50e/kerta kun vilkaisee mun tonttia.
Minähän se määrään oman tonttini eikä muut kun sen omistan,pidän siellä mitä lystään,mun tavarat ei aiheuta kenellekään mitään haittaa.
Jos ei jonkun silmään käy pitäköön silmänsä muualla,minähän asun tontillani niin kuin haluan,muut ei määräile mua yhtään.

Äänestä
  • Asut kuitenkin maassa nimeltä Suomi jossa eletään Suomen lain mukaan. Et sinä saa omalla tontillasi huumeitakaan viljellä tai pitää kaatopaikkaa. Sama koskee romun keräämistä.

    Äänestä

Vihervasemmiston keksimä vero tämä kiinteistövero , ajattele miten äänestät !

Äänestä

Eikö ole kiva maksaa se, kuten jätemaksu ja yle-maksukin.

Matut eivät maksa mitään maksuja, sinä maksat heidänkin puolesta. Kiinteistöverosi sisältää noin kaksi euroa matujen ylläpitomaksua.

Äänestä

1800 luvulla rakennettu iso talo maaseudulla. Jatkuvasti korjattavaa. Kiinteistöveroa maksattavat vaikka tienhoito on unohtunut kesäisin ja talvisin. Vesi omasta kaivosta, puulämmitys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mörskis kirjoitti:

Äsken tulikin lippu postissa - ittellä 125 € ; vanha 60-luvun tupa 2 ulkorak. Ei paljoa noussut viime vuodesta , joten tyytyväinen olen sikäli.
Uudemmissa taloissa tuntuu olevan isoja kiinteistöveroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu