Vai että oli lend-leasen osuus vain 4-5% NL:n sotatuotannosta? Ja höpö höpö. Todellisuudessa lend-lease yhteistyö USA:n ja Britannian kanssa oli 80%:sti teollisuusinvestointeja, aseet, lentokoneet, panssarit ym materiaali oli vain pieni osa kokonaisuudesta. Mutta mikäli otamme huomioon ennen sotaa lend-leasen ulkopuolelta tulleet toimitukset länsimaiden osuus NL:n sotatuotannosta kasvaa aivan uusiin mittasuhteisiin. Peräti 2/3 Neuvostoliiton sotateollisest kapasiteetista jo ennen sotaa oli amerikkalaisperäistä.
2/3 NL:n sotateollisesta kapasiteetista ennen sotaa amerikkalaisperäistä
v....v....v....v....v
3<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja kun välit menivät lopulta poikki 1947 meni siitä noin 38 vuotta ja Gorbatsov allekirjoitti Reykjavikissa Neuvostoliiton luokkasodan antautumisasiakirjan presidentti Reaganin kanssa. Siinä Neuvostoliitto tunnusti tappionsa. Ilman USA:ta ja länsimaita, siis näitä "hyödyllisiä idiootteja" Venäjä on kautta historian ajautunut pitkällä tähtäimellä ongelmiin. Venäjä ymmärtää että länsimaiden kapitalistinen järjestelmä tarjoaa mahdollisuudet. Länsimaiden yritykset kun haluavat käydä kauppaa ja tehdä voittoja. Venäjä maksaa tuotteensa oman kansan selkänahasta. Näin teki Stalin 1930-luvulla. Kulakit saivat maksaa nahallaan teollistamisen (lue:sotatuotannon) kustannukset.
Mitäs idiootteja ne oli. Tienasivat kovasti. Bush vanhemmankin ulkoministeri Lawrence Eagleburger tienasivat Jugoslavialla vielä Slobonkin aikana. Suomalaisten saamat tienesti farkkujen trokaamisesta kuluivat viinaan ja pimpottiin.
Kyllähän se panee ihmetyttämään, että miten voi olla noin idioottimaista porukkaa. Taas ovat luisumassa kohti diktatuuria.