Näyttäisi nyt kovasti siltä että Suomen seuraava hallitus on pohjaltaan niin sanotusti punavihreä.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/4c97819a-e50e-449e-8186-59fcd6a6760c
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/4c97819a-e50e-449e-8186-59fcd6a6760c
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eipä nyt kyllä yllätä minua ainakaan yhtään mitenkään.
Sillä Sipilän johtamalla porvarihallituksellahan oli nyt neljä vuotta aikaa laittaa Suomen asiat kuntoon.
Mutta epäonnistuivat pahasti, ja Sipilä jätto pressalle hallituksensa eronpyynnön ennen hallituskauden loppua.
Siitä vaan äänestämään Punavihreä hallitus ja Kreikan tielle Maailmanpankin ja Kansainvälisen Valuuttarahaston holhoukseen.
Että kannattaako. Demarit hallituksessa ovat periaatteessa ok kunhan siellä on Kokoomus rahantuhlausta hillitsemässä.
punaista ja vihreää,
oikeudenmukaisuutta...
Oikeudenmukaisuus toteutuu markkinataloudessa siten että kyvykkäimmän ja ahkerimmat menestyvät.
Siis kyvykkäimmät.
Kokoomus se on jo ihan kaikki todelliset näyttönsä antanut, ja kovinkin heppoisiltä ne kokoomuksen näytöt nyt vain näyttävät, ainakin meidän kaikkien suomalaisten mielestä.
vastuuntuntoinenmarkkinatalous,
hoitaa vanhuksia oikeudenmukaisesti,
vanhukset, mielestäsi siis,
ansaitsevat heitteillepanon ja kuoleman...
Mieluummin punamultahallitus kuin punavihreä hallitus.
Kokoomuksen paikka on oppositiossa.
Jos vihreille pitäisi nimetä joku ministeripaikka, niin urheilu- ja kulttuuriministeri olisi ainoa sopiva.
Kokoomus ei ole mikään säästäjä puolue, he vaan jakavat rahat omilleen.
Sieltä ei mitään talousosaamista löydy, Kokoomushan on valtion- ja kuntakonttorien työntekijöiden puolue, eli pelkästään veronmaksajien rahoilla elonsa ansaitsevia.
Kokoomuslaiset eivät selviäisi sellaista yhteiskunnasta jota ovat ajamassa. Heillä menisi työpaikat. Lisäksi Suomi ja Suomen talous eivät ole, ole oleetkaan millään muotoa lähelläkään minkään ulkopuolisen "hallintaa" 90-luvun alun jälkeen.
Markkinatalous, tämä Suomen hyväveli versio siitä, ei ole millään muotoa oikeudenmukainen, ja muistuttaa kovasti rakenteeltaan vanhan Neuvostoliiton kommunismin rakenteita.
Eivät kyvyikkäämmät, vaan härskimmät.
Sen takia onkin erittäin tärkeää että maataloustuet poistetaan ja annetaan kannattamattomien tilojen kaatua.
Kokoomuslaisilla yleensä on rahaa. Miksi sitä pitäisi jakaa mm. sosiaalitukiin ylenpalttisesti.
Äänioikeutta tulisikin painottaa sen mukaan paljonko maksaa veroja mm. täällä esittämälläni demokratiapisteytysmallilla.
Mitä muita valheita keksit?
Kun kokoomus on hallituksessa, valtion velka kasvaa.
http://www.velkakello.fi
Valtion talous on ollut EU:n päätettävissä 1.1.1995 alkaen ja EKP:n hallinnassa 1.1.2002 alkaen. EKP:n inflaatiot ja liian alhaiset korot ovat ajaneet sekä valtiontalouden että mikrotalouden nykyiseen kuraan.
Jaa että sitä enemmän äänivaltaa, mitä enemmän omaisuutta? Johan pomppasi.Mitä demokratiaa se sellainen olisi? Yksi ihminen, yksi ääni.
Oletko vihreän ympäristönsuojelijan tavoin kokoomuslainen omaisuudensuojelija?
Hyvinhän se hallitus onnistui kaikissa keskeisissä tavoitteissa. Vain sote torpattiin.
Juuri niin. Päättäkööt ne joiden rahoja yhteiskunta käyttää. Demokratiapisteytystä voisi parantaa mm. kansalaistiliin tienaamisella.
PS. Yksityistä omaisuutta on syytäkin suojella Hyvinvointivaltion "Kommareilta".
Hallituspohjassa on alkuunsa demokraattisen vaalijärjestelmän kautta pyrittävä toteuttamaan äänestystulosta .SDP näyttäisi olevan vahvoilla hallituksen muodostajaksi. Hallitukseen meno mitataan äänimäärällä ei huuto äänestyksellä saati halulla heittää joku syrjään. Demokratia ei toimi siten.Josku jotakuta tajhoa ei mieltä yhteistyö jonkun tahon kanssa on sen itse astuttava sivuun hallitus yhteityötä muodostettaessa.Homma ei toimi siten että toisia määrätään oppositioon oman halun perusteella. Hallituksen suosio pohja tulee siis äänestystuloksen perusteella mitatuksi.
Meidän pitää ottaa oppia naapuristamme Virosta.
Heitetään muut sivuun ja tehdään Keskustan, oikeiston ja kansallismielisten hallitus. Siis Keskusta, Kokoomus ja Perusuomalaiset, siihen päälle RKP ja KD. Olisi koko maan tulevaisuutta ajatellen ylivertainen hallitus. Mikäli vihervasemmisto pääsee päsmäröimään, olemme 4 vuoden kuluttua konkurssikypsä valtio jonka ensin EU ja sitten IMF ottavat hohoukseensa.
Tämä vaihtoehto on todennäköisin, koska kukaan ei halua lähteä Rinteen kanssa samaan hallitukseen.
kun demarit, vihreä ja vasemmistoliitto muodostaa hallituksen,
asioiden hoidosta tulee oikeudenmukaista...
Ei tämän hetkisten demarien, vasemmiston ja vihreiden vetämänä synny mitään oikeudenmukaista.
väsäs hyvinvointi-yhteiskunnan,
maalaisliiton ankarasta vastustuksesta huolimatta...
Ennen vaaleja kaikki soittaa suutaan ja kehuu omaansa . Voittaja alkaa neuvottelemaan ja hallitusneuvottelut ratkaisee mitä tapahtuu.Viimeistään siellä lyödään kättä, unohdetaan vanhat riidat. Kuitenkin pakko todeta että jos demarit voittaa vaalit se pystyy keräämään suunnilleen haluamansa kabinetin. Poliittista kurssia muutetaan varmasti ainakin vähän. Sote liikuttaa meitä eniten ja siitä on luvattu laajapohjainen selvitys.Nyt saa kaikki puolueet olla mukana. Maakunnat voivat kadota ja tilalle tulla 5 aluetta. Yliopistosairaala-alueet. Keskustalla on paljon nieltävää tai riski jäädä pois muustakin jos haluavat oppositioon. Soten tärkein elementti on julkisen terveydenhuollon toiminnan vahvistaminen , yksityinen hoitakoon rönsyt. Jos Sipilä kärsii kovan tappion olisi minusta erottava. Uudella puheenjohtajalla on paljon parempi jatkaa.
Viime vaalikaudella 5 aluetta todettiin perustuslain vastaisiksi. Niitä siis tulee enemmän.
Juuri näin siinä kävi. Sitä paitsi demarit ovat vaalikentillä tajunneet, että äänestäjät haluavat pitää kiinni omista sairaanhoitopiireistään, ja siksi ovat tulleet 18 alueen mallin taakse.
Lakkoilevat ja työtä vieroksuvat sossu-komukat, täytyy heittää pimeinpään Siperiaan.
Putteroiselle tykkien ruuaksi, näin saamme hyvät vaihtokaupat.
Kun Putteroinen saa hyvät maalitaulut, ja me oikeat Suomalaiset, saadaan KARJALA takaisin.
Ensikertaa on sossu-komukoista jotain hyötyäkin, suomen kansalaisille!!!!!!!!!!!!!!
miksi maalaisliitossa,
ollaan aina niin fasismin kiimassa...?
Sieg Heil.