http://www.helsinki.fi/~mllaine/diskurssiesitys130304.html
http://www.teolinst.fi/luennot/ph020115.html
--
Avauksen pointti löytyy sitten noista linkeistä.
http://www.teolinst.fi/luennot/ph020115.html
--
Avauksen pointti löytyy sitten noista linkeistä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuuluuko Markuksen evankeliumin jakeet 9-19 Raamatun kaanoniin?
Kuuluuko Markuksen evankeliumin 16. luvun jakeet 9-19 Raamatun kaanoniin?
Kanonisuudesta en tiedä, mutta näyttäisivät olevan mukana kaikissa nykyisissä raamatunkäännöksissä (kaikkia en ole tietenkään lukenut mutta useita eri kielillä). Mark 16:16 on kuitenkin suomalaisessa Raamatussa käännösvirhe:
16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
po.
...mutta joka ei usko, se tuomitaan.
kr. verbin 'katakrinoo' (tuomita, antaa langettava tuomio) kääntämiselle 'tuomitaan kadotukseen' ei ole perustetta. Aapeli Saarisalon sanatarkassa UT-käännöksessä kohta onkin käännetty oikein.
UT:ssa on hyvin selvä mutta nykyisin usein unohdettu ajatus, että pelastuksen perusta on usko, mutta tuomion perusteena aina teot - ks. Matt 25:30- ja Ilm 20:13-
Kummassakaan kohdassa uskoa ei mainita ollenkaan. Yksi mahdollinen selitys tälle olisi, että tuomiolla eivät olekaan uskovat vaan muu maailma ja valinta iankaikkiseen elämään tapahtuu nimenomaan lähimmäisenrakkautta osoittavien tekojen perusteella: "mitä te teitte yhdelle näistä vähimmistä..." Toinen mahdollinen selitys on, että todellinen usko vaikuttaa aina tekoja - "usko ilman tekoja on kuollut" (Jaak. 2:26)
Ilmestyskirjassa mainitaan myös kaksi eri elämän kirjaa "elämän kirja" ja "Karitsan elämän kirja" (Ilm. 20:12,15 21:27)
Ei alkuseurakunnalla ollut raamattua eikä painettua sanaa ollenkaan, jota olisi voinut jonkin asteisena auktoriteettina pitää. Siis, heillä oli ainoastaan ihmisen Pojan, Kristuksen antama todistus Isästään ja sekä hänen tuomat uudet opetukset ja käsitteet oikeasta uskosta ja aidosta hengelllisestä elämästä. Sekä myös tietenkin, kaikkein olennaisin tieto, eli "ilosanoma" kokonaisuudessaan, jonka tarkkaa sisältöä ei kukaan ulkopuolinen voinut tuntea täsmällisesti. Näinollen voidaan todeta lyhykäisesti, uskovan ihmisen auktoriteetti täytyy olla taivaallinen Isä, eli Luoja ja ihmisen Poika , eli Kristus ylimmäisenä Paimenena. Ja tuota ilosanoman täsmällistä muotoa ei vieläkään kukaan muu tunne kuin hän, jolle se aikoinaan annettiin. Johanes tuossa hyvin tunnetussa 'ilmestyksessään' osoittaa aika selvin sanoin sen, kelle tuo oikea ilosanoma annetttiin julistettavaksi, eli tuo väärentämätön totuus taivasten valtakunnasta.
Joka siis on löydettävissä, jos vain ihminen niin itse haluaa, ja sen voi löytää olemalla samaan aikaan rohkea sekä nöyrä ja avain oven lukkoon on usko ja rukous sekä uskovan ihmisen hyvät teot.
Siis, kaanoneista viis, mutta kunhan muistaa, totuuden siemen on kuitenkin raamatun sivuilla.
http://www.ebionite.org/
Itse asiasssa oikea seurakunta perustettiin jo kauan aikaa ennen juutalaisia. Meinaan silloin, siis sillä hetkellä ja siinä paikassa, kun ensimmäiset ihmiset tänne luotiin. Mutta tämä seurakunta ei pysynyt ollenkaan kuosissaan, tai sanotaanko polullaan, vaan alkoi poukkoilla ja vikuroida kuin puoliksi villiintynyt aasi. Ja loput me tiedämmekin jo. Se siitä!
ihmisistä jotka esittävät ehdottomia väitteitä asioista joista eivät mitenkään ole voineet saada tietää?
Taisi tyhmäksi haukkua.
Niin juuri, eli mistäs sinä voit tietää mitä minä tiedän. Siis Sokrates oli jossakin määrin oikeassa siinä kuuluisassa viittauksessaan. Joten, se mitä teet muille, sallit sen myös itsellesi tehtävän.
"Niin juuri, eli mistäs sinä voit tietää mitä minä tiedän."
No oletin että olit sanojesi takana. Kun annoit ehdottoman väitteen, niin luulin että olit sanojesi takana. Sorry jos niin ei ole.
Eli, et tiedä ja sekin siitä sitten.
jos yrittää keskustella botin kanssa!
Koitahan rauhottua ajoissa. Se on katsos sellainen juttu, että minun uskoni on minun, ja se siitä.
Ja jos et tosiaankaan ymmärrä sitä, jotta suomessa on voimassa myös uskomisen vapaus uskonnon vapauden lisäksi, niin sen johdosta jos todella on näin,
niin suosittelen lakikirjan lukemista, ettet vaan syyllistyisi vakavaan ihmisoikeus rikokseen omaa typeryyttäsi tai tietämättömyyttäsi. Siis semmosta ja tämmöstä se on, väkivalta rikollisten kanssa täällä suomessakin.
se on, jos yrittää keskustella botin kanssa!
oli mielenkiintoista luettavaa. Löytyisikö muita vastaavia linkkejä lisää?