Mullekin lupasi rahaa kampanjassaan. Pitäiskö innostua?
Antti Rinne lupasi satasen
rahanhimo
49<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kiero+-Antti,+lupasi+100€+netto,+kaikille+eläkeläisille,+joilla+on+max+1400€/kk+eläke.
Siihen+tarvitaan+noin+tuhat+miljoonaa+euroa+verorahoja.+Siis+1+000+000+000+€.
Jotta+1400€/kk+eläkettä+saava+saa,+tuon+100€+/kk+netto,+on+bruttorahaa+annettava+yli+150+€/kk+lisää,+eli+bruttoeläke+pitää+nostaa+yli+1550€/kk.
Oikeasti+köyhän+785€+Takuueläkettä+saavan+eläkkeen+kiero-Antti+nostaisi+vain+885+euroon/kk.
Kiero-Antti+ei+kerro,+että+pelkästään+tuo+Takuueläkkeiden+nosto+100€/kk,+maksaa+todellisuudessa+veronmaksajille+vain+100+miljoonaa+euroa,+eli+ainoastaan+10%+siitä,+mitä+tuo+kiero-Antin+paljon++enemmän+eläkettä+saavien+eläkkeiden+nosto+maksaisi.
Tarkkana nyt.
Tuo "eläkeläisille, joilla on max 1400€/kk eläke" p.o. "joilla eläke ALLE 1400€"
1400€ ei ole alle 1400 joten se pysyy 1400 eurona.
1399€ on alle 1400, joten se nousee 1499 euroon
Kiero Antti syyllistyi rikokseen. Eli hän ostaa ääniä. Ihan samoin kuin katainenkin aikoinaan, lupasi nostaa sairaanhoitajien palkkoja ties kuinka paljon. Tähän piti oikein eduskunnan puuttua Vanhasen ollessa pääministerinä, kun sairaanhoitajat suivaantuivat, jos lupausta ei pidetä.
Näin meillä Suomessa ääniä ostetaan. Onko edellä mainittu temppuile korruptiota ?
Sipilä eiluvannu t vaan vei useitasatasiamultakin.
Veorahat kelpaa kyllä muttamitään en itse saa .
Maanviljeliä t elää verorahoil asamoin yritystukiloiset ja suuryritykset
Luvatahan voi vaikka tonnin, mutta eihän hänellä ole tarkoitusta antaa edes sitä satasta.
Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä vaalilupauksia niin ei tule pettymyksiä lisää, niitä on jo tarpeeksi.
Mulle voisi luvata tonnin kun maksan ihan vtusti veroja jotta sossupummit voivat jatkaa loisimistaan. Pistää vähän vihaksi nuo laiskurityötötmätä jotka vaan nostavat rahaa tekemättä mitään hyöödyllistä. Painuisivat hlvettiin Suomesta.
Valtion pitäisikin pakko jakaa kaikki työt ja palkat jotta kaikille olisi töitä,ei ole oikein vain jotkut saa tavistöitä ja jotkut ei. Näin kaikki työttömyys olisi nujerrettavissa heti ja veroja voisi pienentää samassa suhteessa.
Onse parempi kuin kansaneläkkeiden indeksijäädytytys taas 4 vuodeksi. Saa oikeasti köyhäkin jotain.
Sipilä: "vähiltä rikkailta leikkaaminen ei auta valtiontaloutta yhtään, siispä leikkaamme köyhilta joita on paljon, niin se näkyy taloudessakin".
puolueen, SDP:n, Möö-Möö-Lipponen hoiti aikanaan indeksit kuntoon ja eläkeläisten asiat samalla kerralla. Rinne vaikuttaa ihan yhtä rehelliseltä kusettajalta. Ei jatkoon.
Lipponen oli aikoinaan politiikassa ollessaan oikeistodemari eli piilokoomuslainen ja nykyään kokoomuslainen liikemies. Onneksi ei enää politiikassa mukana.
Noihin lottorahohin kun pääisis käsiksi. Olo on kuin maailman kieroimmassa pingpong pelissä. Omalääkäri toteaa työkyvyttömäksi, kelan lääkäri toteaa työkykyiseksi. Lopputulema, että olen alennetulla työttömyyskorvauksella. Muuten olis toimeentulotuella, mutta työkkärin virkailija ymmärtää tilanteen. Eläkkeellä jakaisin lehtiä ja eläisin inhimillistä elämää, työttömyyskorvauksella mätänen sisällä. Vaihtakkee tuo selkä jos on pakko työnhakijana olla? Entä löytyiskö makuutöitä?
HALUAA holtittomasti lisää matulaumoja suomeen loisimaan, joten eläkeläisiltä leikkaa 200 euroa. Muutenhan Rinteen populismi ei toimi.
Kepu Sipilän hallitus päästi Suomeen kertalaakista noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista kesällä 2015.
SDP haluaa ulkomaalaisia miljoonia Suomen ja sitä kauttaa kymmeniä miljardeja lisää menoja joka vuosi.
Kepu Sipilän hallituksella on Suomen mamutusennätys kesältä 2015 jolloin kepu Sipilän hallitus päästi Suomeen noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista.
Satasen vuoksi en äänestäisi ketään. Mutta SDP:tä ajattelin äänestää aivan muista syistä.
Jokaisessa puolueessa on jotain hyvää, toisissa enemmän ja toisissa vähemmän.
Tämä äänten ostoyritys ei kuulu niihin hyviin asioihin, varsinkin kun ei ole edes tarkoitus maksaa.
Monet höppänät luulevat saavansa heti satasen jos/kun Rinteestä tulee pääministeri.
Ei se niin mene, uskokaa jo!
Se satanen menee lihaveroon, siis elinkustannusten kallistumiseen, jos sen ylipäätään saakaan...
Tuskin edes saadaan. Jos luitte tarkkaan tuosta lupauksesta, siinä oli JOS talous kehittyy ja korotus seuraavan vaalikauden aikana pikkuhiljaa. Kuka oikeesti uskoi saavansa satasen näppiinsä ihan tuosta vain! Tuossa lupauksessa oli liikaa ehkä ja jos sanoja, joiden varjolla lupaukset voidaankin sitten kätevästi perua.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
Jospa lukisit muutakin mediaa, kun tätä keskustelupalstaa, niin saisit ihan itse tietoosi asioita. Ei tarvitsisi joka asiaan linkkiä vinkua.
Voi se rinne ehkä antaa sen satasen mutta samalla se ottaa sen sulta muuta kautta 130€ ja vaikka se ei antais sulle sitä satasta, niin joka tapauksessa se ottaa sulta sen 130€ ,että sellaisia ne Demarit on !!!
Kannattaa äänestää kepua. Se antaa sen satasen heti ja nyt/kk, koska heillähän on pankki nimeltä veronmaksajat takana. "Mikäänhän ei maksa mitään, senhän maksaa veronmaksaja". Antti reppana meni lupaamaan tuon vaalikauvessa, jos kepulit sallii, eli ei vie ikuisesti maan taloutta kuralle. Terveisiä persuille.
Vähäisille vähän, rikkaille kaikki.
Antti samalla kenen taskusta hän sen satasesi ottaa? Ai ei vai,,, no, se ei ole uutta demarilta.
Kokoomuslaiset ja kepulaiset yrittäjät ja maanomistajat ruinaavat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia joita maksetaan vuosittain yhteensä noin 13 miljardia euroa vero ja velkarahoistamme.
Tuo satanen olisi pitänyt luvata vain alle 1000e eläkkeisiin ja se pitäisi ottaa vain muualta sosiaaliturvasta eli rikkaammilta tuensaajilta,tuolloin ei verit nouse mutta n. 300 000 eläkeläistä saa 100e lisää palvelujen ostoonsa eli raha kiertää paremmin. Se on iso raha köyhälle eläkeläiselle ja pienille paikkakunnille.
Haista sinä paska. Pienyrittäjänä en ole saanut senttiäkään mitään tukia ikinä. Omistan maatakin josta on viimeiset vuosikymmenet ollut vain kuluja.
Antti jakaa satasia. Antti ei oo populisti
lupaus pitää,mutta verot nousee ja sinäkin maksat-ostat näin omaa eläkettäsi.
nosto ei ole nyt tosiasissa mahdollista, se pitää tajuta ja vaikka olisikin, ei sitä makseta. rahaa kasvaa vain hyvissä metsissä, ei kaduilla eikä lupauksissa.
Euroopan neuvosto on huomauttanut monesti Suomea liian heikosta perusturvasta jota edelleen on kuitenkin leikattu. Jossain kohtaa ollaan tapissa ja joudutaan tekemään asian suhteen jotain.
No melkosta! Vois kuvitella sitten, että muissa euroopan maissa euroopanneuvosto soittelee suunnilleen joka päivä valituksiaan. Suomi lienee yksi euroopan avokätisimpiä sosiaalietuuksien jakajia.
Perusturvasta nyt on kysymys ei maahanmuuton kustannuksista.
Linkki väitteeseesi, muutoin huuhaata.
Liittyvät hyvinkin olennaisesti toisiinsa, nämä perusturva ja maahanmuutto.
Huvä kun olisi jopa puhelinkin jolla soitella jonnekin, ei voi äänestääkään kun ei ole käteistä rahaa suomalaisilla, kaikki rahat viety maahanmuuttajien tabletteihin.
Antti antaa 100e toisella kädellä ja toisella kädellä hän ottaa sulta 150e. Tuon Antin antaman satasen ehtona lienee, että se pitää käyttää täysimääräisesti porkkanan ostoon. Jos erehdyt ostamaan lihanpalan, niin sinut ja sinun lompakkosi perseraiskataan.
Persutrollin joutavaa horinaa.
Kun saat sen satasen on ruuan ja energian hinta noussut 150 € ja valtionvelka on kaksinkertaistunut.
Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus (porvaripuolueet kristilliset ja vihreät kokoomuksen apupuolueina) velkaannutti valtiontalouden ennätysmäisesti.
Sipilän visioima satanen lisää takuueläkkeeseen on realistinen. Takuueläkkeen korotus leikkaa asumistukea ja toimeentulotukea, joten kustannus on valtiolle olematon. Tuensaajan kannalta on parempi korottaa perusturvaa kuin juoksuttaa anomassa monia tukia.
Rinteen pienten eläkkeiden korotuskaan ei aiheuta isoja kustannuksia, sillä pieneläkeläiset kuluttavat rahansa Suomessa ja korotukset palautuvat veroina valtiolle. Politiikkaa tehdään kuitenkin niin, että ehdotuksia lytätään syyttä suotta oman puolueen etu edellä.
Demarit ostaa mulle polttomoottoriauton tilalle Teslan. Maksavat omasta pussista.
Tähän mennessä vaalibudjetit
piraattipuolueen puheenjohtaja Petrus Pennanen on budjetoinut vaaleihin 44 000 euroa ja feministipuolueen Katju Aro 6 000 euroa. Liberaalipuolueen puheenjohtajan Tea Törmäsen vaalibudjetti on 2 000 euroa.
Jussi Halla-ajon budjetti on tässä vaiheessa pienin: 307,52 euroa,
puuttui Petteri Orpo, Anna-Maja Henriksson, Sari Essayah ja tähti Paavo Väyrynen
Antti Rinteen vaalibidjetti on 64 500 Juha Sipilän vaalibudjetti on ennakkoilmoituksen mukaan 36 000 Li Anderssonin 30 800 euroa Pekka Haavisto 26 940 Sampo Terhon budjetti on 15 000 euroa
Joko antti on sataslausuntoaan korjannut kuten muita höläytyksiään?
JOS talous sallii, tulee neljän vuoden aikana satanen lisää. Siis ei tule.
Unohtui antilta mainita etä satanen ei ollut euroja vaan Ruotsin kruunuja
Ei ole vielä korjannut, sitten vaalien jälkeen alkaa selitykset, miksi satasia ei tulekaan.
Harmittaa niiden eläkeläisten puolesta, jotka tuohon halpaan menivät, pettymys tulee olemaan suuri kun totuus vaalisatasesta paljastuu.
Miten+Rinne+katsoo++oikeudenmukaiseksi,+että+1400+ja+700+euron+eläkeläinen+saa+saman+korotuksen?++Eläkkeiden+ero+on+50%
Oikeudenmukaisuuden takia kumpikaan ei saa mitään, yksinkertaista!
En lähtisi tästä asiasta valittamaan. Antakoot vaikka koko kansalle, alkaa olemaan meinaan aika helkutin tiukkaa täällä nokkimisjärjestyksen alapäässä.
Missä niitä satasia jaetaan, mullakin on pikkanen eläke?
Siellä missä ämpäreitäkin, jos ämpärissä ei ole satasta, onpahan edes ämpäri vaikka marjanpoimintaan.