https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ff71f80c-c27d-46bf-b395-394c01b7b519
Kun mainitaan tässäkin raiskaustapauksessa "miehen" raiskanneen naisen ja erikseen ei mainita raiskaajan olleen kantasuomalaisen, kuten niin yleensä valtamedia uutisoi, niin raiskaaja lienee tässäkin tapauksessa ulkomaalaistaustainen mies?
Kun mainitaan tässäkin raiskaustapauksessa "miehen" raiskanneen naisen ja erikseen ei mainita raiskaajan olleen kantasuomalaisen, kuten niin yleensä valtamedia uutisoi, niin raiskaaja lienee tässäkin tapauksessa ulkomaalaistaustainen mies?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vertavuotavia vammoja peräaukon tienoilla!
Melkoisia sherlockeja löytyy hovista.
Itkijämies kirjoitti: "Kun mainitaan tässäkin raiskaustapauksessa "miehen" raiskanneen naisen"
Itkijämies, tämä EI OLE raiskaustapaus.
Ehkä sinne perakonttiin on muhinoinnin yhteydessä soviteltu jotain elotonta joka aiheutti vammoja, ilmeisesti lieviä kun ei edes pahoinpitelystä tullut tuomiota, tosin kaikki peräkonttipuuhat aiheuttaa helposti haavaumia, se on pääsyy sille miksi AIDS leviää homojen keskuudessa.
Oleellisinta tuossa on osapuolten taroinointi: "Miehen ja naisen kertomukset olivat ristiriidassa jo siitä lähtien, miten he olivat alun perin tutustuneet toisiinsa. Kummankin osapuolen sanomisista puuttui hovioikeuden mielestä uskottavuutta."
Käräja"oikeudessa" oli ilmeisesti femakko kandinaatti juomari joka langetti väärän tuomion. Oletan että tämänkaltaisia oikaisuja alkaa tulemaan paljon, räikeästi vääriä tuomioita on käräjä"oikeudessa" tehtailtu viimeaikoina roppakaupalla.
Jepst! Esimerkiksi jokainen lasten ja naisten raiskauksesta tuomittu kehitysmaamuslimimies on kieron "linnavieheeen" helppo saalis! Eikö vaan linnaviehe-Turakainen?
Turakainen lienee tänään puutteessa .Yleensä se EI saa kirjoitus seisokkia ellei kyseessä ole alle 17 v lapsi.
Missä noi suomessa toimivat tuomarit koulutetaan vai haetaanko suvakki jonosta kuten kelan lääkärit sivan kassoilta. Minä antaisin kaikista raiskauksista linnaa, pienin rangaistus ehkä viisi vuotta, siitä lähdetään. Kuten monesti sanottu, suomen oikeusistuin on pelkkä vitsi.
Käräjä"oikeudessa" juomarit ovat usein opiskelijoita (kandinaatti), sen tähden sieltä tulee paljon vääriä tuomioita. Jos vielä on yhden juomarin istunto ja sattuu olemaan naissukupuolinen kandinaatti niin oikeusperiaatteet saattavat taipua yllättävänkin paljon "raiskaus" tapauksissa.
Tarkoittaako nimimerkki "kylvituttaa" että tämä syytön mies olisi pitänyt tuomita >5 vuodeksi linnaan? Tai mikä se vitsi on johon nimimerkki "kylvituttaa" viittaa?
Persut spekuloi vauhdikkaasti mitään mistään tietämättä. Raiskausjutskat kovasti pinnalla jatkuvasti. Aihe vaikuttaa olevan läheinen monelle juntille.
Unohdin mainita olevani lomalla pöpilästä. Hoen juttujani pöhnässä.
Huomasin sen kyllä kommentistasi.
Onko ihme että ovat esillä kaikessa kuvottavuudessaan. Järkiperäiset ihmiset äänestää perussuomalaisia kun taas täysin höyrähtäneet meuhkaa ilmmastonmuutoksesta kuin suomi sille jotain voisi, ei mitään jos maailmaa latsoo.
Joutilaat persujuntit kelailevat raiskausuutisia kiihkeinä. Alhainen koulutustaso ohjaa ajatuksia perversioihin ja muihinkin vääristymiin. Kovasti ovat tutkimatta tuomitsemassa, mutta unohtavat kuitenkin säntillisesti yhden oman putkosensa.
UutisetKotimaan uutiset
Kahdeksan miehen epäillään käyttäneen hyväkseen pikkutyttöä - Oulun seksirikosvyyhdin laajin tapaus etenee syyttäjälle
Tänään klo 13:59
Oulun poliisi on saanut kahden miehen osalta valmiiksi rikostutkinnan, joka koskee pienen tytön seksuaalista hyväksikäyttöä. Oulun seksuaalirikosvyyhdin laajimman tapauksen tutkinta on saatu valmiiksi kahden ulkomaalaismiehen osalta. Tapaus etenee heidän osaltaan syyttäjälle nimikkeillä törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, sanoo tutkinnanjohtaja Markus Kiiskinen.
Jos mies ja nais eivät olleeet sukua niin saattoivat olla vaikka avio- tahi avopari. Nehän eivät yleensä ole sukua, paitsi ehkä jossahi syrjä-Lapissa
Taas Persut kiihoittui...
Eihän täällä kiihoitu kuin eräs Mustikka.Hinttari ja Turakainen 2-keharia.