Hei,
Olen seurannut tuon Bisiness Finlandin toimintaa ja tässä tuolle Pekka Soinille muutama kysymys. Uutiset tällä päivämäärällä Kauppalehdess.
Jos business Finlandin toiminta on kerran niin tehokasta niin voisiko joku tehdä tästä investointilaskelman.
- paljonko rahaa on mennyt järjestelmän ylläpitämiseen, henkilöstö jne vs todelliset tuotot ja mitkä teoreettiset ?
- nettonykyarvo sitten siitä vaikka 30% sisäisellä korkokannalla koska kysymyksessä on ihmisten verorahat ja riski-investoinnit.
Mielestäni tässä on kyse julkisen puolen todellisesta järjettömyydestä. Perustetaan todella kallis yksikkö, jossa työskentelee ihmisiä, joiden tehtävänä on tukea yksityisiä innovaatioita ja jakaa veronmaksajien rahoja uudelleen tietylle osalle veronmaksajia. Päätösen tekijät etenevät hyvin usein hyvä-veli-suhteilla.
Koko toiminta on naurettavaa hankkeen hakemuksesta, hyväksynnästä sekä päätöksien kirjaamusesta lähtien. Väitän, että suurin osa hankkeiden tuntikirjauksista syntyy jälkikäteen, kuten myös raportointi. Toimintaa pyörittävät todellisesta yrityselämästä jo aikoja sitten irtaantuneet ilman substanssiosamista olevat henkilöt
Ehdotus: puretaan koko touhu alas ja annetaan markkinoiden huolehtia uusien yritysten perustamisesta. Jaetaan Business Finlandin rahanjakoyksikön lopetuksesta aiheutuneet kulut suoraan ja tasaisesti kaikkien veronmaksajien hyväksi verohelpotuksina.
Toinen vaihtoehto on terävöittää toimintaa ja yksinkertaistaa sitä merkittävästi. Tällä hetkellä projektit eivät auta kuin Business Finlandia itsessään ja osaa konsultteja, jotka saavat täysin leipänsä näistä projekteista. Yritykset käyttävät systeemiä hyväkseen ja tekaisevat projekteja, joita sitten nämä hyvä-veli herrat Business Finlandilla hyväksyvät. Sitten kirjataan tekaistuja tunteja projektille ja tämän jälkeen kerätään koko vuoden laskuja, jotka vousivat edes etäisesti kohtia aloitettuun hankkeeseen. Lopuksi tarvitaan ainoastaan vähän kirjailijan taitoa kun kirjataan miten edellämainitut kulut liittyivät hankkeeseen ja mitä itse asiassa projektissa tehtiin.
Voi hyvä jumala mitä touhua. Veikkaan että menee paretolla suoraan. 80 % Business Finlandin kulua ja 20% todellista hyötyä.
Olen seurannut tuon Bisiness Finlandin toimintaa ja tässä tuolle Pekka Soinille muutama kysymys. Uutiset tällä päivämäärällä Kauppalehdess.
Jos business Finlandin toiminta on kerran niin tehokasta niin voisiko joku tehdä tästä investointilaskelman.
- paljonko rahaa on mennyt järjestelmän ylläpitämiseen, henkilöstö jne vs todelliset tuotot ja mitkä teoreettiset ?
- nettonykyarvo sitten siitä vaikka 30% sisäisellä korkokannalla koska kysymyksessä on ihmisten verorahat ja riski-investoinnit.
Mielestäni tässä on kyse julkisen puolen todellisesta järjettömyydestä. Perustetaan todella kallis yksikkö, jossa työskentelee ihmisiä, joiden tehtävänä on tukea yksityisiä innovaatioita ja jakaa veronmaksajien rahoja uudelleen tietylle osalle veronmaksajia. Päätösen tekijät etenevät hyvin usein hyvä-veli-suhteilla.
Koko toiminta on naurettavaa hankkeen hakemuksesta, hyväksynnästä sekä päätöksien kirjaamusesta lähtien. Väitän, että suurin osa hankkeiden tuntikirjauksista syntyy jälkikäteen, kuten myös raportointi. Toimintaa pyörittävät todellisesta yrityselämästä jo aikoja sitten irtaantuneet ilman substanssiosamista olevat henkilöt
Ehdotus: puretaan koko touhu alas ja annetaan markkinoiden huolehtia uusien yritysten perustamisesta. Jaetaan Business Finlandin rahanjakoyksikön lopetuksesta aiheutuneet kulut suoraan ja tasaisesti kaikkien veronmaksajien hyväksi verohelpotuksina.
Toinen vaihtoehto on terävöittää toimintaa ja yksinkertaistaa sitä merkittävästi. Tällä hetkellä projektit eivät auta kuin Business Finlandia itsessään ja osaa konsultteja, jotka saavat täysin leipänsä näistä projekteista. Yritykset käyttävät systeemiä hyväkseen ja tekaisevat projekteja, joita sitten nämä hyvä-veli herrat Business Finlandilla hyväksyvät. Sitten kirjataan tekaistuja tunteja projektille ja tämän jälkeen kerätään koko vuoden laskuja, jotka vousivat edes etäisesti kohtia aloitettuun hankkeeseen. Lopuksi tarvitaan ainoastaan vähän kirjailijan taitoa kun kirjataan miten edellämainitut kulut liittyivät hankkeeseen ja mitä itse asiassa projektissa tehtiin.
Voi hyvä jumala mitä touhua. Veikkaan että menee paretolla suoraan. 80 % Business Finlandin kulua ja 20% todellista hyötyä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.