Hangon sosiaalijohtajan lähtölaskenta alkoi. Kuolleena löytyneet vanhukset ja välinpitämätön suhtautuminen ulkopuolisen naapurin ilmoitukseen ovat todella vakavia virkarikoksia.
Lähtölaskenta alkoi
Innekol
291462
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitä mitä??? Hangossako?
Kyse tästä että hiljaiseloa hangossa eläneen perheen, iäkkäät vanhemmat ja keski-ikäinen aikamiespoika "katosivat" pihapiiristään. Talon sisältä leijuneesta kalmanhajusta huolestunut naapuri soitteli useampaan kertaan sosiaalitoimeen missä asiaan suhtauduttiin välinpitämättömästi. Sitten vihdoin sossut sai aikaiseksi käydä, selvisi että poika asustellut viikkoja kuolleiden vanhempiensa kanssa.
En tiennyt, että Hangossa on sosiaalijohtaja. Minkä niminen?
taitaa tämäkin johtaja olla taattua demari laatua
Entäs minkä niminen? En löydä sosiaalijohtajaa kaupungin kotisivuilta. Onko uusi virka?
Nämä nimikkeet löytyvät:
Perusturvajohtaja
Elisabeth Kajander
Sosiaalipalvelupäällikkö
Elisabeth Sundberg
Tämä on sitä Rinteen mainostamaa demarilaatua. Julkisella puolella on vähintään yhtä huonoa palvelua kuin yksityisellä puolella. Rinteen poliittinen retoriikka = valehtelua vain halusi nostaa yksityiset palvelut tikunnokkaan vaalien takia. Valheilla ja jarrutuksella kaadettiin sote ja jätettiin kansa lusimaan. Hangon leveät hartia? Ammattitaito?
Johtajan aloittama Maccarin ajojahti tuli kalliiksi, Astreassa oli oikeustapaus, nyt nämä ikävät kuolemantapaukset... ideologia ei kanna.
Mutta miksiköhän poika ei ole ilmoittsnu, että vanhemmat menehtyny?
Heitteillejättö...
Niin, miksiköhän? Varmaan siksi että eläkkeet juoksee.
Toi on oikeesti ihan kamalaaaaaaa. Kuinka jessuksessa naapurin ilmoitukseen ei ole uskottu. HÄVETKÖÖN sosiaalitoimi jos osaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei voi irtisanoa kun on virka ja kuntalaisten maksama "alipalkattu" päivähoitopaikka.
Jos olisivat päissään ajaneet jonkun hengiltä niin voisi varovasti irtisanomista ehdottaa.
Tästä se kelvottomuus kumpuaa!
Varmaan asia painaa ja järkyttää naapurinkin mieltä, joka useaan kertaan soitti sosiaalihenkilöille. Onneksi hän kuitenkin soitti sitkeästi.
Kylläpä tuli kaupungin edustajille kiire järjestää kokous. Turhaa se enää näiden vanhusten osalta on.
Kyllä se on niin , että Raaseporin Poliisin pitää tutkia tuo kunnolla, onko näiden vanhusten ja ilmeisestikin psyykevammaisen pojan kohdalla syyllistytty virkavelvollisuuden laiminlyömiseen, Perustuslaillisten oikeuksien rikkomiseen, kuolemantuottamukseen tai heitteellepanoon. Kun talouden vanhimmat on jo todellakin yli 90- vuotiaita ja nuorinkin vajaakykyinen on päivänselvä asia, että tuossa taloudessa olisi kyllä pitänyt olla virkaholhooja ja selkeä perusturvasuunnitelma hoitoineen ja säännöllisine kotipalvelukäynteineen.Noin vanha ihminen ei ole todellakaan ollut oikea hoitaja omaisilleen. Vastuu tapahtuneesta on sen henkilön joka vastaa perusturvan kenttätoiminnan toteutuksesta ja päätöksistä. Kyllä tällaiselle on saatava ennakkotapauksen status.
"Julkisella puolella on vähintään yhtä huonoa palvelua kuin yksityisellä puolella. Rinteen poliittinen retoriikka = valehtelua, vain halusi nostaa yksityiset palvelut tikunnokkaan vaalien takia. Valheilla ja jarrutuksella kaadettiin sote ja jätettiin kansa lusimaan. Hangon leveät hartia? Ammattitaito?
Johtajan aloittama Maccarin ajojahti tuli kalliiksi, Astreassa oli oikeustapaus, nyt nämä ikävät kuolemantapaukset... ideologia ei kanna."
Yksi kuolemantapaus oli Hangossa aikaisemminkin, kun vanhuksen todettiin kuolleen aliravitsemukseen. Perusturvajohtaja sanoo, että sote tulee viiden vuoden päästä... ei ainakaan demarien toimesta, mutta kaatuu heidän jarrutuksestaan prustuslaillisiin ongelmiin. Nykyjärjestelmä ei ainakaan toimi ja on epätasa-arvoinen. Vanhusten heitteillejättö on pelottavaa...
Ajatellaan vaikka niin, että hankolaisten hoitosuhde parani, kun kahdesta päästiin sujuvasti eroon. Liekö myös kielivaikeudet taustalla?
Ajatelkaa typerykset järjellä. Tässä asiassa on turha alkaa syyttää peruspalvelujohtoon kuuluvaa saatika kaupunginjohtajaa. Tapaukseen liittyvät henkilöt ovat aikanaan itse tehneet valintansa ja iän karttuessa ongelmat ovat syventyneet ja monimuotoistuneet (iäkkäät vanhemmat ja kotona asuva aikamiespoika). Suomessa on jo liikaa yksilöön holhousta ja sitä pitäisi purkaa ja lisätä yksilön vastuuta omasta toiminnastaan. Poliisi tekee kuolinsyyntutkinnan toimintatapojensa perusteella ja jos rikokseen viittaavaa löytyy, asiassa käynnistyy esitutkinta. Tosiasia on se, että köyhällä ei ole kuin kaksi pakkoa: syntyä ja kuolla. Ja sama pätee myös myös varakkaisiin. Kuolema tulee jokaiselle joskus eteen väistämättömästi. Kekkosen kerrotaan joskus sanoneen, että hän pelkää jumalan unohtaneen hänet tänne maan päälle. Pelko oli kuitenkin turha...
Sen olis saanu unohtaakkin tänne pitämään "jöötä"
Toivottavasti sutkin unohdetaan... ja kuolet nälkään!
Nimimerkkisi ei ainakaan kuvaa poliittista kantaasi. Persut haluavat rajoittaa turhaa holhoamista. Käytä vastedes poliittista ajatteluasi kuvaavaa nimimerkkiä, esim. Demari. Näillä on kova holhoamisvietti.
Vielä pääsen liikkumaan, Nadinin hyvästä lounaspöydästä kun juuri tulin. Ja kun liikkuminen jossain vaiheessa kuitenkin heikkenee, käytän kotikuljetusta.
Nimimerkin Hankolainen kirjoituksesta käy kyllä hyvin ilmi, että kyseessä on todellinen tragedia.
Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen
Poika on kehitysvammainen ja olisi pitänyt reagoida, kun naapurit soittaneet. Ollut asiat tiedossa mies hoiti liikuntakyvytöntä vaimoansa ja poikaansa. Sitten ilmeisesti on mies kuollut ensin.
https://www.hanko.fi/ajankohtaista/ajankohtaista/sisainen_tutkinta_valmis_tapauksesta_jossa_kaksi_iakasta_kuoli_kotonaan.13473.news
Tuosta ei oikein saa selvää, menikö kaikki nappiin. Onneksi poliisi tutkii myös.
sisäisentutkinan tuloksena tuo on normaali eihän kaupunki itseään syytä samoin kun nordea tutki itseään rahanpesu jupakassa tämmöinen sisäinen tutkinta on pikemminkin tilaisuus piilottaa todisteet laiminlyönneista mutta tämmöinen on Suomi 2019
Sisäinen tarkastus antoi kaupungin hallinnolle puhtaat paperit myös Tehtaanniemi-asioissa, joista samoista hallinto-oikeus päätti toisin. Kuka nyt itseään mollaisi?
Totuus: hallinto-oikeus totesi kaavamuutoksen laittomaksi, mutta sisäinen tarkastus ei nähnyt malkaa omassa silmässä! Objektiivisuus, rehellisyys?
Edellinen postaus on paljon ylempänä ja vaikeasti löydettävissä. Siinä vastattiin kysymyksiin nimistä koskien perusturvan asioita:
"Nämä nimikkeet löytyvät:
Perusturvajohtaja
Elisabeth Kajander
Sosiaalipalvelupäällikkö
Elisabeth Sundberg"
Kyllä se naapuri olis voinut soittaa 112. Ja kertoa epäilyksensä. Jos jotain niin naapuria pitäis syyllistää. Saatana!
Samaa mieltä. Miksi ei soittanut naapuri 112. Odotteli viikkoja ja ihmetteli.
Joko Maccari on saanut saatavansa tilille?
Joko häneltä on julkisesti pyydetty anteeksi ajojahtia?
Vieläkö ajojahdin kokki perusturvajohtaja ja silloiset perusturvan poliitikot ovat rivissä?