https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6674be9-932c-42a4-9499-8ad953f6b548
Tuo Iltalehden uutinen aiheutti hämmennystä äänestäjissä. Nythän on selvinnyt, että pahvinen ajokortti kelpaisikin henkilöllisyden varmentamiseen. Vai kelpaako?
Mutta Iltalehti ei ole korjannut uutistaan. Se kuuluisi ehdottomasti tehdä näkyvästi ko. lehdessä.
Iltalehden juttu voidaan nähdä jopa vaalihämmennyksen aiheuttamisena. Ja siksi Iltalehden tulisi saada tästä vakava varoitus, jos oikaisua ei tule.
Ulkomaisten tahojen vaalivaikuttamista ei ainakaan vielä ole havaittu, mutta nyt näyttää, että kotimaista hämmennystä on syytä tarkkailla. Toivottavasti vaalipaikoille tulee puolueettomia vaalitarkkailijoita, ettei äänestäjiä mitätöidä.
Tuo Iltalehden uutinen aiheutti hämmennystä äänestäjissä. Nythän on selvinnyt, että pahvinen ajokortti kelpaisikin henkilöllisyden varmentamiseen. Vai kelpaako?
Mutta Iltalehti ei ole korjannut uutistaan. Se kuuluisi ehdottomasti tehdä näkyvästi ko. lehdessä.
Iltalehden juttu voidaan nähdä jopa vaalihämmennyksen aiheuttamisena. Ja siksi Iltalehden tulisi saada tästä vakava varoitus, jos oikaisua ei tule.
Ulkomaisten tahojen vaalivaikuttamista ei ainakaan vielä ole havaittu, mutta nyt näyttää, että kotimaista hämmennystä on syytä tarkkailla. Toivottavasti vaalipaikoille tulee puolueettomia vaalitarkkailijoita, ettei äänestäjiä mitätöidä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvin kelpasi äidin pahvinen ja jo vanhentunutkin sellainen, en tosin varmentunut kysyivätkö myös kelakortin, kelakortti on kuvaton ja siruton.
Jos Iltalehti ei uutisointiaan korjaa, tulee heille antaa tosiaankin vakava varoitus. Äänestyaikaa on vielä jäljellä, ja mikään mikä uhkaa kansalaisten demokraattista oikeutta äänestää ei saa katsoa läpi sormien.
Näin on.
Terroristeillä tuskin on suomalaista pahviajokorttia, esitellä?
Minä en punertavaa korttiani aio esitellä, kun äänestäminen on ihan turhaa - jokainen NELIVUOTISKAUSI on siitä elävä historiallinen esimerkki....mitäs olette saaneet niinku positiivista ??
Juu, hyvin kelpasi tänään.
Ei kannata uskoa valeuutisia.
Sinut varmaaan tunnettiin siellä paikalla. Outo ihminen tulkinnanvaraisella, 50 vuotta sitten otetulla kuvalla ON VAIKEUKSISSA - tottakai..ei valeuutinen.
Ei vaalivirkailija saa evätä äänestämistä Suomen kansalaiselta, jolla kuvallinen henkilöllisyystodistus. Ei edes vanhempien pahvisten ajokorttien osalta jolloin ei muita ollut olemassakaan. Muutoin vaali virkailija syllistyy perustuslain oikeuttaman äänioikeutetun äänestämisen estämiseen, joka on rikoslaissa rangaistava teko, eli yksiselitteisesti rikos.
Äläpäs dramatisoi perssu - vaalivirkailijalla on päinvastoin ankara velvollisuus varmistaa äänestäjän identiteetti.
Vanha epämääräinen, nuhjaantunut ajokortti on ongelmatapaus.