Äänioikeus vain yli 30-vuotiaille!

Tulin tähän tulokseen A-studiota katsellessani.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mistä syystä niin päättelet?

Äänestä

Äänstäjän joka haluaa vaikuttaa valtiontalouteen äänestämänsä ehdokkaan kautta pitää tuntea valtiontalouden perusperiaatteet. Muutoin homma menee ihan ketuille.

Äänestä

Kyllä! Näyttää nuoret "yllättäin" olevan ihan täysin pihalla siitä mitä tehtävää varten suomeen eduskuntaa äänestetään. Ei se oo mikään ilmastopaneeli missä pysäytetään ilmastonlämpeneminen vaan hallintoelin, jonka pitää hoitaa suomen valtion asioita.

Ei näytä nuorilla myöskään olevan ymmärrystä siitä, että hekin vanhenevat ja menevät työelämään ja tekevät vielä lapsiakin. Ei kannata siis äänestää pelkästään sen perusteella, missä tilanteessa sattuu juuri tänäpäivänä olemaan. Pitää osata tähdätä vähän pidemmällekkin.

Syyllinen tähän nuorison harhautumiseen löytyy punavihreästä opettajakunnasta. He käyttävät asemaansa väärin ja aivopesevät nuorisomme kaikenmaailman "ilmastoahdistus" huuhaahan. Potkut jokaiselle punaviherhörhölle sieltä. Kyllä koulussa pitäis vähän painokkaammin opettaa miten suomi toimii.

Äänestä

Todellisuudessa alle 30 vuotiaat ovat vielä täysiä kakaroita, eivätkä ymmärrä asioista oikein yhtään mitään. Ennen kasvettiin aikuisiksi aikaisemmin, koska piti ottaa aikaisemmin vastuu itsestään ja perheestään.

Äänestä

Samaa mieltä, mutta rajoitetaan samalla alle 70 vuotiaille myös.

Osaavat jo ajatella itse, mutta eivät 2000 -luvun vaatimalla tavalla.

Äänestä

Ei. Äänioikeus vain yli 50 v miehille.

Äänestä

Näin vielä yhden hyvän ehdotuksen, se toimii myös kunnallisvaaleissa, eli Helsingissä näkyisi parhaiten, sitten myös Vantaalla ja Espoossa.

Joskus ainakin 80-luvulla oli niin, että opiskelijoita ei hyväksyttty henkikirjoille Helsinkiin. Itsekin ehdin varmaan olla vakituisessa työssä ainakin kaksi vuotta opiskelujeni jälkeen. Muutin Helsinkiin opiskelemaan jo vuonna 1975.
Uudistuksesta olisi se hyöty, että olisi vähemmän nuoria idiootteja tuhoamassa kaupunkia, koska he äänestävät enimmäkseen vihreitä.

Äänestä

Joo, aloittajan kanssam lähes samaa mieltä.
äänestysikärajaa tulee nostaa, koska 18-vuotiaat ovat tunne-elämän eläjiä vielä.

Nyt heidät on peloteltu kuvittelemaan, että Suomi tuhoaa tai pelastaa ilmaston.
Sama, kun mentäisiin Grönlatilaisille sanomaa, että nyt pitää lopettaa saastuttaminen jos vaikka suhteutetaan suomea Venäjään, Usaan tai Kiinaan.

Samoin sitten suhteutetaan Grönlantiin, jos mennään viherhörhelöiden linjoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyrvistä-Kyrvin kirjoitti:

Tulin tähän tulokseen A-studiota katsellessani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu